MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Cubase / Dp / Logic ... Qui Est Le Moins Lourd ?
elwood groove
post Thu 27 May 2004, 11:45
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 18
Joined: 26-Jan 04
From: Paris - FR
Member No.: 34,155




bon voilà, je viens d'acquérir un ibook G4 1 ghz 768 Mo RAM tongue.gif tongue.gif qui sera quasi exclusivement dédié à la MAO, avec carte son externe USB ou FW genre US224, MAudio audiophile firewire etc ... (cf mon post dans la rubrique idoine) et DD externe FW

utilisation MIDI (je suis clavier) + instruments virtuels + loops + audio

je suis encore dans l'expectative sur le choix du logiciel principal.

sans relancer les éternels débats untel est mieux que trucmuche blink.gif , je voudrais juste savoir s'il y a de grosses différences de consommations de CPU selon les systèmes, qui risquent de faire tousser mon p'tit ibook.

merci de vos expériences ! wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chinasky42
post Fri 28 May 2004, 09:01
Post #2


Newbie


Group: Members
Posts: 11
Joined: 18-Jun 03
From: Saint-etienne - FR
Member No.: 19,892




donc on parle bien et uniquement de consommation cpu....
du moins au plus gourmant:
- logic
- DP
- cubase

vu ta config, je ne saurai que trop te conseiller logic, même si je suis un inconditionnel de cubase (et oui, y en a encore sous mac). Tout simplement parceque le format natif de logic (audio unit) est beaucoup moins gourmant que le format vst. En plus tu peux profiter des nombreux plugs vst en utillisant le fxpansion vst to AU converter qui marche nickel.


--------------------
In sound we trust...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Franerik
post Fri 28 May 2004, 15:39
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,724
Joined: 17-Dec 01
From: Genève - CH
Member No.: 2,714




J e suis tout à fait d' accord, Logic est le moins gourmand, puis DP, concernant Cubase je n' ai pas essayé mais d' après quelques utilisateurs patenté de MM, il semble bien qu' il faille un double processeur d' un Giga à tout le moins...

Avec mon PM de 733 mhz et 1,25 go de ram, j' arrive à utiliser Logic gold 6.3.1 en Panther et encore plus en Mac OS 9.x sans trop de problème de CPU...

Pour la carte audio, j' ai deux delta 66 PCI et une Emagic a 6/2 USB...

L' émagic est mieux intégrée à Logic, de plus elle fait aussi office d' interface Midi en Panther... En y ajoutant un petit pré-ampli si tu veux faire de l' audio (micro & guitare), ceci avec n' importe quelle interface audio.

J' ai un omnistudio avec une des delta et une MindPrint Di Port avec l' Emagic, j' ai un petit penchant pour la MindPrint concernant la qualité du pré-ampli/convertisseur analogique/numérique...

Le tout très stable jusqu' à présent, excepté pour les drivers des Delta sous panther qui souffrent à chaque défragmentation (techtool ou norton) sans avoir trouvé de raison, ni de solution... wink.gif


--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUX


VIVE LA LUMIÈRE

Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !

EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zabelle
post Sat 29 May 2004, 12:44
Post #4


Member
**

Group: Members
Posts: 78
Joined: 11-Nov 01
From: Bruxelles - BE
Member No.: 2,314




Je confirme, ayant Logic 6.4 et Cubase SX 2: Logic est plus "léger" que Cubase. Pour DP4, je ne sais pas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
post Sat 29 May 2004, 13:32
Post #5


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 359
Joined: 11-Feb 01
From: Yerres - FR
Member No.: 268




DP est assez gourmand. Je l'utilise sur un G4 1,25 bi-pro, mais j'ai deux amis qu'ils l'utilisent sur un Powerbook G4 1 giga et ça l'air de tourner aussi. Il faut savoir que DP représente une autre démarche donc ça vaut le coup de prendre celui qui t'ira au mieux.


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1964
post Mon 31 May 2004, 20:32
Post #6


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 847
Joined: 28-Aug 03
From: - FR
Member No.: 23,763




bien que ce ne soit pas l'objet du débat,quel est selon vous le soft le plus"simple" à prendre en main pour enregistrer disons des "maquettes."...?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
june bug
post Mon 31 May 2004, 21:40
Post #7


Soft Editor & Moderator
Group Icon

Group: Editors
Posts: 717
Joined: 22-Aug 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,045




QUOTE
bien que ce ne soit pas l'objet du débat

Oui ben justement on ne se lance pas ici dans une comparaison entre les séquenceurs, en dehors de la consommation CPU.
Fais des recherche ou ouvre un autre thread
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 17 Dec 2024, 19:17
- © 440 Forums 2011