MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Carte Son Externe
plastikman
post Fri 9 Jan 2004, 22:50
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 04-Aug 02
Member No.: 6,584




Salut,

Je viens de m'acheter un ibook(mon 1°mac rolleyes.gif ) et je voudrais bien avoir vos conseils dans le choix d'une carte son?usb2 ou firewire?...
C'est pour utiliser avec cubase sx(audio et midi).
J'ai fait une petite recherche et j'ai vu une M-AUDIO firewire 410,c'est un bon choix?
merci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dvdeb
post Fri 9 Jan 2004, 23:16
Post #2


Newbie


Group: Members
Posts: 20
Joined: 14-Mar 03
From: Guada - GN
Member No.: 14,364




smile.gif


SALUT !

Bienvenue à toi nouvel arrivant sur la planète mac

La firewire 410 est en effet une bonne carte son fonctionnement un peu intuitif du logiciel qui l'accompagne mais on y arrive.

Le temps de latence est beaucoup plus court en Firewire qu'en USB, tu as tout intéret d'opter pour la 410.
Seul inconvénient tu n'as pas beaucoup d'entrées/sorties (c'est donc suffisant pour enregistrer deux instruments en même temps mais pas tout un groupe) de toute façon ca doit pas etre ton but alors fonce tu seras pas décu.

dvdeb
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amnesie
post Fri 9 Jan 2004, 23:46
Post #3


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 319
Joined: 18-Mar 02
From: Angers - FR
Member No.: 3,889




perso, j'utilise la quattro de chez M-Audio et je n'ai vraiment pas à me plaindre du rapport qualité/prix, connaissant quelqu'un qui utilise la duo (avec donc des préamp comme dans la 410) je peux assurer que c'est du matériel agréable à utiliser et propre au niveau du son. évidemment il y a mieux mais à ce prix là, moi je n'ai rien à redire.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Franerik
post Sat 10 Jan 2004, 09:09
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,724
Joined: 17-Dec 01
From: Genève - CH
Member No.: 2,714




J' utilise depuis quelques semaines une 6/2 emagic USB qui fonctionne très bien en Mac Os 9.2.2, je vais bientôt l' essayer avec Panther (entrée Midi en plus dans ce cas), tout comme mes deux Delta 66 (PCI, donc pas possible sur un portable...).

Enfin, je ne peux dire que du bien concernant le service support de M-Audio, même si certains, côté anglais, semblent s' en plaindre...

Emagic, pas mal non plus mais un peu plus lent sur le peu que j' ai eu à m' en servir (pour les deux marques...). wink.gif


--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUX


VIVE LA LUMIÈRE

Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !

EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
plastikman
post Sat 10 Jan 2004, 10:25
Post #5


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 04-Aug 02
Member No.: 6,584




Tout d'abord merci pour vos réponses,je crois que je vais choisir la firewire 410 d'après vos avis positif sur cette carte.
La Mbox me tente bien aussi,c livré avec pro tools mais j'ai besoin de plus de sorties audio.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musickoala
post Sat 10 Jan 2004, 12:57
Post #6


Newbie


Group: Members
Posts: 21
Joined: 08-Aug 03
From: Châteaudun - FR
Member No.: 22,658




Hello !

Egalement intéressé par l'achat d'une interfence entrées audio, que penser de celle-ci ?
http://www.playback.fr/produits.php?prodid=773

L'EDIROM UA 20, bien que branchée par port USB pour le prix, cela reste-t-il valable ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Sat 10 Jan 2004, 23:49
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




et pour quelques brouzoufs de plus tu vas chez MOTU la 828 mk II 20 in 22 out ou l'inverse , je sais plus , en firewire sur un I ou power book c'est sans soucie et le son ..... ouahhh smile.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amnesie
post Sun 11 Jan 2004, 01:13
Post #8


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 319
Joined: 18-Mar 02
From: Angers - FR
Member No.: 3,889




il est vrai que la 828 MKII sonne très bien mais c'est quand même pas mal de brouzoufs en plus. sinon pour l'edirol je n'ai jamais essayé mais quelques vendeurs m'ont fortement déconseillé cette marque (bien qu'ils l'avaient en rayon!) pour m'orienter vers du M-Audio (dans la même gamme de prix).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Sun 11 Jan 2004, 01:22
Post #9


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




elle est trés bien l'edirol . l'UA20 .c'est le même snobisme que l'anti-behringer . ce qui, dans ces gammes de prix est ridicule . j'ai un untracomp behringer qui est trés bien , un presonus ( j'ai jamais vu une mauvaise critique ... ) qui est une merde .


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amnesie
post Sun 11 Jan 2004, 01:26
Post #10


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 319
Joined: 18-Mar 02
From: Angers - FR
Member No.: 3,889




non mais je ne faisais que répondre bêtement ce qu'on m'avait dit rolleyes.gif
la prochaine fois j'éviterai... en plus ma table de mixage est une behringer (et je n'ai rien contre cette marque, au contraire... à ce prix-là...). c'était juste que j'ai souvent entendu dire que M-Audio était mieux dans ces gammes de prix.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Mon 23 Dec 2024, 14:00
- © PcMusic 1997-2007