MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Bascule De Pc à Mac, Quelle config choisir???
FIFOU
post Sat 17 Apr 2004, 07:20
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 19
Joined: 28-Feb 04
From: CLICHY - FR
Member No.: 37,162




Salut,

Je travaille depuis les debuts avec logic audio sur pc

Ma config actuelle est un P4 EE 3 GHZ,1giga de ram,
MOTU 828 MK2,
DD SCSI3 15000 TMN 8 mega de cache dedié à l'audio et
DD s-ata pour le systeme.
Avec windows xp optimisé (càd débarrassé de tout ce qui n'est pas utile à la mao, il y a eu du boulot!!!) c'est stable et je peut faire tourner 32 pistes audio en 24bits 96khz + une quinzaines de plugs et vsti avec automation sans pb (taille buffer: 256).(ce proc est un monstre!!!)
Malheureusement comme vous le savez, le portage de logic sur pc s'arrete à la version 5.5...
Étant déja possésseur d'un g4 à 350 mhz (os jaguar)dont je me sert pour les mix et pré- master ma question est (enfin!!!) quelle config (G5???) doit-je choisir et avec quel os, étant donné que je veux garder ma carte son et mon dd scsi pour faire tourner logic 6 et futurs dans les mêmes conditions???(je suis trés gourmand en pistes)
J'éspere ne pas m'etre trompé de forum sad.gif
Cordialement...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
post Sun 18 Apr 2004, 07:19
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568




Welcomme to MacMusic Fifou.

Si j'ai bien pigé, tu souhaites passer à logicPro 6 et t'as forcément besoin d'un mac pour assurer l'affaire en 24 bits 96K.
AMHA, faut oublier le G4/350. Même avec une grosse opération d'upgrade à coup de carte Gigadesign, ajout de ram et carte scsi, ça risque d'être en dessous de ton PIV@3GHz sans compter le coût global de l'opération.
Te reste 2 solutions: un G5 Bi proc. 1,8Ghz ou Bi proc. 2GHz... dans les 2 cas, ta 828MK2 fait l'affaire puisque FW, par contre ton HD scsi n'a vraiment pas d'intérêt vu que les G5 sont équipés en SATA.

A ta place je choisirai un 2x1,8GHz et conserverai le PC pour les Vsti.
T'as juste à acheter une carte audio pour le PC (genre RME 96XXX) pour une liaison Adat avec la 828 sur le mac et une petite interface mid! (genre micro express, à moins que la RME intèggre des connecteurs midi... à creuser). J'ai à peu près ce genre de config avec un G4 et un VAIO.

Pour du vécu avec les G5 et Logic, faut continuer à solliciter nos gentils membres.. tiens celmo par exemple, l'a un G5 2x2 et fait tourrner logic et même plus....

Bonne chance


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FIFOU
post Sun 18 Apr 2004, 08:47
Post #3


Newbie


Group: Members
Posts: 19
Joined: 28-Feb 04
From: CLICHY - FR
Member No.: 37,162




Merci pour ces renseignements,
et pour l'idée de la synchro midi entre mac et pc ...Mais je crois que les finances vont me contraindre à la revente du dit pc pour l'achat du g5 que tu me conseille...a creuser (du coté du compte en banque)...

Pour ce qui est du dd scsi : je me suis livré à quelques benchs sur pc avec les utilitaires qui vont bien + une mise en situations avec logic :
enregistrement de x pistes pendant la lecture de x autres pistes et tient toi bien ce modele seagate 15k Tours mn 8 méga de cache avec la carte scsi adaptec u320,
a ecrasé et de loin : mon disque ibm 7k200 sata 100 et mon disque ibm 7k200 ultra dma 100 sur le temps d'acces la lecture/ecriture...le nb de pistes la taille du buffer (une veritable "correction")
Attention : ces tests ne valent qu'avec cette config, je ne sais pas si je pourrais reiterer ceci sur mon futur mac ou ailleurs...Quelque chose me dit qu'il faut que je conserve les pieces du puzzle qui fonctionnent en "confort"...auquel cas je devrais echanger ma carte scsi par une carte idoine mac G5...

Voila il reste le choix de l'os panther ou jaguar pour logic 6 pro?
merci
cordialement...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sun 18 Apr 2004, 09:38
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Disons que même avec une technologie Oxford 911 en externe Firewire tu montes à 80 pistes les doigts dans le nez. LE SCSI était bien.....maintenant c'est un peu too much. Un Bi 1.8 (1 ou 2 Ghz de RAM) avec Logic et de 2 disks internes de 200Go (70€ le disk) est une config monstrueusement effrayante cool.gif wub.gif pour une 50 instru virtuel et autant de plug FX soupoudré de 70 pistes audio et d'un soft en REWIRE....... wub.gif wub.gif
Et sinon Steve, ces nouveaux G5, c'est pour quand blink.gif ???? biggrin.gif wink.gif

This post has been edited by VinX: Sun 18 Apr 2004, 09:39


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FIFOU
post Sun 18 Apr 2004, 09:49
Post #5


Newbie


Group: Members
Posts: 19
Joined: 28-Feb 04
From: CLICHY - FR
Member No.: 37,162




Ok, ça me parle!!! difficile de se debarrasser de ces vielles habitudes...
Les chiffres que tu annonces sont tout à fait convaincants,"fichtre"!!!

des nouveaux g5???

merci à vous deux
rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Sun 18 Apr 2004, 13:57
Post #6


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (VinX @ Apr 18 2004, 10:38)
Disons que même avec une technologie Oxford 911 en externe Firewire tu montes à 80 pistes les doigts dans le nez. LE SCSI était bien.....maintenant c'est un peu too much. Un Bi 1.8 (1 ou 2 Ghz de RAM) avec Logic et de 2 disks internes de 200Go (70€ le disk) est une config monstrueusement effrayante cool.gif wub.gif pour une 50 instru virtuel et autant de plug FX soupoudré de 70 pistes audio et d'un soft en REWIRE....... wub.gif wub.gif

vinx vaporub, je te trouve optimiste ce dimanche wink.gif

les disques 15 ktours/mn 8 Mo de cache sont de bons disques wink.gif
le SerialATA , je veux bien qu'on puisse le comparer à du U320.
mais le firewire 400 .......blink.gif blink.gif
80 pistes les doigts dans le nez unsure.gif
t'y vas pas un peu fort, quand même? tongue.gif
surtout que, une fois que tu t'es mis les doigts dans le nez, comment tu les mixes tes 80 pistes? laugh.gif laugh.gif

puis, sur un G5 , on met combien d'absynth?
50?
parce que il ne sert à rien de "mettre" 50 Vsti en stop, ce qui est interessant c'est de pouvoir les jouer .

le heral, pessimiste du dimanche.


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gasy
post Sun 18 Apr 2004, 14:29
Post #7


Maniac Member
Group Icon

Group: Team
Posts: 860
Joined: 10-Jan 01
From: Paris - FR
Member No.: 171




QUOTE (FIFOU @ Apr 17 2004, 07:20)
... DD SCSI3 15000 TMN 8 mega de cache dedié à l'audio ...

Les responsables informatiques, que j'ai pu cotoyer, mettent du SCSI sur leurs serveurs (web ou base de données) : d'après eux, c'est cher mais c'est fiable et ça supporte des "charges" sans broncher. Après, dans les applis audio, je ne sais ce qu'il en est. A mon avis garde-les et achètes-toi la carte SCSI adéquate.

Mais si tu veux t'en débarasser, fais-moi signe, je serai intéressé wink.gif laugh.gif


--------------------
Con*eries inside
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FIFOU
post Sun 18 Apr 2004, 15:15
Post #8


Newbie


Group: Members
Posts: 19
Joined: 28-Feb 04
From: CLICHY - FR
Member No.: 37,162




salut,
c'est vrai que 80 pistes c'est beaucoup mais avec l'automation hyper draw et la réduction en sous-groupes ca doit etre possible si le systeme le supporte,??? à quand le quadri g5... bon, c'est pas tres sensitif tout ca mais c'est moins cher qu'une ssl

je crois que la grosse difference entre les disques firewire et les autres (pour le moment) c'est le temps d'acces, selon les infos que j'ai pu glaner au detour de sites hardware le temps d'acces des dd firewire ne descend pas en dessous de 9ms...
par contre les temps d'acces moyen des disques sata 7k200 et udma 100 7k200 sont à peu identiques (8,5ms pour les meilleurs)!!! même au niveau des perfs generales je n'ai pas trouvé d'avancees significatives entre l'ultradma100 et le sata a part peut-etre la taille des nappes!!!

alors apres faut voir la vitesse de rotation et la taille des caches...la maniere dont on s'en sert (raid,0 1 5 avec hotspare ou sans)etc...

peut-etre que le transfert de donnée et le stockage sont des taches dont le firewire s'acquites réellement bien, pour le moment...mais je sent déja une lassitude chez vous donc stop fifou wink.gif biggrin.gif
cordialement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FIFOU
post Sun 18 Apr 2004, 15:22
Post #9


Newbie


Group: Members
Posts: 19
Joined: 28-Feb 04
From: CLICHY - FR
Member No.: 37,162




QUOTE (gasy @ Apr 18 2004, 15:29)
QUOTE (FIFOU @ Apr 17 2004, 07:20)
... DD SCSI3 15000 TMN 8 mega de cache dedié à l'audio ...

Les responsables informatiques, que j'ai pu cotoyer, mettent du SCSI sur leurs serveurs (web ou base de données) : d'après eux, c'est cher mais c'est fiable et ça supporte des "charges" sans broncher. Après, dans les applis audio, je ne sais ce qu'il en est. A mon avis garde-les et achètes-toi la carte SCSI adéquate.

Mais si tu veux t'en débarasser, fais-moi signe, je serai intéressé wink.gif laugh.gif

Sur ma config pc ca tournait du feu de dieu, je suis assez presse de reunir les fonds necessaires et de passer au g5 pour faire aussi ce test, s' il y a les slot p^ci "ad hoc"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gasy
post Sun 18 Apr 2004, 18:54
Post #10


Maniac Member
Group Icon

Group: Team
Posts: 860
Joined: 10-Jan 01
From: Paris - FR
Member No.: 171




QUOTE (FIFOU @ Apr 18 2004, 15:22)
Sur ma config pc ca tournait du feu de dieu, je suis assez presse de reunir les fonds necessaires et de passer au g5 pour faire aussi ce test, s' il y a les slot p^ci "ad hoc"

Je suis sûr que ça roulera mieux que les DD d'origine des G5 ('sont pas à 15000 tours/minutes ceux-là il me semble unsure.gif )
Pour la carte SCSI, faut aller voir du côté d'adaptec, dans la série 29xxx (de mémoire, je ne me souviens plus lesquelles mais ça bosse avec les pci-x des g5 sans problèmes)


--------------------
Con*eries inside
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 19 Dec 2024, 08:26
- © 440 Forums 2011