Débouires Avec Un Dat Sony Tcd-d100 |
Tue 2 Dec 2003, 14:59
Post
#1
|
|
Member Group: Members Posts: 69 Joined: 12-Jun 02 From: Lyon - FR Member No.: 5,066 |
Salut à tous,
je voulais vous faire part d'une mésaventure qui m'est arrivée avec un dat portable Sons TCD-D100. Vendredi soir je me rend dans un café-concert où je m'occupe d'enregistrer les lives qui sont programmés avec mon TiBook 500 et ma Multiface RME. L'artiste avais demandé une copie dat. Donc la prod (une asso pas trop friquée) me dégotte un dat walkman Sony TCD-D100 3 ans d'age avec une entrée numérique au standard sony (genre, la norme qu'ils sont les seuls à dévelloper ), et le cordon qui fait la liaison norme sony-spdif en connectique RCA. Evidement la seule entrée analogique est en jack 3.5 stéréo...Je ne m'affole pas et me dit que je vais simplement mettre le dat en série derrière la RME en spdif. J'appuye sur REC et voila qu'il me dit : "Rec Prohibited, Copyright" Là je n'ai pas vraiment le temps de m'acharner dessus, j'essaye un peu toutes les manips du manuel mais c'est la débandade Donc je fais mon enregistrement en jack en surveillent mes niveaux sur l'ordi et le dat à la fois Mes questions sont : 1-quelqu'un a-t'il déjà eu à faire à ce type de protection? 2-ça ressemble à s'y tromper à un verrouillage numérique destiné à rendre impossibles les copies audio (copyright?). 3-quelqu'un à la moindre explication rationnelle pour ça, ou suis-je complètement à coté de la plaque?? merci |
|
|
Tue 2 Dec 2003, 16:55
Post
#2
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,976 Joined: 04-Oct 02 From: - FR Member No.: 8,230 |
oui c'est hélàs plus ou moins "normal" le TDC-D100 est le modèle "grand public". A l'inverse de la version "pro" il est équipé d'un systeme de vérouillage anti copie numérique.
La copie directe depuis un lecteur numérique n'est donc pas possible si le lecteur "lit" un support déjà protégé par un code anti-copie. La ou je trouve que c'est bizarre c'est que la source est pas protégée puisque c'est ta RME, donc .......je sais pas. -------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
Tue 2 Dec 2003, 17:14
Post
#3
|
|
Member Group: Members Posts: 69 Joined: 12-Jun 02 From: Lyon - FR Member No.: 5,066 |
QUOTE (clouvel @ Dec 2 2003, 15:55) La ou je trouve que c'est bizarre c'est que la source est pas protégée puisque c'est ta RME, donc .......je sais pas. ça l'est d'autant plus qu'il ne s'agit pas de piraterie mais bien d'une utilisation "normale" de la machine. Ce qui m'amène à penser que le fabriquant verrouille volontairement l'entrée numérique_ou alors ce serait RME, mais c'est moins probable. A quoi sert elle donc cette entrée spdif alors? Et si je veux backuper ou dupliquer mes prises de son que j'ai sur un autre dat, comment qe j'fais mon bon msieur sony?! Mais je suis sans doute parano là |
|
|
Tue 2 Dec 2003, 19:34
Post
#4
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 659 Joined: 06-Mar 03 From: Qwerty - FR Member No.: 13,774 |
c'est normal: ces machines sont "bêtes" et équipées du "bit de protection": il se colle dans la première génération de copie numérique pour t'empêcher d'en créer une 2e (si mes souvenirs sont exacts). si tu peux, tentes depuis une platine dat "de salon" ou en passant par un boitier convertisseur de format (style esi dr d ou fostex cop1 , un truc qui te change l'optique en coax ou aes-ebu...)
-------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
Tue 2 Dec 2003, 21:43
Post
#5
|
|
Rookie Group: Members Posts: 42 Joined: 14-Feb 03 From: RÉAUVILLE - FR Member No.: 12,309 |
Bonjour,
J'ai un vieux DAT Sony TCD-D3 qui doit l'ancêtre du 100 avec avec le même genre de cable interface SPDif. Il y a eddectivement une "protection" anti-copie" numérique sur ce DAT, mais dans mon cas, enregistrer la sortie SPDif d'un VS-880 Roland ne posait aucun problème. La question que je me pose c'est que cette protection était dirigée essentiellement vers la copie numérique de CD audio commerciaux. Je ne me souviens plus très bien des détails, mais je me demande si la protection n'est pas au niveau même du CD, un code anti-piraterie intégrée. Ca remonte à loin et c'est cette "fonction" qui a "tué" le DAT entre-nous... Tout ça pour dire que je comprend pas le pourquoi de cette "interdiction" dans ce contexte... Philippe |
|
|
Wed 3 Dec 2003, 10:44
Post
#6
|
|
Member Group: Members Posts: 69 Joined: 12-Jun 02 From: Lyon - FR Member No.: 5,066 |
merci de vos réponses à tous
En fait tout s'est bien fini dans le meilleur des mondes, j'ai fait mes enregistrements nickel, avec du gain, de la dynamique et même pas de satus. Là où ça fait mal c'est plutot du coté de l'éthique des ces marchands de machines. On a vu nombre de posts sur ces forums (que je consulte régulièrement) pointer du doigt des politiques commerciales aggressives, mais je ne pensai pas en faire les frais un jour. Sony, c'est une grosse machine, qui vend, beaucoup (...) et qui sait pertinement comment ça fonctionne (vieux singes, grimaces... ) C'est donc délibéré, prémédité, dégueu en un mot...et ça rejoins le débat actuel du copy-control. voir très bon article de Clouvel (merci pour ces supers news): http://www.macmusic.org/news/view.php/lang/FR/id/1185/ arretez-moi si je me trompe / open debate |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: