Bonjour,
je débarque sur Macmusic quelques années après y être resté en pension, mais ce qui me fait revenir (entre autre) c'est la prévision d'achat d'un G5 2GHz Bi-Pro (vu que je fait aussi du trucage vidéo). Seulement voilà, on trouve très peu d'infos sur le sujet "G5 et Musique". Est-ce qu'un baroudeur du web aurait des infos??
Merci d'avance

A lire les forums et les spec sur le net, Niveau ressource, il y aura tout ce qu'il faut, voir plus...
le souci, c'est de rester compatible avec tout ce qui est PCI... (carte son, video etc...)
et la, y'en a qui vont faire la gueule (moi le premier... )
Wait&see.. & pay!!

Salut à tous,

Je suis un peu surpris lorsque je vois le nombre de post où il est écrit "prend plutôt un dual G4 qu'un G5, de toute façon c'est pas plus puissant" ou alors "les tests qu'à montré Apple c'est de l'intox, blablabla.......".
Moi aussi j'étais septique...et puis j'ai eu la chance de tester moi même une de ces foutues bestiole (G5 Dual 2ghz/2Gb Ram) avec Logic audio Platinium, et j'ai fais le test classique du nombre de spectral gates que l'on peut empiller.
Pour vous donner un ordre d'idée j'ai fais le même test avec mon Ti867/768Ram.
(Note: le ou les compresseurs sont là pour "normaliser" le signal)

Ti 867 : 1 compresseur & 8 Spectral Gates ( un dual G4 1.42 doit faire tourner au grand maximum 15 spectral-gates)

G5 2x2:5 compresseurs & 67 Spectral Gates !!!!!!!!

Sans commentaire!

De plus il faut noter que ni l'os (10.2.7) ni Logic (Beta 6.2) ne sont réellement optimisés pour le G5 mais juste rapidement recompilé pour tourner dessus.

Perso je ne voie vraiment pas l'intéret d'acheter 500€ de moins une machine qui est 4à5 fois moins puissante, surtout qu'à la revente......
Si vous avez des cartes non compatible avec le G5 (Digi 001 ou Creamw@re) garder votre bécane actuelle et attendez que les cartes soient actualisées (et votre compte en banque par la même occasion) mais n'achetez pas un G4 neuf, ou alors inscrivez vous à un club sado-mazo!

J'ai plus de bécanne en ce moment, et ça urge!!
Que pense tu du 1.6Ghz?? du moins pense tu que ça valle plus le coup qu'un 2x1.42?
Merci DJE356, je croyais que j'étai le seul a avoir encore foi en la Pomme...

Si tu lis bien les posts depuis pas mal de mois, on se rend compte que l'année a été riche..en dépense et soucis divers

Pas mal de gens ont franchi le pas en passant d'os 9 à Jaguar avec toutes les conséquences : fortunes à dépenser en rachat de softs (quand il y avait des softs...), de Ram, GROS changements d'habitudes, softs ou drivers mal conçus et plantogènes, etc etc

Ca va faire en gros trois/quatre mois qu'on retrouve (en ce qui me concerne) des "habitudes" de travail sur une plateforme "à peu près" stable...

Et voila qu'on annonce à certains qu'il va falloir se payer Panther, que certains materiel Digi ne fonctionneront pas "comme ça" sur les G5, qu'il y aura surement de nouveaux softs pour panther etc etc

Donc en fait je crois pas que les gens ici soient "anti-G5" mais en ont un peu marre d'être pris pour des vaches à lait...

Perso, j'acheterai un nouveau Mac (G5, G6...), c'est sur, mais quand j'aurai terminé de payer mon "vieux" G4 dont c'etait le premier anniversaire la semaine dernière.

c'est quoi ces test ?
genre une piste et je la bourre de delays?
c'est pas ça un test.
un test c'est un montage film en entier ou une symphonie
un truc bien balaise qui mange 60 pistes mini et bourré d'effets et de manippes en tout genres.
c'est pas ça que tu as fait, ou je me trompe ?

Désolé de pas avoir fait un super test mais je n'es pu l'utilisé qu'une petite heure et on avait rien le droit de charger dedans, alors on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, de plus je signal a miss kiki que c'est aussi les tests que réalise Emagic, spectral gate pour le CPU/Altivec et Platinium verb pour la mémoire.
D'ailleurs sans méchanceté aucune de ma part je n'aime pas trop le ton de ta réponse miss kiki, si mes tests ne te plaise pas va voir ailleurs, je les donne à titre indicatif , c'est mieux que rien non?
Pour ce qui est de la question 2x1.42 vs 1.6G5, je choisirais le G5 bien que je ne pense pas que le 1.6 soit le meilleur choix.
Sinon je ne pousse pas à la consomnation, moi même je n'est pas pour l'instant les moyens de m'en prendre un, et je pense qu'il vaut mieux garder sa machine actuelle plutôt que d'acheter un G4 2x1.42 , d'autant plus qu'à la revente un G4 ne bootant pas sous OS9 ne vaudra pas grand chose d'ici quelques mois.

calmos dje356

ce que veut dire miss K, c'est que y a tout plein de pecéistes ( j'ai pas dit passeistes) qui se vantent de pouvoir ouvrir 25 000 000 de plugs là ou nous , sur mac, on en ouvre 2 et demi.
certes, mais un test pertinent reste un test pertinent.
que sort il exactement du bout du tuyau ?
moi, j'en ai marre d'entendre certaines personnes demontrer qu'on peut faire son album avec tel ou tel appli+hard.
oui.
mais c'est pas universel !!
quand je pense au panneau que voudrait te faire bouffer le marketing

chacun peut avoir des exigeances tres differentes.

je ne pense pas que un ordinateur ne soit qu'un afficheur de performances.
moi, j'aime bien avoir des limites, comme par exemple avec des systemes qui annoncent une gestion de 32 pistes , mais qui seront capables de les gerer jusqu'à la mort .
qu'il pleuve ou qu'il vente.
alors pour le G5, ne pense pas une seule seconde que nous sommes pour ou contre.
le debat n'est pas là.
certains ont realisé de sacrés investissements hardware qui risquent de ne plus fonctionner.

simplement attendons , et attendons entre autre que tu puisses faire un test, si tu en as la possibilité, plus poussé (le fait de ne rien pouvoir charger me laisserait personnellement un peu sur ma faim)



si je suis d'accord avec toi sur le 2x1,42 qui semble pas etre un choix tres judicieux, permets moi de ne pas l'être sur le fond.
par ex, prend un vieux comme moi (ou comme messensib ),
j'ai attendu jusqu'au dernier moment pour changer mon 9600 upgradé en G3, ma machine actuelle.
je vais surement faire le pas, mais je prendrai assurement un 2x1,25 qui lui, boote sur 9.
car cela sera la derniere station avant le desert

sur ce, fait nous des tests en condition de boulot et pas de demo, on est preneur

ben oui, un vrai test et une demo c'est pas pareil !
et pis keske vous racontez :
chuis pas sèche, je sors de la piscine à l'instant !

j'avais oublié qu'avec les garçons faut mettre des smileys partout

tiens en vl'a

en plus on y comprend rien à ce qui est écris sur le papier !!!!!

à priori , le G5 1,6 a encore des pci " actuel " , donc celui là y peut aller .....mais il est pas bi-pro ...

le bus frontal kézéko ??? 800 Mhz , d'accord , mais la ram c'est toujours de la 333 !!!!

cache 512k N2 sur G5 , alors que les G4 c'est 2Mo N3 ..........et ça fait quoi comme différences ????

sinon , on peut donc avoir un G4 DP 1,25 de base ( faut pas prendre les options sur apple store ) pour 1760 euros !!!


donc la différence entre un G5 1,6 mono et un G4 bi 1,25 , avec un log optimisé bi-pro sous os X , vu que la ram est la mème , et le DD aussi , y a t il une si grosse différence pour la musique ????
sais pas moi .......


faut nous comprendre qu'on soit un peu pommé ( apple , la pomme , pommé , ah ah ah !!!!! )

bon faut qu'j'dorme .......