Bon, voilà l'énoncé du problème:
Quelle est l'impact du cache L3 sur les applications du style Traktor et conseurs .
L'alu 12" me plait pour l'encombrement, mais ce cache L3 en moins me déplait.
Quand est-il si dans un délit je lance de multiple effets dans reaktor et décide de faire le montage en temps réel sur final cut...

Non, sérieusement pour une appli live/musicale l'apport de ce cache est-il persecptible.

Merci pour les réponses

ben tu sais pas ? je me pose les memes questions que toi ..... surtout qu'a l'approche de la revolution IBM, un G4 a 866, ça va nous sembler bien léger dans deux mois, je crains ...
d'ici a ce que je garde mon ti 500...
quand le ti de seconde generation est sorti, il mouilinait a 633 ( sans cache 3 ) ou quelque chose comme ça et tout le monde disait que comparativement a un 500 ( pourvu de memoire cache ! ) il faisait pas le poids .
et un 866 en mac os X , c'est vraiment la limite inferieure je trouve .. des que tu as plusieurs pistes ....