Bonjour,
Question (je m'adresse à tous les dépéistes) à propos de la notation musicale, que j'utilise plutôt rarement en ce qui me concerne :
Est-ce que vous notez vos partitions directement dans DP ou est-ce que vous pensez qu'il est plus pratique d'utiliser un logiciel supplémentaire (Sibelius, Finale, Overture, Harmony Assistant...) ?
Question supplémentaire :
Et si certains d'entre vous utilisent un logiciel externe, lequel est le plus compatible avec DP 7 ?

Merci à l'avance à ceux qui prendront le temps de me répondre, et bonne musique à tous.

bonsoir
>DPp marche très bien pour la notation musicale et on peut aussi ré éditer les durées pour affiner la prise ou quantifier à l'entrée ou entrer les durees note à note

mettre les symboles d'accords paroles etc

seul hic la mise en page
si on veux varier le nombre de mesures par ligne le nombre, d e portees par page , on n'a pas un contrôle complet et c'estassez ennuyeux tt de meme
on peut dire par exemple 4 mesures par ligne...
mais si la musique exige 6 ou 7 mesures par rapport au phrasé ou la forme sur une ligne on ne peut pas tpoutes les lignes identiques!!! ce qui rend difficile impossible la mise en page souhaitée
j'attend une évolution pour celà qui améliore la lisibilité des parties entre elles

sinon on peut exporter facilement vers encore ou finale en midi file
penser à fixer la quantification des durées avant l'export
christian

Il faudrait savoir ce que tu veux faire avec tes partoches (dépôt SACEM, parties séparées pour instrumentistes en studio, écriture de score...etc...)
C'est important car pour le score, Finale ou Sibélius sont difficilement remplacables. Pour les dépôts, DP fait très bien l'affaire.
Pour écrire des grilles ou des parties séparées, DP fera l'affaire dans 8 cas sur 10.
Pour une partie piano "pointue", Finale ou Sibélius. Je suis registed user chez les 2 et n'ai jamais pu me faire à l'un ou à l'autre.
J'aimais bien "Encore".Pas prise de tête, prise en main extra-rapide.
Pour répondre à ta dernière question :
"Et si certains d'entre vous utilisent un logiciel externe, lequel est le plus compatible avec DP 7 ?"
je suis resté très nostalgique à Professionnal Composer.
Motu a arrêté de le développer, je n'ai jamais bien compris pourquoi. Tu passais d'un soft à l'autre, l'un pilotait l'autre, etc...
Les vieux d'ici te confirmeront mes dires. Mais bon, c'est fini.

Reste avec DP, ne t'emmerdes pas, d'autant que maintenant, on peut écrire des textes, des accords chiffrés, etc...

Maintenant, si t'es copiste, en 1 Finale, en 2 Sibelius.
Ca n'engage que moi.

Bhl

+1 avec les 2 réponses.
DP fait très bien l'affaire pour toute transcription qui n'est pas hyper-pointue.
Mais il est vrai aussi que la mise en page n'est pas la meilleure.

This post has been edited by melenko: Tue 3 May 2011, 22:30

moi aussi registré encore et finale
je n e me fait pas a finale usine à gaz issue du monde pc
pro composer était bien en lien avec Performer...
j'attends une évolution d eMOTU sur l'affinement des outils de mise en page et l'ergonomie.
reste sur DP pour controle midi quicscribe / audio en tant réél suivre la musique à l'écran synchrone permet de modifier à l'oreille et avec la tête et l'analyse.
pour une chanson simple mélodie/ accords je passe toujours par encore très rapide et simple pour la mise en page.
ch
vive motu ;=)

Finale n'existait au départ que pour Mac, c'est bien plus tard qu'il fut porté également sur PC.

Finale est très bien conçu, avec des menus simples et clairs façon "Photoshop",
il n'y a pratiquement rien d'impossible et souvent plusieurs chemins existent pour obtenir le même résultat

La prise en main peut être très rapide;
seule une utilisation poussée demande une bonne connaissance du logiciel.

Pour info, un nouveau forum dédié à Finale vient de voir le jour, ses contributeurs sont hautement qualifiés et dévoués.

http://finale-logiciel-aide-gravure-musicale.eu/

ça ça se discute tout de même, finale accessible pour les fonctions élémentaires...
je sis sur mac depuis 1986,ai connu finale procomposer encore et cubase
finale a des menus et soousmenus longs et chargés , il y a plusieurs acces c'est sur
mais
mettre 4mesures par ligne et 6 ds la même page et 12 lignes par page , n'est pas si évident que vous l'affirmez c'est même une galère si on ne fait pas de score tres regulierement sur finale. je l'ai acheté donc je sais un peu de quoi je parle .
même si je me rappelle maintenant -pardon pour l'erreur perçue un peu malveillante- que c'était bien sur mac avant pc, je rame trop avec. je n'ai d'ailleurs pas la derniere mouture 2011 . j'irai visiter le nouveau forum en espérant changer d'avis. je ne suis pas coincé sur ce sujet... :=)
mais je suis découragé de finale j'ai aussi testé sibelius...
l'outil finale est le plus complet dan sles champs musicaux class jazz et contemporain surement, mais pas le plus progressif au niveau des menus d emise en page:
c'est comme si pour l'harmonie on disait majeur, ah oui majeur 7 ∆ 5# 4# 9# :=))))) ch
on doit trouver
C C6 C∆ C6/9
C∆#4 C∆#5 C∆#11
et les triades avec basse....
mais avec des graduations d'acces
il y a trop d'offre et de choix de combinaisons complexes il me semble.

merci de toute contribution