Je poste ici, mais j'aurais pu poster dans n'importe quel forum logiciel. Je voulais faire appel à votre expérience et votre perception, forcément subjective, dans la différence de rendu du son entre une piste midi et audio, lorsqu'on a le choix en enregistrant à partir d'un clavier, par exemple. J'ai l'impression que la piste midi donne un son plus métallique, ou synthétique, que l'enregistrement en audio direct, mais ce n'est peut-être qu'une idée. Ceci est d'autant plus valable quand, comme moi, on utilise plutôt des instruments d'orchestre classique davantage que des instruments électriques. Votre avis ?

Salut,

Je ne comprends pas très bien…

Sur tes pistes MIDI, tu as quoi comme modules de sons ?

S'il y a une différence entre ce que tu entends quand tes expandeurs/synthés/modules de sons sont commandés en MIDI, et quand ils sont enregistrés en audio (c'est bien ça la question ?), c'est peut-être dû à une carte-son de gamme insuffisante.

Normalement, si tes synthés/etc... entrent dans ta carte-son pour être entendtus dans ton mix, qu'ils soient pilotés par le midi du séquenceur, ou enregistrés en audio ne doit rien changer sur le rendu sonore. Ou alors tu ajoutes des traitements, effets, ce qui évidemment peut changer la donne.

Perso je n'utilise l'enregistrement audio sur du midi externe qu'en toute fin de projet, une fois que les traitements me vont et surtout lorsque ma séquence me convient parfaitement. Question d'économie de ressources processeurs, d'une, et de deux, question de contrôle absolu grâce au MIDI.

Il faudrait que tu t'expliques sur ta démarche avec davantage de détail (usage/matos...), afin de faire savoir si quelque chose cloche dans ton routage de signal. Par exemple...

J'ai une carte Audiomédia Digidesign, donc correcte a priori. Prenons un exemple concret : je dois créer une piste dans ProTools, correspondant à une ligne mélodique jouée sur mon clavier relié à un U-220 Roland. J'ai le choix entre créer une piste MIDI ou audio, en switchant le petit bouton sur ma boîte Midisport. Evidemment, en MIDI, je peux reprendre facilement ma ligne et l'arranger comme je veux (bien que je trouve la quantisation d'un emploi bien "ésotérique"...).
En fin de parcours, j'enregistre ma piste audio à partir de la MIDI. Mais je me demandais, si le passage par MIDI n'induit pas un son plus synthétique ou moins naturel qu'en enregistrant direct sur une piste audio. Evidemment cela est valable pour un son de piano ou sax par exemple, qui se veut naturel le plus possible. Pour un synthé ou une guitare électrique, cela a sûrement moins d'importance.
En fait, par ta réponse, tu me confirmes que la qualité du son n'est absolument pas modifiée que l'on soit en MIDI ou audio. C'était ça la question !

la carte audiomedia n'est pas vraiment de première jeunesse, de mémoire elle se limite à du 16-44,1, et était pour l'époque très bonne, mais depuis il doit y avoir bien mieux. Du coup, il est fort possible en effet qu'entre ce que tu entends en sortie de ton clavier, et ce que tu as enregistré, il y ai une différence.

ensuite comment enregistre tu ? passe tu par une table, un compresseur, ou en direct sur la carte ? les éléments que tu va intégrer dans ta chaîne peuvent aussi avoir une influence.

de toute manière, la restitution de ton mix va passer par ta carte qui te recrachera ce qu'elle est capable de recracher.

Je repasse par une table Alto qui me permet de corriger graves, aigus et médium. C'est du vieux matos (PPC 7350 réhabilité pour ne faire que du son). Vu l'usage que j'en fais (je débute, relativement), ça me convient bien pour l'instant. On verra après...Le résultat est sur ma page (le dernier morceau notamment : Militante).