MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Uad-1 Et Live 5, compatible?
zenhit
post Fri 12 Jan 2007, 14:40
Post #1


Rookie
*

Group: Members
Posts: 46
Joined: 02-Mar 03
From: Mulhouse - FR
Member No.: 13,466




salut,

Tout d'abord, est-ce que quelqu'un utilise cette configuration et quels critiques en feriez-vous (les + et les -) ?

Les questions que je me pose sont:

- Y a t-il des bugs reconnu?
- Est-ce une configuration stable?
- Est-ce contraignant de travailler avec cette configuration (la latence est-elle élévée? l'UAD-1 pompe t-il du CPU de l'ordinateur (comme la powercore firewire)? etc ...

A+ wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Fri 12 Jan 2007, 16:11
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




l'UAD-1 ne sollicite nullement le processeur, ni la ram.
Coté latence l'UAD-1 travaille au double de ta latence choisie dans ton soft.
Ex : tu bosses sous 256 samples de latence tu obtiendras 512.
Je crois dailleurs que cela est pour un plug (a verifier), sur une piste avec 2 plugs tu passeras à 1024 et là...cela devient assez genant avec le midi et tout le reste.


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zenhit
post Fri 12 Jan 2007, 19:31
Post #3


Rookie
*

Group: Members
Posts: 46
Joined: 02-Mar 03
From: Mulhouse - FR
Member No.: 13,466




Merci Overland, smile.gif

Soyons concret, admettons que ma latence soit de 10 milisecondes et que j'utilise 3 effets de l'UAD-1 sur 1 piste , mon dernier effet étant un équaliseur par exemple. Cela signifierait que j'entendrais les premières 30 milisecondes de mon sample sans équalisation?
C'est vrai que se serait gênant.
Quel serait donc la limite raisonnable en matière de latence pour que se décalage ne se ressente pas.

A+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Fri 12 Jan 2007, 21:52
Post #4


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




Non, tu entends l'equalisation sur toute la piste sauf que tout joue plus tard.

[Pour ceux que cela interesse il y a un imac 17' dualcore bien soldé sur topachat.]


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zenhit
post Fri 12 Jan 2007, 22:45
Post #5


Rookie
*

Group: Members
Posts: 46
Joined: 02-Mar 03
From: Mulhouse - FR
Member No.: 13,466




Salut,

Il ne faudra pas mal prendre ce que je vais écrire car mon but n'est pas de te vexer, mais je ne comprends pas ce que tu as écrit huh.gif
pourrais tu, s'il te plaît, me l'expliquer d'une manière différente.
Merci d'avance.

A+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marcceba
post Sat 13 Jan 2007, 09:45
Post #6


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 109
Joined: 26-Jan 02
From: Ajaccio - FR
Member No.: 3,180




salut!

normalement il n'y a pas du tout d'histoire de latence car aujourd'hui la plupart des Softs utilisent la compensation de latence, càd que dès que tu utilises un plug sur une piste, tout l'autre se décale ou si tu prefère se synchronise à cette piste...

Live 5 doit certainement utiliser le "Latency compensation"

Tu auras un probleme de latence si tu enregistres une source externe et que tu lui appliques un plug à l'enregistrement, mais ca, c'est le probleme de tous les plug non?

Donc, en situation de mixage, il n'y a pas de probleme de latence avec le "Latency compensation"

j'espere t'avoir aidé
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
post Sat 13 Jan 2007, 12:51
Post #7


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,219
Joined: 05-Oct 03
From: Andresy - FR
Member No.: 26,100




Tu as toujours de la latence mais tout est retardé dans la machine.
C'est tout ton sample qui est reculé de xxx samples et non pas son traitement qui arrive en retard avec les 512 remiers samples non traités et ensuite oui..
Pour etre + clair, ta machine va tout jouer plus tard le temps en alignant tout sur la latence la + longue.

This post has been edited by overland: Sat 13 Jan 2007, 13:11


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zenhit
post Sat 13 Jan 2007, 15:12
Post #8


Rookie
*

Group: Members
Posts: 46
Joined: 02-Mar 03
From: Mulhouse - FR
Member No.: 13,466




QUOTE (Marcceba @ sam 13 jan 2007, 08:45) *
Live 5 doit certainement utiliser le "Latency compensation"

J'ai vu que Live 5 est "full PDC" (Plugin Delay Compensation). Je suppose que tu pensais à cela.

Je vous remercie tous de m'avoir reenseigné. smile.gif

A+
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Sat 30 Nov 2024, 20:24
- © PcMusic 1997-2007