|
  |
 Cubase Se Sur Macmini Intel, Compatibilité carte son |
|
|
|
|
 Sun 7 Jan 2007, 19:52
|
Newbie
Group: Members
Posts: 7
Joined: 15-Oct 06
From: FR
Member No.: 84,235
|
Bonjour,
Je m'aprette à acquerir Cubase SE3. Son utilisation est prévue sur mon MacMini Intel CoreDuo.
J'ai lu dans les spécifications (je ne sais plus bien ou) que ce logiciel necessite une carte son compatible.
Ne connaissant pas bien le hardware du Mini, je me demande si Cubase sera utilisable.
Existe t'il une version de démonstration ? le site officiel n'en propose pas.
Comme puis je etre sur que mon Mini sera compatible ?
Merci
Bonne année à tous
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 7 Jan 2007, 21:36
|
Newbie
Group: Members
Posts: 7
Joined: 15-Oct 06
From: FR
Member No.: 84,235
|
QUOTE (pilou @ dim 7 jan 2007, 21:28)  Salut,
Attention, il ne me semble pas que cubase SE3 soit compatible avec les Macs à processeurs Intels comme le tien, mais que cette compatibilité ne soit effective que dès la version 4 (Studio 4).
Je crois en revanche que le Mac Mini dispose d'une interface son utilisable en natif.
Tâches de te renseigner tout de même un minimum avant de faire n'importe quoi. Ok, merci de cette info, j'oubliais ça aussi... Au pire, je l'aurai utilisé sous win... Si je comprends bien, Studio4 est le successeur de Cubase 3 ? Je m'interessais à Cubase SE justement à cause de son prix...je suis un amateur et n'ai pas envie de dépenser une fortune dans un soft.. Je vais aussi lorgner du coté de Logic Express si Cubase SE n'est pas ré-édité, dans ce cas... Merci
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 7 Jan 2007, 23:43
|
Newbie
Group: Members
Posts: 7
Joined: 15-Oct 06
From: FR
Member No.: 84,235
|
QUOTE (pilou @ dim 7 jan 2007, 23:16) Purée... Bon appétit QUOTE Pour commencer à comprendre qqchose, tente de te renseigner la moindre. C'est pas si compliqué: Le site SteinbergLe forum Cubase de MMun autre en anglaisCubase Studio 4 est la version moins chère de Cubase 4. J'ai visité le site de Steinberg (avant meme que tu ne me le conseilles), mais comme aucun prix n'y figure, et que ma boule de cristal est en révision, je ne le savais pas... Mais on peut lire sur Steinberg France : Cubase Studio 4 succède à Cubase SL 3 et apporte son lot impressionnant de nouveautés.
Mais moi, je parlais bien de Cubase SE et non pas de Cubase SL QUOTE Mais essaie déjà Garage Band. C'est gratuit. Je vois bien ou tu veux en venir QUOTE Et avant que tu ne poste un fil intitulé "Où peut-on trouver une application gratuite nommée GarageBand?", il est installé avec Mac OSX... C'est vrai...tu fais bien de me prévenir... J'ai un tiger ici, dans sa boite, et que nenni, pas de suite iLife... En tout cas, désolé de t'avoir dérangé... Merci quand meme pour la première réponse qui a été, quant à elle, très utile
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 8 Jan 2007, 02:13
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 351
Joined: 13-Feb 03
From: GENEVE - CH
Member No.: 12,242
|
Je pense que tu ne vois pas où je veux en venir en te conseillant l'usage de GarageBand. C'est un logiciel très bonnard qui permet de faire beaucoup de choses avant de se lancer dans Logic Express ou autre version allégée. Tu écris: Si je comprends bien, Studio4 est le successeur de Cubase 3 ?Puis après ma réponse, certes un poil sentencieuse, qui te donnait un lien: J'ai visité le site de Steinberg (avant meme que tu ne me le conseilles), (...)on peut lire sur Steinberg France :
Cubase Studio 4 succède à Cubase SL 3 et apporte son lot impressionnant de nouveautés.Pour le coup, une seconde consultation était bien venue... Ensuite, au niveau du prix, tu vas comprendre je pense que ma proposition GB n'était pas si niaise que cela: Cubase Studio 4Logic ExpressIl ne semble pas en effet qu'il existe une version ultra light de Cubase de type SE 4 pour l'instant. Il reste en solution économique l'achat d'une Mbox d'occase avec ProTools. Mais je te jure que j'ai vu des gens faire des choses folles avec GB, et il existe, en dehors des logiciels classiques, des solutions alternatives de qualité par làEn tout cas, désolé de t'avoir dérangé...Restes courtois s'il te plait
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 24 Feb 2007, 08:09
|
Newbie
Group: Members
Posts: 11
Joined: 23-Jul 01
From: Nice - FR
Member No.: 1,311
|
pour ma part j'utilises Cubase 4 sur un mac Intel (Imac) , ca tourne tres bien , un seul souci , pas grand chose a donner a manger cote instruments virtuels puisque pas grand chose est compatible UB ....
Reflechis bien , car de mon cote si c'etait a refaire , je partirais sur un autre programme , car c'est un peu rageant de rever devant atmosphere ou virtual guitarist et de ne pas savoir qd ils seront dispo
Goro
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
