Bonjour,

Aficionados d'Acid Pro 6.0, que je dois bien utiliser tous les jours, et heureux détenteur de Cubase SX3, je peux facilement comparer les deux logiciels. Je trouve l'instabilité d'Acid Pro 6.0 de plus en plus repoussante, et la "latence" et le "manque de réponse" de Cubase assez frustrant (je ne parle pas de la latence de ma carte son, mais bien de la latence de réponse lorsque par exemple on change l'Output d'une piste midi).

Voici ce que j'aimerais savoir sur Cubase 4. Quelqu'un peut-il m'éclairer sur ces points ?

- Le crossfading est un casse tete chinois sur Cubase. Sur Acid, en 2 clics c'est fait. Et en un menu contextuel, on choisi parmis 5 courbes.

- Le zoom n'est pas pratique, sur Cubase, impossible de zoomer horizontalement ou verticalement avec la molette de la souris.

- L'import des fichiers audio à partir d'une bibliothèque de sons classée sous Windows XP (par dossiers) se fait à partir d'une fenetre ne permettant même pas l'auto preview, ni le cliquer-glisser (besoin d'ouvrir une fenetre explorer pour ca). Cela a-t-il changé sur la version C4 ?

- Pas de "dock" des fenetres (organisation de l'espace de travail toujours un peu farfelue et chaotique, même avec 2 écrans)

- Impossible de "switcher" d'un instrument VST vers un autre sans perdre la configuration de ses Inserts/aux. Sur Acid, cela est possible (Edit Instrument, et voila, tous les effets d'inserts sont gentillement conservés).

- Impossible de "renommer" ses VST Fx, pour pouvoir les trouver plus facilement comme dans Acid, ou les organiser plus clairement. Cela a-t-il changé ?

Je vous remercie d'avance de vos réponses que je lirais avec bcp d'attention, car j'espere pouvoir un jour passer à du Full Cubase ^^. Ce logiciel est réellement stable, dans toutes les situations, c'est un bohneur, mais quel casse-tete lol (surtout pour un utilisateur adepte de la simplicité et de l'ergonomie d'Acid Pro).

Un article de plusieurs pages dans Keyboard recording du mois
Je ne peux te dire maintenant s'il répond à toutes tes questions