MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V   1 2 3 >  
 Reply to this topicStart new topic
> Le Bounce Mp3 Sonne Toujours Différent Du Mix Original : Normal?, Logic audio express & pro - bounce - mp3 - probleme fidelite.
jazzybob
post Fri 15 Sep 2006, 13:12
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 15
Joined: 02-Jul 03
From: Versailles - FR
Member No.: 20,586
Bonjour amis macmusiciens.

Sur mac logic audio, je ne retrouve jamais exactement mon mix quand je fais un bounce rapide en mp3 juste pour conserver une image intermédiaire d'un mix, un essai etc. C'est.. gggrrrr!!

En particulier, je ne retrouve jamais le meme niveau de la voix qui semble toujours moins présente, plus lointaine.

Quelqu'un d'autre a t il eu ce genre d'impressions?? Des explications?? Un truc??

Merci..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Fri 15 Sep 2006, 13:31
Post #2


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
QUOTE (jazzybob @ ven 15 sep 2006, 14:12) *
Des explications??


Le bounce mp3.

Mais pourquoi, pourquoi, mon Dieu? Pourquoi pas le wav ou le aiff? C'est le même prix!


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groumpf
post Fri 15 Sep 2006, 13:43
Post #3


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 302
Joined: 15-Jul 02
From: Rennes - FR
Member No.: 5,910
Ben oui MP3 c'est compressé avec pertes d'informations donc forcément moins bon qu'un format non compressé comme AIFF


--------------------
http://www.jamendo.com/fr/artist/den_makes_music
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-bpm
post Fri 15 Sep 2006, 14:02
Post #4


Newbie


Group: Members
Posts: 19
Joined: 10-Jul 04
From: Bischwiller - FR
Member No.: 46,670
Oui du mp3 pour des fichiers audio c'est pas ça qu'il faut utiliser !

D'ailleurs est ce que tes mp3 sont encore bien aligné parceque la conversion en mp3 rajoute au début et à la fin du blanc... angry.gif angry.gif angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
post Fri 15 Sep 2006, 14:39
Post #5


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211
Le mp3 c'est tout juste bon pour le net et les lycéens... c'est un peu de la minicassette !
Ah la haute fidélité ! époque révolue... hélas ! rolleyes.gif


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
post Fri 15 Sep 2006, 15:05
Post #6


La madame est partie.
********

Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522
laugh.gif Le MP3 pour les "nuls" !


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Fri 15 Sep 2006, 15:52
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
Mouais... Je trouve tout ça un peu définitif...
La qualité d'un MP3 dépend aussi surtout de celui qui le fabrique...C'est sûr qu'en faisant vite fait mal fait des MP3 à 96kb, ça va sonner craspouille. En revanche, quand on dépasse les 192, ça devient franchement acceptable et au delà de 320Kb, 99,9% de la population n'entendra aucune différence avec l'original.
Question de débit et donc de poids...


--------------------
Site Pro

Bro Tools, tutoriaux gratuits pour utilisateur Pro Tools

Forum Pro Tools
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Fri 15 Sep 2006, 16:02
Post #8


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
QUOTE (Mr.T @ ven 15 sep 2006, 16:52) *
Mouais... Je trouve tout ça un peu définitif...
La qualité d'un MP3 dépend aussi surtout de celui qui le fabrique...C'est sûr qu'en faisant vite fait mal fait des MP3 à 96kb, ça va sonner craspouille. En revanche, quand on dépasse les 192, ça devient franchement acceptable et au delà de 320Kb, 99,9% de la population n'entendra aucune différence avec l'original.
Question de débit et donc de poids...



Juste, mais la question était: "je fais un bounce en mp3 et le fichier d'arrivé n'est pas pareil à celui de départ"; il n'y a pas à chercher la cause bien loin .


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-bpm
post Fri 15 Sep 2006, 16:23
Post #9


Newbie


Group: Members
Posts: 19
Joined: 10-Jul 04
From: Bischwiller - FR
Member No.: 46,670
Moi je suis dj et rippe tous mes vinyl en 192 kbps en Lame ça sonne !
Sinon le 92kbps ça pue du cul pour bouncer !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antoanto
post Fri 15 Sep 2006, 16:54
Post #10


Grognon à l'essai
********

Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
QUOTE (dj-bpm @ ven 15 sep 2006, 17:23) *
Moi je suis dj et rippe tous mes vinyl en 192 kbps en Lame ça sonne !



Oui, bon , les sonos de disco elle saont pourries, aussi


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 
Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 03:58
Powered By IP.Board © 2024  IPS, Inc.
- © 440 Forums 2011