Hello
J'me pose de serieuses questions sur l'avenir de Machfive qui reste bloqué depuis 1 an en Version 1.2 ......
Je commence à m'inquiéter ....
si quelqu'un a des infos, je suis preneur !!!!
A+
Moliv

Moi aussi...
Je pensais acheter ce soft...

Idée sympa au début, un poil contraignante puisque MF5 convertit toutes les banques existantes à son propre format.

Ensuite, abandon de toute ambition. N'en ont-ils pas vendu assez ?

Aucune librairie personnalisée pourtant promises..

Pas de mise à jour depuis je ne sais plus quand...

Ils se sont tournés vers les Ethno et truc-muche classique ainsi que DP5.

Merci Motu... Bien fait pour nous...

Donc si je comprends bien, j'ai plus qu'a me le carrer dans le .... et d'aller voir vers Kontakt (Sampletank j'le sens pas !!!)
Mais Kontakt n'est pas encore compatible Mac-intel (UB) ????
Et comment récupérer mes banque de sons Machfive (environ 20 Go) ??
A+
Moliv

J'vous le dis... Une bon vieux sampler hardware, rien de tel...
C'est ce qui me freine d'investir dans les softs, l'évolution rapide et les problèmes de compatibilité.
Un synthé, un sampleur, bien réel, ç'est un investissement à très long terme.

J'ai un S900 et un S2000 ..... ça fait un peu leger aujourd'hui !!!!! j'vais p't'être les vendre tiens !!!!

sûr... tout dépend comment on sert en fait... mais se sont de très bon outils qui ne valent plus rien aujourd'hui.
Bon, le s2000 est pas super, truc de base ou tout est en option. Le miens est parti y'a longtemps, bradé à 100 €
Le s900 ? paraît qu'on l'aime pour le son.... à mon avis plus de valeur que le 2000.
J'ai un E-mu qui fait des merveilles, et je lorgne souvent sur un s5000 ou 6000.....

En tout cas, niveau hardware tu dois bien t'en servir, c'est hors-sujet, mais je trouve ta musique vraiment super bien foutue ! Franchement...

Bah... personnellement, il n'y a pas de logiciel qui m'a convaincu jusqu'a présent, déjà au niveau du son, les logiciels sont plus pratique d'utilisation de part leur interface mais n'ont pas la même pêche, je trouve.
Ensuite essayez de sampler la télé avec un ordinateur... je n'ai jamais réussi, ça fait des parasites.
Au niveau des effets et de la modélisation des samples, un sampleur hardware est tout aussi efficace. Juste qu'on est limité par la ram, mais je n'ai pas d'intérêt d'enregistrer plusieur minutes de son.... c'est bien le principe du sample.
L'avantage des logiciels, ça va être les banques de sons énormes, mais je trouve ça trop facile pour composer, et puis sur je n'utiliserai jamais tout.
Voilà, j'avoue qu'ily a un moment, j'ai beaucoup switcher sur les softs mais aujourd'hui je reviens au hardware, comme pour les synthétiseurs.
Pour finir, y'a des mec comme MF-Doom qui bosse avec un SP-1200... c'est très vieux.... et puis la MPC dAkaï a fait ses preuves dans le HipHop et à encore de beaux jours devant elle.

Par contre... je fais pas de midi avec... ça j'ai oublié, je sample et je balance dans le séquenceur....

This post has been edited by ptiteboite: Sun 3 Sep 2006, 17:35

Bon, ben moi qui suis aussi un ex accro au sampler Hardware, je comptais un jour sur M5 pour retrouver une façon de travailler que j'aime : un sample sur chaque note et roule en impro. Si en plus Mach5 converti les samples, ça signifie que mes samples dejà stockés sur mon HD vont se retrouvés copiés ailleurs sous un autre format ? C'est con ! J'aime beaucoup Live pour bosser, mais le 'simpler' c'est un sample à la fois.... je crois que la version 6 contient un sampler capable de faire des multis, mais l'ergonomie me semble un peu confuse. On retrouve cet esprit avec les clips, mais pas de suivi de clavier par exemple, ou de points de boucles different du point de start ....

Vrai, ptite boite.... J'ai un EMU que j'adore avec 64 M ( ça fait souriremaintenant). Je l'aii trimbalé sur scéne jusqu'en 2004 . Une fois ou deux il a refuser de me charger un Zip au milieu du set, quelle suée ....
Bref , un autre truc que j'aime bien avec Akai ( j'avais un S3000 aussi) , c'est saturer le rec volume au moment de sampler . KRRRRRRRrrrrrrr . Et puis ça sonne dur et froid, ça claque pour certaines choses ...
En tous cas mieux qu'un Reason par exemple