MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Garageband 2.0.1 + Edirol Ua 25 Latence?..
Hugomills
post Tue 14 Jun 2005, 16:06
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 20
Joined: 26-Jul 03
From: Le Sud - FR
Member No.: 21,958




Hello..

Je pose cette question pour un ami qui utilise cette config sur son Mac en OSX.4.1 et on a un problème de latence à l'enregistrement..

Alors la question c'est de savoir si la latence vient de la carte son (dans l'introduction sur les possibilités de L'UA 25 ils disent qu'on peut normalement enregistrer et écouter sans aucune latence justement..quelqu'un sait si cette carte son est USB 2.0 ou 1.1?..) ou d'un flange à l'écoute lié à un effet de double monitoring (moniteur de GarageBand + celui de l'Edirol qui se parasitent..)??..

Si quelqu'un pense avoir la réponse et des conseils éventuels pour résoudre le problème ce serait sympa..

Merci d'avance rolleyes.gif


--------------------
Macbook Pro 2,8 GHz 17' 4 Go Ram, OSX. 6.3, Motu Traveller MK3, Logic Pro 9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gilogic
post Tue 14 Jun 2005, 17:34
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 483
Joined: 08-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 11,721




Il y a deux types de monitoring, le monitoring de la carte (direct monitoring) le son entrant est restitué par les sorties sans passer en temps réel par le logiciel, c'est ce monitoring que les constructeurs de cartes mettent en avant pour déclarer leurs produits "sans latence" mais c'est le cas de toutes les cartes actuelles maintenant. Ce mode s'active soit sur la carte elle même, soit dans le pilote logiciel de celle-ci suivant le model, plus rarement dans le logiciel de musique lui même, en tou cas, ce n'est pas le cas dans GB ou Logic.
Malheureusement, le direct monitoring ne permet pas de récuperer les effets logiciels en temps réel, ce qui avec Garage Band est vraiment dommage pour les chanteurs, bassistes ou guitaristes par exemple, qui ne pourront dans ce cas, mettre le effets qu'une fois la piste enregistrée. Si l'on active le monitoring logiciel (il faut avoir préalablement désactiver le direct monitoring sinon le son sera doublé avec en plus un délai ou effet de flange), on récupère les effets pendants le jeu, mais également les problèmes de latence. On peut régler cela dans GB (préférences/Audio&MIDI/Délai minimum pour la lecture d'instrument) mais ce logiciel n'offre pas un réglage aussi fin que Logic Express par exemple qui peut-être réglé avec une mémoire tampon plus petite et donc avec moins de latence. De plus, les cartes Edirol bon marché n'offre pas un temps de latence très bas dans ce mode.
Moralité, il ne faut jamais croire la pub.


--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hugomills
post Tue 14 Jun 2005, 18:34
Post #3


Newbie


Group: Members
Posts: 20
Joined: 26-Jul 03
From: Le Sud - FR
Member No.: 21,958




Merci pour ton aide..j'avais pensé effectivement à récupérer le pilote logiciel de la carte son de l'Edirol UA 25 mais apparemment ce qu'on a téléchargé sur le site mère ne permet pas dans les préférences système la désactivation du direct monitoring..je pense que ça doit être possible sur un des potard de la carte son (sauf que toute la notice est en anglais arf..) enfin avec tes conseils on va se débrouiller pour tenter au moins d'affiner les réglages..et de faire au mieux..

Merci encore cool.gif ..

This post has been edited by Hugomills: Tue 14 Jun 2005, 18:35


--------------------
Macbook Pro 2,8 GHz 17' 4 Go Ram, OSX. 6.3, Motu Traveller MK3, Logic Pro 9
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Fri 27 Dec 2024, 12:02
- © PcMusic 1997-2007