MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Disque Dur À Capacité Mensongère ?
vinyl pressing
post Sat 5 Feb 2005, 14:24
Post #1


Member
**

Group: Members
Posts: 54
Joined: 26-Mar 03
From: Paris - FR
Member No.: 15,060




salut,
ayant un peu l'habitude de formater des disques durs, normalement je ne viendrais pas vous ennuyer avec ça mais là ça me semble assez étrange...
j'ai acheté ce matin un DD160 Go Seagate Barracuda 7200trs pour ma tour, pas de soucis d'installation sauf que au passage à l'utilitaire disque apple il me dit que la capacité du joujou n'est que de 128 Go
mais ou sont donc passés les 32 Go restant ? un petit calcul nous indique que ça fait 20 % de la capacité totale du disque, quand même beaucoup, non ?

Merci d'éviter les réponses du style, oui mais au formatage y une perte de place gnagnagna pour le catalogue de fichiers etc etc...

thanx.

config : PMG4 867 / 1.5 Go Ram Mac OS 10.3.5


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
post Sat 5 Feb 2005, 15:12
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626




Tu as surement un de ces "vieux" Mac dont le controleur IDE ne peut pas voir plus de 128 Mo.


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nico T N T
post Sat 5 Feb 2005, 15:13
Post #3


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 563
Joined: 04-Apr 03
From: Rungis - FR
Member No.: 15,548




pareil sur un disque interne 160 G...

j'ai eu la flegme de le redémonter donc... je l'ai gardé wink.gif

[mode énervé] pas cool en tout cas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lo73
post Sat 5 Feb 2005, 15:18
Post #4


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,171
Joined: 14-Aug 02
From: Chambéry - FR
Member No.: 6,858




1er élément de réponse : 1 kilo octet = 1024 octets ensuite 1 Mo = 1024 kiloOctets, 1 Go = 1024 Mo, 1 tera = 1024 Go etc.

donc on peut jouer sur les mots et dire que 160 Gigas = 160 000 000 000 octets (milliards d'octets...)

Si tu divise 160 000 000 000 par 1024 tu obtiens 156 250 000 ko
tu les divises par 1024 tu obtiens 152 587,9 Mo
tu les divises par 1024 tu obtiens 149 Go...

2ème élément de réponse : le formatage "bouffe" beaucoup, sur tous les disques durs...

en gros, ce qu'on te donne c'est du brut et il ne te reste que le net.... sad.gif


--------------------
Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique.
LogicPro 9.1.7
LogicPro X (toujours la dernière version)
MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour)
MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC
NordStage 88 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vinyl pressing
post Sat 5 Feb 2005, 15:20
Post #5


Member
**

Group: Members
Posts: 54
Joined: 26-Mar 03
From: Paris - FR
Member No.: 15,060




QUOTE (jrozen @ Feb 5 2005, 15:12)
Tu as surement un de ces "vieux" Mac dont le controleur IDE ne peut pas voir plus de 128 Mo.

ah tiens ! et ou je peux verifier cette info ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Sat 5 Feb 2005, 15:25
Post #6


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (vinyl pressing @ Feb 5 2005, 16:20)
ah tiens ! et ou je peux verifier cette info ?

en achetant un disque de 160 Go laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vinyl pressing
post Sat 5 Feb 2005, 15:32
Post #7


Member
**

Group: Members
Posts: 54
Joined: 26-Mar 03
From: Paris - FR
Member No.: 15,060




ah ! le Heral parce que je le VAURIEN ! biggrin.gif
et j'en rigole parce que ça vaut mieux laugh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericlc
post Sat 5 Feb 2005, 18:30
Post #8


Moderator (et à travers !)
Group Icon

Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148




Chez moi un 160 Go externe Firewire (marque SQP) après formattage : 148 Go disponibles ! Ca a l'air normal
Sinon j'ai remaequé que sur Panther quand on efface de gros fichier (poubelle) le système met très longtemps à afficher la capacité réelle du disque, comme si la poubelle mettait beaucoup de temps à effacer 20 Go !


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nico T N T
post Sat 5 Feb 2005, 21:30
Post #9


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 563
Joined: 04-Apr 03
From: Rungis - FR
Member No.: 15,548




oui mais 148 par rapport à 128... quand même...

pour cette histoire de controlleur IDE, en effet ça à l'air de ressembler à ce genre de (mauvaises) blagues...
Vynilpressing a un G4 867, moi un G4 733... est ce que quelqu'un possedant l'une de ces machines a deja rencontré ce probleme ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Sat 5 Feb 2005, 22:08
Post #10


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




plus le disque est petit moins on perd de place pour la gestion
ex pour un disque scsi de 40 Go il me reste 34,17 dispo
là où ça ne plaisante pas, c'est ma tour en raid, 600 Go de disques (5x120) il me reste 459,03 go sad.gif (controleur scsi et disque ide à l'interieur)
celui de 80 ne laisse dispo que 68,35
celui du systeme de 80 aussi laisse 76,5 de dispo.

l'os n'a pas grand chose à voir avec la gestion car sous 9 comme sous X les pomme i indiquent les memes resultats

ah , j'ai un G4 bi 1,25


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 28 Apr 2024, 13:44
- © 440 Forums 2011