Printable Version of Topic

Posted by: Pourlesmusiciens Mon 24 Feb 2014, 15:43

Pour l'achat d'un http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.pourlesmusiciens.com/catalogsearch/result/?q=pro+tools+hdx d'AVID, le magasin Home Studio situé à Paris / Pigalle propose d'acquérir le http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.pourlesmusiciens.com/magma-expressbox-3t-boitier-d-extension.html de MAGMA avec une remise spéciale de 100€.

Cette extension permet d’accéder au port Thunderbolt d'Apple et d'utiliser jusqu'à 3 cartes PCI d'acquisition audio/vidéo dans le boitier. Le boitier d'extension ExpressBox 3T fournit une solution pour utiliser des cartes PCI Express avec une machine équipée d'un port Thunderbolt.

+ installation gratuite au magasin http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.pourlesmusiciens.com/magasin-home-studio - 37-41 rue Victor Massé, 75009 Paris (métro Pigalle)

L'offre est aussi valable sur le site partenaire http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.pourlesmusiciens.com/studio-mao.html, la remise s’appliquant directement dans le panier pour tout achat d'ExpressBox 3T avec le système de production musical AVID Pro Tools HDX Omni System, Pro Tools HDX MADI System, Pro Tools HDX 16x16 Digital System, Pro Tools HDX 16x16 System ou Pro Tools HDX 8x8x8 System.

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.pourlesmusiciens.com/catalogsearch/result/?q=hdx

Posted by: Mr.T Mon 24 Feb 2014, 16:46

Quelle générosité....

Posted by: heral Tue 25 Feb 2014, 10:10

Posted by: lionel2p Thu 27 Feb 2014, 08:14

Y'à un bon café offert aussi, charriez-pas trop !!

Posted by: Mr.T Thu 27 Feb 2014, 10:03

Plus sérieusement, quand je vois qu'après avoir upgradé mon HD3 de PPC à Intel il y a à peine 4 ans pour la modique somme de 4500€ et qu'aujourd'hui on me dit que je peux passer au HDX pour la non moins modique somme de 5200€, les 100€ de "réduction" ont un peu du mal à passer...

Posted by: lionel2p Sat 1 Mar 2014, 10:28

Oui, c'est certain...On vit ce cycle depuis 20 ans maintenant, on le connait bien et il s'accélère, mais comme je le disais ailleurs ici, on peut se poser la question de l'utilité du HDX dans pas mal de cas aujourd'hui.

En même temps, comme c'est étrange, le prix de l'upgrade HDX est au prix du natif thunderboldt, sans possibilité de "Downgrade"

Posted by: Mr.T Sun 2 Mar 2014, 19:31

Pour du "gros mix" (cinoche and co), j'ai quand même l'impression que le HD Native est un peu just, non?
C'est une question hein...

Posted by: lionel2p Sun 2 Mar 2014, 20:40

Je vais pas crier !!

Oui, je pense que dans une optique de très gros mix, le HDX reste une valeur sure, c'est surtout la certitude d'être tranquille sur le track-count et la latence.

Mais bon, 256 pistes en 48 en natif, on fait déjà des choses...qui ressemblent à des gros mixs

Posted by: jeff parent Sun 2 Mar 2014, 21:22

Salut Lionel and Co

C'est "marrant" cette crainte du natif... Ca date sûrement de peurs "mille-neuf-cet-quatre-vingt-dissales" et "deux-millesanes"... J'ai un pote qui se demande même si le natif ne va pas disparaitre du catalogue.. ce qui lui permet encore de se "rassurer" et d'appeler la banque pour le HDX

Posted by: Mr.T Mon 3 Mar 2014, 10:27

256 pistes, c'est bien mais la question est surtout "qu'est ce qu'on peut mettre dessus" côté insert?
Et est ce que les automations suivront aussi bien que sur du HDX (oui l'automation est grandement liée à la mémoire vive mais, concernant celle des plugs dont EQ, elle est forcément aussi liée au processing DSP).
Je ne doute pas que le natif soit amplement suffisant pour monter du son (quoiqu'avec la disparition du CPTK, je me demande comment les gens vont faire pour monter du 5.1 avec un PT en version natif) mais pour du mix, je me questionne c'est tout.
Et je n'ai pas besoin de me "rassurer" jeff, j'ai un HD, je ne vais pas le jeter juste pour le plaisir de dire que je suis moderne et que je crois dans le natif...

Posted by: lionel2p Mon 3 Mar 2014, 14:53

J'ai aucune crainte Jeff, je suis passé au natif pour mon activité perso depuis bien longtemps. Effectivement, tu retrouveras ici des traces de cette belle période Logic TDM ou je défendais bec et ongle PTHD, mais c'était sous OS9

Au studio, je suis en plein chamboulement par contre. J'ai des stations HD3 Accel et je me pose sérieusement la question du natif. En même temps, comme je disais à Mr T, il n'y a pas de downgrade HDaccel to HD native. Passer en HDX me coutera le même prix que le HD native... C'est bête de pas en profiter...En revanche, les AAX DSP restent deux fois plus chers, et cela me gonfle profondément...En natif, tu uniformises le parc une bonne fois pour toute...



Je parle du PT11 HD native, pas de protools 11, qu'on soit d'accord la dessus. Le 11 HD est identique en tout point quelque soit le système utilisé à l'exclusion du trackcount (meilleur sur HDX ainsi que la latence). La latence théorique du HD native est de 1,7 ms (proche du HDaccel donc) et tu as accès aux mêmes fonctionnalités, même au niveau des interfaces ou de la sync HD. Avec un ordinateur gavé de mémoire vive et un bon 8 coeurs, de tous les tests lus à droite à gauche, cela dépote sévère. Avec l'avantage qu'en mix, on est pas obligé non plus d'utiliser un buffer réduit, on fait peu de tracking et de recording à ces moments là.
Le souci du CPTK, c'est juste en version 11, mais là en config semi-pro ou pro, faut être sous 11 HD, la question ne se pose plus.