Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Pro Tools _ Protools Durée De Session Et Bounce

Posted by: bachaboulou Sun 4 Mar 2007, 19:35

hello hello

j'ai un problème de durée sur une session protools dont les symptômes sont les suivants :
-cpu en galère (problèmes divers de buffer size en lecture et pdt les bounces)
-quand je double-clique sur le zoom, la fenêtre d'edit se cale sur 19'39"', au lieu de se caler sur la région dont la durée est la plus grande - en l'occurence 3'20".
-idem quand je bounce, ça part pour 19'39"' de calcul alors que le morceau fait 3'20"

cette session est pourtant dans la moyenne par rapport à toutes les autres qui tournent au poil sur ma machine : 8 pistes dont 1 midi, quelques plugs de base, une automation sur une seule piste.
ma config : powerbook g4 1,33/OSX 10.4.3/mbox/PTLE 7.0

j'ai tenté pas mal de choses :
-vider de la regions list tout ce qui n'est pas utilisé
-enregistrer sous une nouvelle session
-virer les prefs protools
-vérifier les HD
-vérifier les autorisations
-débrancher tout les périphs sauf la carte son
-...

rien n'y fait, la durée de la session est toujours de 19'39" et l'ordi rame à mort.

j'ai réussi à bouncer les pistes une par une en limitant la durée du bounce sur le transport et en redémarrant l'ordi à chaque fois (et encore y a eu des plantades), mais le problème rester entier :

pourquoi la durée de la session est de 19'39" alors qu'aucune région ne dépasse 3'30" ???

si quelqu'un a une explication, je suis preneur !

merci smile.gif

bacha

Posted by: nicofago Sun 4 Mar 2007, 21:53

Salut,

Je n'ai pas tout compris, mais à première vue, la question qui me vient à l'esprit c'est:
N'y aurait-il pas un résidu de région (même infime, voire quasi-invisibe) qui traine dans ta timeline à 19'39", genre un bout de son que tu aurais eu besoin de trimmer et qui serait resté par là ?

Concernant ton bounce:
As-tu laissé finir le bounce pour voir (ou plutôt écouter) ce qu'il donne.
Parce que si tu as ta musique pendant 3'20", comme tu l'indiques, puis que du silence jusqu'à 19'39", c'est probablement un résidu de région (pas forcement audible) qui traine à 19'39".

Autre chose, chez moi (je tourne sous PT 6.4, pas 7, mais j'imagine que c'est pareil): un double clic sur le zoom, ça m'affiche la session dans son intégralité, donc si ta fenêtre affiche une portion de 19'39", c'est qu'il y a forcement quelque chose qui traîne à 19'39".

D'autre part, et si je suis sur la bonne piste (ce qui n'est pas sûr, évidemment), ce que tu as testé:
-vider de la regions list tout ce qui n'est pas utilisé
-enregistrer sous une nouvelle session
-virer les prefs protools
-vérifier les HD
-vérifier les autorisations
-débrancher tout les périphs sauf la carte son
-...
bref, tout ça n'a pas de raison de changer quelque chose

As-tu essayé de sélectionner tes 3'20" de musique avant de faire ton bounce, et si oui, part-il pour 19'39" de calcul ?

Voilà, c'est une idée rolleyes.gif

Pour le problème de CPU, je ne vois pas trop, ta session ne parraissant pas du tout surchargée, à moins que je sois sur une mauvaise piste avec mon histoire de résidu de région, et qu'il y aie vraiment un gros bug huh.gif unsure.gif blink.gif

Posted by: bachaboulou Sun 4 Mar 2007, 22:10

salut nicofago

QUOTE (nicofago @ dim 4 mar 2007, 22:53) *
Je n'ai pas tout compris, mais à première vue, la question qui me vient à l'esprit c'est:
N'y aurait-il pas un résidu de région (même infime, voire quasi-invisibe) qui traine dans ta timeline à 19'39",

c'est effectivement ce que je me suis dit au début, j'ai supprimé tout ce qu'il y avait après 3'30" sur toutes les pistes mais le pb est resté le même

QUOTE (nicofago @ dim 4 mar 2007, 22:53) *
As-tu essayé de sélectionner tes 3'20" de musique avant de faire ton bounce, et si oui, part-il pour 19'39" de calcul ?

c'est ce que j'ai fait pour m'en sortir : j'ai bouncé les pistes une par une en limitant la durée du bounce à 3'30" sur le transport. les bounces ont réussi tant bien que mal mais la durée réelle de la session reste toujours de 19'39"...

en tout cas merci pour ton aide

bacha

Posted by: nicofago Sun 4 Mar 2007, 22:49

De rien smile.gif (pour le moment, on ne peut pas vraiment parler d'aide huh.gif )

Bon, et en bounçant d'un seul coup toute tes pistes sélectionnées sur une durée de 3'20" ça donne quoi ?

Je te pose la question comme ça, hein, j'imagine que tu as aussi essayé wink.gif

Et sinon, quand tu dis "les bounces ont réussi tant bien que mal", ça veut dire quoi "tant bien que mal" ?
Un bounce, ça marche ou ça ne marche pas, non ?

C'est vrai que c'est peut-être plus grave que ça, docteur.
Surtout si ton CPU ne suit pas unsure.gif

Bizarre cette affaire...

Posted by: bachaboulou Sun 4 Mar 2007, 23:12

QUOTE (nicofago @ dim 4 mar 2007, 23:49) *
De rien smile.gif (pour le moment, on ne peut pas vraiment parler d'aide huh.gif )

c'est l'intention qui compte !
QUOTE (nicofago @ dim 4 mar 2007, 23:49) *
Bon, et en bounçant d'un seul coup toute tes pistes sélectionnées sur une durée de 3'20" ça donne quoi ?

Je te pose la question comme ça, hein, j'imagine que tu as aussi essayé wink.gif

en fait je ne bounce jamais toutes mes pistes en même temps à cette étape là :
quand j'ai fini mon mix (ce qui était le cas sur cette session) je bounce piste par piste, je crée une nouvelle session dans laquelle j'importe toutes les pistes, je leur enlève 3db à toutes, et là je fais un bounce stereo pour le premastering.
ça fait 2 bounces d'affilée mais c'est plus clean qu'un seul qui calcule tout en même temps (plugs+automations de chaque piste plus sommation de toutes les pistes).

QUOTE (nicofago @ dim 4 mar 2007, 23:49) *
Et sinon, quand tu dis "les bounces ont réussi tant bien que mal", ça veut dire quoi "tant bien que mal" ?
Un bounce, ça marche ou ça ne marche pas, non ?

ben ça merdoie grave : même en limitant le bounce à 3'30" avec le transport, j'ai des erreurs diverses (buffer size, bounce handler cannot etc). ça m'a pris 2h mais j'ai réussi en redémarrant après chaque bounce de piste de 3'30" !!! cette session est vraiment moisie...

bacha

Posted by: nicofago Sun 4 Mar 2007, 23:51

QUOTE (bachaboulou @ dim 4 mar 2007, 23:12) *
...ça fait 2 bounces d'affilée mais c'est plus clean qu'un seul qui calcule tout en même temps (plugs+automations de chaque piste plus sommation de toutes les pistes

Tu dis que tes sessions font en général "8 pistes dont 1 midi, quelques plugs de base, une automation sur une seule piste"...
A mon avis, je ne pense pas que tu prennes de gros risques à tout bouncer d'un coup...
Enfin, ça, c'est un autre débat, et puis chacun sa méthode wink.gif (désolé pour l'OT).

Le fameux "bounce handler...", je l'ai eu quelques fois, il y a un bon moment...
Je ne me souviens plus comment j'en étais vennu à bout (un peu fatigué moi, aujourd'hui tongue.gif )
Il me semble qu'il y a un sujet là-dessus qui traîne quelque part sur MM, fais une recherche, des fois que ça t'apporte des éléments de réponse.

Sinon, là, j'avoue que je vais passer la main à d'autres car ça me dépasse un peu... sad.gif
En tout cas, en effet ta session à l'air bien moisie huh.gif

Bon courage à toi !

Posted by: olafnoise Sun 4 Mar 2007, 23:56

As tu essayé le truc de créer une session toute neuve et import des pistes une par une jusqu'à trouver celle qui pose problème?

Ølaf

Posted by: Mr.T Mon 5 Mar 2007, 01:10

Y'a un truc qui m'échappe... Quand tu bounces, tu fais une sélection ou pas??
Parceque si tu ne le fais pas, ce ne sont pas seulement des régions qui traineraient plus loin qui vont te rallonger le bounce, c'est n'importe quel point d'automation (volume, pan...) qui existerait au delà de la fin de ton morceau.
C'est pourquoi il faut toujours délimiter précisément la durée qu'on veut bouncer (via une sélection donc).

Pour ton problème de "Bounce handler...", ça peut être pour une toute autre raison, c'est souvent lié aux disques durs.
Travaille tu sur le disque système?
As tu essayé le Bounce sur différents disques durs?

Posted by: bachaboulou Mon 5 Mar 2007, 08:49

QUOTE (olafnoise @ lun 5 mar 2007, 00:56) *
As tu essayé le truc de créer une session toute neuve et import des pistes une par une jusqu'à trouver celle qui pose problème?

Ølaf

tu veux dire en exportant les régions actives de chaque piste ?

Posted by: VinX Mon 5 Mar 2007, 08:54

Ben j'arrive après T mais je pense que c'est exactemnt ça. ALT Q est le raccourcis qui affiche toute la longueur d'une session. ET effectivemnt un point d'automation sur une quelconque piste de quelconque paramètre obscure au fin fond des entrailles de l'automation suffit à foutre le bousou...

Posted by: bachaboulou Mon 5 Mar 2007, 08:57

QUOTE (Mr.T @ lun 5 mar 2007, 02:10) *
Y'a un truc qui m'échappe... Quand tu bounces, tu fais une sélection ou pas??
Parceque si tu ne le fais pas, ce ne sont pas seulement des régions qui traineraient plus loin qui vont te rallonger le bounce, c'est n'importe quel point d'automation (volume, pan...) qui existerait au delà de la fin de ton morceau.
C'est pourquoi il faut toujours délimiter précisément la durée qu'on veut bouncer (via une sélection donc).

dans un premier temps j'ai bien vérifié que rien ne trainait à 19'39" (micro bout de region, point d'automation, note midi microscopique...) mais le bounce persistait à vouloir aller jusque là.
ensuite j'ai effectivement bouncé en limitant la durée du bounce sur le transport, ce qui revient au même que faire une sélection.
QUOTE (Mr.T @ lun 5 mar 2007, 02:10) *
Pour ton problème de "Bounce handler...", ça peut être pour une toute autre raison, c'est souvent lié aux disques durs.
Travaille tu sur le disque système?
As tu essayé le Bounce sur différents disques durs?

je bounce habituellement sur le HD externe, pour cette session ça ne fonctionnait plus. j'ai donc bouncé piste par piste sur un HD virtuel du HD system.

bacha

Posted by: bachaboulou Mon 5 Mar 2007, 10:59

QUOTE (VinX @ lun 5 mar 2007, 09:54) *
Ben j'arrive après T mais je pense que c'est exactemnt ça. ALT Q est le raccourcis qui affiche toute la longueur d'une session. ET effectivemnt un point d'automation sur une quelconque piste de quelconque paramètre obscure au fin fond des entrailles de l'automation suffit à foutre le bousou...

je vais re-re-re-vérifer pour être sûr !
si le pb vient de là, est ce que cela expliquerait que la session soit si gourmande en cpu ?

merci

bacha

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)