Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Pro Tools _ Cpu Overload Dans Pro Tools 7

Posted by: dj js Tue 14 Feb 2006, 17:09

Salut à tous, sad.gif

Cela fait 2 mois que je suis passé sur Mac. Avant PC+Logic cracké...

Aujourd'hui je tourne avec : G5 Dual 2x2Ghz, 3,5Go de Ram,DD Externe firewire avec toutes les banques de sons de mes instruments virtuels ,Digi 002 rack +Ptools 7 LE.

Mon soucis c'est que PT s'arrete en lecture et me dit d'augmenter le buffer (donc + de latence) dans playback engine ou de retirer des plugs RTAS.

Quand je règle sur un processeur à 99%, 128 samples, ça roule à peu près! Mais quand j'assigne 2 processeurs à PT, ça s'arrète toute les 30 secondes... et la barre de CPU monte plus facilement dans le Rouge!

En général mes sessions contiennent 8 pistes audio avec 1 plug par piste + 2 ou 3 piste instruments.

Si quelqu'un comprend mon problème... Merci pour votre aide

Musicalement

Dj JS

Posted by: saturax Tue 14 Feb 2006, 17:56

Salut, et bienvenue sur mac mu
avant tout, evite de parler [k] ici, meme si c'est du passé wink.gif (cf regle forum)

Sinon, a part si tu fait de la prise de son en meme temps que tu fais tourner tes instru virtuels, augmente la taille du buffer.
(la latence ne joue que sur les entrées en enregistrement)

sinon jusqu'a 256, c'est a peu pres jouable pour de la prise de son..

Posted by: er1c Tue 14 Feb 2006, 18:17

Tu as bien mis, dans les preferences systeme, Economiseur d'energie, les performances des processeurs sur Maximale ?

Posted by: Sophia Tue 14 Feb 2006, 18:44

Si ça s'arrete quand tu passes en 2 proc, tu as peut etre un plug qui n'est pas compatible....
Attention à ne pas mettre tout et n'importe quoi dans ton dossier Plugins Digidesign.

Posted by: dj js Tue 14 Feb 2006, 21:07

Merci mais je suis pas completement con!


A 256 la latence est vraiment perceptible!
Tous mes plugs sont compatibles.

C'est juste que j'utilise des intrus virtuels qui pompent pas mal de CPU. (Ivory Piano, Miroslav Philarmonik, Reason Rewire...

Je pige pas comment avec 3.5Go de ram je puisse etre bloqué sur un dual 2Ghz.

Et puis pour moi au dela de 256 samples, la latence est insupportable pour des projets demandant de la précision rythmique.

Le meilleur réglage trouvé, c'est RTAS sur un seul proceseur avec le CPU usage limit à 99%.

Mais logiquement ça devrait tourner plus facilement sur 2 processeurs!

Alors est-ce que PT prend vraiment en compte les bi-processeurs?

blink.gif

Posted by: saturax Wed 15 Feb 2006, 10:13

Bin ecoutes, ton post m'a mis la puce a l'oreille..
J'ai installé hier le (genial!) BFD FXpansion 1.5.0.33, je m'empresse de l'essayer dans une session (genre 8 Pistes audios avec pas mal de plugs+2 instrus -PT7 sur G5 dual 1.8-) et là, rammage grave...
cretes metre syncopés et decrochage toutes les 10s...

Me suis souvenu de ton post, et ai donc essayé de passer en 1 proc..
Et la, ô surpise, tout redevient fluide et ça roule nickel... blink.gif

Moi je suis tenté de dire que l'optimisation des plugs en bi pro n'est pas vraiment au point...

Quant a la latence en dehors des prise de son je vois pas bien... (en mix, suis en 1024 sinon avec Kontakt2 et battery2, c'est no way)

Posted by: lepetitmartien Wed 15 Feb 2006, 10:23

M'est avis que l'on commence à rejoindre le problème de lapanthèrerose avec son Quad… unsure.gif

Posted by: saturax Wed 15 Feb 2006, 10:29

QUOTE (lepetitmartien @ Feb 15 2006, 10:23)
M'est avis que l'on commence à rejoindre le problème de lapanthèrerose avec son Quad… unsure.gif

Rassure moi LPM, ya pas de risques de chauffe a passer en 1Proc comme le suppose La Panthere?

(J'avais lu son post aussi alors j'ai fait attention au bruit de la bete, mais pas de PB elle reste calme, pas de A380.. cool.gif )

Posted by: Mr.T Wed 15 Feb 2006, 10:42

Sans vouloir jouer les "donneurs de leçon-vieux sages relous", travailler avec la V7 à l'heure qu'il est (comme à chaque nouvelle mouture du soft) reste effectivement un chouille périlleux.
Y'a indéniablement un côté beta testeur que je refuse personnellement de jouer.
Pour l'avoir vu à l'oeuvre pendant un bon mois sur un long métrage (en version HD donc), je dirais que ça marche mais que c'est pas encore ça... Et que ça risque évidemment d'être pire en natif (comme d'hab).
Perso, Tiger et la 7 attendent gentiment sur une partition dédiée et je continue à tourner avec bonheur avec la 6.9.
Je n'ai pas oublié la 6 qui n'a finalement tourné correctement qu'à partir de la 6.4 (en LE) voire de la 6.7cs9 (en HD).
Ou l'éternel recommencement...

Posted by: lepetitmartien Wed 15 Feb 2006, 10:43

Non, le risque c'est si les ventilos ne marchent pas… cool.gif

Mais je crois que vos problèmes sont en partie liés donc faut suivre… Panthère a déjà trouvé une barrette de RAM défectueuse qui explique une partie des problèmes ! rolleyes.gif

Posted by: saturax Wed 15 Feb 2006, 10:49

QUOTE (Mr.T @ Feb 15 2006, 10:42)
Sans vouloir jouer les "donneurs de leçon-vieux sages relous", travailler avec la V7 à l'heure qu'il est (comme à chaque nouvelle mouture du soft) reste effectivement un chouille périlleux.

Oui venerable-vieux-sage-T biggrin.gif Tu as bien raison..
Faudrais que hje repasse dans la version du dessous, mais j'ai une fleme monstrueuse de le faire, et ça veux dire aussi reouvrir toutes les sessions et les sauvegarder en compato 6 etc... rolleyes.gif
Mais oui je sais que tu as raison... wink.gif


QUOTE
Non, le risque c'est si les ventilos ne marchent pas… 

Mais je crois que vos problèmes sont en partie liés donc faut suivre… Panthère a déjà trouvé une barrette de RAM défectueuse qui explique une partie des problèmes !

la j'ai envie de dire "ouf" puis "merde!".. viens d'ajouter 2x512 samsung de chez mongallet... sad.gif

Posted by: Mr.T Wed 15 Feb 2006, 11:04

QUOTE (saturax @ Feb 15 2006, 10:49)
Faudrais que hje repasse dans la version du dessous, mais j'ai une fleme monstrueuse de le faire, et ça veux dire aussi reouvrir toutes les sessions et les sauvegarder en compato 6 etc... rolleyes.gif

L'idéal étant (j'dis pas ça parceque c'est ce que je fais...), d'avoir les deux. Une partition Panther+6.9 et une partition Tiger+7. Mais c'est vrai que c'est un peu luxe. royal au bar quoi... Tout moi!... (-;

Posted by: saturax Wed 15 Feb 2006, 11:13

QUOTE (Mr.T @ Feb 15 2006, 11:04)
L'idéal étant (j'dis pas ça parceque c'est ce que je fais...), d'avoir les deux. Une partition Panther+6.9 et une partition Tiger+7. Mais c'est vrai que c'est un peu luxe. royal au bar quoi... Tout moi!... (-;

Bin oui mais là j'suis un peu ric-rac niveau espace disque en interne (80Go susteme + 160 en 2partoche 80 pour sample 80 pour audio, çà commence a faire short tout ça..)

Sans parler de la réinstall panther qui ne me motive pas des masses non plus.. (comme si j'passais pas assez de temps devant ma bécane.. d'ailleur j'commence a avoir les yeux carrés rolleyes.gif biggrin.gif )

Posted by: -BHL- Sat 18 Feb 2006, 10:47

QUOTE (dj js @ Feb 14 2006, 21:07)
Merci mais je suis pas completement con!

Oh lui, comment il parle aux dames angry.gif et pour un deuxième post angry.gif angry.gif En plus pour demander service angry.gif angry.gif angry.gif

Regarde la différence :

Merci Sophia smile.gif mais je pense avoir vérifié mon dossier plugs-in. Merci tout de même de t'intéresser à mon problème. wub.gif
C'est pas plus mimi???

Bon, sinon, moi aussi j'ai ton problème avec le même matos que toi à savoir ProTools LE 7 dernière version, un bi-proc 2x2, beaucoup de ram, disques rapides et OS 10.4.4 ou/et 10.4.5.

Même avec une pliste stéréo, sans plugs. J'ai droit au même message que toi. Alors qu'avec un iBook G4, je lis 16 pistes sans message d'erreur.

Alors, à mon sens, c'est ou le 2ème proc. ou la version 7, comme l'explique Mr.T plus loin.

Bhl

Posted by: AROY D Sat 18 Feb 2006, 11:54

je tombe sur ce fil.
J'ai en gros la meme config et les memes résultats, avec 2 proc, ça rame plus s'il ya des rtas alors qu'avec un seul, c'est beaucoup mieux.
Et bien il m'a toujours semblé que c'était normal et justement du à la gestion du biproc par PT. Je mets le pt sur 1 proc à 99% (me souviens plus du nom de l'option) quand j'ai beaucoup d'instrus, justement pour que que celui gere uniquement les rtas et laisse l'autre cpu à la gestion du reste (pt+affichage+system...).
J'ai bon??

Posted by: VinX Sat 18 Feb 2006, 11:54

Je suis étonné que les grands pontes du ProTools n'en parle jamais.....Ça sent encore et toujhours le même problème. L'option dans la version 7 c'est déplacé dans le menu Setup , Préference, Operation, cocher les 2 cases RTAS Performance Stop et Playback. Dans la version 6 c'était dans Setup et hardware....ça résout 90% des cas. Good Luck unsure.gif

Posted by: hervox Sat 18 Feb 2006, 13:00

bonjour a tous !
Merci Mr Vinx
je viens de lire ton poste et est décoché
les 2 cases dans les prefs dont tu parle
bonheur et stupefaction plus d'erreur cpu
et tout tourne nickel (a premiere vue)
je peux meme repasser a un buffer a 128
dans une sessions avec 6 instru virtuel + plug
ou je ne pouvais rester qu'a 1024
et je suis en 4 procs (si je me met un 1 procs mes instru
continu a jouer apres le stop)
encore merci smile.gif

Posted by: jazzyjeff Sat 18 Feb 2006, 13:02

salut,

je peine à comprendre pourquoi ton dual plante.
Pour ma part j'ai la même config sauf que j'utilise la MBox. Je n'ai aucun problème de surcharge CPU avec les réglages du Playback Engine sur 512 samples, 2 processeurs et 90%. J'ai au grand max un arrêt sur toute une soirée de boulot et c'est même pas à chaque fois. Je compose un spectacle entier avec des instrus genre Atmosphère ou Battery2 sur plusieurs pistes + des réverb et aucun plantage et mes sessions contiennent en moyenne 20 pistes. Franchement là je pige pas.

Par contre il est vrai qu'avec la MBox l'avantage est que je mute la piste que je recorde ce qui me permet d'avoir le son en direct dans le casque et donc aucune latence.
J'entend souvent parler de ces problèmes de latence avec la DIGI002 et je suis entrain de me demander si la MBox n'est finalement pas mieux bien qu'ayant que 2 entrées. Moi qui voulais changer je me pose la question? sad.gif

Posted by: pschittos Sun 19 Feb 2006, 21:10

Je pense aussi que PT7 n'est pas au top .
Pour une config quasi identique à la tienne, avec les versions précédentes de PTools j'arrivais à faire tourner mon altiverb sans problème..... et depuis l'install de PT7 ça plante sans arrêt.

Posted by: umitceyhan Wed 22 Feb 2006, 02:45

Quand je règle sur un processeur à 99%, 128 samples, ça roule à peu près! Mais quand j'assigne 2 processeurs à PT, ça s'arrète toute les 30 secondes... et la barre de CPU monte plus facilement dans le Rouge!
--------
mais pour quoi 128 samples
j utiliser 512 pour l'enregistrement
et pour le miwdown 1024
n'est pas? biggrin.gif

Posted by: Han Solo Wed 22 Feb 2006, 03:54

Moi pas comprendre, sur mon bon vieux G5 2X1,8 (que je vends pour m'acheter un 2X2,7, trop happy !!!),1250 mo de ram, une digi 002 et le PT 7LE cs7 aucun souci sur des grosses sessions avec une bonne vingtaine de plugs qui bourrent bien et quelques instruments virtuels, les deux proc cochés, le cpu à 99 et le buffer no soucis.
J'ai l'impréssion qu'en fait pas mals de blems viennent à 90% d'un problème de disque dur.
Je bosse depuis os 9 sur des system partitionné en prenant soin d'isoler un dur system de l'audio et le reste et franchement je n'ai jamais eu de soucis majeurs, sauf un dur AVID en ultra wide 160 qui m'a pété à la gueule.
Chaque chose à sa place en gros quoi, sinon Mr Power Pc fait des misères à Gro Tools... laugh.gif

Posted by: er1c Wed 22 Feb 2006, 08:09

Je me répète mais vous etes sur d'avoir mis "performances maximales" dans l'conomiseur d'energie ?

Parceque vos problèmes je les rencontre lorsque je commance a charger ma session et que ce reglage est sur automatique. mais lorsque je passe en maximale j'ai plus de soucis meme a 4 processeurs en 128 de latence... rolleyes.gif

Posted by: geronimoz Mon 27 Mar 2006, 22:29

Hello,

actuellement possesseur d'un G4 bipro MDD 2x867 1Go ram et PT 7.1 je m'interroge sur un problême...

Je projette d'acheter un G5 bipro 2x1,8Ghz car mon MDD est une usine à gaz niveau bruit et en plus de ça, je rencontre fréquemment ce problême de "cpu overload" ... Je me dis, à quoi bon changer (si ce n'est que pour le bruit) si je rencontre toujours ce soucis sur ma prochaine acquistion???

Qu'en pensez vous chers amis?

Merci

ps : je viens de tenter le coup avec 1 proc' c'est pire...en lecture j'ai l'erreur ^^
J'ai pas trouvé les cases à cocher ou décocher données en page précédente...

Posted by: geronimoz Sun 2 Apr 2006, 15:52

up, personne n'a vu ma question? juste au dessus?
please...

Posted by: VinX Sun 2 Apr 2006, 16:20

Ouvves un autre thread on devrait te répondre...moi le premier wink.gif

Posted by: geronimoz Mon 3 Apr 2006, 11:48

Ben pourquoi faire? Ma question rentre bien dans le sujet de ce thread...
M'enfin bon, ...

Posted by: er1c Mon 3 Apr 2006, 12:25

Pour faciliter la recherche aux autres utilisateurs

Posted by: bounstef Sat 8 Apr 2006, 13:38

QUOTE (jazzyjeff @ Feb 18 2006, 13:02)
Par contre il est vrai qu'avec la MBox l'avantage est que je mute la piste que je recorde ce qui me permet d'avoir le son en direct dans le casque et donc aucune latence.

Ça, c'est bien quand tu n'as pas besoin d'entendre la piste sur laquelle tu enregistre, mais en cas de drop ???

Posted by: VinX Sat 8 Apr 2006, 14:03

QUOTE (bounstef @ Apr 8 2006, 12:38)
Ça, c'est bien quand tu n'as pas besoin d'entendre la piste sur laquelle tu enregistre, mais en cas de drop ???

Oh le coquin...tu pinailles...y a matière, tu crées une autre piste juste pour le drop ou alors avec les playlists...m'enfin y a matière

Posted by: bounstef Sat 8 Apr 2006, 14:30

QUOTE (VinX @ Feb 18 2006, 11:54)
L'option dans la version 7 c'est déplacé dans le menu Setup , Préference, Operation, cocher les 2 cases RTAS Performance Stop et Playback. Dans la version 6 c'était dans Setup et hardware....ça résout 90% des cas. Good Luck unsure.gif

Je sui dans le menu pref, onglet Operation et je ne vois pas ces 2 options sur mon PT7 CS5. sad.gif
Dois-je changer de lunettes ou ya un truc qu'a changé ?
J'ai bien un truc "Avid video errors stop playback" mais ça n'a rien à voir je suppose ?

Posted by: hervox Sat 8 Apr 2006, 14:54

salut
euh ! change de lunette laugh.gif
elles sont juste en dessous
RTAS...playback
RTAS...record
mais cela empeche juste d'avoir le message CPU ...trucmuche.
ça ne resous pas le probleme reellement

Posted by: bounstef Sat 8 Apr 2006, 15:59

QUOTE (hervox @ Apr 8 2006, 14:54)
salut
euh ! change de lunette  laugh.gif
elles sont juste en dessous
RTAS...playback
RTAS...record
mais cela empeche juste d'avoir le message CPU ...trucmuche.
ça ne resous pas le probleme reellement

Hervox, j'te jure, j'ai rien en dessous... de l'option Avid Video Errors Playback (naturellement)

Plus sérieusement, après j'ai AutoSave etc...
Comment se fait-ce ?

En fait si cela ne résoud pas le pb, je ne vais pas m'acharner

Posted by: hervox Sat 8 Apr 2006, 17:50

salut bounstef
tu n'as pas ça ?


j'ai une digi 002 , peut etre que sur la mbox il n'y a pas ces options

Posted by: bounstef Sat 8 Apr 2006, 18:04

QUOTE (hervox @ Apr 8 2006, 17:50)
salut bounstef
tu n'as pas ça ?


Bah non,

Mais effectivement j'ai une Mbox2

Posted by: hervox Sat 8 Apr 2006, 18:30

QUOTE (bounstef @ Apr 8 2006, 17:04)
Mais effectivement j'ai une Mbox2

bon bah ça doit etre la mbox2
sinon je vois pas
@+

Posted by: geronimoz Sat 8 Apr 2006, 21:17

QUOTE (bounstef @ Apr 8 2006, 15:59)
QUOTE (hervox @ Apr 8 2006, 14:54)
salut
euh ! change de lunette  laugh.gif
elles sont juste en dessous
RTAS...playback
RTAS...record
mais cela empeche juste d'avoir le message CPU ...trucmuche.
ça ne resous pas le probleme reellement

Hervox, j'te jure, j'ai rien en dessous... de l'option Avid Video Errors Playback (naturellement)

Plus sérieusement, après j'ai AutoSave etc...
Comment se fait-ce ?

En fait si cela ne résoud pas le pb, je ne vais pas m'acharner

Pareil pour moi, c'est justement là dessus que je souhaitais une réponse...

J'ai un Maudio 1814

Posted by: -BHL- Tue 11 Apr 2006, 21:32

QUOTE (VinX @ Feb 18 2006, 11:54)
Je suis étonné que les grands pontes du ProTools n'en parle jamais.....Ça sent encore et toujhours le même problème. L'option dans la version 7 c'est déplacé dans le menu Setup , Préference, Operation, cocher les 2 cases RTAS Performance Stop et Playback. Dans la version 6 c'était dans Setup et hardware....ça résout 90% des cas. Good Luck unsure.gif

Bon. Ca fait 2 h. que je cherche dans le menu " Setup , Préference, Operation" les cases "RTAS Performance Stop et Playback" afin de pouvoir les cocher.

Je ne les ai jamais trouvées. angry.gif
On parle bien d'un Pro Tools LE 7 ou 7.1 ?

Après avoir lu vos contribs. je me rend compte que je suis comme ceux qui n'ont pas cette option.
Après :
"Avid Video Errors Playback",
je passe direct à Auto Save.

Bhl

Posted by: geronimoz Tue 11 Apr 2006, 21:49

QUOTE (-BHL- @ Apr 11 2006, 21:32)
QUOTE (VinX @ Feb 18 2006, 11:54)
Je suis étonné que les grands pontes du ProTools n'en parle jamais.....Ça sent encore et toujhours le même problème. L'option dans la version 7 c'est déplacé dans le menu Setup , Préference, Operation, cocher les 2 cases RTAS Performance Stop et Playback. Dans la version 6 c'était dans Setup et hardware....ça résout 90% des cas. Good Luck unsure.gif

Bon. Ca fait 2 h. que je cherche dans le menu " Setup , Préference, Operation" les cases "RTAS Performance Stop et Playback" afin de pouvoir les cocher.

Je ne les ai jamais trouvées. angry.gif
On parle bien d'un Pro Tools LE 7 ou 7.1 ?

Après avoir lu vos contribs. je me rend compte que je suis comme ceux qui n'ont pas cette option.
Après :
"Avid Video Errors Playback",
je passe direct à Auto Save.

Bhl

Idem... +1...alors des réponses???

Posted by: VinX Wed 12 Apr 2006, 08:22

Je l'ai sur ProTools LE 7 et 7.1 mais je ne l'ai pas sur ProTools M-Powered 7 et 7.1......J'utilise une Digi002 Control pour le LE et un Ozonic pour le Powered. D'ailleur le POwered est beaucoup mais alors beaucoup moins puissant que le LE. Une grosse session (j'en paralais sur ce site un autre jour) avec une 30taine de gros plug aucun soucis en LE mais impossible à lire plus de 10 secondes avec Powered (une vrai bouse je suis dégouté) sad.gif sad.gif sad.gif

Posted by: VinX Wed 12 Apr 2006, 08:26

QUOTE (geronimoz @ Apr 11 2006, 20:49)
Idem... +1...alors des réponses???

Ben les captures d'écran parlent d'elle même me semble t'il???? huh.gif

Posted by: -BHL- Wed 12 Apr 2006, 09:45

QUOTE (VinX @ Apr 12 2006, 08:26)
QUOTE (geronimoz @ Apr 11 2006, 20:49)
Idem... +1...alors des réponses???

Ben les captures d'écran parlent d'elle même me semble t'il???? huh.gif

Non, les captures d'écran ne parlent pas. sad.gif

Elles montrent seulement que certains, ici, ont ces options, qui paraît-il résoudraient pas mal de problèmes de CPU, et d'autres, dont moi ne les ont pas.

C'est tout de même étonnant. Même matos, (G5 2*2, M Box, PRoTools LE 7.1).
J'aimerais comprendre. angry.gif
Bhl

PS: j'oubliais. Je suis en Tiger 10.4.6

Posted by: bounstef Wed 12 Apr 2006, 10:05

QUOTE (-BHL- @ Apr 12 2006, 09:45)
Non, les captures d'écran ne parlent pas. sad.gif

Elles montrent seulement que certains, ici, ont ces options, qui paraît-il résoudraient pas mal de problèmes de CPU, et d'autres, dont moi ne les ont pas.

C'est tout de même étonnant. Même matos, (G5 2*2, M Box, PRoTools LE 7.1).
J'aimerais comprendre.  angry.gif
Bhl

PS: j'oubliais. Je suis en Tiger 10.4.6

Je pense que c'est juste en fonction du hardware que tu as. Pour résumer :

MBox, M-Audio=pas les cases RTAS
Digi 02=les cases sont dispo.

Ce ne serait pas étonnant de voir ces petits écarts en fonction du hard utilisé, déjà les option de taille de buffer diffèrent. Si ma mémoire est bonne, nous avons :
mini=64 sur DIGI 02
128 sur MBox2
256 sur MBOX 1 ...

Tout ceci avec du PT 7.0 CS4 je crois

Posted by: loca Wed 12 Apr 2006, 16:52

vous devriez essayer PT7.1 cs6, j'ai l'impression qu'il y a du mieux. En ce qui me concerne, j'arrive à tourner sur 4 proc à 512 buffer, ce qui m'etai totalement impossible avant...
Par contre, dés que je baisse le buff à 128, je suis obligé de passer en 1 proc... huh.gif


Mais bon...petite amélioration qui indique peut etre un mieux sous peu...
Petit lien qui rassure wink.gif

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com/compato/osx/002rack/g5.cfm#mp


dans tous les cas, ils se sont rendu compte du probleme, c'est deja ça smile.gif

Posted by: SyRaH Mon 7 Aug 2006, 02:27

j ai egalement un quad, avec 10.4.6 et pro tools 7.1 cs 7 ou 8 je sais plus...
au debut ca me faisait regulierement des arrets avec 4 processeurs (à 1024)
j ai d abord penser que je manquais de ram (512) donc j en ai ajouter 2 giga, ca n avait pas changer grand chose...j ai alors pensé a mettre un disque interne en remplacement de mon vieux externe (IDE et non SATA) FW
j ai tout reinstaller et depuis ca me le fait bcp moins souvent...mais ca peut quand meme arriver, et la jauge CPU monte vraiment pas mal sur une session avec seulement DFH superior et TOUT les micros d activé! normal me direz vous? je pensais pas a ce point la quand meme avec un QUAD et 2,5 giga de ram
pour le reste des sessions ca roule, mais je mets pas grand chose...

mais j essayerais de mettre le nombre de proc sur 1 et de decocher les cases RTAS...si ca marche mieux comme ca....

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)