Printable Version of Topic

Posted by: Soif Fri 13 Sep 2002, 11:55

LA news:
http://www.macmusic.org/news/viewnews.php?lang=FR&id=145

Vous avez d'autres infos? des commentaires? une opinion?

Posted by: sebi99 Fri 13 Sep 2002, 16:17

Bonjour tous le monde,

Je suis etonné de cette news because a l'apple expo il m'a dit que la version protools osx ne sortirais pas avant debut 2004??
Pit etre que c'etait pour me vendre sa Mbox, j'avoue que je louchais pas mal dessus. Par contre il m'a dit qu'un nouveau pack Mbox allait sortir avec protools qui auarait 24 pistes audio en tout!! mais que la version resterais en os9.
a+

Posted by: Mr.T Fri 13 Sep 2002, 18:34

ça m'a effectivement l'air d'être plus un vendeur qu'autre chose ton gars...
Parceque si il t'as fièrement annoncé que la grande nouveauté de ce pack était qu'il y avait un PT 24 pistes dedans....... c'est déjà le cas...depuis la toute première sortie de la MBox...??...

Posted by: Djedjjj Fri 13 Sep 2002, 20:22

j'ai entendu la même chose a l'apple expo notamment pas de nouvelles pour les systèmes Mix.
patientons...

Posted by: bootleg Sun 15 Sep 2002, 14:48

bonjour a vous, je ne suis pas tres heureux car si le pro tools 6 sort bien en novembre ou plutot fin octobre pour le "satis" il sera ideal pour les pc et non pas pour nos pauvres g4 gofflŽ ˆ bloc a 1,25 G .

Depuis le rachat de logic audio par mac , on dirai bien que digidesign a dŽfinitvement tournŽ le dos a mac ...

alors ,on va tous passer au PC de MERDE !

SOURCE OFFICIEL di

Posted by: wfplb Mon 16 Sep 2002, 02:13

Proot 6 sous X pour HD et les autres
Upgrade payant

Source non identifiée

Posted by: franck27 Mon 16 Sep 2002, 07:48

D'apres mes contact auprès de digidesign leur politique est d'arriver à protools sur PC 50% d'utilisateur et protools mac 50 %. En vrai pour le moment c'est plutot 90% mac et 10% PC mais il semble que les versions windows XP soit franchement très bien developpé. bref moi de toutes façons je reste sur mac, d'autant plus que les machines HD recommandées sur pc sont tous des grosses bécanes type server ibm donc plus cher que mac...

Posted by: Mr.T Tue 1 Oct 2002, 16:41

Vu aujourd'hui sur le DUC (issu de "AES Daily" page 30):

"Digidesign Rolls Out New Pro Tools Software
At Booth 1447 Digidesign is featuring a number of new products, including new Pro Tools software, 6.0 for Mac OS X, and TDM 5.3.3 for Windows XP.
Pro Tools 6.0 boasts an all-new look and new features on Mac OS X. Shipping the end of the year, the new software offers improved performance and support for dual processor Macintosh G4 computers. Pro Tools 6.0 has improved organization and MIDI support, increased mixing options, and much more control. In this new version, Pro Tools has received a MIDI makeover, fully supporting the Mac OS X CoreMIDI engine and including MIDI Time Stamping (MTS) for sample-accurate MIDI timing with software samplers and synths (TDM, RTAS, HTDM and DirectConnect), and sub-millisecond accurate MIDI timing with MIDI I/O and other supported MTS-capable interfaces. Pro Tools 6.0 also has intelligent tools for groove creation and modification, including the new Beat Detective 2.0 that supports extraction and generation of DigiGroove templates based on audio performances for timing and velocity of passage. DigiGroove templates are compatable with new Groove Injection templates.
Pro Tools TDM 5.3.3 for Windows XP includes many of the features previously released in Pro Tools 5.3.1 software for Macintosh computers. Features include integrated control of PRE, mulit-DSP 48 bit mixer, Increased SYNC I/O options, and more. Pro Tools 5.3.3 software for Pro Tools|HD offers Windows XP users improved workflow efficiency through trus simultaneous sharing of media assets."

En gros (pour ceux qui parleraient pas anglais), y'a du nouveau pour les possesseurs d'un systême TDM ou HD (support OSX+nouvelles fonctions), par contre pour les possesseurs d'un PTLE, c'est passe ton tour et va voir ailleurs si j'y suis!... Comme d'hab. quoi...

Posted by: heral Tue 1 Oct 2002, 20:28

euh, faut voir.

recommandé par digi:

IBM IntelliStation M Pro 6850 - MT - 1 x Xeon 2 GHz - L2 256 Ko - RAM 512 Mo - DD 1 x 18.2 Go - CD - Rés. Ethernet , Fast Ethernet - Win2000 Pro - Moniteur : aucun

machine qui est tres proche au niveau blé du G4 2x1,25GHz .
après, faudrait comparer les perf.
désolé, je connais personne sous Xeon

peut être PCFan ???

Posted by: pm.curt Fri 4 Oct 2002, 19:27

et je suppose que pour pro tools free sur OS X, on sera deja au fond du trou dans la petite boite en bois à côté de notre grand-père....!!

Posted by: Presto Sat 5 Oct 2002, 21:00

PTLE 6!

Pro Tools 6.0 Software
"Pour Digidesign-approuvé Pro Tools TDM (Pro Tools|HD, Pro Tools|24 MIX, Pro Tools|24) ou LE (Digi 001 and ToolBox) sur Mac OS X (support pour Mbox et Digi 002 bientôt).

Je vais essayer de résumer la page digi sur PT6 pour OSX.
A+

Posted by: Presto Sun 6 Oct 2002, 00:58

Rapide traduction (blabla enlevé au début) de la page PT6 pour OS sur le site digi. Peut-être LPM voudrait bien corriger mon français assez execrable (ou carrément effacer). Certains mots laissés en anglais – je ne sais pas lesquels doivent rester en anglais ! !

J’en avais marre 2 petits paragraphs avant la fin (fatigué)


Pro Tools 6.0 pour OSX

- nouveau look pour Mix, Edit, et Transport ;
- login Multi-UtilisateurÊ;
- Nouvelle gestion de fichiers DigiBase, nouvelles fonctionnalités MIDI (dont gabarits hi-res groove!) et Beat Detective, nouvelles options Import Session, amélioration de fonctionnalité des plug-ins, nouvelles possibilités de MachineControl....;

Organisation améliorée

- nouvel utilitaire de gestion de fichiers DigiBase : comme le Finder sur Mac, permettant de gérer tous les fichiers sur votre système ;
- voir l’info fichier complète : durée, timestamps, et 2 champs-commentaires utilisateurs ;
- visualisation customisable pour voir seulement l’information voulue ;
- écouter les files et voir leurs waveforms en thumbnails avant d’importer dans Pro Tools, quelque soit leur format ou taux d’échantillonnage ; drag-et-drop de DigiBase à votre session timeline inclue copie et conversion automatic de fichier ; aussi copie, conversion, et création de fade en background pour enregistrer et éditer sans interruption ; nouveau gestionnaire de taches pour voir et gérer les background-opérations ;

- Avec DigiBase Pro option (TDM seulement) : création et partage de catalogues custom qui référencent les fichiers où qu’ils soient, y compris réseaux et offline media ; voir, chercher et spot les fichiers de offline media tel que FXothèques, CDs, etc ; trouver par n’importe quelle combinaision d’info fichier, tel que file type, commentaire, et date de création ;


MIDI et Beat Detective

- support pour Core MIDI Services ;
- support pour MIDI Time Stamping (MTS) donne sample-accurate MIDI avec les synthés et échantillonneurs compatible Pro Tools donc plus de problèmes drift et sync ; sub-millisecond-accurate MIDI avec le MIDI I/O de Digidesign et autres interfaces MTS-capable ;
- manipulation étendue de contenu rythmique par des outils puissants de création de groove et de modification. Groove Quantize permet l’ajustement intelligent de Bar|Beat et support pour les nouveaux gabarits 960 ppq DigiGroove ;
- nouveaux fonctionnalités de Beat Detective (TDM seulement) : extraire et générer des gabarits DigiGroove basés sur les performances audio, et utiliser le timing et la dynamique de passages ailleurs dans votre composition. Ces gabarits DigiGroove sont compatibles avec les nouveaux gabarits Groove Injection de Numerical Sound ;

- nouvelle fonction Restore Performance : revenir à une performance MIDI précédente à n’importe quel moment, sauf si, avec Flatten Performance, vous voulez fixer la dernière performance comme nouvelle base ;
- aussi : Relative Grid raccourci clavier pour invalider Grid mode ; durée de note définissable lors de l’écriture (Pencil peut tailler les notes). Trim peut tailler les notes dans Velocity view, et MIDI Operations et Tempo/Meter Change sont des fenêtres flottantes ;
- 256 pistes MIDI ; support DirectMIDI pour les plug-ins, permettant envoi automatique de données tempo aux plug-ins choisis pour que les retards rythmiques restent in time sans intervention utilisateur.


Nouvelles Options de Mix

- import de tout attributs de pistes d’une session dans une autre (TDM systems only) : import de combinaisons de données de piste tel que audio playlists, MIDI playlists, mixer automation, routing assignments, plug-in instances and settings, and plug-in automation. Aussi remplacer ou overlay les données en relation avec votre session. Import Session Data permet par exemple d’exporter, d’une ensemble de pistes percussion perfectionnées, seulement les attributs de channel choisis aux pistes percussion brutes à une autre session. Ou déplacer des sessions entre des systèmes avec des configurations I/O différentes en important seulement les données-piste choisies piste par piste. Pro Tools 6.0 peut importer des playlists audio/MIDI tout en préservant le mixer layout, le routing, et les plug-in settings.

Aussi Selector tool (I-beam) peut sélectionner sur plusieurs pistes et Zoom est définissable pour le toggle des hauteurs de piste.

Control Amélioré (TDM seulement)
………………………………………….. suis fatigué………..2 paragraphs encore……………….
………………………..

SYSTEMES
Pro Tools TDM (Pro Tools|HD, Pro Tools|24 MIX, Pro Tools|24) ou LE (Digi 001 et ToolBox) systèmes (approuvés DigiD) sur Mac OS X (support pour Mbox et Digi 002 bientôt).

Deuxième trimestre 2003 : Pro Tools sur Windows XP, et compatibilité OSX avec AVoption|XL, Unity, et MediaManager.

Posted by: heral Sun 6 Oct 2002, 10:02

merci presto

Posted by: Presto Sun 6 Oct 2002, 14:04

Oops , je n'avais pas vu l'autre topic. Dommage d'avoir 2 topics similaires. Ceux comme moi qui ne sont pas sur adsl ne regardent pas par tout, sauf dans le Mailing journalier des nouveaux posts

J'ai posté une résumé en anglais dans News pour les anglophones paresseux, mais une trad en français faite par un français serait plus utile.

Posted by: Michel Geiss Tue 8 Oct 2002, 10:53

Et un lien vers la page du site Digi :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com/news/hotnews/PTv6/

Posted by: LaPanthereRose Tue 8 Oct 2002, 11:17

arh, le design!!! les bar de défillements, les gros boutons et l'os aqua ne sont pas neutres du tout, ça influence trop, moi il me gène ce look aqua, j'ai besoin de quelque chose de bcp + neutre. c'est beau et symphatique mais pour bosser... ça me gène.

ah non ! et la fenetre de mix, c'est encore pire, ces faders.. c'est une horreur, c'est trop.. lisse, enfin c'est genant, rien qu'à en voir les capture d'ecran... je vois d'emblé que ça va parasiter mon inspiration!

Posted by: LaPanthereRose Tue 8 Oct 2002, 11:25

merci presto pour la translation !

Posted by: Marcel Sat 12 Oct 2002, 17:56

Bonjour

Protools LE version 6 est annoncé pour début janvier 2003

Amicalement
Marcel

Posted by: greef Wed 6 Nov 2002, 09:24

Oui heu .... Protools LE mais heu ....( Excuse moi pour cette question ) Je pourrais donc avoir ma MBOX compatible OS X ou bien je peux l'acheter tous de suite avec le Protools sur OS 9 et attendre la mise à jour pour début 2003 ? C'est possible ça ?
Quoique pour quelque petits mois !! J'veux une MBOX SOUS OSX!!!!!!!

Posted by: burns Thu 7 Nov 2002, 22:11

ouais à tous les coups si tu prends une Mbox maintenant sous OS9, 10 sacs que l'update vers PT6 sera payant avec de beaux euros sonnants et trébuchants....
Maintenant faut bien se décider sinon on attend, on attend......

Posted by: benji Thu 7 Nov 2002, 23:37

Y'a juste un petit detail que j'ai pas bien compris. Quel format de plug-ins sera geré par PT6, audio unit ou tout simplement RTAS?

Posted by: Yukulele Fri 8 Nov 2002, 13:35

Non, pas de support du CoreAUDIO... Il y a un DAE spécifique OS X :-(

Par contre, comme PT6 supportera le CoreMIDI, on peut imaginer de synchroniser un truc comme Rax (cf rubrique Soft) avec MidiClock (idem) et donc d'utiliser des instruments AU.
Pour les plugs d'effet, ça parait plus compliqué... D'ailleurs, j'ai rien entendu concernant ReWire, l'alternative CoreAUDIO pourrait permettre de router des signaux de/vers PT 6, non?

Bye.

Posted by: benji Fri 8 Nov 2002, 13:40

Ok, mais ca veut dire qu'il faudra réecrire tous les plug ins RTAS pour OSX ou les anciens marcheront toujours?

Posted by: Yukulele Fri 8 Nov 2002, 14:33

Que BusError me corrige, mais oui faudra les réécrire, c'est exactement le même pb que pour VST ou MAS (carbonisation minimum).
J'espère qu'ils sont quasiment tous déjà prêts en béta (comme bcps le sont pour le HTDM), paske Pro Tools sans ses plugins n'a plus trop d'intéret, AMHA (non, pas tapé ;-).

Bye.

Posted by: benji Fri 8 Nov 2002, 14:42

Aaargh comment oses tu dire des choses pareilles

Non, c'est vrai t'as raison, PT sans plug ins c'est un peu comme un pantalon sans poche.

Posted by: Yukulele Fri 8 Nov 2002, 21:49

Bon, ok, je pousse un peu (j'aime bien PT, j'ai même un mbox ;-).

C'était juste pour dire qu'AMHA, la plupart des plugs suivront (cf le catalogue Digi pour le support HTDM), sinon c'est un sale coup pour digi...
A moins qu'AudioUnit... Non, je rêve, là...

Bye.

Posted by: clouvel Sat 9 Nov 2002, 17:48

heu j'ai deja mis ce qui va suivre dans un autre endroit mais vu que ça peut servir ici..c'est une reponse du support de digidesign à mon mail d'hier (je mets les trucs interessant en GROS...:

">- is PT6 for X ok with mBox at the end of the year and is the uprgade
free or not ?

Although the upgrade will be FREE, Mbox will not be supported with the
inital release of Pro Tools 6. Support for Mbox and Digi002 systems
will come in the FIRST PART OF 2003.

Best regards,
Digidesign Technical Support"

Posted by: burns Sat 9 Nov 2002, 20:36

mea culpa, j'ai pas lu tous les posts

Posted by: clouvel Sat 16 Nov 2002, 13:38

oui enfin : Digi le souci pour moi (et pour eux..) c'est que :

- on a budgté le changement du "parc informatique" l'année prochaine (donc achat de macs qui tourneront que sous os X)
et on aura pas de budget (public) pour du soft ou des mises a jour (pas un centime) avant longtemps;

- par contre on a un budget interfaces/softs a utiliser maintenant (et pas dans un mois ou deux) : impossible de dire au service des achats qu'on veut du soft/interface qui tourne sous 9 alors que ce meme service sait qu'on tournera que sous X dans pas longtemps (sachant que ce genre de service n'a rien a faire des "promesses/annonces pt 6 "--> faut que ca tourne sous X now !! et pas en avil/mai ...ce qui sera surement le cas pour la mbox ou 002 because retards habituels de trois mois chez digi).

- donc on va acheter quoi : du Motu !

et on aura des élèves qui auront jamais touché en cours un protools !! BRAVO DIGI !!!!!!!!

Posted by: Yukulele Sat 16 Nov 2002, 14:33

MOTU, RME, UA, Presonus, Apogee, etc. sont largement aussi performants que l'équivalent Digi (hors process DSP, mais UA est sur le coup avec l'UAD nouvelle version), y'a pas de honte à avoir, AMHA. Et pis Nuendo, DP et Logic n'ont pas à rougir face à PT, bien au contraire.



Bah, si tu comptais installer des PT LE, la version free sera tout a fait suffisante pour leur apprentissage, seul le nb de pistes max et 2/3 bricoles est différent! Alors... Pour la version TDM c'est une autre histoire.

Faut pas se leurrer, PT est dominant justement à cause de son enseignement exclusif dans les écoles de son, et de son implantation "historique" dans les studios. Les choses sont en train de changer, et c'est tant mieux, AMHA. Y'en a marre des monopoles.

Bye.

Posted by: miss kiki Sat 16 Nov 2002, 14:38

Tu peux toujours commander prtools 6 a l'avance non ?
ça empeche pas de payer maintenant, ou je dis une connerie ??

Posted by: clouvel Sat 16 Nov 2002, 15:03

ok avec toi sur tout MAIS le choix de pro Tools n'est pas un choix de mode ou d'obligation, c'est un choix depuis des années, articulé autour de l'architecure du studio et de nos besoins..il correspond pour nous totalement à ce qu'on veux..

Ce qui me fout juste en rogne, c'est la bétise crasse de Digi :

- je connais pas mal de "djeunes" qui veulent faire de la "MAO" et profiter d' os X pour switcher sur mac et digi a justement la MBox, totalement adapté à ça , qui est d'un rapport qualité prix tres bien et qui est un produit financièrement accèssible, le probleme c'est qu'elle est pas prète de tourner sous X avant au moins quatre mois...

- résultat : digi rate l'os X, rate le switch, et rate le grand public et en plus sont sérieusement en train d'agacer leurs gros clients.

Voir que ces gens sortent leurs deux dernier produits Mbox et Digi 002 il y a a peine quelques mois et que ces deux trucs seront les derniers a tourner sur X me fout en colère. Meme une "vielle" carte comme l'audiomedia III aura un support os X avant !! J'etais assez tenté par une digi 002 pour mon 'ti Noel : je l'achèterai pas, j'en ai ras le machin d'attendre des drivers/softs qui arrivent jamais.

Que moi ou un mec qui veut switcher et faire de l'audio "de suite", à la limite c'est un probleme perso ou d'humeur s'il veut pas attendre (quoi que), mais dans un cadre plus "institutionnel il y a des moments ou on ne peut pas attendre sinon on perd le budget.

Donc a cause de leur "lenteur légendaire" ces gens là me poussent à changer totalement la config et l'organisation prévue grrrrr.

Quand tu a passé des mois a faire des dossiers, des projets des machins pour avoir trois francs six sous d'argent public, que tu a fait un projet dont tu es content, qui se tient..au bout tu regardes du coté de digi et tu as quoi : rien - rien et encore rien.

Comme d'hab, la version pt/mbox/digi002 qui "viendra plus tard", peut-etre mais j'y crois pas. J'y peux rien je peux plus croire ces gens là, ou alors qu'ils m'envoient une version beta-test pour me prouver le contraire, parce que je suis meme pas sur qu'ils se soient mis a bosser sur cette fameuse verion...

oh p..tain que j'ai été long
pardon moderateuzadorés

Posted by: clouvel Sat 16 Nov 2002, 15:04

miss kiki le pt 6 est pas en vente (et il supporte pas encore la mbox et la digi002).

Posted by: benji Sat 16 Nov 2002, 16:19

J'ai peut etre pas tout suivi mais il me semble pas tres judicieux de s'acharner ainsi contre digi. Qu'est ce qu ils en peuvent s'il a fallu attendre Jaguar pour que le portage de PT devienne envisageable? Franchement, maintenant on sait tous qu'ils ont eu raison de ne pas se lancer le tete baissée dans OSX sachant que ce dernier n'est au point que depuis quelques mois (et encore...). Digi (comme d'autres) ont toujours pondu des softs qui fonctionnent de la mort, c'etait normal qu'ils attendent d'etre au point pour nous sortir tout ca. Le probleme, c'est plutot apple, la preuve c'est que les autres grands editeurs de soft (steinberg, emagic, etc...) ont, eux aussi pris tout leur temps. L'autre probleme, c'est l'etat qui n'est pas foutu de retarder un budget de qq mois pour vous permettre de faire les choses comme il faut.

Posted by: clouvel Sat 16 Nov 2002, 18:02

je sais que je me suis agacé contre digi mais il y a de quoi !!!!
quand a os X, motu et les autres y sont bien ariivés

Posted by: heral Sun 17 Nov 2002, 01:00

il y a pas de quoi se sentir agacé à l'annonce de Apple à sortir des machines abandonnant os9 en 2003?

je te trouve un peu gonflé, clouvel

Posted by: clouvel Sun 17 Nov 2002, 12:13

je te le fais pas dire heral . tout pareil !

Posted by: lepetitmartien Sat 30 Nov 2002, 20:48

Vu dans Sound On Sound décembre :

V 6.0 pour X minimum
Midi par CoreMidi
Audio par COREAUDIO
sortie 2e trimestre 2003 avec version ouindoze XP dans la foulé APRÈS

Nouveautés :

- Digibase file and management system : base de donnée qui donne toutes les infos sur le moindre fichier (forme d'onde, durée, timestamps, commentaires) permet de les écouter, rechercher, recherche par combinaison de fichier, supporte des librairies sonores externes, le tout partageable entre utilisateurs…

- MIDI : CoreMIDI donc MIDI intégré système, MTS (midi time stamping) pour timing aumidi au sample près avec les synthés softs compatibles et avec les interfaces audio compatibles MTS, Groove Quantize "Digigroove", avec templates et incorporé aussi Beat Detective TDM pour entre autre la création de grooves.

- Mix : import de donnée de session
- Machinecontrol TDM amélioré

voili

(la tour d'ivoire a-t-elle des lézardes ?)

Posted by: Yukulele Sun 1 Dec 2002, 19:53

Rien de bien nouveau, si ce n'est le support CoreAudio! Qd tu écrits PT 6 OS X, il s'agit d'une version LE ou assimilée? Ou une Free?

Bye.

Posted by: lepetitmartien Sun 1 Dec 2002, 20:23

PT 6 OS X c'est la version TDM à priori et vraissemblablement la LE aussi. Ils différencient des options TDM et non TDM donc je prends ça comme TDM et LE. Pas un mot sur free, mais ça je pense qu'on ne saura que quand il y en aura une dispo. Ce serait normal qu'ils ne la pousse pas plus que nécessaire… je préfère interpréter à minima.

Si j'ai mis de l'emballage autour de CoreAudio, c'est pour ne pas mettre ça :

Purée y a CoreAudio dans PT6 X !

j'veux pas de crises cardiaques dans les forums (vous imaginez Celmo et Heral nous faisant Urgences en direct

Posted by: benji Tue 3 Dec 2002, 02:54

Y'a une demo Pro tools 6 a Geneve le 5 décembre. J'y serai et si j'ai des infos je vous en ferai part. Cela dit, j'imagine que vous aurez aussi l'occasion d'assister à une demo d'ici là.

Posted by: clouvel Tue 3 Dec 2002, 14:47

vas y et dis leur de ma part que si j'ai pas une version 6 bientôt avec driver mBox ça va chauffer (tu peux même prendre en otage le mec de la demo digi et lui coller la tête au dessus du jet d'eau jusqu'à ce qui te sorte une VRAIE date).

Posted by: benji Tue 3 Dec 2002, 17:40

lol, j'y songerai mais le jet d'eau c'est peut etre un peu trash quand meme, si il meurt trop vite il aura pas le temps de me donner une date

Posted by: benji Tue 3 Dec 2002, 17:41

Par contre j'hésite à foncer dans l'hotel ou ça a lieu avec un avion de ligne, histoire qu'ils comprennent qu'il va falloir se masser un peu. Apres tout c'est des ricains et moi je m'apelle Ben...

Posted by: Mr.T Tue 3 Dec 2002, 18:28

Houla, les gars... ça dérape un peu là...non?...

Posted by: clouvel Tue 3 Dec 2002, 19:33

mais non c'est juste pour rire : tu te doutes bien que benji va pas aller abimer la seule version de PT6 qui existe, faudrait attendre trois ans après

Posted by: benji Wed 4 Dec 2002, 00:15

D'autant plus que Benji, c'est le seul à ne jamais critiquer pro tools. Trop amoureux pour ça. Par contre, s'ils omettent qq infos sur PT 6, la je vais me facher tout rouge

Posted by: lepetitmartien Wed 4 Dec 2002, 01:25

Bon rapport signal/bruit; là on fait pas terrible là
(Après le mr.T va être tout énervé, faudra le calmer et lui faire une macamomille

la date c'est avril/mai/juin (mouais… pourraient se bouger le c…)

et j'attend toujours un commentaire sur CoreAudio…

désolé d'insister, mais je crois que c'est TRÈS important…

Posted by: Mr.T Wed 4 Dec 2002, 17:26

Je saiiiis bien camarade...c'était juste rapport à la blague "avion dans buildings"... y'a qql franco-américains que ça pourrait froisser... Mais au fond, c'était pas bien méchant, j'en conviens...

Posted by: benji Thu 5 Dec 2002, 01:21

De quoi tu parles ?

C'est vrai que c'était pas tres finaud et mon but n'était bien sur pas de heurter la sensibilité de qui que ce soit. Desolé pour ceux là, s'il y en a ......

Posted by: lepetitmartien Thu 5 Dec 2002, 08:42

On revient sur PT hein ?

parce qu'une page de rigolade… (j'entend déjà la mailing list qui hurle)

(va falloir faire du nettoyage après, on voit bien que c'est pas vous qui passez la cireuse

Posted by: oune Thu 5 Dec 2002, 09:34

Si poor toolz gère le core audio, ca va vouloir dire qu'il va gérer toutes les interfaces audio disposant d'un pilote OS X.

Je vois pas trop la logique par rapport à la politique usuelle de digidesign qui consiste à fourguer du matériel aussi avec leur soft. Si c'est vrai c'est une belle nouvelle en tout cas....

Enfin un pro tools capable de gérer une interface edirol chouette

oune

PS : Non je me moques pas des gens qui ont une interface edirol. J'ai pas mieux à la maison.

Posted by: benji Fri 6 Dec 2002, 04:11

Voila voila, je reviens de la demo de PT 6 ou j'ai, evidemment, vu tourner la bete (version beta 488). La presentation etait un peu longue ce qui fait que j'ai pas eu le temps de poser toutes les questions que je voulais poser.En deux mots, ca a l'air assez monstrueux!!! Y'a pas mal de trucs en plus.

Apparemment, il n'yaura pas de gestion du core audio, a moins qu ils sortent un PT free mais j'ai pas demandé. Les formats de plug ins resteront les meme (TDM, RTAS, HTDM) mais auront besoin d'une petite carbonisation juste histoire de les adapter à aqua (pas besoin de tout réecrire). Dans le modele demo ils avaient deja tous les plug Digi(y compris bruno/reso, focusrite, d-fi, etc...). Pour le reste, ils promettent que ca va suivre tres vite. Il y a qq nouveautés dans le digirack, ajout d'un pitch shifter, delay capables de suivre automatiquement une tempo map, et surtout, un petit plug nommé "click" qui permet de generer des clicks pour les musiciens, dans lequel on peut choisir differents sonsde percu ou meme des loops de baterie etc... pas mal du tout, ca risque de nous simplifier la vie ce truc là.

En ce qui concerne la gestion des bibliotheques audio, on retrouvera ces fonctions sur les 2 versions (LE et TDM), la version TDM etant (il me semble) un peu plus poussée. Tou ceci à l'air tres bien foutu, recherche des fichiers comme dans Sherlock, linkage ou delinkage de fichiers appartenant a d'autres sessions, etc...

Possibilités d'importer certains attributs d'une autre session. Support du multi processing un peu flou, apparemment les plug ins ne peuvent pas le gerer donc un proc pour les plugs, l'autre pour le reste... Support du multitache pour les fades, exports, conversions avec task manager indiquant l'utilisation du proc pour ces taches là. Mode grid "absolu" ou "relatif". Par exemple si vous avez un coup de kick sur : bar 1 beat 2 click 6, en le deplacent avec un grid "relatif" de 1 bar, le coup se retrouvera sur bar 2 beat 2 click 6, au lieu de :bar 2 beat 0 click 0 en mode "absolu", compris ?

Pour le midi, ca marche en coremidi, et il a l'air d'y avoir qq possibilités en plus (la possibilité de déquantiser par exemple) bien qu'on soit loin d'une révolution.

La gestion du "mic pré" de digidesign sera integrée au systemes LE si j'ai bien compris (c'était en anglais ).

A part ça, ca reste un pro tools, rien de déroutant pour un utilisateur averti. Il sortira en Janvier, et à partir de Fevrier les macs nâccepteront plus d'OS9. Ils ont aussi expliqué que si PT pour osx n'était pas sorti plus tot ca venait du fait que les premieres versions d'OSX n'étaient absolument pas capables de faire tourner quoi que ce soit qui fasse du son (a part coing coing). La version beta qui était presentée (ils en sortent une par jour!!!!) avait l'air tres stable.

Le support des systemes digi 001, Mbox, et HD pour mac sortiront tout de suite, il faudra par contre attendre encore un peu pour les 002 et les versions windows XP

Voila, désolé si tout ceci est un peu confus, je suis juste un peu pressé d'aller me coucher. J'ai du oublier plein de trucs mais je les posterai au fur et à mesure que ça me revient.

Posted by: lepetitmartien Fri 6 Dec 2002, 05:05

Pour CoreAudio SOS soutendais que les versions TDM et LE étaient concernées… mais le passage est tellement nébuleux…

Une petite carbonisation… une petite carbonisation… ça fais bientôt 2 ans qu'Apple demande d'utiliser les biblios carbon… faut pas déc… y sont lent à l'allumage.

Posted by: heral Fri 6 Dec 2002, 09:36

ou bien ils n'ont plus retrouvé les allumettes.

Posted by: clouvel Fri 6 Dec 2002, 13:05

la seule bonne news pour moi, c'est que le support Mbox sortira visiblement en même temps que le PT6 (si j'ai bien pigé...tu me confirmes camarade benji ?).

sinon le "just carbonised" me fait un peu raler...

Bizarre qu'il n'y ai pas de core audio, je pensais que digi allait se mettre à réellement vendre du "soft alone" (je voyais bien à l'avenir du ProTools Free, mais pas free).

Posted by: benji Mon 9 Dec 2002, 02:12

Du moins c'est ce que j'ai cru comprendre



Attention, j'ai du mal m'exprimer, le soft n'est pas une version carbonisée, il s'agit bel et bien d'un soft réecrit de A à Z pour OSX. Par contre, les plug ins auront besoin d'une petite adaptation pour tourner sous OSX, c'est uniquement une question d'interface, tout le code concernant l'audio restant le meme. C'est un peu chiant mais ça me parait assez logique, c'est comme si tu voulais utiliser tes softs sous windows sans avoir a réecrire quoi que ce soit. Apres tout, tous les softs ont eu besoin de ça pour passer sous x alors je vois pas pourquoi les plug ins feraient une exeption à cette regle. Et pis il vaut mieux ça qu'une espece d'emulation à la con qui rendrait ton systeme 2 fois moins performant.

Posted by: Mr.T Mon 9 Dec 2002, 11:52

Merci pour les infos Benji !... Et en terme de menus, pas de changements?... Pas de nouvelles fonctions disponibles via les menus?...
Pour ex., j'attendais avec impatience de savoir si ce foutu "Insertion point follows playback" allait enfin être disponible via les menus ou direct dans la fenêtre d'edit (et plus via le "chemin de croix" des prefs...).
Je suppose qu'il faudra attendre PT7 ou 8...ou 9...ou...23?... )-:

Posted by: benji Mon 9 Dec 2002, 14:12

J'avoue que j'ai pas fait gaffe à ça. Mais ce que tu dis est faisable tres simplement avec la touche "n" de ton joli petit clavier. Bienentendu ça marche que sur TDM vu que les raccourcis a simple touche n'existent pas sur le LE.

Posted by: clouvel Mon 9 Dec 2002, 17:41

donc benji si je pige bien et que je fantasme un peu :

- c'est promissss pour janvier ? sachant qu'il reste les plug à cabonized, que la mise à jour sera gratuite mais qu'en fait ça sera une install complète (donc sans doute pas téléchargeable mais sur cd), le temps de faire du charbon, des cd, de faire la demande, ca repporte quand même bien plus loin que le décembre/janvier d'origine, non ? ou chui très mauvaise langue et chiant ?

Posted by: benji Mon 9 Dec 2002, 17:51

J'ai jamais dit que la mise à jour serait gratuite. Celles des plug ins peut etre mais en tout cas pas de pro tools. Sinon, pro tools 6 sort en janvier, et j'imagine que quelques plug ins seront prets d'ci là, mais certainement pas tous, donc faudra attendre encore un peu. Cela dit, ce sera peut etre pas pour le 1er Janvier a minuit pile, faut pas déconner non plus Quand ils disent "janvier" ça leur laisse quand meme un mois de battement

Posted by: clouvel Tue 10 Dec 2002, 09:40

ok benji, concernant la gratuité, je cite seulement le seul mail reçu de digi qui me dit :

'the upgrade to pt 6 will be free"....et y a intéret ! non mais.

Posted by: benji Tue 10 Dec 2002, 21:51

Ah bon? Mais c'est valable pour tout le monde ou seulement si t as acheté PT après une certaine date?

Moi çs m'étonne un peu, on a jamais vu une mise à jour majeure etre gratuite, tant chez digi que chez les autres.....

Posted by: heral Tue 10 Dec 2002, 22:01

il t'ont pas dit que ça sortirait le 1er avril?



oui, peut etre pt free sera toujours gratuit.





sinon ?
tu feras quoi, à part payer?

Posted by: Mr.T Wed 11 Dec 2002, 00:23

L'upgrade vers X gratuit?!...ça a beau être Noël dans qql jours, faut pas rêver... Papa Noël, c'est Santa Claus pas Santa Monica!! (blague habile liée au fait que Digidesign a ses bureaux en Californie...).

Posted by: clouvel Wed 11 Dec 2002, 09:36

ho ho les garçons je ne fais que citer le mail de digi (que j'ai déjà posté plus haut dans ce sujet et personne l'a trouvé gaguesque..).

ca me parait à peu près normal que les gens qui ont acheté du matos digi ces derniers mois disposent d'un soft qui tourne sur leur systeme d'exploitation sans avoir à payer l'upgrade. Un type qui achète un mac en janvier 2003 avec que os X et qui se paye une MBox/Pt os 9 il faudrait qu'il paye PT 6 quinze jours après ? tt ça because digi est pas prêt ?!

Donc à part payer que faire . Par principe je les ferai chier (procédure s'il le faut) changer de soft/hard et plus jamais acheter de digi. C'est pas compliqué en fait.

Posted by: jacou Wed 11 Dec 2002, 11:50

excusez moi, mais je n'arrive pas a trouver autre prix que celui de protools le, qq un peux me renseigner...? ou alors c un tarif exclusivement reservé a ce qui sont pro avec RC et tout le reste..?
PS: avez vous voter sur le sondage officiel cncernant mm?

Posted by: Mr.T Wed 11 Dec 2002, 12:21

Ben à part PTLE, y'a PT Free...pour lequel tu ne trouveras pas de prix puisqu'il est... gratuit...(-;
Bon, sérieusement, pour le reste, c'est PT TDM (HD), à savoir la version "Full" de PT qui vient "gracieusement" avec du Hardware qui, lui, ne vient pas gracieusement du tout->$ € £ Fr !!!
Tu peux avoir une idée du prix de ce genre de config. en allant voir là:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com/products/mix/ (PT/24 MIX) ,
ou là :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com/products/hd/ (PT/HD)

Heu, avant d'aller voir, prend ta respiration, tu risque d'avoir un choc en voyant les prix...

Posted by: jacou Wed 11 Dec 2002, 12:27

euh en effet, je suis rester 10 secondes top chrono, je crois que je vais continuer à hésiter entre DP ou logic...

Posted by: Mr.T Wed 11 Dec 2002, 12:57

(-:
10 sec.?... Heureusement...5 de plus et tu tombais sur l'offre "exceptionnelle" de financement Digidesign en bas de page!... C'est comme de l'hypnose... tu pose tes yeux dessus et 3 jours après tu as deux systêmes HD et une Pro Control à la maison!... Et 400$ à payer par mois...pour le reste de tes jours!... "Chain, chain, chain...".

Posted by: benji Sun 5 Jan 2003, 03:14

Bonjour et bonne année a tous,


Voila, j'ai eu la chance de pouvoir me procurer une version beta de pro tools 6 (LE & TDM) ce qui ne change rien au fait qu'il faudra l'acheter quand meme à sa sortie . Pour l'instant, j'ai installé que la LE et je suis en train de tester tout ça. Premiere impression, tout marche a merveille à part l'installer qui a fait n'importe quoi, j'ai du me taper l'install à la main (pas trop compliqué encore). Sinon, le soft s'ouvre, ne me fait pas exploser mon G4 à la gueule . Ca a, comme promis un look assez beton. J'ouvre sans difficultés mes anciennes sessions, à part pour les plug ins que je n'ai évidemment pas en version OSX, quant aux digirack, pas de probleme.

La grosse deception est que je ne trouve pas le "fameux" gestionnaire d'audio files, présent dans la version TDM que j'ai pu voir a la demo Digi et dont ils me semblaient qu'ils avaient annoncé la presence sur LE. Peut etre seulement du au fait qu'il s'agit d'une version beta.

Les bonnes surprises sont la presence d'un menu "import session data" qui permet d'importer n'importe quelle attribut d'une piste d'une autre session. Un click la dessus fait apparaitre un menu hyper complet dans lequel tu choisis exactement ce que tu veux importer. Autre point, l'implantation des racourcis claviers "simples" comme sur le TDM (genre R pour zoom -, T pour zomm +, etc...). Le trimmer tool qui inclut enfin le time stretch mais plus le scrubber. Les modes grid "relative" ou "absolute". Le midi completemnt geré par l'audio midi setup de Jaguar, aucun probleme pour reconnaitre ma Mt4 vu que les drivers existent deja.

Sinon, rien ne change, prise en main en exactement 0 secondes, rien à réapprendre, les menus sont toujours aux memes endroits avec les memes shortcuts, Exeption faite des menus "hardware setup" et "playback engine" qui sont inversés, peut etre une faiblesse de la beta. J'ai pas encore vraiment testé le MIDI vu qu elle est installée depuis a peu pres une demi heure

Voila, si vous avez des questions qui vont empechent de dormir, hésitez pas a me demander, je répondrai volontiers.

P.S: inutile de m'en demander une copie, je suis bienentendu dans l'impossibilité de le faire.

Posted by: benji Sun 5 Jan 2003, 03:19

Au fait, quand je regarde l utilisation du cpu avec CPU moniteur et que je la compare a celle du "system usage" de pro tools, les 2 m'indiquent des truc completement a l'opposé. Alors que celui de PT m'affiche un truc tout à fait cohérent à la réactivité de la machine (à savoir une utilisation plutot faible vu que j ai pas bcp de plug ins), celui d'OSX tape de facon constante au maximum, sans pour autant que le comportement du finder ou celui de PT s'en trouve affecté. Encore une fois, je n'ai pas bcp d'heures de vol pour effectuer ce genre de tests, faut voir sur le long terme mais a premiere vue ce se presente plutot bien.

Les fameux problemes de réactivité d'OSX n'ont pas l'air de trop se faire ressentir sous PT, c'est un tres tres bon signe.

Posted by: benji Sun 5 Jan 2003, 03:29

Rectification....c'est juste que je l'avais pas trouvé. Le gestionnaire appellé "work space" pour l'ensemble des disques et "project browser" pour "je sais pas encore quoi" sont bel et bien présents dans le menu "windows" (non non c'est bien une version mac que j'ai ). Y'a aussi un "task window" qui indiquent l'avancement des taches en cours.

Posted by: Mr.T Sun 5 Jan 2003, 12:55

Putain!!!!!!! Ils se sont enfin décidé à nous mettre les raccourcis claviers TDM!! Tu veux dire TOUS (les Zoom en 1-2-3-4-5?..., le M et le P qui permettent de monter ou descendre le curseur?...Le R et le T pour les zooms?... Et les , ; : = pour le nudge, ils y sont aussi?!...Le D et le G pour les fades? Le Q?.........)?
Excuse moi de t'inonder de question précises à ce sujet mais si TOUS les raccourcis claviers sont désormais présents, je crois que je ne pourrais retenir une petite larme... de bonheur...
Ca voudrait dire que je n'aurais plus à me rappeler toutes les 5 sec que "Merde c'est vrai ça marche pas!" quand je bosse à la maison.
Merci pour les news Benji !

Posted by: jacou Sun 5 Jan 2003, 13:05

et cette fameuse version 6 tourne donc sur osX mais par rapport à la digi 002 ? ca amrche aussi ?

Posted by: lepetitmartien Sun 5 Jan 2003, 16:03

Le père Soif m'avait fait un zolie démo de l'usage CPU sous OSX et la différence que tu vois c'est que le bidule Apple te montre le bouffage de ressource par l'interface graphique (il affiche un état de l'activité totale du mac) et celui de PT les ressources utilisées par PT seul (donc pas grand chose vu ce que tu lui demandais).

Cujus Quid…

tu bouges une fenètre le marqueur monte à 90%… il y a encore du boulot d'optimisation à faire (ou des mégaprocs à mettre dans le moteur pour compenser

Posted by: clouvel Sun 5 Jan 2003, 18:00

benji tu te doutes bien que personne ici n'a pensé un seul instant à te demander gentiment une copie

sinon tu l'essayes avec quoi comme interface audio ?

Posted by: benji Mon 6 Jan 2003, 00:17

Avec une digi001 pour le moment, des que j aurai un moment je testerai ça au studio sur un 24Mix.

Posted by: lesoufs Mon 6 Jan 2003, 20:16

salut

question au niveau des temps de latence c'est toujours

128 256 512 1024 samples

ou y a t'il plus court

Posted by: Yukulele Mon 6 Jan 2003, 20:25

Ahahah, paske tu crois que c'est différent sur os 9 ou windows (ou linux/x11)?
OS 9 avait cet avantage de TOUT cacher à l'utilisateur, et je crois que ça a fait des dégats chez bcp d'entre nous, qui feraient mieux de ne PAS savoir...

Bye.

Posted by: Yukulele Mon 6 Jan 2003, 20:29

Benji, ce que je peux te dire, c'est que tu as eu du courage de downloader cette "fameuse" version (156Mo qd même...).

As tu un peu plus d'infos concernant le workspace et la digibase en utilisation concrète?
Y'a toujours DirectConnect?
Et la gestion MIDI, ça se passe comment?

Bye.

Posted by: burns Mon 6 Jan 2003, 20:55

ça marche nickel en 24MIX, worspace c'est pas mal mais bon faut s'y retrouver, de plus je lui prefere mtools...cependant c'est pas tout à fait la meme utilisation, workspace c'est bien pour "browser" du disque dur sans forcement savoir ce que l'on va trouver, en revanche mtools ne prend en compte que ce qu'on lui met dans ça base. Bref encore le meilleur des 2 mondes.De plus une fois le son trouvé dans workspace, on le drag ad drop dans la session et le tour est joué.
Pour Direct connet j'ai pas chécké.
Pour le midi y a rien de bien méchant (à vérifier) sauf peut etre l'histoire des groove template et la gestion d midi par OS X directement!
maintenant il s'agit (j'ai l'impression) d'un portage sous OSX avec un joli ruban autour (worspace+groove template), je crache pas dans la soupe mais bon si elle est gratuite ça va la faire sinon merci Digi.
Le vrai truc bien c'est l'import des parametres d'une tranche dans une autre session (vriment top), la reconnaissance automatique des interfaces, la sortie dv firewire pour les movies DV, les trucs nazes, c'est la tete des formes d'onde (moins précises, voir flou), la lenteur du soft (mou du slip sur un 933 mono proc), et le look metal un peu rbarbatif mais encore une fois je crache pas dans la soupe....

voila voila pour l'instant j'en suis là !!!!

Posted by: Mr.T Tue 7 Jan 2003, 10:33

Ben à priori, ça va être 75 $ pour la majorité d'entre nous... Seuls de très récents acquéreurs (je sais pas ce qu''ils incluent dans "récents"...) devraient bénéficier d'un upgrade gratuit...
Perso, si PT tire maintenant VRAIMENT parti du bi-processing, ils ont mes 75$.

Posted by: clouvel Wed 8 Jan 2003, 11:43

75 dollars ca fait bien dans les 110 euros...?

Posted by: jacou Wed 8 Jan 2003, 12:11

euh, ben, si y'avait pas ces shistoires de Tva, 75 $ ca ferait...72,115 €
car l'euro est plus fort que le dollars depuis deux mois environ
Sinon, vous etes tous sur pt a ce que je vois...mais config amateur(digi et autre) ou carrement pro?

Posted by: Yukulele Wed 8 Jan 2003, 12:23

Pro Tools, qu'on le veuille ou non, est maintenant incontournable quand tu bosses dans le son (zik bien sur, mais aussi post-prod). Comme est en train de le devenir Pyramix sous Windows, par exemple (y compris en film). Si tu es intermittent, sa maitrise est indispensable.

Perso, j'ai un PT LE à la maison principalement pour des raisons de compatibilité et de facilité d'échanges, mais je bosse le plus possible avec Digital Performer, qui va bientot aussi arriver sous X

Bye.

Posted by: jacou Wed 8 Jan 2003, 12:27

ouep moi aussi j'aime bien dp, j'ai hate qu'il soit porté sur X, comme ca avec mon Ai Pbook 17" j'serai bien...
ce qui m'ennui un peu avec pt c qu'il est hyper proprio...quand meme

Posted by: Mr.T Wed 8 Jan 2003, 12:41

Pareil Yuku, si je bosse depuis des années à la maison avec PT (DIGI001), c'est avant tout parceque c'est l'outil présent dans tous les studios où je bosse en tant que Free Lance.
En tant que "réalisateur sonore" ("woaa l'autre, y s'la pête!!"), j'ai régulièrement besoin de travailler à la maison et d'apporter le résultat de ce travail en studio (je viens avec mon Firewire, je copie ma session et Plouf c'est fait->avant c'était DAT, pistes par pistes...sur certains projets, on perdait direct d'une à deux heures rien que pour la numéristaion et le redécoupage/calage des sons...).
De plus, des activités comme la post-prod ne laissent que peu le droit à l'erreur... Il faut être capable de faire TOUT ce qu'on te demande (et y'a vraiment des demandes bizarres!!) et de le faire VITE ! Donc tu as intérêt à connaitre un max l'outil utilisé.
Le côté "Importer une partie du mix de la semaine dernière dans celui d'aujourd'hui pour le retravailler et le repasser de 30" à 10"?... Oui...bien sûr...c'est possible...Vous m'donnez 10 minutes, faut juste que j'retrouve comment inporter des pistes...et pour le changement de format vous voyez ça comment?...Timestretch?...j'suis pas sûr qu'ça marche...On recale le tout?..mais...comment...je..." , c'est exclu.

Posted by: zozozic Wed 8 Jan 2003, 14:43

salut benji tu pourai me dire si tu a chargé PT 6 a kel adresse si c une beta et si sa tourne correcte cette nouvelle version ....je voudrai bien la tester...
merci a bientot..........

Posted by: lesoufs Wed 8 Jan 2003, 20:11

Protools protools ah

Benji avec la beta les drivers Digi 001 et le core Audio est-il possible de sortir et le son du mac ( itunes ) et Protools en même temps ou est-ce que c'est le même bazard que sous mac os 9??

merci d'etre testeur j'imagine que le nombre de question doit te faire peur.

Posted by: benji Wed 8 Jan 2003, 23:38

Tres bonne question, honnetement, j'ai meme pas trouvé comment sortir les sons de i tunes et du finder sur la digi001, meme sans que pro tools soit ouvert. Aucune allusion n'est faite à ma Digi001, ni dans "configuration d'audio midi", ni dans les preferences systeme, meme dans "information systeme apple" ma digi001 est vue en tant que: "no de carte : not available".






Franchement, j'ai pas vraiment pu tester correctement le workspace. Au moment ou j'ecris ce message, j'essaie d'ouvrir pro tools qui me dit gentillement d'aller me faire foutre (a program error occurred -1119). Pour le direct connect, j'ai pas pu essayer vu que j'ai aucun instrument virtuel sous OSX. La gestion du midi à l'air de fonctionner assez bien, totalement gerée par core midi, il retrouve directement l'environnement que tu as reglé dans "audio midi setup" exactement comme au bon vieux temps d'OMS.

Voila, je vais quitter toutes les applications ouvertes (safari en particulier) et réessayer de lancer pro tools.

Genial, le nouveau soft de MM me propose "voter" au lieu "envoyer message"

Posted by: Presto Thu 9 Jan 2003, 19:34

Spatializer ont fait le truc 'Digidesign' pour le tdb son sur OS9. Sur leur site, il n'y a pas mention de quoi que ce soit ni sur digi, ni sur mac, donc c'est pas la peine de regarder par là.

Posted by: shimone Fri 10 Jan 2003, 09:41

Selon Macbidouille la version finale de PT 6 est arrivée

pour plus d'info: http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2003-01-10#4356

Benji, toi qui a une version beta, peux tu confirmer par rapport au numéro de version?

Posted by: brian holden Fri 10 Jan 2003, 10:33

O.K .... mais alors , a part les plugs PRO TOOLS qui casssent aucune brique a aucun canard comme chacun sait ..... y a pas de plugs , adoncques ?
question : qu'est qu'on peut foutre avec cette daube alors ?
qui plus est , " molle " sur un 933 ?!!!!!
combien on parie qu'ils vont pas en vendre trois ?
y a des gens qui cherchent, dans la vie, parait'il, a faire de la musique, pas a faire plaisir a steve jobs .... pas beaucoup, peut être, mais il parait que ça existe .
vous avez remarqué ? les plugs sortent toujours en 9 que je sache .... presque jamais en X.
d'aailleurs j'attends mon ARP ( en 9 ) .... c'est long !

Posted by: lesoufs Sat 11 Jan 2003, 11:09

faut peut etre croire que c'est pour la version def, car si comme la dit zozo a l'Apple expo ( c'est core audio et core midi ) la 001 doir etre accessible par le finder.
Autre point sur une capture d'ecran dans macbidouille l'installe montrait aussi une install toolBox XP et MBox.

alors ??

serait il possible quelles soient dans l'update de janvier??

Posted by: clouvel Sat 11 Jan 2003, 12:00

enfin en attendant ca traine, et ca re-traine en longueur..et hier because obligé de dépenser les crédits softs, on a acheté cinq Logic, chui bien content.

Posted by: Mr.T Sat 11 Jan 2003, 13:38

Pour ceusse qui parlent pas l'angliche et connaissent pas le DUC. Les dernières infos sont: on y va, mais on veut pas sortir ça tout buggé; en plus y'a maintenant plusieurs version d'OSX et on a du mal à suivre... En gros c'est ça et la date recule au fur et à mesure des mauvaises surprises (lecture des Bugs Report)...et, visiblement, y'en a pas mal...
Réponse originale sur le DUC:

DigiCS
Administrator
Member # 6087
posted January 10, 2003 12:10 PM                   
------------------------------------------------------------------------
There's no way to win this one guys, so we will just take our lumps.
One of the reasons we shy away from pre-announcing is because software upgrades of this magnitude are very, very hard to predict. And I can guarantee you that you have absolutely no concept of what it takes from a coding perspective to move an application as complex and OS interdependent as the Pro Tools application and it's associated interactive hardware and interfaces to a completely new (and continually developing and changing) OS. But the grumbling from the customers gets louder "c'mon, c'mon tell us when, tell us when, don't you care about us? You digi guys are lame." So, we go out on limb to set a hopefully realistic time frame for folks, knowing that it could bite us. Well we've got the bite marks to prove it right here in this thread. But we took that chance and will live with it. While we are sorry to disappoint those dying to get to OSX, it's fair to say we'd all be sorry if the release went out before it was ready.
Well, we're on to OS 10.2.3 (another change of the OS by the way) and we are very close. We're still working through some final regressions with the OS, and then we need to get it into production. We'll post all the specific details when we hit the release.
Thanks for listening.
DigiCS
------------------------------------------------------------------------

Posted by: miss kiki Sat 11 Jan 2003, 13:59

je suis alée farfouiller un peu sur le net et avec jaguar la majorité des gars qui le font tourner correctement lui mettent près de 512 meg dans le poupou!
ça explique bien des choses question lenteur...c'est les soldes en ce moment!

Posted by: brian holden Sat 11 Jan 2003, 18:04

[quote=benji479,Jan 8 2003, 23:38] QUOTE]Benji avec la beta les drivers Digi 001 et le core Audio est-il possible de sortir et le son du mac ( itunes ) et Protools en même temps ou est-ce que c'est le même bazard que sous mac os 9??
[/QUOTE]


Tres bonne question, honnetement, j'ai meme pas trouvé comment sortir les sons de i tunes et du finder sur la digi001, meme sans que pro tools soit ouvert. Aucune allusion n'est faite à ma Digi001, ni dans "configuration d'audio midi", ni dans les preferences systeme, meme dans "information systeme apple" ma digi001 est vue en tant que: "no de carte : not available".




Franchement, j'ai pas vraiment pu tester correctement le workspace. Au moment ou j'ecris ce message, j'essaie d'ouvrir pro tools qui me dit gentillement d'aller me faire foutre (a program error occurred -1119). Pour le direct connect, j'ai pas pu essayer vu que j'ai aucun instrument virtuel sous OSX. La gestion du midi à l'air de fonctionner assez bien, totalement gerée par core midi, il retrouve directement l'environnement que tu as reglé dans "audio midi setup" exactement comme au bon vieux temps d'OMS.

V [/quote]
presque aussi bien qu'avec OMS ?
quel progres dites donc ! ça marche presque pas plus mal qu'avant .
enfin pour le midi .
paske sinon c'est mou, buggé, y a pas de plugs et , de toutes façons, c'est pas pret !
y a vraiment de quoi être impatient , dites donc !
a part ça en 9, la digi pour i tunes et tout le reste, ça marche impec . je me permeet de rappeller ....

Posted by: wfplb Sun 12 Jan 2003, 02:40

De toute facon sous OSJag faut vraiment y aller, avec 1Gigo c'est beau
avec 2 gigou, c'est fou

Surtout avec un PT HD

Posted by: benji Mon 13 Jan 2003, 01:08

Qui a dit "presque aussi bien...." ?


Cela dit, t'as pas completement tort Brian. L'avantage de ce PT c'est juste que c'est une nouvelle version qui comprend quelques nouvelles fonctions interessantes. Maintenant c clair que ca arrangerait tt le monde si ça sortait aussi sous OS9. Ou alors, ca ira pour ceux qui acheteront un nouveau G5 dans 1 an, d'ici là bcp de plugs auront été portés et la puissance proc permettra de faire tourner la bete correctement. A moins qu'il ne soit preferable de le faire tourner sous Windaube XP monté d'un AMD bi turbo 4 a puissance laser radioguidée par satelite thermo stabilisé au thungstene calorifique appauvri par procedé d'electro erosion en chambre froide a pulsions nucléaires cantiquement fissurées à chaud, le tout fusionné dans un bain de boue russe des andes allemandes à la laine de mouton grec, d'apellation d'origine controllée par Billou water gates lui meme s'il n'est pas en train de manger du fromage à la mayonnaise triphasée.

Posted by: lepetitmartien Mon 13 Jan 2003, 01:22

Ça y est, je l'ai trouvé le premier bug de PT6

Posted by: benji Tue 14 Jan 2003, 01:48

De quoi tu parles LPM? nan franchement je vois pas du tout à quoi tu fais allusion

Posted by: lepetitmartien Tue 14 Jan 2003, 02:51

Tiens il y a eu un bugfix

Posted by: clouvel Thu 16 Jan 2003, 11:51

en tout cas depuis hier "pro tools 6" est repassé tout en haut des "hot news" sur la page d'accueil de digi (il est plus dans les coming soon..) ca se rapproche...ca bouge, y'a dl'action et du suspens

Posted by: brian holden Thu 16 Jan 2003, 12:09

mais qu'est ce que vous en allez en faire de ce pro tools 6 ? en plus, ça sera incompatible avec le 5 , à tous les coups... vous pourrez même pas finir le boulot aprés avoir fait mumuse !

Posted by: clouvel Thu 16 Jan 2003, 12:13

moi ce dont je suis sur (c'est mon côté parano..) c'est que la version 6 bourrée de bugs sera soit gratos pour les acheteurs récents soit "pas trop chère", et que une fois les gens bien "habitués" il y aura version 6.1 indispensable dans quelques mois, avec les bugs en moins, et qui elle coutera la peau du z...

Posted by: pm.curt Sat 18 Jan 2003, 22:17

pro tools 6 avec un 733 g4 vous en pensez quoi ça tourne ou pas??

Posted by: clouvel Sun 19 Jan 2003, 20:09

ah oui !!!! et ca serait un comble que ca tourne pas sur un G4, qui plus est était toujours en vente il y a à peine 8 mois. Faudra juste pas être trop..juste en ram.

Posted by: clouvel Wed 22 Jan 2003, 16:04

je savais bien qu'on aurait rien le 31 décembre à minuit..mais là on est quand même le 22 janvier...le "PT 6 comming soon" a été remplacé par "PT 6 features" sur le site de digi et ils sont en plus très content d'avoir eut un "award" pour la meilleure présentation...d'un soft qui existe pas !!!!!!!!!!!

zavez des "hot news" vous ? des nouvelles "features" ?

Posted by: lepetitmartien Thu 23 Jan 2003, 06:48

J'ai un vague souvenir des news NAMM/Macworld que c'était fin janvier… et j'avoue, j'ai la flemme d'aller vérifier…

bon d'accord puisque vous insistez…

zut je retrouve pas…

ou bien je l'ai lu ici quelque part… je devrais aller me coucher moi

Posted by: patricet Thu 23 Jan 2003, 09:23

vraiment l'impression qu'ils se moquent du monde ou alors ça ne marche pas, alors que d'autres éditeurs y sont arrivés, emagic steinberg bias et bien d'autres, zattendent que le dollar remonte???

Posted by: brian holden Thu 23 Jan 2003, 09:36

je connais pas bien le logic X donc je dis rien ... mais vu comment merde le cubase SX.... c'est tout a l'honneur de PT et DP de pas se presser pour sortir une bouse .
et les plugs sortent toujours en 9 .... je rappelle !
pourquoi vous etes si pressé ? qu"'est ce que vous pourrez bien en faire de ce pt X grands dieux !?
quand on pense que PT est toujours pas optimisé altivec .... y a peut être plus urgent , anyway ...

Posted by: wfplb Thu 23 Jan 2003, 23:55

Brian, je te soupconne d'avoir chez toi une machine sous OSX
Comme tu dois avoir horreur de passer pour un bab, tu nous joue la romance du candide

Digidi! ils attendent au moins la sortie de OSX 3.0.0 (upgrade payant )

Mais ca va être merveilleux Relier TOUS tes softs musicaux entre eux et sur le net, en plus avec une webcam en 24 images pour faire des overdubs intercontinentaux en temps réel en tirant la langue, tout en downloadant quelques samples venus d'Oulan Bator pendant que tu upladeras tes demo afin de convaincre de nouveaux comparses de venir faire un truc sur ta session; parler sans crainte avec des PC obsolets... Extatique J'en frissonne d'avance

Posted by: benji Fri 24 Jan 2003, 13:34

Ah ouais quand meme, 6h48 !!!!! Et moi qui me trouve un peu trop couche tard

Posted by: clouvel Thu 30 Jan 2003, 11:22

Ca devait être pour fin janvier il parait la sortie de leur m___de.., vu qu'on est déjà le 30... (on l'aura demain ! hi hi hi hi hi ouarffffffffffffff)

Enfin ca a quand même un avantage : je me suis tellement agacé après ce machin et digi qui le sortait pas, que je suis hyper zen maintenant, au point que je me demande si je vais l'acheter, ou alors dans six mois, quand je serais "prêt" moi aussi....

Posted by: wfplb Thu 30 Jan 2003, 23:46

Digi attendrait la sortie de OSX 2.2.4 et les ameliorations apportées au niveau de l'audio de l'OSX (par exemple le 96khz) pour finir de mettre au point PT6.0 et sortir fin juin une version 6.1 mieux debuggée... Cela serait le shedule, enfin c'est ce qu'on raconte dans les bistrots

Posted by: Mr.T Fri 31 Jan 2003, 00:51

C'est où ton bistrot??!!... parceque moi, ceux où je vais, les gars s'entêtent à refaire le match de foot de la veille ou à disserter sur la société actuelle... C'est pas toujours inintéressant mais un peu limité quand même...

Posted by: clouvel Fri 31 Jan 2003, 12:16

de ttes façons c'est sur que la version 6 sera pas trop chère mais truffée de bugs et qu'il faudra payer une fortune dans six mois pour la version débuguée.

Sinon moi aussi je fréquente un bistrot super bien : suis le seul à y causer musique, comme ça j'entends des conneries mais au moins c'est les miennes.

Posted by: altchouss Mon 3 Feb 2003, 21:30

voila une info lu sur la newsletter de playback....

je viens d'aller sur le site de digidesign





pour le reste


pour plus d'infos et pour les flemards
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com

Posted by: miss kiki Mon 3 Feb 2003, 21:43

reste plus qu'a sortir le G5 et c'est bon !

Posted by: Presto Mon 3 Feb 2003, 22:43

Ah! Maintenant je comprends pourquoi ils ont mis des ailes sur le Mbox - elles ne sont pas seulement pour rayer mon ibook, c'est pour enfoncer dans le iLok er deux iLoks

Lire: "OSX to OS9 - switch facile"

Posted by: Mr.T Fri 7 Feb 2003, 00:55

Heyy..... psiiiiiiiit......vous avez vu?....... ça y 'est il est sorti.....chuuuuuut.....

Posted by: Mr.T Fri 7 Feb 2003, 11:00

Humm... ben alors, y'a plus personne?... Il est sorti le PT... si si...

Posted by: miss kiki Fri 7 Feb 2003, 12:53

Protoolz ? c'est quoi ?

Posted by: Presto Fri 7 Feb 2003, 13:05

Faut attendre quand même! Et acheter un autre bidule, puis un autre Mac (qui ne connait pas OS9). OSX + PT6 doivent surement avoir besoin de plus de puissance. Je reste sur ce qui marche sur mon ibook.

A moins que quelqu'un me dit que sur un G3 600, tout ça marche sans probleme.

Posted by: hkfifo Fri 7 Feb 2003, 13:45

Super!!!!




et la version free, alors.... elle est annoncée????

Posted by: Mr.T Fri 7 Feb 2003, 14:41

Pour la version free, j'me ferais pas trop d'illusion...
Pour le reste, tout à fait d'accord avec toi Presto, pour l'instant et pour plusieurs mois encore je reste sur OS9 et PT5.2.1. J'ai assez fait le cobaye pour nouveaux produits "qu'on est pas sûr sûr que ça va bien marcher" ces temps ci... ras le bol des bugs, des versions incompatibles et autres conflits d'extension.
J'veux faire du son et de la musique moi, pas QUE de l'informatique !!...
A suivre...

Posted by: patricet Fri 7 Feb 2003, 14:48

allez une mise à jour commandé pour voir

Posted by: brian holden Fri 7 Feb 2003, 15:20

la version free porno ( en X , quoi ) est vaguement prévue, enfin pas exclue totalement , mais c'est pas demain la veille du jour J. comme de l'heure H. .
CF le DUC digidesign .

Posted by: benji Fri 7 Feb 2003, 18:00

A propos de la puissance de PT6 sous osx j ai fait un petit test sur ma version beta (qui ne marche plus d'ailleurs ). J'ai crée une session sous PT6 dans laquelle j'ai crée 24 pistes audio sur lequelles j'ai mis 3 Eq 4 bandes et 1 Eq 1 bande (donc 24 1band et 72 4band en tout). Le tout avec le buffer size au max et l'utilisation cpu à 80%. Dans cette config j'arrive à peu pres au maximum du cpu mais sans overload. Je precise que, pour aller vite, j'ai juste enregistré 2 minutes d'audio vide sur chaque piste donc reine de bien réaliste par rapport à des conditions réelles mais ca donne quand meme un petit aperçu. J'ai ensuite réouvert cette meme session sous PT 5.1.1 (ca marche meme si la session a été créee sous PT6), et là. meme sans mettre play le cpu tape largement dans le rouge et pour parer à ça je suis obligé de desactiver tous les Eq1band ainsi que 24 des Eq 4 bandes. Bienentendu les reglages de buffer size et d'utilisation cpu étant les memes que sous PT6. Bref, tout ça pour dire que la difference est carrement flagrante et tres tres largement à l'avantage d'OSX. Mon test n'étant, je l'admet, pas des plus fiables j'aurai bien aimé en faire d'autres mais malheureusement mon PT6 me fait des "program error occured -1119" quand j'essaie de le lancer, si qqun a une beta et a fait des tests du genre, prière de les rapporter ici sous peine d'expulsion definitive du territoire Français

J'ai oublié de preciser que mes tests ont ete effectués sur G4 400MHz (PCI) equipé d'une 001, de PT 5.1.1 sous OS 9.2.2 et de PT6 sous OSX 10.2.3.

Posted by: brian holden Fri 7 Feb 2003, 18:48

interessant .... mais ça resoud pas la galere/probleme des plugs . et les plugsound, les stylus, les atmosphere, les B4, les pluggo, amplitube, altiverb, les ....
toutes ces choses indispensables ....
même en se ruinant en updatant, ça sera pas "équivalent " a la version 9 avant noel 2003 en etant tres optimiste ....

Posted by: june bug Fri 7 Feb 2003, 18:59

le test de Benji est d'autant plus intéressant qu'il a été fait sur un G4 mono-processeur (c'est bien ça?). Le gain de puissance serait donc bien dû à l'OS lui-même. Ou alors à la très bonne réécriture du soft et des plugs par digi?
Ce serait bien de pouvoir faire le même test avec des plugs non-digi (dès qu'on les aura...)

Posted by: Mr.T Fri 7 Feb 2003, 19:17

Ouais, c'est ça ou alors ils ont grignotté sur la qualité du traitement numérique (process des plugs, process du Direct to Disc) pour augmenter les performances... à surveiller...

PS: d'ailleurs, j'y pense, ça serait intéressant de faire ce même test en insérant des plugs tiers partie (waves ou autre)... j'serais curieux de savoir si le gain de puissance serait aussi notable.

--merci l'edit... je viens de relire la fin du message de June qui dit exactement la même chose... j'fais bien de prendre qql jours de vacances moi...

Posted by: brian holden Fri 7 Feb 2003, 19:54

ouais , ils ont grignoté ! voila ! c'est tout pourrite ! a bas mac os X ! ça craint , mac os X !
bon au pire je pourrais affirmer que le son est perave alors , comparé au 9 ? super !
d'ailleurs je suis sur que ça sonne tout 80
( du 80 a rototoms et rev numerique ) avec le X ! tout FM numerique ! ou comme le scud electro d'anne laure du loft !
anyway, vu qu'ils ont posé une interface aqua pour faire jolimoderne , ça ça devrait bouffer au contraire non ?

Posted by: Yukulele Fri 7 Feb 2003, 20:38

Ben moi, je viens de renvoyer ma carte d'enregistrement m-box/pt le, histoire de voir
J'ai aussi essayé vite fait la béta (digi001), et franchement, ça tourne... Sur un mono-proc 1GHz...
Manques plus que DP... Perso je suis pas un dingue des plugs (j'ai une fireworx), je vais donc très vite switcher...

Bye.

Posted by: Presto Fri 7 Feb 2003, 22:18

Hum! Je voulais tester le beta, mais je ne trouve pas sur le site digi

Posted by: wfplb Fri 7 Feb 2003, 23:15

Vous me faites penser aux 7 nains de Blanche-Neige, surtout à grincheux, jamais content quoiqu'il arrive ...

Ceux qui y vont maintenant, savent bien qu'ils vont essuyer les platres... Mais quelle jouissance d'etre, historiquement, le premier à decouvrir un bug... C'est comme dans un proces, apres, on parle du jugement gagné par Mister X, résumé en Jugement Mister X ....

Pour les autres, les grincheux, ils attendront prudement que les intrepides se cassent les dents betement, et recolteront tranquillement les fruits laborieusement gagnés par les intrepides....

Mais alors, me direz-vous, quel interet à etre un intrepide inconscient et imprudent ?

Je vais vous dire: c'est d'etre en avance sur le grincheux qui risquent bien de rater le dernier metro !

Posted by: Mr.T Fri 7 Feb 2003, 23:46

C'est là (je peux pas te donner l'adresse précise, le site de DIGI ne garde que l'intitulé de la première page quand tu navigue sur leur site...):
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com/
->section Support->sous-section Downloads->colonne de droite, 3eme download dispo.
Ceci dit, gaffe je crois pas que la version ß marche avec la MBox...

Posted by: Yukulele Sat 8 Feb 2003, 00:16

Yep, Presto, la béta ne marchait qu'avec la Digi001 ou l'AMIII... Oublie pour la m-box.

Sinon, je vois pas pourquoi PT 6 sous X bugguerait plus que l'actuelle 5.1 sous 9; bien au contraire... En plus il ne s'agit pas d'un nouveau soft, mais d'une "simple" carbonisation, il me semble. Vu qu'avec OS X le système est enfin devenu "carré", les softs devraient pouvoir tourner bcp mieux, AMHA. Moi, côté soft, je suis relativement confiant, mais je le serais définitivement quand le hardware apple (ou pas apple) suivra...

Bye.

Posted by: Mr.T Sat 8 Feb 2003, 01:16

En parlant de bugs, c'était pas tellement à PT lui-même que je pensais, mais plus à tous ces plugs et autres instrus virtuels qu'on met dedans... Pour peu que certains développeurs, pressés par DIGI ou par la demande, sortent des versions pas tout à fait prêtes, ça risque de pas être joli-joli dans les premiers mois.

Posted by: Yukulele Sat 8 Feb 2003, 01:50

Ce sera pas joli joli, mais au moins, j'espère qu'on gardera la main sur le PT... Qu'un plug/instru me plante au nez, tant qu'il entraine pas toute la session avec lui, y'a pas de soucis
Va y'avoir une sorte d'épuration du plugin bien fait ou mal fait (compatible CoreAudio?)... On sait déjà un peu maintenant qui compte suivre ou pas...
Je me met à la place de celui qui a investi moult kopeks dans divers plugs/vstis, ben c'est les boules... Plus des 3/4 à la poubelle...

J'espère qd même qu'OS X va nous apporter la sécurité de son taf avec plusieurs applis en parallèle, c'est bien le minimum qu'on puisse attendre d'un unix-like, non?
Ou alors j'ai rien compris à os X...

Mais surtout, je voudrais un powermac révolutionnaire (à 4GHz basé sur du power kekchose, avec 12 altivec et tout et tout ). Qui a dit trop cher?

Bye.

Posted by: Mr.T Sat 8 Feb 2003, 12:27

Ouais, c'est justement à ce genre de situation que je faisais allusion... Si je prends l'exemple récent des plugsounds... un simple upgrade de version (sans même changer d'OS) et BOUM t'as un paquet de sessions qui s'ouvrent plus...du tout !!
Mais là au moins j'ai pu "downgrader" pour me sortir de ce pétrin... Changer d'OS, c'est déjà une autre paire de manche...
Ca fout quand même un peu les jetons, surtout quand tu travaille à la maison pour des clients, t'as pas trop envie que ça arrive en pleine période de rush...
Alors "intrépide inconscient trucmuche", j'veux bien mais pas suicidaire non plus!
Ca fait quand même plusieurs mois que certains, dont je suis travaillent, avec une version béta!...!... C'était déjà pas super rassurant...
Bon ceci dit, j'avoue que rien que pour avoir ENFIN accès aux raccourcis claviers TDM, j'ai vraiment hâte de trouver le temps, la patience et le courage d'upgrader... mais les plugs... j'veux pas perdre ma liste!!!.....

Posted by: brian holden Sat 8 Feb 2003, 12:40

moi , UN plug essentiel me manque, genre le pitch and time ou l'orange vocoder .... et j'upgrade pas. et trois ans de boulot qui risquent de me peter dans les doigts ? On reve !
moi , vous connaissez ma theorie : mac os X et l'audio, ça sera pour les newbies ... pour longtemps encore . ceux qui partent de zero et apprennent . zont rien a perdre .

Posted by: june bug Sat 8 Feb 2003, 12:53

il y a aussi la fonction désactivation/activation des pistes qui devrait apparaître dans PTLE6 si j'ai bien compris. Sinon pour les plugs, je suis comme vous j'attends de voir. Vous avez vu le tableau de digi :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com/developers/plugin_info/index.cfm

y a encore du boulot (j'adore le "soon")

Posted by: Mr.T Sat 8 Feb 2003, 13:05

Ouais..."Soon shipping"... moi c'est pareil: Soon buying... (-;

Posted by: brian holden Sat 8 Feb 2003, 13:08

zont mis les plugs DIGI pour faire croire qu'il y en a plus ! sinon ça ferait vraiment pas serieux .
ça parle de lui même un tableau comme ça ...

Posted by: Mr.T Sun 9 Feb 2003, 10:59

Tiens je viens d'apprendre un truc... DirectConnect (oui la grosse bouse) n'a pas été intégré à PT6 pour l'instant, donc pas moyen de faire tourner quoi que ce soit qui utilise ce protocole (adieu Kontakt)...
On parle d'une migration vers l'intégration via Audio Unit... ça pourrait être pas mal... si ça se fait un jour...

Posted by: clouvel Sat 15 Feb 2003, 17:29

heu une tite question....:

- vu que les gens qui ont acheté du Digi il y a plus de cinq mois ont pas droit à l'upgrade (c'est plus de la vente c'est du vol..) et que Digi a pas daigné répondre à mon mail ,

- vu que la france est pas listée (contrairement au Pérou, au Kenya, à l'Equateur, à la Bolivie,.....!!!) sur le Digistore ,

- vu qu'aucun magasin en ligne ne propose le PT6,

- vu que dans mon bled paumé y a pas de digidesign ,

question simple : OU C'EST QU'ON ACHETE LEUR DAUBE ??????????

Posted by: brian holden Sat 15 Feb 2003, 17:37

qu'est ce qu'on rigole !
même quand les mecs arrivent à l'installer, c'es ... bon , d'accord ... youpi, ça marche ! j'entends un truc ! ( foutu miracle ! )
et maintenant qu'est ce que je fais ?
pas de plugs, pas de ... mon midi ? marche pas ! mon ...
bon assez joué, retournons faire de la musique !
zut ! faut que je reinstalle le VRAI pro tools , la daube m'a tout effacé !
zut, je peux plus ! et mes authorisations ? et mes ...
merde! mon disque dur vient de lacher .
zavez entendu le bruit que font les durs sous X ?
comme disait mon grand pere , ça sent tout de suite le sapin !

Posted by: clouvel Sun 16 Feb 2003, 10:53

vi d'accord d'accord sur tout (mais moi c'est juste pour l'instant pour pouvoir écouter mes cd via ma mBox sous os X..) mais ca me dit toujours pas :

OU C'EST QU'ON L'ACHETE LEUR M....DE ?

zavez une adresse, un plan, un local ?

Posted by: brian holden Sun 16 Feb 2003, 10:58

bah alors, t'es super mal barré , parceque les drivers asio sont pas encore sortis . y a que le protoule qu'est out ... pas les trucs sur X ( ça s'appelle encore asio ? j'en sais même rien . enfin l'equivalent , quoi ) pour utiliser la mbox ou la digi avec autre chose .
en etant optimiste, t'auras ça en 2004 . pas de problemes !

Posted by: Furillo Mon 17 Feb 2003, 14:31

en ce qui concerne ptools 6, j'ai recu un mail de digidesign précisant que la mise à jour était gratuite pout tout achat d'une digi001 après 1/10/2002.
Il faut renvoyer le coupon etc etc ...

Posted by: brian holden Mon 17 Feb 2003, 14:46

je suis en train de tester pr tools 6 . je vous raconte aprés !
enfin si il y a quelque chose a raconter .
je suis temeraire des fois comme mec , je vous en parle même pas .
casse cou, même je dirais . tête brulée , hein !
punk un jour punk toujours !

Posted by: dragan Mon 17 Feb 2003, 14:58

Bonjour.
Je viens d'installer PT6LE sur un PB titanium OSX10.2.4.
Cela a l'air de marcher mais pas d'integration dans le Logic (ou autre) en DIO ou Asio. Core driver n'est pas dispo non plus.
Vive le MACOS9.
A++

Posted by: brian holden Mon 17 Feb 2003, 15:17

le monsieur Dragan des plugs le dit aussi :
a beton le X!
vive le 9 .
non franchement ;... je viens de quitter p tools 6 . Donc sur une tour 866 . j'ai loadé une session 5 ... rien que deux pistes en fait . ç a a quitté . bon , j'ai viré le truc classic qui se lance automatiquement ( un truc dans jaguar ...) et ça a booté correct ....bon , plus de plugs ni rien, mais ça on sait ....
le son ? le même a priori qu'en 9 sur une piste stereo . quelle victoire : j'ai entendu kekchose !
la latence ?
pas pu savoir parceque ...
le midi ?
y en a pas . enfin j'ai pas compris comment remplacer oms .
mes trackballs, telecommande, shuttle pro ?
pas reconnu .
mon second ecran ?
pas reconnu .
mon scsi ?
pas reconnu .
mes connections I/O de ma digi ?
pas reconnues.
j'ai enregistré une voix . suis bien content ! quelle performance !

les plugs digi ? aussi naze en X qu'en 9 .
essayé d'exporter une piste . en drag and drop . pour voir .
Pro tools a quitté .
bah oui
Bon ... voila . maintenant on fait quoi ?

Posted by: dragan Mon 17 Feb 2003, 15:32

100 euros pour un soft qui marche a moitie c'est trop...
Le jour ou tout les plugZ et softZ marcheront sur OSX digi nous proposera l'update PT7LE a 100 euros...
Voila...
A bientot

P.S a quand le PTLE refurbished

Posted by: stork Mon 17 Feb 2003, 15:54

\o/ vive les aigris du X.. ouais les gars, le système 7 il roxait grave, je vois pas pourquoi vous êtes passé au 9..

Moi j'ai pas besoin de plug, y'a pas de soucis avec le midi. (mbox+um-1)
Comme je suis pas "Super Member" je sais pas si mon avis compte réelement mais il fallait vraiment que je réponde à un de ces nièmes post présentant toujours les mêmes arguments quel que soit le topic...
D'ailleurs je me demande si brian holden ne serait pas un fake..?

Posted by: lepetitmartien Mon 17 Feb 2003, 16:25

Brian Holden existe, nous l'avons rencontré

Il est simplement de cette catégorie de personnes qui veulent que ça marche, point. Toutes les valses hésitations avant ça l'embête au plus haut point. (Et je dirais qu'il a raison sur ce point, mais c'est un monde idéal…)

Ceci dit, sa fixation sur X a ceci de bien que comme ça ce qui marche vraiment et ce qui ne marche pas nous sommes au courant. Et nous ne parlons pas d'Office mais de zique. Pas qu'il soit impossible de faire quelque chose, mais il manque toujours des choses, et comme par hasard celles dont il a besoin.

Un martyr je vous dis !

Ceci dit Stork, ton avis est le bienvenu, il faut bien des utilisateurs heureux de X pour contrebalancer.

Et puis vive le 6.07

Maintenant Brian, tu sais dans le forum il y a un thread spécifique pour utiliser Audio Midi Setup… tu devrais y retourner, surtout que tu as déjà trouvé histoire qu'on y fasse/refasse du B-A-BA de comment utiliser la chose et faire avancer le schmilblick.

Posted by: clouvel Mon 17 Feb 2003, 17:14

bon alors vu que tout le monde a visiblement réussi à trouver cette daube, vu que j'aime pas être en rade au moyen-âge et perdu dans ma campagne berrychonne,

je repose ma question (en esperant qu'une bonne âme voudra bien me répondre...)

VOUS l'AVEZ ACHETER OU PROTOULsss-SIX ??????????

ze veux zuste un nom de magasin (en ligne si possible) pour pouvoir moi aussi voir a quoi ca ressemble - merci

Posted by: le xav Mon 17 Feb 2003, 17:43

Bonjour a tous,

Un petit mot pour vous faire part de mon acquisition du PT6 LE Upgrade pour un Titanium400 + MBox, sous X.2.4
Et ben ca MARCHE!!! Et tres bien encore! J'ai aussi commandé de la RAM (une barette de 512Mo), mais ne l'ayant pas encore recue, je tourne le PT avec 256Mo, et ca marche tres bien. Aucun bug ni plantade a cette heure.
Perso, je suis monteur son pour le Cinema et la TV, et je suis bien content de pouvoir avoir un PT a la maison, compatible avec les systemes TDM des studios!
Je retrouve enfin les raccourcic claviers du TDM, les pistes inactives, plus quelques petites nouveautes bien pratiques, comme l'agrandissement des pistes avec Control/FlecheUp ou Down (ZoomTrackHeight). Aussi la nouvelle fonction qui permet de lire du DV dans PT par le Port FireWire. Calculs des Fades , sans arret de la lecture...etc
Le logiciel n'est PAS buggé de partout, come je l'ai lu ici plusieurs fois! Mais je pense qu'il faut respecter les minimas requis par Digidesign (Mac G4 400mini, et 10.2.3 mini.
Bien sur, comme tout le monde, je n'ai plus de plug-ins, mais ca devrait venir...
Enfin bref, juste ce petit post pour retablir la verité sur Digidesign qui se devait de sortir un produit sûr, et d'avenir, pour tous.
Mais comme depuis le debut, je comprends que PT est plus un logiciel d'edition pour le son, qu'un logiciel pour les musiciens (qui preferent souvent Logic ou DP). Chacun trouve son compte, quoi.

Ne pourrait - on créer un nouveau thread genre "PT6 utilisateurs", parce que maintenant les rumeurs c'est fini, PT6 c'est du cooncret!

Amicalement,

Xavier

Posted by: heral Mon 17 Feb 2003, 17:55

on est pas plus aigri du X, que ravi de la crèche.

désolé cependant de n'etre qu'à moitié en phase avec toi sur ce coup.
perso, OS9 ne m'a pas apporté grand chose dans ma vie de tous les jours par rapport à mac OS8.6.
l'environnement graphique considerablement alourdi avec des transparences et tutti quanti, je m'en balance un peu.
juste de quoi, pour que ça marche convenablement, justifier l'achat de processeurs plus rapides.
si je bosse sur mac, c'est parce que l'OS classique est devenu pour moi transparent.
je desespere pas que ça le devienne un jour pour X
ça fait plus d'un an que j'ai installé X sur l'ordi avec lequel je te reponds, et franchement y a pas de quoi pavoiser.
pardon, le Mac fait partie des outils que j'utilise pour bosser, pour manger.
comprends que il est parfois destabilisant de changer toutes ses petites habitudes.
comprends aussi que quand on a mis du temps pour se construire une plateforme qui roule , si on en change , c'est pour etre sur d'avoir au moins l'equivalent.
et c'est justement çà que X nous propose pas.

je ne suis plus en phase de regression

alors, aigri non, mais lucide , oui.

tu as traité Brian de fake
c'est quoi un fake, un cake avec une fote de frappe?

Posted by: Yukulele Mon 17 Feb 2003, 18:41

OS 9 est une belle rigolade, quand on prend un peu de recul... Fermé, propriétaire, rafistolé de partout à coups d'extensions et de tdb, lourd en RAM, etc. Quant au finder et sa gestion de fichiers mer*ique, hum... Je regrette juste les "familles" colorées. Moi, je suis sous OS 9 uniquement pour ses applications exclusives (Digital Performer, notemment). OS X m'a réconcilié avec Mac OS.

Quand j'entend dire que PT 6 est buggé, j'attend de voir... Moi aussi je fais surtout de l'audio (montage son, sound design, mix), avec relativement peu de plug-ins (j'ai ce qu'il faut en périphérique externe), et les nouvelles fonctions de la v6, ben je les attend depuis plusieurs années maintenant (workspace, raccourcis du Mix+, etc.)!

Dés que j'ai DP et PT 6 en X, bye, bye OS 9, 8, 7, 6, 5, ..., 0...

Sinon, Le Xav, la v6 permet combien de pistes audio (24, 32)? T'as essayé de le charger un peu (en nb de fichiers audio et plug-ins)? Comment se comporte le workspace? As tu pu tester le rewire? Et au niveau compatibilité des sessions v5.x venant d'OS 9?

Bye.

Posted by: le xav Mon 17 Feb 2003, 19:10

Exact, j'oubliais le principal : 32pistes. C'est a dire en fait 32voices et 128 pistes maxi. Pour le Midi, je sais pas trop, je l'utilise pas.
J'ai acheté l'upgrade chez mon revendeur préféré : Auvi-One, qui est un installateur de systemes Audio pour les studios Pro. Il vend aussi aux particuliers, mais ne perdra pas des heures au Tel avec les debutants (normal!). Par contre, mailez, ils repondront!
Auvi-one, n'est pas un magasin, mais bien une entreprise Audio, je ne sais pas s'ils font la vente en ligne, posez leur la question. Ils sont a Montreuil (93).
Pour les interessés de Province qui voudraient acheter chez eux, vous pouvez y aller en toute confiance : c'est des pros, et surtout pas des escrocs (et pourtant je bosse pas chez eux!). Donc j'imagine, pas de pb a envoyer un cheque en attente du produit.

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.auvi-one.com/

Pour les performances, j'ai pas encore testé la becane trop chargée. J'attends surtout de recevoir mes 512Mo pour tester reellement.
Compatibilité totale entre les sessions 9 et X. Genial. On sauve sous X, on rouvre sous 9, et Lycée de Versailles! =-)
Mais je vous ferai part de mes tests.

Xavier

Posted by: brian holden Mon 17 Feb 2003, 19:29

ce que je reproche au X, c'est AVANT TOUT qu'il ne soit pas compatible avec le 9 . m^me les systemes winbdows sont compatibles entre eux .
là tu t'achetes une librairie de plugs pendant trois ans miniumum ... a 8OO balles la bete et c'est poubelle ?
c'est un appel au K. cette politique .
OUI. Pas COMPATIBLE . ce qui fait que X est reservé aux newbies qui demarrent a zero .... et n'ont rien a perdre . Voila .
retro-compatiblité ... c'est ce qui existait aussi entre 8 et 9 , 7.5 et 8 etc ...
et les mecs qui sont contents du 6 ... et que le manque de plugs ne gene pas ... comprends pas . avec quoi ils compressent ? EQ ? et synths virtuels ? COMMENT ILS FONT ? comment ils peuvent s'en foutre ?
donc, ça n'a rien a voir avec une quelconque nostalgie du 9 . je suis nostalgique du moog , pas d'un systeme d'exploitation . au contraire, j'avais sauté sur la preview, comme j'ai sauté sur les premiers vsti .... ça n'a rien à voir .
j'ai essayé pro tools 6 . cet aprem . On peut pas travailler avec . point barre .

Posted by: Yukulele Mon 17 Feb 2003, 20:55

Peut-être que ces gens là ont une console, et des compresseurs/préamps, effets externes? Sans parler des samplers/synths... Faut pas oublier que PT est avant tout un éditeur audio (AMHA) avec du gros hard derrière. Avant d'être un système de mixage intégré pour les gens (comme toi, visiblement) qui veulent tout faire en interne.
Ton histoire de compatibilité a pas trop de sens pour moi, tu as acheté tes plugs pour une utilisation avec telle config, si tu veux pas raquer lorsque le soft évolue, ben tu restes avec ta config actuelle, non? Rien ne t'oblige à switcher, chacun fait ce qu'il veut. Exemple, j'ai un pote toujours sous DP2.7.2 sur un G3, et il est content! Les softs/plugs naissent, vivent, et meurent, c'estcomme ça.
Vis à vis d'OS 9, a un moment, faut savoir tourner la page, et dire adieu à un tas de (mauvaises?) habitudes...
Tu dis Win95/98 compatible Win2000/NT/XP, c'est faux... Crosoft a juste amorcé la transistion unix bcp plus tot... J'ai aussi un PC, et suis bloqué sous 98 à cause d'un driver de carte vidéo (la dc30) pas porté sous XP. Bref, même combat...

Bon, je m'emporte un peu, mais ça me parait important tout ça. N'hésitez pas à me contre-dire

Bye.

Posted by: heral Mon 17 Feb 2003, 21:37

en resumé, les seuls users de la 6 sont pourvus du hard idoine.
à quoi servent les plug-in????
à rien, grace à la version 6, vous reviendrez au hard.


attends , on dirait que le pere brian est un illuminé venant d'une autre planete.
protools un simple editeur audio avec un gros hard au cul???
un vulgaire multipiste, façon tascam ou mackie?
t'es en train de casser leur politique commerciale et du coup , celle de tous les devellopeurs qui essaient de nous pluger des choses formidables.
remarque, c'est sur que c'est pas demain qu'ils vont t'embaucher comme vendeur chez digi


ça c'est pas tres honnete de ta part.
la DC30 est pour pinnacle un produit legacy, comme le nubus pour digi.
ils ont porté les drivers jusqu'à W2000.
donc en appliquant le meme raisonnement que celui que tu emploies pour les plugs à brian, achete donc une carte plus moderne, et sois heureux
une quoi, au fait, comme carte compatible PT6/ OSX ?
tiens je vais aller voir, faudrait en plus de pas avoir de plugs, qu'on ait pas non plus de video



c'est toujours avec plaisir

Posted by: le xav Mon 17 Feb 2003, 21:47

une quoi, au fait, comme carte compatible PT6/ OSX ?[QUOTE]

une Canopus ADVC-100!
C'est ce qui est recommandé par Digidesign, en mode QuickTime DV par le port FireWire.
Si certains connaissent cette carte...jamais entendu parler...
le site :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.canopus.com

Xavier

Posted by: heral Mon 17 Feb 2003, 21:56

oui, c'est ce que j'ai vu aussi
une carte qui permet de ranger sagement dans l'armoire celle qu'on venait justement d'acheter (comme l'aurora fuse)
bah, tant que ça fait travailler le petit commerce

Posted by: Mr.T Mon 17 Feb 2003, 23:17

Assez d'accord avec Maitre Cappello...
Moi sans plugs, je ferme la boutique... Retourner au hard... Non merci...
J'ai encore en mémoire les heures passées à reparamétrer tel ou tel processeur hard pour retrouver les réglages d'il y a deux mois. "J'vois pas bien sur le dessin, c'est +2 ou +4?"..."Oups, visiblement, ni l'un ni l'autre...".
C'est quand même royal de rouvrir une session un an plus tard et de retrouver tout son mix en l'état... c'est même l'avenir à mon avis... d'ici qql années, tout ce hard aura disparu des studios.
Sans parler des prix... Toutes ces boiboites à effets, c'était (c'est) quand même pas donné-donné...
Quant à PT6 et l'X, c'est quand même vrai que c'est pas super rassurant quand on doit être sûr de pouvoir rendre un boulot pour le lendemain... en même temps les raccourcis claviers inexistant sur PT5 me donne encore des cauchemars...
Dure vie que celle de technicien/musicien MAO...

Posted by: miss kiki Mon 17 Feb 2003, 23:28

Mazette, prtools n'aurait été qu'un vulgaire magnéto et personne ne s'en serait aperçu!

les meilleurs plugs sont dans protools...surtout en TDM.
quand même Yukuku...des fois...

Posted by: heral Mon 17 Feb 2003, 23:51

peut etre, mais vu la pub que tu leur fais, il peuvent te faire 10%

Posted by: brian holden Tue 18 Feb 2003, 03:14

que les plugs meurent certes .... mais là on parle de choses qui sortent encore aujourd'hui et qui seraient condamnées avant m^ême d'exister ? . comme, au hasard, l'ARP ( enorme ! ) de G media ?? tous ceux qui sont vendus aujourd'hui en 9 ou en X .... faudrait acheter les deux ! et ceux, même de chez Native ou de tels editeurs qui sortent aujour'dhui encore en 9 ? Plex,Da Cota, les spectrasonics et les plugsounds, au grand hasard, ça a trois mois , non ? mourir O.K mais là z'auront pas eu le temps de vivre .
J'ai effectivement aujour'dhui un systeme qui roule grave que j'hesite pas a updater de tous les cotés... dont il n y aura pas l'equivalent sur X avant au moins un an ou deux et beaucoup d'argent et que j'ai pas envie de foutre dans l'armoire comme un nubus !
les raccourcis ? y a des raccourcis sur le LE . y en a même un paquet ! je sais , je les ai porté sur mes surfaces de controle ! quelqu'uns manquent a l'appel et ne sont que TDM , mais ils sont si rares que je peux m'en passer a la maison ...
et je peux agrandir/reduire la taille des pistes, en creer , muter/demuter, afficher toutes les fenetres, travailler sur les fades ... absolument tout faire par raccourcis . rien ne me manque, en fait . Y a même un joli carton a afficher vendu avec la digi qui les affiche tous ... etudiez le un peu !

De plus,j'ai raconté dans plein de threads , yuku ( antibounce etc ... ) que j'essayait de rester le moins possible en interne ... ou plutôt de concilier . je suit pas un maniaque des plugs : je veux de la lampe pour compresser, par exemple. mais il est impensable d'avoir l'equivalent en hardware de ce que j'ai en plugs . me faudrait tous les synthes du monde, tous les comp ( pultec ! ) vintage de collection , tous les amp guitares, tous les ...mais le pire, anyway, c'est que ...
le yuku , il est en 9. 2.2 ... vient de l'avouer dans un autre thread !

Posted by: Yukulele Tue 18 Feb 2003, 21:02

Non pas du tout, je dis juste que PT 6 marche surement très bien sur une config de ce type, ie en temps qu'éditeur/magnéto, et sans plug-ins. Point. J'ai encore vu une config de ce type ce matin (en OS 9 je vous rassure, hein), mais quand tu vois les appareils qui gravitent autour... Va pas me faire dire ce que je n'ai pas dit
Ceux qui n'ont pas bcp de matos autour (comme la plupart d'entre nous, je pense), ben ils restent en 9 avec moults plugs... So what?



Ben oui et non, de ma petite expérience, PT est avant tout un DAW, qui a peu a peu dérivé vers un système de mix intégré, pour maintenant ne jouer ses cartes presque que sur ses plugs (SES plugs)... Et son hard aussi, quand même. Mon point de vue, désolé :/ Mais c'est vrai que je n'ai pas ton feeling commercial (et tant mieux après tout).
Et oui, tu as raison, avec moi, Digi vendrait pas bcp de PT . Par contre du DP
Pro Tools est pour moi super hybride, un espèce de gros couteau suisse du son. Ni juste ceci, ni juste cela, un mutant!!! Mais surement un peu comme Logic, DP et les autres... So what (bis)?



Ah, là ca devient intéressant.
Personellement, je ne vais pas aller gueuler sur Miro pask'il ne sortent pas le driver de la dc30 sur XP ou OS X, puiske je l'ai achetée à un moment donné pour un OS 8.6 sur un G3 (à l'époque). 4/5 ans plus tard, je devrais exiger que le soft soit porté sur tel nouvel OS le jour ou je switch? Non, j'oserai pas, c'est pas ma vision du soft. Des mises à jour pour le "même" OS, ok, là on peut être éxigeant, mais pas un truc si radicalement différent qu'OS X. Non, pas tapé, pitié, c'est juste mon avis.
C'est là que le support technique et le dynamisme d'une boite se fait sentir.



Oui, mais bon, essayez tous d'être un poil plus tolérants sur les avis que d'autres pourraient avoir... On se connait, y'a aucun soucis pour moi, on discute entre amis au comptoir, et on défend des idées, il me semble. Mais qd même, keep cool

Miss Kiki rajoutait:


Des avis différents te gènent à ce point? Damned... Si on peut même plus discuter... Et ce serait bien que tu élabores un peu plus, paske 5 mots, quand même... des fois...

Et Brian surenchérissait:


Hahaha, heureusement que t'es là
J'ai avoué un truc? Si c'était pas clair pour toi, oui, j'utilise OS 9 ET OS X, ET même Linux... Dingue, non? Paske c'est une tare? Pour toi, y'a de quoi se cacher? Hum...
Mais tu as raison dans le fond, et ça revient a ce qu'on disqit juste au dessus, je trouve SCANDALEUX que des softs OS 9 ONLY sortent encore aujourd'hui! Je dis bien ONLY... Là, y'a de quoi gueuler sur les éditeurs, je trouve. Faudrait presque boycotter les produits... Ca empêche carrément l'évolution! Mais pas de gueuler sur Apple et son OS X.

Si ça continue, je vais vous appeler les "Pro Tools Protectors", et je proposerai même qu'on vous crée un groupe spécial dans le forum Heral serait bien sur le "Legacy Member" de ce groupe.

Bye.

Posted by: Mr.T Wed 19 Feb 2003, 00:30

Ahhhhh... t'es fou Brian?!... ça se voit que tu bosse pas souvent en TDM!! Les raccourcis LE, c'est du pipi de chat comparé à ceux des TDM!!!
Tiens, tu les as ceux là?... :
Q : couper ce qui est après le point d'insertion (équivalent du alt+7 sur LE certes).
ctrl+S: idem mais pour ce qui est après (équivalent du alt+8 sur LE certes).
M et P pour bouger le curseur (ou une selection entière) verticalement de piste en piste.
Les 1 2 3 4 5 pour zoomer.
Les , ; : = pour zoomer plus précisément.
E qui permet de zoomer à la fois verticalement et horizontalement sur une région.
) qui permet de passer de waveform à volume sur une piste.
D et G pour Fade in/out.
R et T Zoom progressif horizontal.
N qui permet de Checker ou non "Timeline follows edit/insertion point".
etc etc etc........

C'est pas du luxe, c'est un gain de manips et donc de temps monstrueux!!...

Posted by: miss kiki Wed 19 Feb 2003, 00:38

Pour l'instant je connais personne dans mon entourage qui a sorti un boulot sous X, (Logic par ex...) même ceux qui ont du harware dans tous les sens.
deuxio, le mixage integré je m'en sers et mes confrères aussi depuis des années et dans tous les domaines c'est pour ça que je ne comprend pas ou voulait se situer la pertinence de tes propos.
voilà, c'est plus developpé, mais tu savais tout ça, non ?

Posted by: le xav Wed 19 Feb 2003, 00:45

et je rajouterai encore:
Y : placer le debut du son selectionné sur le TC courant externe. (genial en post-prod video)
U : placer le point de synchro du son sur le TC courant externe.
I : placer la fin du son sur le TC courant externe.
Q : pour couper le son avant le curseur
S : pour couper apres le curseur (et non pas ctrl+ S )
F : crossfade
B : cut ou name region (= Pomme E)
C = Pomme C
V = Pomme V
A = centrer le curseur ou le debut de la selction au milieu de l'ecran,
Z = centrer le curseur ou la fin de la selection au milieu de l'ecran
W= Undo
....etc
Bref, on vous refait un peu les Keyboards Shortcuts que vous avez tous dans le menu Aide, mais bon, ca fait du bien en francais, non?
Tiens, y a un que je cherche depuis des lustres : C'est la fonction "Toggle Transport Machine". Quand on utilise le machineControl pour piloter un magneto(scope), pour rapidement decrocher le magneto, et repasser le PT en Maitre.
Ce raccourci existe sur les claviers US, jamais trouvé sur nos claviers...Si quelqu'un sait ca...
@+
Xav

Posted by: brian holden Wed 19 Feb 2003, 00:51

oK. je suis d'accord . OK OK
mais je connais déja pas par coeur tous ceux en LE ...
et a moins de faire de l'edit intensif ( ce qui est probab ton metier ) c'est quand même pas la mort de se passer de raccourcis pour certaines operations ...
et a ma grande honte ... j'ai travaillé six mois tous les jours sur un TDM et j'avais la flemme d'apprendre les racc . et y avais pas le fameux clavier qui dit tout ...

Posted by: Mr.T Wed 19 Feb 2003, 01:06

Feignasse... (-;

Posted by: heral Wed 19 Feb 2003, 01:06

Mr T a dit:


faudrait savoir
personne est d'accord sur le Q

chez moi, en qwerty, le Q centre le debut de la timeline .

Posted by: Mr.T Wed 19 Feb 2003, 01:10

Aïe oui je fatigue... ça se voit d'ailleurs:
"Q : couper ce qui est après le point d'insertion (équivalent du alt+7 sur LE certes).
ctrl+S: idem mais pour ce qui est après (équivalent du alt+8 sur LE certes)."
Y'a un truc qui cloche non?... Je voulais bien dire "couper avant"...
Allez au lit le T.

Posted by: heral Wed 19 Feb 2003, 01:21

ah, je comprends, tu voulais dire: "couper avant ce qu'il y a après"?

mais comment savoir ce que tu as coupé apres puisque tu l'as coupé avant.
tu en es donc reduit à faire tes poubelles

bon, c'est vrai, c'est fatigant ces histoires de Q, moi aussi je vais au lit,
bonne nuit

Posted by: miss kiki Wed 19 Feb 2003, 03:03

trop de raccourcis nuit !

Posted by: benji Fri 21 Feb 2003, 18:59

Le q nous a tous posé probleme à un moment ou a un autre


Cela dit, je reviens à la charge avec mon probleme de "program error -1119" qui a l'air d'avoir aussi frappé Brian de plien fouet. Dejà, ceux qui ont eu ce prob, était-ce avec une version beta ou avec une def? Moi je l'ai eu apres avoir installé "safari", je sais pas si ça peut avoir un rapport.

Et sinon, concernat les tests de puissance que j'avais fait, qqun a essayé d'autres comparaisons?

Posted by: Pc Fan Mon 24 Feb 2003, 04:16

Il ne faut pas non plus enfoncer les éditeurs. Ils ne bossent pas pour Apple mais pour eux. Actuellement tous leurs clients bossent encore en 9. Si on ajoute à cela qu'OSX évolue sans planning prédéfini, que les ventes de nouveaux PowerMacs sont très faibles et les rumeurs de passage au 64 bits il me semble tout à fait normal pour un éditeur de développer sous 9 et d'attendre un avenir moins flou et plus radieux sous X avant d'investir. Dit autremenet est ce que vous accepteriez de payer un update vers X maintenant et un update vers du 64 bits dans 6 mois?

Posted by: brian holden Mon 24 Feb 2003, 08:47

tu crois franchement qu'apple va pouvoir se permettre de faire rebelote dans six mois et de repartir a zero en demandant à tout le monde de reswitcher encore un coup , vers le 64 bits ce coup là, alors que c'est vraiment " ho....hisse....ho....hisse " pour le passage en X ? que c'est la galere pour tout le monde, sinon pour les newbies ?

Posted by: miss kiki Mon 24 Feb 2003, 11:46

On repart pas à zéro en Septembre ça s'appellera le G5
et je suis sûre que ça fera l'affaire avec jaguar ce coup-ci !!!!

dans les milieux autorisés on dit même que c'est moins compliqué que lors de la transition entre le 68 000 vers le Power PC...

perso le G5 (ou du 64 bit appellez le comme vous voudrez)+jaguar+prtoolz 6...là d'accord!!!

Pour les appli : "il suffit de les recompiler"
chuis pas programmeur, j'ai aucune idée de ce que ça demande,
au passage des applis 64 tournent sur du 32...
chuis pas sure que l'inverse soit vrai...qq peut il nous éclairer?

En gros pas de quoi s'affoler.

Posted by: brian holden Mon 24 Feb 2003, 12:02

spell catcher , audion, work strip , defaut folder ...
tous mes sharewares indispensables (et que j'ai payé, oui monsieur ! ), je suis en train de les upgrader en X.
et là, on parle pas de plugs et de machins lourds ...
j'en ai ras la rayban .
et c'est pas fini .
et j'ai pas encore le centieme de mes possibilités sous 9 .
j'ai du renoncer a la télé en ligne via le cable, a la telecommande, a ma carte second ecran et je sais pas encore pour shuttle pro .
et tout ça prend un temps fou ...
pour les power users, y a pas, jaguar c'est du douloureux...
bon d'accord, j'offtopique là ... j'aurais pas dû . fais tomber le piistolet lazer, petit homme vert . m'en fous, suis immunisé !

Posted by: Marcel Mon 24 Feb 2003, 22:22

Bonjour

La mise à jour de Protools LE 6.O en verson française est-elle disponible et si oui Ou sur Paris ?

Merci à vous.

Posted by: Yukulele Mon 24 Feb 2003, 22:40

Ca m'étonnerait qu'Apple ait pas de roadmap! Que tout le monde soit pas au courant, c'est autre chose...



normal, tout le monde attend la prochaine "génération"... 64 bit ou pas, c'est pas vraiment le pb...



De toutes façons, OS X est en 32 bit, non? La transition soft peut se faire après, du moment quel ep roc est "compatible", AMHA... Et vues les difficultés d'intel par exemple (et donc de XP) à passer en 64 bits
Je connais que quelques unix qui tournent en 64 bits, t'as des scoops? Moi au moins, je sais que le passage au 64 bit sera "clean"...



Ben là je suis pas d'accord, c'est juste tiré OS X un peu plus vers le bas, en empêchant la transition, justement... L'éditeur SE DOIT de sortir les deux versions, ou au moins une version sous X. Je parle pas des MAJ, mais bien de certains NOUVEAUX softs qui ne sortent QUE sous 9!!! Exemple: kontakt... Scandaleux, je dis...

Heureusement, certains éditeurs sortent du lot, même si leurs softs sont parfois moins attractifs...

Marcel demandait:

Ca se fait par le site Digi, http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com. Le prix varie suivant ta période d'acquisition d'un système Mix/HD/LE. Cf le site. Qqn a signalé un point de vente quelquepart dans les forums.

Bye.

Posted by: Mr.T Mon 24 Feb 2003, 22:51

T'es sûr pour l'achat via le site Yuku?... Parcequ'à une époque pas si lontaine c'était impossible (j'm'étais débattu pour avoir l'honneur de payer pour l'option MP3...sans succès...), la France n'apparaissant même pas dans la liste des pays concernés... Après avoir tapé le scandale sur le DUC, DIGI m'avait répondu que c'était pas leur faute mais qu'ils n'avaient pas le droit de vendre en Europe vu qu'ils n'y avaient pas leur siège (ni de relais local officiel). Ca aurait changé?... Digi aurait ouvert une succursale dans nos contrées hostiles?... Quel courage!...

Posted by: le xav Mon 24 Feb 2003, 22:57

ben sinon y a des revendeurs agréés.
comme :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.auvi-one.com

Xavier
Titanium G4 400/10/640Mo/PT6 LE MBox/10.2.4

Posted by: benji Mon 24 Feb 2003, 23:52

tiens PcFan, ça fait plaisir de te revoir parmi nous

Posted by: wfplb Tue 25 Feb 2003, 01:17

C'est à cause de la position francaise vis a vis de la TVA dans les transactions internationale ce qui explique que la France n'existe pas officiellement dans les transactions via DigiProNet !!!

Mais acheter sur le store de Digi c'est comme sur celui d'Apple, c'est payer plein pot sans la petite reduc qu'on peut parfois obtenir des revendeurs locaux ... Dont on trouve la liste ici pour ne pas faire de jaloux

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com/aboutus/dealers/france.cfm?source=all


A noter que certains vendeurs allemand ne repercutent pas la TVA dans les achats par le web

Posted by: Pc Fan Tue 25 Feb 2003, 03:32

Un CPU 64 bits aura besoin d'un OS 64 bits, comme c'est le cas actuellement avec l'Itanium et XP64. Les applications 32 bits devraient tourner sans problème d'autant que le 970 évoqué est un 2x32. Par contre elles ne seront pas compétitives face à des appli natives 64 bits.

Les éditeurs sont suffisament nombreux à se casser la gueule aujourd'hui pour ne pas dépenser d'argent inutilement. Le jour où il pourront récupérer leur investissement sur OSX, il se précipiteront. Effectivement cela ressemble au serpent qui se mord la queue, entre les utilisateurs qui restent en 9 parce qu'il n'y a pas de softs et les editeurs qui restent en 9 parce qu'il n'y a pas d'utilisateurs. Apple a la solution empécher de booter en 9. :-)

Pour les éditeurs ne vendant pas beaucoup sur 9, ou souhaitant augmenter leur part de marché sur Mac, c'est le moment, tant qu'il n'y a pas de concurrence de tenter de fidéliser une nouvelle clientèle.

Posted by: benji Tue 25 Feb 2003, 11:54

Je suis pas sur que ce soit vraiment une bonne solution. En ce qui me concerne, j'avais l'intention de changer de machine prochainement mais vu la situation, je suis nettement moins pressé qu'avant. Je pense que bcp de musiciens font comme moi en ce moment.

Mais bon, rassurez vous j'acheterai quand meme pas un pc

Posted by: lo73 Tue 25 Feb 2003, 12:17

Dans ce message, xav semble dire que l'on peut faire fonctionner la mbox sous X ??? il n'y a aucune mise à jour de driver mbox pour X sur le site digi, cela veut-il dire que l'on ne peut utiliser la mbox sous X qu'avec PT6 ?
Je me suis tenu à l'écart d'OsX justement parce que j'ai une mBox en croyant qu'il était impossible de l'utiliser avec ce système... (je précise que je n'utilise pas PT que je trouve repoussant, mais Logic5.5)

Posted by: le xav Tue 25 Feb 2003, 13:35

non, non! Mauvaise interpretation de mes propos....Désolé!
Mais la MBox ne marche bien qu'avec Pro-Tools 6 sous Ox X, et seulement avec Protools!!
Ceci dit, je crois avoir lu qu'un driver serait en preparation

Xavier

Posted by: Yukulele Tue 25 Feb 2003, 13:36

Pour l'instant, PT 6 LE accède la m-box directement, sans passer par CoreAUDIO... Comme le faisaientt la 5, la 4, etc. sous 9... Pas de drivers pour l'instant, contrairement à une rumeur qui a circulée y'a peu de temps ici même...

Mais ça devrait arriver, je pense. Ne serait ce que pour utiliser un autre séquenceur avec la m-box...

Bye.

Posted by: Marcel Tue 25 Feb 2003, 16:52

>>La mise à jour de Protools LE 6.O en verson française est-elle disponible et si oui Ou sur Paris ?

[/QUOTE]
Ca se fait par le site Digi, http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com. Le prix varie suivant ta période d'acquisition d'un système Mix/HD/LE. Cf le site. Qqn a signalé un point de vente quelquepart dans les forums.

[/QUOTE]

Bonjour

Le site Digi renvoit aux "fournisseures habituels"
à 100 km de Paris j'ai essayé en vain depuis hier d'avoir quelqu'un au téléphone. Sonerie permanente mais personne ne décroche.

Posted by: Marcel Tue 25 Feb 2003, 17:07

>>La mise à jour de Protools LE 6.O en verson française est-elle disponible et si oui Ou sur Paris ?


>Ca se fait par le site Digi, http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digidesign.com. Le prix varie suivant ta période d'acquisition d'un système Mix/HD/LE. Cf le site. Qqn a signalé un point de vente quelquepart dans les forums.


Bonjour

Le site Digi renvoit aux "fournisseures habituels" sans autre forme de procés.
à 100 km de Paris j'ai essayé en vain depuis hier d'avoir quelqu'un au téléphone chez Univers Sons. Sonnerie permanente mais personne ne décroche. J'ai vérifié le N° d'appel.
Sur leur site Protools est déclaré en "arrêt de fabrication" et d'ailleurs aucun N° de version n'est indiqué.
Mes précédentes mises àjour s'étaient effectuées sans problème, là de n'est pas de la tarte !
Amitiés



[B]

Posted by: heral Tue 25 Feb 2003, 22:17

au forum ......des halles.
plus precisement à la FNAC, au rayon X

désolé, je sais , je crains, p'tain, je crains

Posted by: Marcel Wed 26 Feb 2003, 21:42

>au forum ......des halles.
>plus precisement à la FNAC, au rayon X
>désolé, je sais , je crains, p'tain, je crains

Sur le site FNAC sont proposés environs 25 softs Midi-Audio-Vidéo confondus. 2 seulement concernent le Mac, Finale et la daube Cubase.
C'est amusant, certains ici en sont à discuter des plus ou moins grands mérites de Protools LE et d'autres ne savent où se procurer la mise à jour en version 6.0
Il doit y avoir un truc coté distribution non ?
Je rappelle à tout hasard que c'est la version francisée qui est l'objet de tous mes désirs.

Amicalement

Posted by: Yukulele Wed 26 Feb 2003, 21:44

C'est sur que ça devient dur d'acheter du soft mac autrement que par le réseau, ou par correspondance... On ne peut plus compter maintenant que sur les distributeurs spécialisés!!! Qui sont majoritairement sur Paris!
Le mec qui habite Montpellier (au hasard ), ben faut qu'il commande, ou qu'il achète à l'étranger, ou qu'il..?
Triste...

Sinon Marcel, t'es un peu dur avec Cubase (SX j'imagine?), oublie pas que y'a qd même une paire de gars qui se sont fait chier à l'écrire ce soft...

Bye.