Printable Version of Topic

Posted by: k_mill3 Fri 4 Jun 2004, 11:36

bonjour

je me pose la question depuis un certain temps :

y a t il une perte de qualité en important des pistes 44100 / 16 bits dans une session 44100 / 24 bits et vice versa .. ?

merci de votre aide

cam

Posted by: VinX Fri 4 Jun 2004, 14:41

Sur le vice et versa oui c'est sur.......

Posted by: Mr.T Sun 6 Jun 2004, 11:12

16 vers 24 y'a zéro perte, mais zéro gain non plus...
A moins que tu ne compte réappliquer des traitements aux sons à l'origine en 16 bits (là ça va jouer) ou rajouter des sons (enregistrement), ça n'a donc aucun intérêt en soi.

Posted by: miss kiki Mon 7 Jun 2004, 07:04

Si si, plus ton fichier d'origine est "sensible" plus la conversion est significative, parait il ... le rajout des fameux paddings zeros permet une résolution plus élévée pour les traitements et toute manip gain pan etc.
C'est un plus.

Posted by: Mr.T Mon 7 Jun 2004, 16:07

Faut lire les posts en entier m'dame...

Quand je dis "A moins que tu ne compte réappliquer des traitements aux sons à l'origine en 16 bits (là ça va jouer)", est ce que cela ne te semble pas étonnament proche de ton "le rajout des fameux paddings zeros permet une résolution plus élévée pour les traitements et toute manip gain pan etc" ??...

?..

Posted by: miss kiki Mon 7 Jun 2004, 16:19

je sais mais je l'ai rajouté quand m^me , j'aime les paddings zeros !

Posted by: Mr.T Mon 7 Jun 2004, 16:59

Ah... Alors là, forcément, rien à dire.
Vive les paddings zero donc...

Posted by: k_mill3 Mon 7 Jun 2004, 17:07

j'avais entendu parler du padding tone , mais jamais des padding zero, merci pour l'info