Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Logic Express & Logic Pro _ Craquements Probleme Core Audio?

Posted by: sectiond Sat 5 Jan 2013, 22:19

Bonjour,
me voilà de retour apres 2 ans d'inactivité sur le forum .. smile.gif
voila mon probleme... ça fait maintenant plusieurs années que j'utilise logic sur mon macpro et ça fait quelques semaines qu'il ya un truc tres étrange qui a fait apparition..
apres quelques heures d'utilisation de logic..je fais parfois des petites pauses et quand je reprends le travail j'ai des craquements audio pendant la lecture ou simplement en declenchant des sons sur mon clavier.
alors j'ai tenté d'appliquer une taille de buffer plus grand (512) mais alors ça se calme mais le probleme refait surface plus tard.
idem si je redemarre logic.
donc je pense que c un souci lié au core audio.
quelq'un aurait-il eu le meme probleme? que puis-je faire? car ces bruits sont tellement present que tout travail devient impossible.
merci. smile.gif

Posted by: zgogor Mon 7 Jan 2013, 10:42

hello,
Apres un long moment d'inactivité il peut se passer pas mal de chose...
Mise en pause de certains traitements en tache de fond comme les DiskDurs, certains systemes reseaux, imprimantes , bref, tout un tas de bidules...

Le mieux c'est de redemarrer .

Posted by: ziggy Mon 7 Jan 2013, 15:55

vérifier avant tout que l'économiseur d'énergie (veille etc...) soit mis sur jamais !!
car la veille de l'ordi interrompe tout un tas de liaisons (entre autre celle avec la carte son externe... ce qui peut interrompre la synchronisation de l'horloge !!)

Posted by: ericlc Mon 7 Jan 2013, 16:51

Chez moi c'est le démarrage de Time Machine qui me déconnecte ma Firestudio, il faut dire que je n'ai qu'une sortie FW800 sur mon MacBook Pro qui me sert de hub Firewire (la Firestudio étant en FW400).
Comme le diasaient tes précédents interlocuteurs il faut éviter au maximum tout ce qui travaille en tâche de fond (sauf le système laugh.gif)
Essaie peut-être de créer une nouvelle session de Mac OS, entièrement dédiée à l'audio en déconnectant tout ce qui est Wifi, Bluetooth, réseau etc... pour voir si ça tourne bien.
Bon courage,
Eric

Posted by: petitmassif Mon 7 Jan 2013, 17:56

Sans vouloir être trop pessimiste, ça sent le disque dur qui va bientôt dire adieu......
blink.gif
Deux deux choses l'une, soit le disque est trop plein (-de 10 % de la capacité de stockage initiale du HD) et par conséquent bien fragmenté, soit il est au bord de la rupture (démarrage du système de plus en plus lent, bruit du hd différent du 1er jour genre claclac-clacclac-clacclac....., etc, etc....)
Il est grand temps de faire une sauvegarde !!! huh.gif
En ce qui me concerne, je préfère faire un clône de mon HD, car quand le maître est mort, je transvase le HD clôné dans le mac et c'est reparti comme avant !!!!
Pour cela, je vous conseille un petit logiciel pas cher que vous trouverez http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.bombich.com/ccc_support.html et qui peut vous sauvez la vie.... biggrin.gif
Sinon, dans un premier temps, un petit nettoyage du disque peut lui faire du bien (Onyx/Cleanmymac/Techtool...)

Posted by: sectiond Mon 7 Jan 2013, 20:01

Bonsoir et merci a tous pour vos réponses.

j'ai dedié mon mac a la musique, donc pas de veille des disques..pas de bluetooth,pas de wifi,j'ai 4 disques durs:
1 pour le systeme et les appliquations
1 pour les banques de sons
1 pour les projets logic
1 pour les archives.
j'ai a peine une centaine de gigas occupés sur 1 tera sur chaque disque !!!
sauf le disque systeme ou il me reste 200 gigas sur 500 de libre.

je fais aussi des copies de sauvegarde de chaque volume..

parcontre je pense comme "petit massif" et ça me fait peur !!

et c vrai que le mac est un peu lent a démarrer ces temps ci ! les ventilos du mac se comportent bizarrement aussi .. ils se mettent en route et s'arretent sans arret!
j'ai aussi 2 barrettes de ram qui ont laché il ya pas longtemps.
et là j'ai plus que 4go au lieu de 6. mais comme j'utilise logic en 32 bit ça devrait aller non?
pour l'histoire du clone de HD.. je vais voir ça car jamais fait ça !


Posted by: sectiond Thu 10 Jan 2013, 23:59

et ça recommence... ci-joint un petit fichier audio démontrant les bruits !  boarding_procedure_2_rmx_15_04.mp3 ( 616.38K ) : 39

comme vous pouvez le constater les craquements sont tres présents et tres genants !!!

Posted by: ptilou Fri 11 Jan 2013, 09:05

Citation (sectiond @ jeu. 10 janv. 2013, 23:59) *
comme vous pouvez le constater les craquements sont tres présents et tres genants !!!
c'est curieux ? ils sont en rythme et liés au contenu audio ??? huh.gif

Posted by: petitmassif Fri 11 Jan 2013, 14:36

Citation (ptilou @ ven. 11 janv. 2013, 09:05) *
Citation (sectiond @ jeu. 10 janv. 2013, 23:59) *
comme vous pouvez le constater les craquements sont tres présents et tres genants !!!
c'est curieux ? ils sont en rythme et liés au contenu audio ??? huh.gif


Il se pourrait alors que l'on entende une "magnifique" saturation numérique......
Il faut vérifier le niveau de sortie de ton logiciel, voir sur le master fader de ta console logiciel si ton niveau dépasse conséquemment le 0Db full scale.... Auquel cas, il te faudra baisser le niveau de l'instrument qui sature la sortie audio du logiciel !
Saturation numérique = craquements dans tous les sens et en rythme avec l'audio !
A tester....
rolleyes.gif

Posted by: sectiond Fri 11 Jan 2013, 14:44

Citation (petitmassif @ ven. 11 janv. 2013, 14:36) *
Citation (ptilou @ ven. 11 janv. 2013, 09:05) *
Citation (sectiond @ jeu. 10 janv. 2013, 23:59) *
comme vous pouvez le constater les craquements sont tres présents et tres genants !!!
c'est curieux ? ils sont en rythme et liés au contenu audio ??? huh.gif


Il se pourrait alors que l'on entende une "magnifique" saturation numérique......
Il faut vérifier le niveau de sortie de ton logiciel, voir sur le master fader de ta console logiciel si ton niveau dépasse conséquemment le 0Db full scale.... Auquel cas, il te faudra baisser le niveau de l'instrument qui sature la sortie audio du logiciel !
Saturation numérique = craquements dans tous les sens et en rythme avec l'audio !
A tester....
rolleyes.gif


non non, ce n'est pas ça du tout ..mes niveaux sont bons.. je bosse meme a -6db en vue de laisser pas mal de headroom pour le mastering..et parfois je travaille plusieurs heures sans souci..je me fais un café et quand je reprends ,c la en general que ça se produit..apres un petit temps d'arret...je viens de ré-initialiser et mettre a jour le driver de la motu meme si je pense toujours que c un souci core audio. mais je vous tiens informé si ça persiste. en tout cas merci de votre aide.

Posted by: Han Solo Fri 11 Jan 2013, 15:35

T'es pas tes disques dur en suspensions d'activités par hasard ?

Posted by: sectiond Fri 11 Jan 2013, 21:08

Citation (Han Solo @ ven. 11 janv. 2013, 15:35) *
T'es pas tes disques dur en suspensions d'activités par hasard ?


non jamais !

Posted by: zgogor Sat 12 Jan 2013, 00:34

la Motu a une tendance a perdre l'horloge ...

Posted by: telaim Sat 12 Jan 2013, 09:47

Citation (zgogor @ sam. 12 janv. 2013, 00:34) *
la Motu a une tendance a perdre l'horloge ...

Il faudrait déjà vérifier que ces craquements n'apparaissent pas aussi sans uriliser la carte??

Posted by: pilou Sat 12 Jan 2013, 12:15

A moi aussi ce son me fait penser à un soucis d'horloge;

-comment sont configurés tes projets et tous les fichiers audios sont-ils conformes (fréquence d'échantillonnage, profondeur de bits);
-as-tu des périph esclaves ou maîtres ds la chaîne audio-numérique?
-lorsque ce truc se produit, la fréquence et la source d'horloge de la carte.

Posted by: sectiond Sat 12 Jan 2013, 19:34

Citation (pilou @ sam. 12 janv. 2013, 12:15) *
A moi aussi ce son me fait penser à un soucis d'horloge;

-comment sont configurés tes projets et tous les fichiers audios sont-ils conformes (fréquence d'échantillonnage, profondeur de bits);
-as-tu des périph esclaves ou maîtres ds la chaîne audio-numérique?
-lorsque ce truc se produit, la fréquence et la source d'horloge de la carte.


bonsoir,

en fait je peux bosser tranquille pendant 5heures sans problemes ..faire une pause et puis soudain c la cata !
je travaille en 44,1hz.. et j'ai en insert sur le master de logic un compresseur et un eq hardware + 1 multi-effet que j'utilise en send return.
le tout avec le plugin I/O.

voilà.

Posted by: petitmassif Sun 13 Jan 2013, 13:08

tes sessions sont-elles enregistrées sur le même disque que le système ?
As-tu vérifier l'état de ton disque dur ?
Il se pourrait bien qu'il soit en fin de course et que son buffer défaille quand il est trop chaud.....
A tester...

Posted by: sectiond Tue 15 Jan 2013, 01:04

Citation (petitmassif @ dim. 13 janv. 2013, 13:08) *
tes sessions sont-elles enregistrées sur le même disque que le système ?
As-tu vérifier l'état de ton disque dur ?
Il se pourrait bien qu'il soit en fin de course et que son buffer défaille quand il est trop chaud.....
A tester...


non j'ai 4 disques durs:
1-systeme & apps
2-projets logic
3-banques de sons
4-archives

comment verifier l'état ? avec l'utilitaire de disques?
merci.

Posted by: pilou Tue 15 Jan 2013, 08:09

J'ai été coupé...

-lorsque ce truc se produit, la fréquence et la source d'horloge de la carte sont-elles correctes?
-tes inserts sont en analogique ou en numérique?

J'ai eu le même souci avec un mac et une DM 1000 qui n'aimaient pas leur condition maître/esclave avec une carte audio motu.

Posted by: sectiond Tue 15 Jan 2013, 17:53

Citation (pilou @ mar. 15 janv. 2013, 08:09) *
J'ai été coupé...

-lorsque ce truc se produit, la fréquence et la source d'horloge de la carte sont-elles correctes?
-tes inserts sont en analogique ou en numérique?

J'ai eu le même souci avec un mac et une DM 1000 qui n'aimaient pas leur condition maître/esclave avec une carte audio motu.


mon compresseur est en insert analogique et mon multi effet est en spdif ..
comment verifie-t-on l'horloge de la carte ?
la frequence est de 44,1 sur la motu et dans logic.
merci.

Posted by: CyrilBlanc Wed 16 Jan 2013, 07:01



Au moment ou tu reprends ta session, Lance le moniteur d'activité et tu va dans "mémoire système" et donne moi les valeurs en bas de l'écran, surtout la 2eme colonne (page out et swap used) désolé je suis en Anglais !!!

@+

Cyril

Posted by: pilou Wed 16 Jan 2013, 12:02

Si ton multi-effet est en s/pdif, il doit être esclave de ta carte qui elle doit être maîtresse de l'horloge (slave et master en anglais) ou l'inverse mais je déconseille. Si il y a une erreur dans le chaînage des éléments numériques, et le s/pdif en est, ça produit ce bruit.

Cela doit normalement se régler dans le pilote de la Motu et sur le multi-effet, genre "clock source internal" ou "external" via "optical" ou "S/pdif" selon que ton effet est câblé en optique ou rca.

Posted by: sectiond Wed 16 Jan 2013, 21:05

Citation (pilou @ mer. 16 janv. 2013, 12:02) *
Si ton multi-effet est en s/pdif, il doit être esclave de ta carte qui elle doit être maîtresse de l'horloge (slave et master en anglais) ou l'inverse mais je déconseille. Si il y a une erreur dans le chaînage des éléments numériques, et le s/pdif en est, ça produit ce bruit.

Cela doit normalement se régler dans le pilote de la Motu et sur le multi-effet, genre "clock source internal" ou "external" via "optical" ou "S/pdif" selon que ton effet est câblé en optique ou rca.


interressant.. en effet ,il se peut que ces bruits ont commencé depuis que j'utilise le multi via spdif !
j'y ai pensé.. mais c'est pratique car ça m'économise des entrees et sorties analogiques.

mais il m'e reste une paire de in et outs.. je vais rebrancher le multi en analo sur la carte et voir si ça va mieux.

merci de votre aide smile.gif

Posted by: sectiond Thu 17 Jan 2013, 20:31

j'ai trouvé !!! c'est le multi effet branché en spdif dont la frequence est sur 48khz alors que la motu est en 44..
mais je ne comprends pas pourquoi ça le fait a certains moments et parfois des heures sans le moindre probleme??

Posted by: pilou Sat 19 Jan 2013, 14:26

C'est ce que j'expliquais, les appareils numériques doivent être synchronisés, et un doit donner l'horloge aux autres.

Tu peux continuer à utiliser tes pistes S/Pdif, il te faut juste faire comme le disais plus avant, une syncro, et tout ira bien.

Posted by: sectiond Sat 19 Jan 2013, 19:27

zut ! c'était pas ça !!! voila que ça recommence.
je viens de constater que ça vient de l'utilisation des i/o plugins.
quand je bypass les craquements s'arretent..
quand je touche au buffer size (que ce soit reduire ou augmenter la taille), ça s'arrete mais reprends de plus belle quelques heures plus tard... énervant !
je ne sais plus quoi faire là! sad.gif

Posted by: CyrilBlanc Sun 20 Jan 2013, 04:26

réponds à mon mail précédent

Posted by: sectiond Tue 22 Jan 2013, 16:04

Citation (CyrilBlanc @ dim. 20 janv. 2013, 04:26) *
réponds à mon mail précédent


??? quel mail???

Posted by: manu34 Tue 22 Jan 2013, 18:55

bonjour
j'ai aussi des problèmes de craquement, je suis sur 10.8.2 et il ce passe des trucs étrange au niveau de la mémoire kernel-task prend 1,55 Go de la ram
quand je fait des enregistrements pareils des cracs c pas un problème de buffer ni de disque , possible bug de la 10.8.2
voilà si tu trouve une solution smile.gif

Posted by: sectiond Wed 23 Jan 2013, 01:09

j'ai porté la taille du buffer a 1024 ça aide un peu..pour l'instant tout roule.

Posted by: CyrilBlanc Wed 23 Jan 2013, 03:01

Citation (sectiond @ mar. 22 janv. 2013, 16:04) *
Citation (CyrilBlanc @ dim. 20 janv. 2013, 04:26) *
réponds à mon mail précédent


??? quel mail???


j'aurais du dire poste :




Au moment ou tu reprends ta session, Lance le moniteur d'activité et tu va dans "mémoire système" et donne moi les valeurs en bas de l'écran, surtout la 2eme colonne (page out et swap used) désolé je suis en Anglais !!!

@+

Cyril

Posted by: sectiond Thu 24 Jan 2013, 03:47

Citation (CyrilBlanc @ mer. 23 janv. 2013, 03:01) *
Au moment ou tu reprends ta session, Lance le moniteur d'activité et tu va dans "mémoire système" et donne moi les valeurs en bas de l'écran, surtout la 2eme colonne (page out et swap used) désolé je suis en Anglais !!!

@+

Cyril


taille mv: 234,12 go
pages entrantes : 310,2 mo
sorties pages: 0 octets
fichiers d'echange utilisé : 0 octets

Posted by: CyrilBlanc Thu 24 Jan 2013, 06:52

Citation (sectiond @ jeu. 24 janv. 2013, 03:47) *
Citation (CyrilBlanc @ mer. 23 janv. 2013, 03:01) *
Au moment ou tu reprends ta session, Lance le moniteur d'activité et tu va dans "mémoire système" et donne moi les valeurs en bas de l'écran, surtout la 2eme colonne (page out et swap used) désolé je suis en Anglais !!!

@+

Cyril


taille mv: 234,12 go
pages entrantes : 310,2 mo
sorties pages: 0 octets
fichiers d'echange utilisé : 0 octets


C'est tout bon tu n'as pas de problème de mémoire !
Il te faut surveiller :
- sorties pages:
- fichiers d'échange utilisé :

Ils faut qu'il restent à zéro.

Combien as tu de mémoire "free" (en vert)

Si cela à amélioré les chose en passant à 1024, cela montre que ton Mac est un peu juste.

Sur le port FW tu as quoi ?

La plug-in I/O pose pas mal de problème. si tu l'utilise tout le midi est traité par un seul processeur (affiche la charge de processeurs dans Logic pour voir)

J'ai VSL et si l'on veut "bypasser" la limite des 16 canaux midi il faut l'utiliser le plug I/O. Pour ma "template" de 97 instruments VSL j'utilise l'IAC, c'est moins gourmand que le plug de VSL

Tu peux aussi relier tous tes périphérique par la sortie clock et déterminer qui est maitre et les esclaves, cela ne mange pas de pain !


Cyril

Citation (manu34 @ mar. 22 janv. 2013, 18:55) *
bonjour
j'ai aussi des problèmes de craquement, je suis sur 10.8.2 et il ce passe des trucs étrange au niveau de la mémoire kernel-task prend 1,55 Go de la ram
quand je fait des enregistrements pareils des cracs c pas un problème de buffer ni de disque , possible bug de la 10.8.2
voilà si tu trouve une solution smile.gif

Sur mon MBPR, kernel task est à 2,07 GB ; mais j'ai beaucoup d'apps de lancée

regarde le moniteur d'activité/mémoire et donne moi aussi tes valeurs

Posted by: sectiond Thu 24 Jan 2013, 23:29

Merci pour ta réponse Cyril.

c'est bon a savoir ! en mémoire free j'ai : 1,61go

le fait que je n'ai plus que 4go de ram joue un role dans mon probleme ?

en FW je n'ai aucun periphérique pour le moment. mon interface est en usb.

quel rapport aurait le "midi" la dedans puisque j'utilise le plug i/o qu'avec les entrées et sorties analo de mon interface?

il est vrai que parfois la charge du processeur va dans le rouge alors que je n'ai qu'un seul instrument virtuel chargé dans ma session et tres peu de pistes audio !

Qu'est ce donc le "VSL" et l' "IAC"?

et aussi, je ne comprends toujours pas pourquoi certains jours il ne se produit rien en matiere de craquements et d'autres jours c'est tres fréquent !

Bruno.

Posted by: CyrilBlanc Fri 25 Jan 2013, 01:18



> c'est bon a savoir ! en mémoire free j'ai : 1,61go
> le fait que je n'ai plus que 4go de ram joue un role dans mon probleme ?

A priori non

> en FW je n'ai aucun periphérique pour le moment. mon interface est en usb.
c'est pas une trop bonne idée, met la en FW

> quel rapport aurait le "midi" la dedans puisque j'utilise le plug i/o qu'avec les entrées et sorties analo de mon interface?
Je ne sais pas trop, je n'ai utilisé l'I/O que pour VSL


> il est vrai que parfois la charge du processeur va dans le rouge alors que je n'ai qu'un seul instrument virtuel chargé dans ma session et tres peu de pistes audio !
c'est pas bon du tout !

> Qu'est ce donc le "VSL" et l' "IAC"?
VSL = vsl.co.at (Vienna Symphonic Library)
IAC = Inter Application Communication (çà sert à envoyer du Midi à une autre appli


> et aussi, je ne comprends toujours pas pourquoi certains jours il ne se produit rien en matiere de craquements et d'autres jours c'est tres fréquent !

Quel plug-ins utilise tu ?

Est-ce que tu utilise les EXS, si oui va faire un tour dedans il y a un indicateur "sample not read in time" et vérifie qu'il reste à zéro

Posted by: sectiond Fri 25 Jan 2013, 01:37

Citation (CyrilBlanc @ ven. 25 janv. 2013, 01:18) *
> c'est bon a savoir ! en mémoire free j'ai : 1,61go
> le fait que je n'ai plus que 4go de ram joue un role dans mon probleme ?

A priori non

> en FW je n'ai aucun periphérique pour le moment. mon interface est en usb.
c'est pas une trop bonne idée, met la en FW

> quel rapport aurait le "midi" la dedans puisque j'utilise le plug i/o qu'avec les entrées et sorties analo de mon interface?
Je ne sais pas trop, je n'ai utilisé l'I/O que pour VSL


> il est vrai que parfois la charge du processeur va dans le rouge alors que je n'ai qu'un seul instrument virtuel chargé dans ma session et tres peu de pistes audio !
c'est pas bon du tout !

> Qu'est ce donc le "VSL" et l' "IAC"?
VSL = vsl.co.at (Vienna Symphonic Library)
IAC = Inter Application Communication (çà sert à envoyer du Midi à une autre appli


> et aussi, je ne comprends toujours pas pourquoi certains jours il ne se produit rien en matiere de craquements et d'autres jours c'est tres fréquent !

Quel plug-ins utilise tu ?

Est-ce que tu utilise les EXS, si oui va faire un tour dedans il y a un indicateur "sample not read in time" et vérifie qu'il reste à zéro



il n'ya pas de port firewire sur ma motu 828mk2 c'est le modele usb..mais en effet avant j'avais une ultralite firewire et jamais de souci de ce type.

je n'utilise presque jamais l'exs24.. mais toujours reaktor,spl,softube,waves,d16,sonalksis ...

mais chez motu ils disent que la motu 828usb delivre les memes performances que le modele firewire.

Posted by: CyrilBlanc Fri 25 Jan 2013, 07:20

Citation (sectiond @ ven. 25 janv. 2013, 01:37) *
mais chez motu ils disent que la motu 828usb delivre les memes performances que le modele firewire.




Tu as une interface spéciale car le MKII est bien USB et FW !!!

As tu mis ta Motu directement sur ta CPU ?
As tu d'autre périphériques USB ?
Si tu enlève le SPDIF est ce que cela résout ton problème ?

Posted by: sectiond Fri 25 Jan 2013, 10:52

Citation (CyrilBlanc @ ven. 25 janv. 2013, 07:20) *
Citation (sectiond @ ven. 25 janv. 2013, 01:37) *
mais chez motu ils disent que la motu 828usb delivre les memes performances que le modele firewire.




Tu as une interface spéciale car le MKII est bien USB et FW !!!

As tu mis ta Motu directement sur ta CPU ?
As tu d'autre périphériques USB ?
Si tu enlève le SPDIF est ce que cela résout ton problème ?


non..j'ai une motu 828 mk2 USB uniquement !
que veut tu dire par motu directement sur cpu??
oui j'ai un faderport ,un nanokontrol , un clavier midi et bien sur clavier & souris en usb. (le clavier du mac le clavier midi et le nanokontrol sont branchés sur un hub).
j'ai essayé sans spdif en rebranchant le multi effet en analo et ça ne resoud pas le probleme.
merci encore de ton aide...hier encore j'avais des craquements..j'ai une fois de plus touché au buffer size..de 1024 a 512 et puis ça c'est arreté ! vrt étrange.


c'est ce modele que j'ai :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.dancetech.com/item.cfm?threadid=4271

Posted by: CyrilBlanc Fri 25 Jan 2013, 11:49

Citation (sectiond @ ven. 25 janv. 2013, 10:52) *
..j'ai une fois de plus touché au buffer size..de 1024 a 512 et puis ça c'est arreté ! vrt étrange.


C'est assez normal car tu a ré-initialisé le moteur audio de Logic. et cela à rechargé tous les plug-ins en mémoire
Une autre chose que tu peux tester /
Après ta pose tu appuie sur "play" et "stop" plusieurs fois, cela va réveiller Logic qui a du s'endormir ! LOL


Regarde dans la doc de ton Mac, il y a plusieurs port USB, il faut que tu mette ta Motu toute seul sur un port USB qui n'est pas relié à un autre. (suivant les Mac tu peux avoir les ports du devant qui sont lié au port de derrière)
Tu met le reste sur ton 2eme ..... port USB

tu peux vérifier cela dans "about my mac" et USB il te montre si tu as plusieurs periph sur le même port USB

Posted by: petitmassif Fri 25 Jan 2013, 13:35

As-tu les moyens de vérifier l'état de ta mémoire RAM ainsi que l'état physique de ton disque dur ?

Posted by: ericlc Fri 25 Jan 2013, 14:13

Une idée, comme ça en passant, êtes que tu as un disque Time Machine connecté ? (la question a peut-être été posée, désolé je n'ai pas le temps de tout relire). Moi si j'oublie de désactiver Time Machine, le démarrage d'une sauvegarde automatique me déconnecte ma Presonus Firestudio.

Sinon, j'avais eu ce style de problème de craquements aléatoire avec une interface (wave de gadget Labs) sur mac Os 9, la solution était de relancer le driver, mais j'ai laissé tomber et il s'est avéré que c'était le driver qui avait été programmé avec les pieds, une mauvaise adaptation au Mac d'une interface PC .

Posted by: sectiond Sun 27 Jan 2013, 23:55

Citation (CyrilBlanc @ ven. 25 janv. 2013, 11:49) *
Citation (sectiond @ ven. 25 janv. 2013, 10:52) *
..j'ai une fois de plus touché au buffer size..de 1024 a 512 et puis ça c'est arreté ! vrt étrange.


C'est assez normal car tu a ré-initialisé le moteur audio de Logic. et cela à rechargé tous les plug-ins en mémoire
Une autre chose que tu peux tester /
Après ta pose tu appuie sur "play" et "stop" plusieurs fois, cela va réveiller Logic qui a du s'endormir ! LOL


Regarde dans la doc de ton Mac, il y a plusieurs port USB, il faut que tu mette ta Motu toute seul sur un port USB qui n'est pas relié à un autre. (suivant les Mac tu peux avoir les ports du devant qui sont lié au port de derrière)
Tu met le reste sur ton 2eme ..... port USB

tu peux vérifier cela dans "about my mac" et USB il te montre si tu as plusieurs periph sur le même port USB


en fait j'ai un faderport qui est en usb 1 et d'apres presonus il ne faut pas le mettre sur un port usb qui est relié aux autres ou en sont branchés d'autres sinon tout les periphs usb 2 vont se reduire au usb 1.. ça se complique pour isoler la motu maintenant !

Citation (ericlc @ ven. 25 janv. 2013, 14:13) *
Une idée, comme ça en passant, êtes que tu as un disque Time Machine connecté ? (la question a peut-être été posée, désolé je n'ai pas le temps de tout relire). Moi si j'oublie de désactiver Time Machine, le démarrage d'une sauvegarde automatique me déconnecte ma Presonus Firestudio.

Sinon, j'avais eu ce style de problème de craquements aléatoire avec une interface (wave de gadget Labs) sur mac Os 9, la solution était de relancer le driver, mais j'ai laissé tomber et il s'est avéré que c'était le driver qui avait été programmé avec les pieds, une mauvaise adaptation au Mac d'une interface PC .


non, je n'utilise pas time-machine.

Citation (petitmassif @ ven. 25 janv. 2013, 13:35) *
As-tu les moyens de vérifier l'état de ta mémoire RAM ainsi que l'état physique de ton disque dur ?


j'aimerai bien .. car je doute de la mémoire aussi..ayant 2go qui m'ont laché recement.. et sur les 4go restant des leds rouges étaient allumés..je les ai disposés autrement puis les leds se sont éteint..alors mauvais emplacement ou pas? j'ai respecté la notice apple en tout cas pour le placement de la ram sur macpro quad core intel xeon (debut 2008).

les diques durs ont l'air de fonctionner et le dique systeme est loin d'etre plein.

Posted by: CyrilBlanc Mon 28 Jan 2013, 04:22

Citation (sectiond @ dim. 27 janv. 2013, 23:55) *
en fait j'ai un faderport qui est en usb 1 et d'apres presonus il ne faut pas le mettre sur un port usb qui est relié aux autres ou en sont branchés d'autres sinon tout les periphs usb 2 vont se reduire au usb 1.. ça se complique pour isoler la motu maintenant !


Pour faire un essais tu met ton clavier et ta souris sur le port USB 1 et ta Motu sur le port USB 2, tu vire les autre périph USB

Posted by: sectiond Mon 28 Jan 2013, 21:55

Citation (CyrilBlanc @ lun. 28 janv. 2013, 04:22) *
Citation (sectiond @ dim. 27 janv. 2013, 23:55) *
en fait j'ai un faderport qui est en usb 1 et d'apres presonus il ne faut pas le mettre sur un port usb qui est relié aux autres ou en sont branchés d'autres sinon tout les periphs usb 2 vont se reduire au usb 1.. ça se complique pour isoler la motu maintenant !


Pour faire un essais tu met ton clavier et ta souris sur le port USB 1 et ta Motu sur le port USB 2, tu vire les autre périph USB


mais sur le macpro tt les ports sont en usb 2 !
c'est le faderport qui est un device usb1..

mais ce que je peux faire c'est brancher clavier ,souris sur les ports a l'avant du mac et la motu a l'arriere car parait -il que les deux sont sur bus séparé..(ex: ports avant bus :1 / ports a l'arriere : bus:2est-ce exact?

Posted by: CyrilBlanc Tue 29 Jan 2013, 10:27

Citation (sectiond @ lun. 28 janv. 2013, 21:55) *
mais ce que je peux faire c'est brancher clavier ,souris sur les ports a l'avant du mac et la motu a l'arriere car parait -il que les deux sont sur bus séparé..(ex: ports avant bus :1 / ports a l'arriere : bus:2est-ce exact?


Il faut que tu vérifie dans la doc de ton Macpro pour savoir ou sont les deux bus . Je t'ai proposé de regarder dans "a propos de mon Mac" et USB, cela te montre sur quel bus est connecté chaque "devise " USB

Sinon ce que je t'ai dis avant ; de faire plusieurs Play/Stop, ce n'est pas de la rigolade. çà permet à Logic de recharger ses buffeur .

Ton problème est une vraie enquête policière.


Posted by: sectiond Tue 29 Jan 2013, 11:13

Citation (CyrilBlanc @ mar. 29 janv. 2013, 10:27) *
Citation (sectiond @ lun. 28 janv. 2013, 21:55) *
mais ce que je peux faire c'est brancher clavier ,souris sur les ports a l'avant du mac et la motu a l'arriere car parait -il que les deux sont sur bus séparé..(ex: ports avant bus :1 / ports a l'arriere : bus:2est-ce exact?


Il faut que tu vérifie dans la doc de ton Macpro pour savoir ou sont les deux bus . Je t'ai proposé de regarder dans "a propos de mon Mac" et USB, cela te montre sur quel bus est connecté chaque "devise " USB

Sinon ce que je t'ai dis avant ; de faire plusieurs Play/Stop, ce n'est pas de la rigolade. çà permet à Logic de recharger ses buffeur .

Ton problème est une vraie enquête policière.


hahaha.. il faut appeler des experts !! ok je vais essayer ça merci encore .ça me fait quand meme songer a reprendre une interface firewire.

Posted by: Han Solo Tue 29 Jan 2013, 12:20

FIREWIRE POWER !!!

Posted by: CyrilBlanc Tue 29 Jan 2013, 13:57

Citation (Han Solo @ mar. 29 janv. 2013, 12:20) *
FIREWIRE POWER !!!


A la poubelle

PCI Power !!!!

Tu trouve un Motu 2048 MKII ou MKIII d'occase

Posted by: Han Solo Tue 29 Jan 2013, 17:45

Et ton châssis tu le trimballe avec toi quand tu bosses sur un portable ? laugh.gif

Posted by: sectiond Tue 29 Jan 2013, 20:38

Citation (CyrilBlanc @ mar. 29 janv. 2013, 13:57) *
Citation (Han Solo @ mar. 29 janv. 2013, 12:20) *
FIREWIRE POWER !!!


A la poubelle

PCI Power !!!!

Tu trouve un Motu 2048 MKII ou MKIII d'occase


c'est vrai,ça marche vraiment mieux le pci ??? je me suis déja posé la question !!!

mais c'est 2408 et non 2048 biggrin.gif

Posted by: CyrilBlanc Wed 30 Jan 2013, 06:59

Citation (Han Solo @ mar. 29 janv. 2013, 17:45) *
Et ton châssis tu le trimballe avec toi quand tu bosses sur un portable ? laugh.gif


Quelle idée de bosser sur un portable ! c'est bon pour faire qq pouet pouet biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Le problème est la répartition des flux !

Si tu met tout sur le même bus, çà n'est que source à problème

Si tu mes ton audio sur PCIe, QQ disques en FW, et les claviers en USB tu à gagné !

Sur mon Macpro j'ai 84 entrées et 84 sorties, deux raid de ssd sur une RocketRaid, 4 écrans, 5 disques ssd et HD en interne
Avec l'évolution des synthé que tu as maintenant en virtuel, je n'ai plus besoin de temps d'entrées.
Quand j'enregistre une batterie, je le fais avec 11 micros

Posted by: sectiond Wed 30 Jan 2013, 10:49

Citation (CyrilBlanc @ mer. 30 janv. 2013, 06:59) *
Citation (Han Solo @ mar. 29 janv. 2013, 17:45) *
Et ton châssis tu le trimballe avec toi quand tu bosses sur un portable ? laugh.gif


Quelle idée de bosser sur un portable ! c'est bon pour faire qq pouet pouet biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Le problème est la répartition des flux !

Si tu met tout sur le même bus, çà n'est que source à problème

Si tu mes ton audio sur PCIe, QQ disques en FW, et les claviers en USB tu à gagné !

Sur mon Macpro j'ai 84 entrées et 84 sorties, deux raid de ssd sur une RocketRaid, 4 écrans, 5 disques ssd et HD en interne
Avec l'évolution des synthé que tu as maintenant en virtuel, je n'ai plus besoin de temps d'entrées.
Quand j'enregistre une batterie, je le fais avec 11 micros


wow quel setup !
ce qui m'embete c'est que je dois vendre ma motu alors ..et la 2408 est bien plus chère ! mais comment ça se passe niveau compatibilité avec la carte pci le jour ou je change d'ordinateur ?

mais si la motu est le seul périph firewire ça devrait le faire quand-meme ,non?

Posted by: CyrilBlanc Wed 30 Jan 2013, 16:58

Citation (sectiond @ mer. 30 janv. 2013, 10:49) *
ce qui m'embete c'est que je dois vendre ma motu alors ..et la 2408 est bien plus chère ! mais comment ça se passe niveau compatibilité avec la carte pci le jour ou je change d'ordinateur ?

mais si la motu est le seul périph firewire ça devrait le faire quand-meme ,non?


Regarde du coté de l'occasion

Mon système est passé de PCI en PCI X et en PCie
La seule chose qui change est la carte

Posted by: sectiond Wed 30 Jan 2013, 23:43

bon j'ai une motu firewire maintenant.. (je sais ,je suis rapide smile.gif

je vous tiens au courant si ça se reproduit ! smile.gif

Posted by: Han Solo Thu 31 Jan 2013, 04:48

Hey Cyril Blanc, t'es au courant de ce que l'on fait avec un Laptop aujourd'hui ? Que le PCI Express est disponible dessus depuis des années ?
En puissance brute certains Macbook Bastonnent plus qu'un Mac Pro.
Quand à enregistrer en multi pistes on le fais tous ici depuis des années quelque soit la machine.
excuses moi mes tu as des arguments de gros noob...
J'ai eu 11 Mac, dont un Mac pro et je ne reviendrais plus sur une machine de bureau avec ce qu'offre le Thunderbolt aujourd'hui. Depuis mon premier core duo en Laptop mes disques sont en Sata.et j'enregistre 16 pistes en live depuis des années avec un portable.
Si tu savais le nombre de projets réalisés sur un portable...

Quand au Firewire, oui Sectiond, tu auras moins de soucis que de l'USB. Le Firewire possède son propre contrôleur à la différence de l'USB qui est géré par le processeur de l'aordi.

Posted by: CyrilBlanc Thu 31 Jan 2013, 06:14

Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 04:48) *
Hey Cyril Blanc, t'es au courant de ce que l'on fait avec un Laptop aujourd'hui ? Que le PCI Express est disponible dessus depuis des années ?
En puissance brute certains Macbook Bastonnent plus qu'un Mac Pro.


avec un Macpro de 12 core, j'en doute mais je me suis promis de faire un essais avec mon MBPR maitre et mon MacPro esclave pour voir ce que cela donne.

Tu es loin de mes 84 pistes !

Tu la PCIE tu n'as que 180 entrées à répartir sur tes bus et tes sorties, je trouve cela déjà un peux juste

Le problème des Macbook c'est les écrans, j'ai 4 écrans, c'est super confortable quand tu bosse avec un orchestre symphonique.

Posted by: Han Solo Thu 31 Jan 2013, 07:12

Tu peux avoir un 12 core à 2,4 Ghz, en puissance brute un 3,2 Ghz sur un Rétina te pliera ton Mac Pro.
Après je ne sais pas comment est optinmisé le Multicore sur un VSL mais le fait est qu'en puissance les Portables (haut de gamme) sont déjà bien costauds aujourd'hui et rivalisent sans soucis avec certains Mac Pro.

Posted by: sectiond Thu 31 Jan 2013, 10:34

Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 04:48) *
Hey Cyril Blanc, t'es au courant de ce que l'on fait avec un Laptop aujourd'hui ? Que le PCI Express est disponible dessus depuis des années ?
En puissance brute certains Macbook Bastonnent plus qu'un Mac Pro.
Quand à enregistrer en multi pistes on le fais tous ici depuis des années quelque soit la machine.
excuses moi mes tu as des arguments de gros noob...
J'ai eu 11 Mac, dont un Mac pro et je ne reviendrais plus sur une machine de bureau avec ce qu'offre le Thunderbolt aujourd'hui. Depuis mon premier core duo en Laptop mes disques sont en Sata.et j'enregistre 16 pistes en live depuis des années avec un portable.
Si tu savais le nombre de projets réalisés sur un portable...

Quand au Firewire, oui Sectiond, tu auras moins de soucis que de l'USB. Le Firewire possède son propre contrôleur à la différence de l'USB qui est géré par le processeur de l'aordi.


ok merci !

Posted by: sectiond Thu 31 Jan 2013, 18:08

bon là je viens d'enchainer 8 heures sur logic et pas le moindre souci !
je crois que c'était cette satanée 828 usb .

Posted by: CyrilBlanc Thu 31 Jan 2013, 18:11

Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 07:12) *
Tu peux avoir un 12 core à 2,4 Ghz, en puissance brute un 3,2 Ghz sur un Rétina te pliera ton Mac Pro.
Après je ne sais pas comment est optinmisé le Multicore sur un VSL mais le fait est qu'en puissance les Portables (haut de gamme) sont déjà bien costauds aujourd'hui et rivalisent sans soucis avec certains Mac Pro.


mon 12 core est en 2,66 Ghz = 31,92 ghz de puissance brute
Mon MBPR est un quadri core à 2,7 = 10,8 ghz de puissance brute

VSL est optimisé pour les 24 threads de mon Macpro

Citation (sectiond @ jeu. 31 janv. 2013, 18:08) *
bon là je viens d'enchainer 8 heures sur logic et pas le moindre souci !
je crois que c'était cette satanée 828 usb .



youpee !

Tu avais simplement TROP de périphériques en USB

Posted by: Han Solo Thu 31 Jan 2013, 20:01

Cyril, quand je parle de puissance brute c'est sur un proc et en réactivité.
Un ordinateur sera plus performant sur une tache avec un proc elevé que deux ou plus moins élevé.
Après je penses que l'on a tous compris que tu as une arme de guerre et que t'étais content de ton jouet.
Le "trop" de périphérique en USB ne veut rien dire, c'est juste une question de contrôleur...

Posted by: CyrilBlanc Fri 1 Feb 2013, 03:52

Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 20:01) *
Cyril, quand je parle de puissance brute c'est sur un proc et en réactivité.
Un ordinateur sera plus performant sur une tache avec un proc elevé que deux ou plus moins élevé.
Après je penses que l'on a tous compris que tu as une arme de guerre et que t'étais content de ton jouet.
Le "trop" de périphérique en USB ne veut rien dire, c'est juste une question de contrôleur...


Han Solo, dès que je rentre de vacances je te passe un fichier midi, tu le fait jouer avec VSL et MIR en 5.1 sur ton portable et on verra !

C'est le meilleur test !


Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 20:01) *
Après je penses que l'on a tous compris que tu as une arme de guerre et que t'étais content de ton jouet.


Grande jalouse ! wink.gif

Pour l'instant ma config réussi "enfin" a faire ce que je lui demande, c'est simple

Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 20:01) *
Le "trop" de périphérique en USB ne veut rien dire, c'est juste une question de contrôleur...


Relis ce qu'à écris "sectiond" en plus de sa Motu il avait d'autre periph sur ses ports USB !

Maintenant qu'il a une ; Motu FW plus de problèmes !!!!!!!!!

IL AVAIT BIEN TROP DE PERIPH SUR SES PORTS USB !



Posted by: Han Solo Fri 1 Feb 2013, 08:37

Cyril, tu dis n'importe quoi avec l'USB.
Ce n'est pas avec un controlleur et un clavier midi qu'il va saturer ses bus, loin de là. De plus si il avait un HUB alimenté je ne vois pas pourquoi des périph de la sorte boufferaient la bande passante pour la Motu. Si c'était des disques branchés en série sur le hub je veux bien mais là on est plus sur un soucis de controlleur de la carte et du buffer.
Ensuite tu nous fatigue avec tes VSL que to nous sors à chaque sauce. On a tous besoin des VSL ici ?

Posted by: Han Solo Fri 1 Feb 2013, 09:21

Une autre précision, un ami musicien possède un Imac dernière génération avec une motu en USB. Il avait exactement le même soucis sans aucunes autres périph en USB, le reste était en Bluetooth...

Posted by: sectiond Fri 1 Feb 2013, 11:50

Citation (CyrilBlanc @ jeu. 31 janv. 2013, 18:11) *
Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 07:12) *
Tu peux avoir un 12 core à 2,4 Ghz, en puissance brute un 3,2 Ghz sur un Rétina te pliera ton Mac Pro.
Après je ne sais pas comment est optinmisé le Multicore sur un VSL mais le fait est qu'en puissance les Portables (haut de gamme) sont déjà bien costauds aujourd'hui et rivalisent sans soucis avec certains Mac Pro.


mon 12 core est en 2,66 Ghz = 31,92 ghz de puissance brute
Mon MBPR est un quadri core à 2,7 = 10,8 ghz de puissance brute

VSL est optimisé pour les 24 threads de mon Macpro
Citation (sectiond @ jeu. 31 janv. 2013, 18:08) *
bon là je viens d'enchainer 8 heures sur logic et pas le moindre souci !
je crois que c'était cette satanée 828 usb .

youpee !

Tu avais simplement TROP de périphériques en USB
je ne sais pas car quand ça avait commencé j'avais juste un clavier midi ,clavier,souris,et la motu.. mais probablement gérer 2 sorties,8 entrées,le spdif et le midi c'était trop pour elle !

en plus la firewire le gere sans alimentation secteur en plus ce qui était pas possible pour la version usb !!

Posted by: Han Solo Fri 1 Feb 2013, 12:22

On est bien d'accord, avec ce que tu avais branché en USB, rien ne pénalisait le flux des données... wink.gif

Posted by: sectiond Fri 1 Feb 2013, 22:10

affaire classée smile.gif et merci encore !

Posted by: CyrilBlanc Sat 2 Feb 2013, 05:33

Citation (Han Solo @ ven. 1 févr. 2013, 08:37) *
Cyril, tu dis n'importe quoi avec l'USB.
Ce n'est pas avec un controlleur et un clavier midi qu'il va saturer ses bus, loin de là. De plus si il avait un HUB alimenté je ne vois pas pourquoi des périph de la sorte boufferaient la bande passante pour la Motu. Si c'était des disques branchés en série sur le hub je veux bien mais là on est plus sur un soucis de controlleur de la carte et du buffer.
Ensuite tu nous fatigue avec tes VSL que to nous sors à chaque sauce. On a tous besoin des VSL ici ?

Avant de dire que je dis n'importe quoi avec l'USB, réfléchit un peu et va lire Wikipédia :

FW 400 = It can transfer data between devices at 100, 200, or 400 Mbit/s half-duplex data rates (the actual transfer rates are 98.304, 196.608, and 393.216 Mbit/s, i.e., 12.288, 24.576 and 49.152 megabytes per second respectively

USB2 = 480 Mbit/s (effective throughput up to 35 MB/s or 280 Mbit/s)

Donc l'USB2 est en théorie plus rapide que le FW 400

Son contrôleur USB 1 met probablement la panique, il doit ralentir le bus USB.
Quand Logic envoie les valeurs des bargraph c'est pas mal de traffic

Etant donné que le FW est moins rapide et que sa Motu marche maintenant sur le FW uniquement, cela démontre que son bus USB 2 était saturé !!!!!!!!! donc il y avait trop de prériph sur ses ports USB
Citation (Han Solo @ ven. 1 févr. 2013, 08:37) *
Ensuite tu nous fatigue avec tes VSL que to nous sors à chaque sauce. On a tous besoin des VSL ici ?


Tu te dégonfle pour faire un bench entre un MPBR et mon Macpro 12 core !

Va lire cet excellent article dans Audio fanzine :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.audiofanzine.com/plugin-reverb/vsl/vienna-mir-pro-24/editorial/tests/mir-pour-la-vsl.html

La plus part des utilisateur VSL avec MIR ont un Mac ou un PC maitre et un/des Mac ou PC esclave(s), où un GROS PC ou un GROS MAC comme le miens.
Il faut une sacrée puissance de calcul pour calculer les IR d'un orchestre en 7.1

En 7.1 il y a de grande chance que pour masteuriser je soit obligé de mettre Logic seul sur mon MBPR et VSL seul sur mon Macpro

Posted by: Han Solo Sat 2 Feb 2013, 10:21

Son controlleur en USB n'a rien à voir et ne bride pas le bus enfin. Le Firewire est fait pour chainer 64 périphéries, pas l'USB. Ensuite tu me parles de Wikipedia, j'enmerde wikipedia et je me réfère à mon expérience. Depuis 7 ans j'installe des configs pro en studio et home studio.
Puisque tu n'as toujours pas compris : L'USB N'AS PAS SON PROPRE CONTROLLEUR.
En gros c'est un peu ce qu'était le SCSI comparé à l'ATA. Faut te le dire en quelle langue ???
Ensuite je ne me dégonfle pas de quoi ce soit et je vais encore me répéter : LES CALCULS EN PUISSANCE BRUTE SUR UN PROC ET SUR DES SOFTS QUI NE SONT PAS OPTIMISES POUR TRAVAILLER SUR PLUSIEURS CORES EST PLUS AVANTAGEUX SUR UN PORTABLE PAR EXEMPLE QUE CERTAINS MAC PRO !
ENCORE UNE FOIS ON S'EN TAPPE DES VSL, CE N'EST PAS LE SUJET !
Je penses aux utilisateurs de Cubase par exemple qui se sont retrouvé bridé car le soft ne prenait pas tous les cores.

Pour terminer va t'amuser avec ton vaisseau spatial à penser que tu fais bien de "MASTEURISER" tes compositions à même un projet qui est full ressources...

Posted by: Awadru Sat 2 Feb 2013, 11:27

Je cite Yan Solo "Pour terminer va t'amuser avec ton vaisseau spatial à penser que tu fais bien de "MASTEURISER" tes compositions à même un projet qui est full ressources..."


Ben y en a mare des Yan Solo qui pensent qu'ils détiennent le forum pour eux !
Tu souhaite qu'on te remonte les pendules ?
Y en a plein qui comme moi se cassent des forums à cause de ton verbe provocateur, et mal polis !!
Il me semble que les modérateurs t'on déjà mis à l'amande plusieurs fois...

Tu te crois parfait, et c'est toi le meilleur mixeur, masteriseur ?

tu peux très bien apporter ton savoir sans rentrer dans les gens comme si c'était ta seul façon de dire que tu sais quelque chose... Cela prouve ton manque d'estime dans ce que tu fais

retourne travailler des instruments acoustique mec, c'est ça le travail ! pas les samples et autres sons ultra boosté avec la collection d'effets comme celle que tu détient.

Posted by: pilou Sat 2 Feb 2013, 13:26

Citation (Han Solo @ sam. 2 févr. 2013, 10:21) *
Je penses aux utilisateurs de Cubase par exemple qui se sont retrouvé bridé car le soft ne prenait pas tous les cores.


Tu peux préciser ou donner une source (sans majuscules, c'est extrêmement désagréable)?

Posted by: Han Solo Sat 2 Feb 2013, 15:48

Bah alors ? T'avais pas d'herbe à fumer ce matin ? laugh.gif
En premier lieu tu n'apporte rien et n'apporteras jamais rien à ce forum à part dire des bêtises comme à ton habitude...
Je souhaites qu'on me remonte les pendules ? Pour ta gouverne je suis actif ici depuis 10 ans et c'est de mon propre chef que j'avais demandé aux modos de supprimer mon compte pour des raisons que ne n'exposerais pas; tu serais surpris de savoir combien de messages privés et de mails de soutien j'ai pu avoir de la part des vieux routiers de Macmusic.
Mon ton ne te plait pas ? Fais une pétition, rebelles toi, lève le poing et frappe le sur la table diable !!!
Je dois retourner travailler des instruments acoustiques ? Lis un peu ma signature et tu te retrouvera sur le site d'un studio dans lequel je bosse et que j'ai mis en place; on ne fais que de la chanson française, du Jazz et de la musique Latine. Rien d'électrique, que de la prise de son acoustique...
Quand à Cyril qui affirme des vérités sur l'USB, effectivement j'y vais fort car j'ai l'impression de répéter toujours la même chose depuis quelques posts. Alors que ça te plaise ou non, j'ai raison... Je n'ai rien de personnel contre lui au passage.
Tu pourrais aussi te défouler sur lui et sa pseudo incompétence à ne pas travailler "sur des instruments acoustiques" puisque il bosse sur des VSL.
Encore une fois tu perds une occasion de te taire. Tu me fais malheureusement penser à ce genre de hippie qui ne cessent d'évoluer dans le passé et qui se révoltent pour des causes perdues laugh.gif

Pilou, pour Cubase 6 je te retrouve les liens le temps que je fouine. wink.gif
Un ami à moi qui bosse sur Cubase depuis des années a des soucis sur le multi core avec la version 6. C'est assez récurant apparemment pour lui car il ne profite pas pleinement de la puissance de son Mac Pro.

Posted by: Awadru Sat 2 Feb 2013, 15:51

Bravo !

Ce qui nous saoul c'est ton orgueil mais évite de regarder qui tu es, tu aurai peur de toi...

Posted by: Han Solo Sat 2 Feb 2013, 16:04

Pour le moment continue à te battre contre du vent à défaut de souffler dans ta flute laugh.gif

Posted by: sectiond Sat 2 Feb 2013, 19:46

Citation (Awadru @ sam. 2 févr. 2013, 11:27) *
travailler des instruments acoustique mec, c'est ça le travail ! pas les samples et autres sons ultra boosté avec la collection d'effets comme celle que tu détient.

pas d'accord !! travailler les samples ,ou son en tout genre est un art et ça s'appelle du "sound-design" et ça repousse bien plus loin les limites de la creativité !
Citation (sectiond @ sam. 2 févr. 2013, 19:45) *
Citation (Awadru @ sam. 2 févr. 2013, 11:27) *
travailler des instruments acoustique mec, c'est ça le travail ! pas les samples et autres sons ultra boosté avec la collection d'effets comme celle que tu détient.

pas d'accord !! travailler les samples ,ou son en tout genre est un art et ça s'appelle du "sound-design" et ça repousse bien plus loin les limites de la creativité !

mais on s'éloigne du sujet là svp !

Posted by: heral Sat 2 Feb 2013, 21:58

bon ....et si on se calmait un peu en ce début d'année ? unsure.gif

Posted by: Berhu N°2 Sun 3 Feb 2013, 03:15

Citation (heral @ sam. 2 févr. 2013, 22:58) *
bon ....et si on se calmait un peu en ce début d'année ? unsure.gif

+1
Et même après le début d'année rolleyes.gif .

Posted by: CyrilBlanc Sun 3 Feb 2013, 04:25

Citation (Awadru @ sam. 2 févr. 2013, 15:51) *
Bravo !

Ce qui nous saoul c'est ton orgueil mais évite de regarder qui tu es, tu aurai peur de toi...



+1




Il faut vraiment être stupide pour écrire : "Ensuite tu me parles de Wikipedia, j'enmerde wikipedia et je me réfère à mon expérience."

Posted by: fricky Sun 3 Feb 2013, 09:44

Ben moi , Han solo , après m'être bien frité avec lui , ( BFD 2 c'était épique ) , je commence a l'apprécier . C'est notre grincheux a nous sur mac music . Il n'y va pas de mains mortes , mais il n'empêche personne de lui répondre grassement si il le faut . Il n'a pas toujours raison mais comme il parle fort , il peut choquer certains .
Et pis y fait pas que grincher , cet été , il a même proposer ces services gratos pour du mastering nomade expérimental , pendant ces vacances . Le gars aime le job et c'est pas rien .
Allez .....bon dimanche !

Posted by: Han Solo Sun 3 Feb 2013, 13:12

On s'est frité ? Ah bon wink.gif Je devais avoir raison... cool.gif

"Il faut vraiment être stupide bla bla bla" Wikipedia est une référence ???
Ta photo ne veut rien dire Cyril, à part qu'il y a soit disant un pseudo controlleur pour toutes les périphéries. Ca ne se passe pas vraiment comme ça... Et tu me dis que wikipedia est une référence ??? laugh.gif Là pour le coup oui j'enmerde Wikipedia tongue.gif

Posted by: CyrilBlanc Sun 3 Feb 2013, 14:31

Citation (Han Solo @ dim. 3 févr. 2013, 13:12) *
On s'est frité ? Ah bon wink.gif Je devais avoir raison... cool.gif

"Il faut vraiment être stupide bla bla bla" Wikipedia est une référence ???
Ta photo ne veut rien dire Cyril, à part qu'il y a soit disant un pseudo controlleur pour toutes les périphéries. Ca ne se passe pas vraiment comme ça... Et tu me dis que wikipedia est une référence ??? laugh.gif Là pour le coup oui j'enmerde Wikipedia tongue.gif


Là tu passe vraiment pour un idiot car le schéma viens du site Apple

Posted by: Han Solo Sun 3 Feb 2013, 14:35

Et bien c'est un schéma largement simplifié pour des mecs dans ton genre car la réalité matériel n'est pas de la sorte ...
Le Firewire possède son PROPRE controller dans TOUS les Mac !

MODE MODERO ###########
CENSURE EHONTÉE DE L'ŒIL DE MOSCOU

Han, tu sais bien que ça ne passe pas pour les injures !!!
Calmez-vous les gars, je laisse vos infos mais le sujet est fermé, hugh !]

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)