Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Cubase & Nuendo _ Cubase, Je T'aime....

Posted by: bagpipe Thu 25 Mar 2004, 22:28

Bon, ben moi, je l'ai acheté, payé, et avec le sourire encore ! Et j'en suis très content, de mon Cubase SX 2.02 (sans bug d'affichage, je confirme ...). Et je suis vraiment scié par le son du moteur Audio.... J'ajoute même que, depuis l'Atari, j'ai bien dü tout essayer, les Notator, Pro24 (ancêtre pé-colombien du cube sus-nommé), puis Logic Platinium et Cubase 4.1 etc.... Et y a pas, c'est Cubase que j'préfère, c'est ainsi, même si la rumeur colporte toujours moult vilenies sur Steinberg (pro-PC contre Aplle/Emagic....). Mais les goûts et les couleurs, hein ? Bien le bonsoir

Posted by: spiritcr Fri 26 Mar 2004, 00:07

aahhh enfin quelqu un qui pense comme moi
ce soft est terrible!!!!!
le moteur audio effectivement est superbe le routing ressemble enfin a celui d unevraie console avec entrees sorties directes
la console est geniale les fonctions derecording en boucle sont extra
y en a marre de cette propagande anti cubase !!!

Posted by: bonatoc Fri 26 Mar 2004, 00:49

C'est clair !

Moi aussi j'ai fait le tour du proprio et Cubase SX a la meilleure interface graphique, la meilleure ergonomie.

Avec ma Yamaha 01X, c'est tellement l'osmose que j'en pleurerais de bonheur...

Viva Cubase !

P.S. : mais bon, z'aviez pas remarqué que macmusic était un gros repaire de Gros-Toolsiens acharnés ?

Posted by: feloche Fri 26 Mar 2004, 01:10

WHAOUUUUU!
c'est cubase-party !!!!!

Posted by: brian holden Fri 26 Mar 2004, 03:51

attendez moi les mecs ! je suis en retard a la party !
me voila !
et bien, je suis evidemment d'accord ! et il y a dans cubase tout ce qui manque a pro tools ... les deux en conjonction, t'as vraiment la formule ideale ...
c'est dommage qu'ils aient tant tardé a regler le bug graphique dans Panther ... cela, question marketing, leur a fait perdre beaucoup d'acquis et de reputation gagné avec Nuendo et Cubase SX ...
y a mêmê un thread chez les gamins de macbidouille pour casser Cubase . Comme ils disent : " dans le milieu pro, on aime pas Cubase , c'est une usine a bugs".ils voient ça comme ça .
m'enfin, ça vient des fans numero 1 de garageband , hein ... faut comprendre aussi !

Posted by: rickit Fri 26 Mar 2004, 08:30

Moi non plus !

désolé les gars de foutre le bordel dans votre petite fete, mais moi pas content avec SX....

Suis vraiment désolé (ou alors j'suis le seul a avoir une version CACA !)

J'ai MAJ Cubase hier soir (2.0.0.31)...Bon objectivement, il y a un mieux !

Mais, sans vouloir vous enervé (ouups! c'est peux-etre deja fait )
c'est quant même pas le pied !
OK le bug d'affichage est corrigé (Ah quand même!) mais au niveau de l'affichage c'est pas encore ça !
J'ai un fichier "test" qui est tout simplement une loop sur 32 temps avec 8 pistes audio qui ont chacune un ou deux effets maxi.
Mon fichier marche mieux mais les vu-metres des pistes ont encore du mal a réagir "en même temps que la musique" ! Un bonheur quoi !

Moi aussi j'en pleurerais....mais pas forcement de bonheur

Je pense que cela doit fonctionné a merveille sur un G5 bi-rpo (je vais tester au boulot) mais malheureusement pour moi, je bosse ma musique en nomad sur un alu 15'.
et apparement c'est pas suffisant pour Monsieur cubase !

Enfin voila en gros c'est un peux mieux mais elle n'est pas encore parfaite cette version Béta !
Hein quoi c'est pas une béta....ils le vendent.....
AH OUI !!! QUEL CON...J'AI PAYÉ CE TRUC 800 € !!!

PS: message pour 'bonatoc', tu es l'heureux propriétaire d'une 01X, et moi j'en rêve depuis sa presentation..je pense me la prendre en fin d'année. j'ai juste une petite question pour toi :
Alors c'est de la balle ou pas cette table/controleur/carte son/effets/machine a café.....euh non pas machine a café !

Posted by: brian holden Fri 26 Mar 2004, 08:48

Bonatoc a deja expliqué en long et large qu'effectivement il pense que c'est de la balle .
Un ALU 15 avec le disque d'origine , je suppose ? et tu t'etonnes ? c'est mac os X qu'il faut gronder , pas Cubase . je fais tourner plus de pistes sur Cubase qu'avec pro tools mais effectivement depuis le X , les portables pour faire de l'audio c'est limite ... et le 9 bouffait tellement moins que le X que t'en faisais plus avec un ibook 500 que t'en fais aujourd'hui avec un alubook 1 G . c'est comme ça ...

Posted by: bonatoc Fri 26 Mar 2004, 09:07

Yep.

Un max de RAM et un disque externe 7200 tours et 8 Mo Cache devraient améliorer les perfs, mais ne t'attends pas à voir les vu-mètres fluides.

C'est génial les portables, mais il y a quand même une impossibilité physique (pour l'instant) d'offrir les mêmes perfs qu'un desktop.
Peut-être les tout derniers modèles, avec 2 gigots de RAM, ça doit commencer à le faire... mais faut quand même avoir un disque dur autre que celui embarqué.

Quant à la 01X, fais une recherche dans les forums, je m'y étale de long en large. Quoi dire sinon que c'est un excellent rapport qualité-prix. Très bonne carte, bons préamps, multi-effets corrects, surface de contrôle qui fait ce qu'on lui demande... le tout en un.

Attention, ces joujoux ne dispensent pas d'un bon couple micro-préamp. Par contre la prise dédiée guitare m'a étonné. J'ai enregistré une prise brute, le jack direct dans la table... un petit Blue Tubes et une Altiverb, caramba ! Donc faut s'attendre à encore plus mieux lors d'une prise dans les règles du lard.

Posted by: Han Solo Fri 26 Mar 2004, 09:21

Euhhhhh ?
C'est quoi Cubase ?
Faudras que tu m'expliques un jour Féloche, moi aussi veux faire la fête avec vous...;-)
Passes à la maison avec ton GROOOOOS Tita de titan........Et ton SX

Posted by: zabelle Fri 26 Mar 2004, 12:12

Moi, j'aime bien Logic... Mais j'ai quand même acheté un Cubase pour tout ce que Logic ne sait pas (bien) faire, ET JE SUIS SUR LE CUL! L'automation, le routing, la gestion graphique et combien pratique des vélocités et autres...
J'ai bien pensé à revendre Logic, puis Cubase, et finalement, je jongle entre les deux, pour essayer de profiter du meilleur des deux mondes...

Voili!

PS: Pouvez-vous m'affirmer dur comme fer que les problèmes d'affichage sous Panther sont vraiment et définitivement résolus? Pour l'instant, je tourne sous Jaguar, et j'aimerais avoir des certitudes avant de faire une clean-installl de Panther...
Merci

Posted by: rickit Fri 26 Mar 2004, 15:08

LOUPÉ BRIAN, tu suppose mal !
en effet mon alu n'as pas une config d'origine !
J'ai installer un DD de 60 Go en 7200tr/min et en plus j'ai 760Mo de RAM !
Je pense que c'est deja une trs bonne config ! de plus j'utilise d'autres logiciels dans divers domaines (musique, graphisme,encodage) et je peux vous dire que ce 'petit' alu est loin d'etre ridicule face au G5 bi-pro (2x2Ghz + 2,5G de RAM !) que j'utilise au bureau. J'ai souvent eu l'occassion de lancer des calcules sur les deux machines et je peux vous dire, que le G5 est tres veloce mais l'Alu 15 n'est souvent pas tres loin derriere
Tout ça pour dire que c'est dommage que cubase ne tourne correctement QUE sur des config fixes (a vos dire). Je vais l'installer sur mon G5 au bureau pour réellement le comparer avec l'Alu.

ET les nomades alors, comment font-ils pour bosser leurs musique en déplacement ???

en plus, pour l'avoir vu tourné sur un titanium 1ghz je peux vous dire que Logic (par exemple) est bien plus véloce et réactif que cubase !

D'ailleurs, a ce sujet, je voulais savoir si Zabelle pouvais me faire un petit topo des + des - entre cubase et Logic (sur un PV enventuellement!)???

Posted by: brian holden Fri 26 Mar 2004, 15:34

reste que j'ai remarqué que sur les alubooks pantherises etc ... les grosses applis musique c'était pas le bonheur . Et j'ai aussi un alubook ... des que je plugge un deuxieme ecran, il est sur les genoux ... avec plein de memoire , disque 7200 et tout le tralala ...

Posted by: harleyman35 Sat 17 Apr 2004, 18:22

mwais moi aussi je ne suis pas du tout content de SX d'une par on s'habitue a un environnement avec vst 5 tout etait claire , je m'appercois que plus on veux faire mieu moin c'est le cas moi suis perdus l'interface est horrible trop compliqué et puis plus moyne de faire de l'audio avec ma tascam US-428 pourtant j'ai installer le dernier driver offert sur le site de tascam la 3.2.3 alors excuser moi on se fou de qui ??? puis les mises a jours meme en achetant la version1 XXX officiel faut encore payer pour la 2 x pour avoir quelque chose de convenable sorry mais ils ne penses qu'a windaube chez steinberg rien a foutre 'excuser moi le term mais j'ai les boules !!!!) des mac users
pas d'accord avec moi ;-)
sur ce je lance un appel a l'aide pour faire fonctionner ma table us-428 avec panther 10.3.3 je suis sous cubase sx1.06 avec un powerMac G4 quicksilver 933mhz et un imac 1.25Giga 20TFT
merci de l'aide je plonge et presque touché le fond avec le nouveau Cubase

Posted by: laurentdouel Sun 18 Apr 2004, 11:39

ancien cubaseman je suis passé à logic depuis octobre avec mon nouveau G5 et panther vu qu'à l'epoque c'est ce qu'il y avait de plus sûr...
j'ai un peu galeré à cause de la non logique de logic mais bon maintenant je maitrise et j'apprécie le serieux de ce logiciel et son côté un peu germanik...
bref tout ça pour dire que je me suis retrouvé une soirée en présence du cubase SX 1 06 d'un pote... quelle horreur!!! je ne sais pas si c'est pour faire vintage mais on a l'impression de se retrouver 10 ans en arriere sur un atari en couleur!!! l'interface est laide le graphisme minimal et imprécis je ne parle meme pas des formes d'onde ridicules et des potards à peine dessinés...
en plus quel souk! je me souvenais de mon brave cubase vst 4.1 sous os 8,6 plus rien à voir... aussi galère qu'un nouveau soft... bref je ne regrette pas logic pro qui porte bien son nom...

Posted by: brian holden Sun 18 Apr 2004, 12:14

je trouve aussi que l'interface est moins chiadée et lisible que vst 5 . y a qu'a comparer quadrafuzz en 5 et en SX .... en 5 , c'est trés beau , en SX baclé et moche . parei pour la fuzz, pour les synthes analos ( enfin analo de chez numerique et pour ce que je m'en sert ... m'enfin .. )
a part ça , depuis l'upgrade panther , ç a a l'air de rouler sans probleme, je vais même plus sur le forum faire coucou aux raleurs.

Posted by: harleyman35 Sun 18 Apr 2004, 13:32

sur ce je lance tjrs un appel a l'aide pour faire fonctionner ma table TASCAM US-428 avec panther 10.3.3 je suis sous cubase sx1.06 dois je faire une mise a jour ver la 2 et encore payé pour que cela ne marche pas avec un powerMac G4 quicksilver 933mhz et un imac 1.25Giga 20TFT ???
merci a l'aide please