Printable Version of Topic

Posted by: articles Fri 1 Jul 2005, 17:16

Commentaires sur:

http://www.macmusic.org/articles/view.php?lang=FR&id=98

Posted by: dj jambon Fri 1 Jul 2005, 17:16

Super article.....merci...
sinon c'est sympa lexicon ou TC mais t'aurais pu citer eventide aussi dans le genre
gros effets...

Posted by: Jy Eph Fri 1 Jul 2005, 22:28

Très chouette article. Et comme un édifice ne se construit pas seul, je me permet d'y rajouter une pierre.

Pour ceux qui n'ont pas de "tap-delay", je vous rappelle la formule

60000 (ms) / tempo (bpm) = la noire (en ms)

exemple :

60000 (ms) / 97 (bpm) = 618,55 ms (à la noire)

Voilà

Jy Eph

Posted by: djino Thu 21 Jul 2005, 01:23

Bonjour,

Bonjour,

La spatialisation est un sujet consacré dans le domaine des musiques électroacoustique ou acousmatique, descendantes des musiques concrète et électronique des années 50.
Il faut donc allez voir les études de l'espace faites dans ce domaine, particulièrement en France dans les groupes de recherche (à éviter l'Ircam depuis boulez qui n'ont pas compris l'utilité) depuis très longtemps et pour des informations pointues sur la spatialisation musicale: De la stéreo à la multiphonie ou au surround, plus recent.
Voilà pourquoi se type d'oeuvre musicale, bien plus modernes que 99% de ce qu'est actuellement diffusé et entendu sur les medias, enregistrés sur les support ou donner en concerts, est toujours "d'avant. garde". Même si elle reste ignorée du public, et de 99,5% des musiciens vivant dû certainement à leur conservatisme,, ou à leur peu d'ambition ou flégmardise de changer le monde peut être. Du , aux minimalismes et aux répétitvité de nos sociétés artistiques en tout genre ou aux stéréotypes de la musique, et autre star système, ou à la hiérarchie musicale toujours si militaire qui n' a pas changé depuis au moins le contrepoind et malgré toutes les révolutions ou évolutions musicales occidentales et les découvertes importante récentes des cultures musicale extra-occidentale, depuis. Et malgrè que 99% des musiciens pensent encore que l'occident à inventée depuis l'écriture des règles universelle, en musique, ce qui est faut, bien sur, N’oublions pas que cela n’as que plus ou moins que quatre siècle et est très insatisfaisant du point de vu de la complexité du sonore.
La spatialisation est une des évolution musicale novatrice aujourd'hui, même si on la trouve depuis toujours dans les œuvres. C'est pour cela aussi, que l'on à fixer sur support le son et la composition musicale d'objet sonore complexes (attitude concrète, d'où le nom. Contrairement à l'écriture des signes qui est une attitude compositionnelle abstraite ),et que l'on donne en concert les ziques sur un acousmonium ou orchestre de HP, plutôt qu’une sono. Je ne parlerai pas car trop long içi du mastering 5,7.1 etc et des méthodes de composition qu’il faut pour en tirer le bénéfice etc ou de la multiphonie et de sa diffusion (et non interprétation) en concert.
Il est étonnant et amusant de constater que la plus grande majorité des bidouilleurs musiciens du monde électronique et du support, soit aussi peu évolueé dans se domaine, malgrè 60ans d'oeuvres spatialisées bonnes ou mauvaises, qu'ils peuvent écouter quand il le désire.
cordialement

Posted by: VARESE Thu 21 Jul 2005, 08:31

Pour ceux à qui la saptialisation intéresse, allez jeter un coup d'oeil sur l'excellent site de Jean-Marc Duchenne :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://multiphonie.free.fr/

Vous y trouverez, en complément de l'article, plein de choses sur la spatialisation du son, comprise en dehors de la conception stéréophonique de l'enregistrement musical.

Posted by: Antoanto Thu 21 Jul 2005, 08:41