Printable Version of Topic

Posted by: news Sat 12 Nov 2005, 21:04

Commentaires sur:

http://www.macmusic.org/news/view.php?lang=FR&id=3809

Posted by: er1c Sat 12 Nov 2005, 21:04

Ahhhh ! Mais ou ça donc ???

Posted by: ericlc Sat 12 Nov 2005, 22:10

et bien par exemple http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.playback.fr/m-audio-project_mix_i_o-8873.html
ou bien (pour ne pas faire de jaloux) : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.homestudio.fr/produit-m_audio,projectmix_i_o--id-2879.html

Posted by: Nico VD Sat 12 Nov 2005, 22:39

Y a écrit nulle part la résolution des I/O, j'ai même pas trouvé sur le site de M-Audio
Quelqu'un sait ?

Posted by: er1c Sun 13 Nov 2005, 08:54

Ahhh oui ! Mais, l'un n'est dispo qu'a partir du "10/12" et l'autre qu' partir de "décembre"

Et comme là, juste maintenant, j'ai un millier d'euros qui n'attendent plus que de s'enfuir de mon compte...

La résolution ce n'est pas du 24/96 partout et du 192/24 sur les deux premières analogiques ?

Posted by: ericlc Mon 14 Nov 2005, 20:37

Et bien il semble (supputation !) que les 2 premières ne soient pas comme sur la 1814, il ya une

à mon avis on a peut être du 192 sur celle-là, mais pour le reste je pense à du 24 bits /96 KHz.
mais bon, personnellement, moi je ne travaille qu'en 24 bits 44,1 KHz, et je vois de plus en plus de studios "en dur" (avec gros magnéto) lacher le 48 KHz (à part pour l'image) pour renforcer leur compatibilité avec les homestudistes ! Je ne parle pas bien sûr des studios "poids lourds"

Posted by: Charlototo Tue 22 Nov 2005, 13:17

Bonjour

Bon alors ça vaut quoi cette table? Comparé a une command8 ou une mackie universal quelqu'un sait ?
Vu que je ne m'y connais point trop si quelqu'un a des conseil vu que j'utilise logic pro et que je vais me fendre d'un protools le ou m powered quand j'aurais bien pigé la différence lol

Posted by: Nico VD Tue 22 Nov 2005, 21:22

Ben déjà c'est plus qu'une surface de contrôle, donc comparé à une command8 ou une Mackie control on a des entrées et des préamps en plus… Pour ce qui est de la qualité, faut tester mais ça doit être correct je pense.
Si tu utilises logic pro et que tu veux passer au pro tools c'est assez idéal car la petite bête est compatible Logic control et Pro Tools M-Powered.
Sinon Pro Tools LE ou Pro Tools M-Powered, c'est exactement le même soft, aucune différence à part le logo et la compatibilité des interfaces.
Moi elle me fait pas mal envie quand même

Posted by: Charlototo Tue 22 Nov 2005, 21:35

Bien bien bien..ça me parait pas mal ce que tu me dis la mister Nico...

D'autres avis ?

Posted by: Charlototo Tue 22 Nov 2005, 21:36

par contre ce qui est bof bof c'est qu'on ne puisse pas, a l'instar de la mackie" lui rajouter des faders supplémentaires enfin apparement...

Posted by: alulalex Wed 23 Nov 2005, 00:06

mmm...ça a l'air pas mal du tout : enfin une interfarce audio/surface de controles avec plus de 2 entrées, compatible avec Logic et proposé à un pris "décent" !....et là, c'est vrai qu'un éventuel passage de Logic à Pro-t. serait plus facile, plus en douceur...

Posted by: Charlototo Wed 23 Nov 2005, 01:11

yes apres reste a voir la qualité de la bete...

Posted by: er1c Wed 23 Nov 2005, 08:15

Personellement j'etait fort interressé par la Projectmix I/O.

Je voulais m'en servir avec M-Powered a terme et je trouvais cette solution plutot souple pour faire la transision entre cubase et Protools. Ca m'a l'air d'etre un très bon rapport qualité prix.

(Finalement j'ai saute sur la promo Command 8 + digi002 + plugs )

Posted by: Nico VD Wed 23 Nov 2005, 08:30

Moi je bosse déjà sur Pro Tools à longueur de journées mais je pense plutôt craquer sur la Project Mix pour
-les 8 preamps (voir d'abord si ils sont pas trop pourris)
-le côté compact (une seule boîte à déplacer en cas de besoin)
-la compatibilité avec Live et Reason (et DP que j'utilise de temps en temps ponctuellement)
Faut attendre les premiers tests mais c'est intéressant cette baisse de prix sur les surfaces : avec le Pro Tools 7 et la possibilité de mettre 2 fois plus de plugs RTAS sur un bi-proc (+ les 32 bus, etc…), ça permet de monter une configuration LE ou M-Powered vraiment très performante, qui n'a pas trop de raisons de rougir face à des Pro Tools HD de base…

Posted by: gyom Wed 23 Nov 2005, 09:16

sauf la fuc**ng limitation à 32 pistes...

Posted by: er1c Wed 23 Nov 2005, 09:47

Plus pour très longtemps cette limitations a 32, il faut soutenir la pétition sur le DUC pour 48 pistes.

Posted by: saturax Wed 23 Nov 2005, 09:52

Sans parler de la fuc**ng latence en prise de son...
et qu'avec un HD, quand les DSP sont pleins, on peut aussi profiter des ressources native.

nan nan, faut arreter de comparer l'incomparable... le TDM et le LE ne jouent pas dans la meme cour...

Posted by: Super Prince of the Space Wed 23 Nov 2005, 10:23

j'avais cru comprendre de la part de certains developpeurs qu'on s'attend a voir disparaitre le TDM dans pas si longtemps. Vous confirmez ???!!!

Posted by: Nico VD Wed 23 Nov 2005, 11:08

Bien sûr, le LE est plus que bridé, les DSP ça joue encore beaucoup et dans une config pro ils sont même indispensables, mais là où je me permet de comparer c'est sur la puissance de traitement qui a considérablement augmenté. Personnellement je n'en reviens toujours pas de la puissance de mon G5 2x2.3 : j'ai fait quelques mixs de musique dessus et je ne suis pas arrivé à l'essouffler sans me priver pour autant dans le choix des traitements. Je pense qu'on peut le comparer avec un HD1 ou 2 sur lequel on utiliserait pas de RTAS. Maintenant bien sûr, on peut utiliser des rtas en HD et il y a tout le reste : latence, nombre de pistes et de bus, bridage à tous les niveaux (à quand la fonction "write automation to all enabled parameters" sur le LE ? )
Mais quand même, alors qu'à une époque, les plugs et les softs étaient de plus en plus gourmands, j'ai l'impression qu'on arrive dans une phase inverse où les constructeurs et développeurs essayent au contraire de libérer de la puissance et de tirer le meilleur parti des processeurs, c'est plaisant à la maison !
Maintenant la disparition du TDM j'y crois pas : il y a trop d'enjeux financiers ! Et c'est vrai qu'à l'heure actuelle, on en a encore vraiment besoin…

Posted by: saturax Wed 23 Nov 2005, 11:39

on va pas relancer le debat, mais le TDM et le LE (toute consideration de puissance mises a part) n'ont vraiment rien en commun.
Je ne crois pas un instant a la disparition du TDM.
Le LE c'est pour la maison, le TDM c'est pour du Pro de chez Pro.

quand à

je crois effectivement que c'est ce qui fait galerer bien du monde , bien plus que la limitation aux 32 piste.

Perso, c'est la latence en prise de son qui me gonfle le plus sur le LE..
devoir jongler sur le Buffer, et ne pas pouvoir faire de re-re des qu'il ya une grosse reverb ou un instru virtuel sans tout desactiver, ça c'est du relou relou!!

Posted by: gyom Wed 23 Nov 2005, 11:56

mouais... 32 ou 48, bof... Pourquoi on aurait pas le droit aux pistes illimitées, comme nos collèques sous logic, cubase, etc?
Moi c'est vraiment cette limitation qui me saôule. Bossant de plus en plus sur des musiques de film, avec gavé de pistes sur 1h30, j'aimerais pouvoir ramener un peu de boulot à la maison sur mon LE sans être obligé de bouncer, désactiver des pistes, etc etc.