Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
440 Forums _ Commentaires _ Ardour sur Mac !
Posted by: news Fri 14 Oct 2005, 18:17
Commentaires sur:
http://www.macmusic.org/news/view.php?lang=FR&id=3732
Posted by: miss kiki Fri 14 Oct 2005, 18:17
Hourra ! ça marche, bon ben génial, moi qui cherchait une DAW pour mon portable
ça va m'économiser une Mbox ;-)
Donc dans l'ordre installer la dernière version de Jacktools, puis le X11 puis Ardour.
gaffe : Ardour scanne tous vos plugs, donc soyez kasher, moi j'ai été bloquée sur une vieille démo de Battery, les 30 jours gnagnaga, j'ai tout poubellisé et ça baigne.
Posted by: lepetitmartien Fri 14 Oct 2005, 18:24
GLOP GLOP !
Posted by: miss kiki Fri 14 Oct 2005, 18:59
Vous laissez pas rebuter par le look ... 
Posted by: babaille Fri 14 Oct 2005, 20:46
C'est étrange cette interface, j'ai l'impression d'avoir déjà vu ça ... sur un certain ProTools!
Posted by: rat47 Fri 14 Oct 2005, 20:53
install de X11........
euh, marrant j'ai comme un blanc là.......
ça s'installe comment un X11 (et se trouve où?)???
merci
Posted by: AROY D Fri 14 Oct 2005, 20:59
euh, marrant j'ai comme un blanc là.......
ça s'installe comment un X11 (et se trouve où?)???
merci
salut
c'est http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://wsidecar.apple.com/cgi-bin/nph-reg3rdpty1.pl/product=02232&cat=1&platform=osx&method=sa/X11User.dmg
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/support/downloads/x11formacosx.html
Posted by: musnoz Fri 14 Oct 2005, 21:19
Pour les utilisateurs de tiger, il faut installer l'application X11 qui se trouve sur le DVD 1 (ou CD) de Tiger : c'est dans l'installeur qui s'appelle Optional Installs, puis dans la fenêtre du programme, dans l'onglet Applications en dernière position, à cocher
@ +
Posted by: nicofago Fri 14 Oct 2005, 21:22
Ca a l'air intéressant quand on veut se passer d'une carte son (genre travailler sur un portable pendant les vacances 
).
Pas de problème de cohabitation connu avec ProTools ?
Parce que si ça peut cohabiter dans la même machine, ça serait carrement intéressant de pouvoir enregistrer avec PT et son hardware, puis plus tard et ailleurs travailler sur l'édition, voir le mix ou un défrichage du mix sur Ardour.
D'ailleurs y-a-t-il des plugs intégré ou integrables ?
Et si oui, sous quel format ? VST, AU.. ?
Je rève peut-être un peu trop là. Non ?
Posted by: AROY D Fri 14 Oct 2005, 21:23
ça peut etre pratique aussi...
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://ardour.org/manual/
Posted by: nicofago Fri 14 Oct 2005, 21:44
Je me réponds, ça peut en renseigner d'autres:
Après avoir jetté un oeil sur leur site, je comprends qu'il ne faut pas compter sur du plug VST ou Au sur Ardour.
Par contre, il y a un "pack" visiblement assez complet de plugs Ladspa (Linux Audio Developers Simple Plugin API, c'est donc le "format" reconnu par Ardour) http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://plugin.org.uk/releases/0.4.14/.
Posted by: ericlc Fri 14 Oct 2005, 21:59
).Quelqu'un peut-il m'expliquer ? Je veux dire quelle est la différence avec Logic (ou autre) qui utilise sans problème la carte audio interne du Powerbook ? j'comprend pas !
Posted by: AROY D Fri 14 Oct 2005, 22:05
bah c'est un logiciel libre
Posted by: nicofago Fri 14 Oct 2005, 22:27
Exact Aroy D,
C'est pour ça que je le trouve intéressant 
Posted by: miss kiki Fri 14 Oct 2005, 23:01
les plugins LADSPA avec le X11 ça doit être possible à installer, non ?
je hais les terminaux !
Posted by: Antoanto Fri 14 Oct 2005, 23:08
incompatible AU et Vst et tout le reste du monde?
ça ne vas pas plaire aux 2 ou 3 en europe qui utilisent des plug-ins.
C'est vrai que si tu a besoin d'un effet qui n'est pas disponible tu peut toujour le programmer toi même, c'est open source. WoW! C'est comme si j'avais une voiture gratuite (pour reprendre leur exemple) pour laquelle je suis libre de fabriquer les pneus. Chouète!
Et pas de séquenceur MIDI
Et tout ça gratuitement!!
J'en suis enthousiaste!!!
Je ne vais pas pouuvoir dormir cette nuit!!
Posted by: miss kiki Fri 14 Oct 2005, 23:15
La vérité c'est que ce sont les Vst et les Au qui ne sont pas compatible puisque propriétaires.
Couché, anto !
Posted by: miss kiki Sat 15 Oct 2005, 00:03
bon ben zut, on un jacktool qui marche un ardour qui s'ouvre manque que les plugs !!!!
bah, au pire ça fait un super PTfree open source !!!!
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 04:09
Pour ceux qui débarquent, je conseille vivement en sus de l'installation des outils développeurs (sur les disques d'installation de Panther ou Tiger)
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fink.sourceforge.net/index.php
Un gestionnaire d'installation/compilation de packages, vous en aurez besoin pour les plug-in
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://finkcommander.sourceforge.net/
Son interface graphique pour OS X
vérifiez aussi que votre compilateur gcc est à jour, dans le terminal tapez :
gcc --version
vous devez avoir la version 3.3 sous Panther. Si ce n'est pas le cas, direction le site développeur d'Apple (inscription gratuite) pour la mise à jour, ça corrige un bug important.
Là je viens de finir mes MAJ, j'ai presque eu l'impression de contrôler le terminal
Des plug-ins sont dispos via Fink, pour les autres, il faudra compiler sauf quand un binary est dispo pour OS X comme pour http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://essej.net/sooperlooper/.
Bon je continue d'explorer.
Posted by: emmalou Sat 15 Oct 2005, 08:26
bonjour,
je vous laisse vous réveiller....
je suis entrain de changer d'OS sur mon PB(10.2->10.3,..?..), et l'histoire est bien tentante,
ce post pour vous demandez, car je n'ai pas compris l'histoire des compatibilité
avec les cartes sons.
Est-ce qu'il existe un moyen pour que Arrdour reconnaisse une carte son?
au minimum peut-il reconnaître l'entrée du PB?
j'imagine qu'il reconnaît bien la sortie... alors pourquoi pas l'entrée...
en passant sousX11 ou Fink, en fait on zappe CoreAudio?
Vu mon niveau en anglais, lors de vos ballade sur le net, si quelqu'un à trouver
un petit PDF en français, je veux bien un petit lien...
J'ai pas trop le temps pour les croissants, mais bonne journée à tous...
Posted by: miss kiki Sat 15 Oct 2005, 10:29
oui, j'ai vu le site, mais ils ne proposent pas de solutions, ils sont plutôt réticents et dubitatifs.
ici on essaie d'aller un peu plus loin ...
Posted by: phoeb Sat 15 Oct 2005, 14:08
Bonjour,
je pense que le lien dont vous parlez est celui http://www.macmusic.org/?s=agora&c=forumsrules&/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1433 ? J'ai posté des news sur linux et la MAO sur ce forum et dans la foulée l'administrateur du site a tenté l'install. de Ardour. Effectivement, personne ne donne de solution mais il y a eu des avis interessés.
J'avais déjà posté une news sur MM à propos de Ardour il y a longtemps : http://www.macmusic.org/news/view.php?lang=FR&id=1435. A cette époque j'avais déjà parlé du portage de Ardour sur Mac OsX mais la plupart d'entre vous étaient aussi restés particulièrement dubitatifs, Miss Kiki comprise...
Je sais qu'il existe des tensions entre les différents sites de MAO français mais franchement, c'est soulant de devoir le subir en tant qu'utilisateur des différents forums... Pour aller un peu plus loin faudrait tout d'abord commencé par laisser l'information circulée librement, comme les logiciles dont il est question justement !
Dans l'autre forum j'ai abordé la possibilité d'installer FedoraCore 4 sur un Mac ce qui permettrait d'avoir accès à une distribution MAO Linux complète telle que planetCCRMA ou Agnula.
En ce qui concerne les plugs, je ne pense pas que les LADSPA soient directement utilisables sous OsX, par contre si vous utilisé une distrib Linux vous avez la possibilité de wrapper les VST pour les faire tourner sur Ardour.
Personnelement je n'ai pas encore tenté l'install de Fedora sur mon Mac car je manque de temps et d'un disque dédié pour l'instant. Ceci dit, si j'arrive à la faire j'en ferai part dans un forum et j'espère que si des liens sont proposés ils fonctionneront.
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 14:24
Bon, petit point de modération, j'ai fait le grand nettoyage d'automne, merci d'en tenir compte.
Pour revenir à Ardour :
- il doit être directement dans le dossier application sinon ça ne marche pas
- pour les plugs, j'ai parlé de Fink pourquoi ? hein ? Relisez !
Posted by: phoeb Sat 15 Oct 2005, 14:26
Bien sur qu'elle est nettement plus avantageuse et c'est vraiment cool que vous soyez plusieurs à la tenter car de mon coté je n'ai pas le temps... je suit cela d'un oeil très interressé et d'ailleurs je n'aurais pas eu l'info du portage de Ardour sur Mac OsX si je ne m'était pas balladé dans les forums.
C'est juste que je trouve dommage que les sites de MAO ne se relayent pas les infos, surtout quand il y a qques points galères... je ne sais pas à qui la faute et je ne veux pas le savoir, bref...
Je tiens quand même à préciser encore une fois que Fedora est annoncé comme dispo dans sa version 4 pour les PPC et pour moi cela aussi est très important.
Je souhaite donc bon courage aux téméraires qui se lancent dans l'opensource sur Mac et souhaite vous rejoindre très bientôt pour le partage d'experience.
Posted by: miss kiki Sat 15 Oct 2005, 14:28
Absolument, et je m'en souviens très bien.
Depuis je me suis penchée sur la question et j'ai découvert que les choses avançaient agréablement. J'en veux pour preuve que hier nous avons pu avoir un jackserver qui tourne correctement et une appli qui s'ouvre et qui tourne. Ce qui n'était pas le cas il y a qq mois. Il ne reste que ce problème de plug ... essayons via les compilateurs d'OSX ?
A moins que ce ne soit pas possible ?
y a t il des geek pour nous faire le topo ?
Soif ?
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 14:28
Pour le moment j'ai des problèmes au lancement, on va arranger ça. 
Posted by: phoeb Sat 15 Oct 2005, 14:29
Post croisé LPM, je tiens compte de ta modération...
Pour Fink, oui j'ai bien lu mais je n'ai pas compris si cela marchait vraiment ou pas...
Posted by: miss kiki Sat 15 Oct 2005, 14:35
Pour Fink, oui j'ai bien lu mais je n'ai pas compris si cela marchait vraiment ou pas...
On va tenter l'essai !
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 14:45
Comme j'ai Ardour qui se bloque au démarrage (il tombe sur une démo qui bloque tout) ce qui est TRES BIZARRE vu que Ardour n'a pas de raison de scanner les dossiers de plug-ins…
Encore un grand mystère !
Posted by: phoeb Sat 15 Oct 2005, 14:46
Ok, good luck & enjoy !
Posted by: soundchild6969 Sat 15 Oct 2005, 15:12
pour c'est pareil ardour se bloque au demarage , j'ai du virer une vieille demo de battery mais maintenant il se bloque sur les plug waves et me demande de choisir un plug waves dans la liste des plug waves que j'ai mais j'ai aucun controle sur cet fenetre
bizzare
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 15:20
C'est QUAND MÊME BIZARRE ce soft qui regarde des plug-ins d'un format qu'il ne supporte pas, non ?
Il doit y avoir un wrapper dans le coup.
Posted by: miss kiki Sat 15 Oct 2005, 15:24
je sais que sur audacity il y a un Vst enabler donc un scann des plug et j'avais exactement la même fenêtre sauf qu'elle ne se fige pas et ne bloque pas l'appli ...
en tout cas faut virer toutes les démos périmées ...
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 15:57
Là je suis en train de voir avec un pote linuxien pour le paquet de plug-in signalé par nicofago. Je vous préviens, installez Fink et les outils développeurs c'est indispensable.
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 18:38
Bon, ben c'est pas gagné, le biniou est buggé pfff
J'adore perdre des heures à compiler des librairies pour pouvoir compiler et on fait le configure et c'est BINGO marche pas.
Donc je continue de creuser, quand j'arrive en Nouvelle Zélande j'envoie une carte postale
Posted by: rat47 Sat 15 Oct 2005, 18:54
de plus en plus opaque pour moi ...
en gros à part creuser, ce truc arbour là, on peut l'installer sur un mac osX ou on peut pas??
en termes de beotien-nul - ça marche ou pas??
ou juste il se bloque au démarrage???
Posted by: miss kiki Sat 15 Oct 2005, 18:58
moi je l'ai installé, tout marche sauf qu'il n'y a pour l'instant pas de plugins a dispo ... meanwhile LPM cherhche à compiler les plugs LADSPA ... c'est pas fastoche, mais bon qui ne tente rien n'a rien.
Donc ardour marche mais sans plug à l'heure ou je t'écris...
Posted by: melenko Sat 15 Oct 2005, 20:32
Drôle de bagnole (c'est eux qui le disent!) qui ne nécéssite pas de garage spécialisé,
mais une armée d'ingénieurs... enfin, c'est gratos
Kikki, t'es limite lazérisable en parlant de la bosse de Antoanto,
qui a pris un cachet, hum...mais lequel...
L'interface fout les jetons, désolé Nicofago 
Posted by: miss kiki Sat 15 Oct 2005, 20:34
qui a pris un cachet, hum...mais lequel...
Oh My ! ...
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 20:57
en gros à part creuser, ce truc arbour là, on peut l'installer sur un mac osX ou on peut pas??
en termes de beotien-nul - ça marche ou pas??
ou juste il se bloque au démarrage???
Justement, on creuse le sujet, parce que sans plugs c'est sans intérêt.
Mais je rappelle qu'avec Fink, vous avez des plug-ins qui s'installent… comme ça bloque chez moi pour le moment parce que je n'ai pas fait le ménage dans les VST je ne peux pas voir ce que ça donne mais ça c'est installé fingueur inze nauze.
Là je suis en rain de voir si on peut compiler les autres plugins mais c'est un peu touffu et bogué.
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 21:14
Grace aux gentils gens de http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=LADSPA il y a moyen de tester si vous avez les plug-ins installés ce qui donne chez moi :
Welcome to Darwin!
MonIP:~ lpm$ listplugins
listplugins: can't map file: /sw/lib/ladspa/. ((os/kern) invalid argument)
listplugins: can't map file: /sw/lib/ladspa/.. ((os/kern) invalid argument)
/sw/lib/ladspa/amp.so:
Mono Amplifier (1048/amp_mono)
Stereo Amplifier (1049/amp_stereo)
/sw/lib/ladspa/delay.so:
Simple Delay Line (1043/delay_5s)
/sw/lib/ladspa/filter.so:
Simple Low Pass Filter (1041/lpf)
Simple High Pass Filter (1042/hpf)
/sw/lib/ladspa/noise.so:
White Noise Source (1050/noise_white)
/sw/lib/ladspa/sine.so:
Sine Oscillator (Freq:audio, Amp:audio) (1044/sine_faaa)
Sine Oscillator (Freq:audio, Amp:control) (1045/sine_faac)
Sine Oscillator (Freq:control, Amp:audio) (1046/sine_fcaa)
Sine Oscillator (Freq:control, Amp:control) (1047/sine_fcac)
monIP:~ lpm$
donc Fink a bien fait son boulot et j'ai ça installé, ce sont donc les plug-ins du package CMT qui apparaissent en cherchant ladspa dans les descriptions de Fink/FinkCommander.
Posted by: Antoanto Sat 15 Oct 2005, 21:15
je te signale que je me suis fait renvoyer à ma couchette pour la même remarque!!!
Y'en a, ici, qui sont plus égales que les autres!!
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 22:10
A la différence c'est que moi j'en ai des plug-ins installés NA!
Donc, pour installer les plug-ins CMT
- installez vos outils développeurs (CD/DVD install OS X)
- installez Fink
- installez Fink commander
une fois ceci fait, dans fink commander cherchez ladspa dans les descriptions et installez
ladspa-cmt
ce sont les plugins, les autres packages sont des librairies et une API.
en faisant listplugins dans le terminal vous obtenez :
Mono Amplifier (1048/amp_mono)
Stereo Amplifier (1049/amp_stereo)
/sw/lib/ladspa/cmt.so:
Ambisonic Decoder (B-Format to Cube) (1092/bf2cube)
Ambisonic Decoder (B-Format to Quad) (1091/bf2quad)
Ambisonic Decoder (B-Format to Stereo) (1090/bf2stereo)
Ambisonic Decoder (FMH-Format to Octagon) (1093/fmh2oct)
Ambisonic Encoder (B-Format) (1087/encode_bformat)
Ambisonic Encoder (FMH-Format) (1088/encode_fmh)
Ambisonic Rotation (B-Format, Horizontal) (1094/bf_rotate_z)
Ambisonic Rotation (FMH-Format, Horizontal) (1095/fmh_rotate_z)
Amplifier (Mono) (1067/amp_mono)
Amplifier (Stereo) (1068/amp_stereo)
Amplitude Modulator (1070/am)
Analogue Voice (1221/analogue)
Canyon Delay (1225/canyon_delay)
Disintegrator (1846/disintegrator)
Dynamic Sledgehammer (1848/sledgehammer)
Echo Delay Line (Maximum Delay 0.01s) (1053/delay_0.01s)
Echo Delay Line (Maximum Delay 0.1s) (1054/delay_0.1s)
Echo Delay Line (Maximum Delay 1s) (1055/delay_1s)
Echo Delay Line (Maximum Delay 5s) (1056/delay_5s)
Echo Delay Line (Maximum Delay 60s) (1057/delay_60s)
Envelope Tracker (Maximum Peak) (1080/track_max_peak)
Envelope Tracker (Maximum RMS) (1081/track_max_rms)
Envelope Tracker (Peak) (1078/track_peak)
Envelope Tracker (RMS) (1079/track_rms)
FMH-Format to B-Format (Discards RSTUV Channels) (1089/fmh2bf)
Feedback Delay Line (Maximum Delay 0.01s) (1058/fbdelay_0.01s)
Feedback Delay Line (Maximum Delay 0.1s) (1059/fbdelay_0.1s)
Feedback Delay Line (Maximum Delay 1s) (1060/fbdelay_1s)
Feedback Delay Line (Maximum Delay 5s) (1061/fbdelay_5s)
Feedback Delay Line (Maximum Delay 60s) (1062/fbdelay_60s)
Freeverb (Version 3) (1123/freeverb3)
Granular Scatter Processor (1096/grain_scatter)
Hard Gate (1845/hard_gate)
High Pass Filter (One Pole) (1052/hpf)
Identity (Audio) (1098/identity_audio)
Identity (Control) (1099/identity_control)
Lo Fi (1227/lofi)
Logistic Map Control Generator (1849/logistic)
Low Pass Filter (One Pole) (1051/lpf)
Mixer (Stereo to Mono) (1071/mixer)
Noise Source (White) (1069/noise_source_white)
Null (Audio Input) (1084/null_ai)
Null (Audio Output) (1086/null_ao)
Null (Control Input) (1083/null_ci)
Null (Control Output) (1085/null_co)
Organ (1222/organ)
Peak Monitor (1082/peak)
Phase Modulated Voice (1226/phasemod)
Pink Noise (Interpolated) (1841/pink_interpolated_audio)
Pink Noise (full frequency range) (1844/pink_full_frequency)
Pink Noise (sample and hold) (1843/pink_sh)
Simple Compressor (Peak Envelope Tracking) (1072/compress_peak)
Simple Compressor (RMS Envelope Tracking) (1073/compress_rms)
Simple Expander (Peak Envelope Tracking) (1074/expand_peak)
Simple Expander (RMS Envelope Tracking) (1075/expand_rms)
Simple Limiter (Peak Envelope Tracking) (1076/limit_peak)
Simple Limiter (RMS Envelope Tracking) (1077/limit_rms)
Sine Oscillator (Freq:audio, Amp:audio) (1063/sine_faaa)
Sine Oscillator (Freq:audio, Amp:control) (1064/sine_faac)
Sine Oscillator (Freq:control, Amp:audio) (1065/sine_fcaa)
Sine Oscillator (Freq:control, Amp:control) (1066/sine_fcac)
Syn Drum (1223/syndrum)
VCF 303 (1224/vcf303)
Wave Shaper (Sine-Based) (1097/wshape_sine)
/sw/lib/ladspa/delay.so:
Simple Delay Line (1043/delay_5s)
/sw/lib/ladspa/filter.so:
Simple Low Pass Filter (1041/lpf)
Simple High Pass Filter (1042/hpf)
/sw/lib/ladspa/noise.so:
White Noise Source (1050/noise_white)
/sw/lib/ladspa/sine.so:
Sine Oscillator (Freq:audio, Amp:audio) (1044/sine_faaa)
Sine Oscillator (Freq:audio, Amp:control) (1045/sine_faac)
Sine Oscillator (Freq:control, Amp:audio) (1046/sine_fcaa)
Sine Oscillator (Freq:control, Amp:control) (1047/sine_fcac)
L'autre liste précédente c'était les plug-ins inclus avec le kit développeur ladspa et qui ne sont pas terrible (exemples de développement). là vous les retrouvez avec les cmt.
Bon j'y retourne, j'essaye toujours de lui faire compiler ces fichus plug-ins non dispo sous fink.
Posted by: miss kiki Sat 15 Oct 2005, 22:14
Aaaahhhhh, ben dites moi ça avance on dirait !
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 22:18
Ben plutôt que de causer dans le vide, il y en a qui bossent Allez, retourne à ton papier toi
je suis une nullité dans le terminal mais je me soigne héhéhé.
Posted by: lepetitmartien Sat 15 Oct 2005, 22:20
- installez Fink
- installez Fink commander
J'oubliais de répéter, si vous avez les outils développeurs de panther, inscrivez-vous sur le site développeur d'apple et mettez à jour gcc, c'est très important et c'est gratos.
Posted by: nicofago Sat 15 Oct 2005, 23:17
Bon, ça ne va peut-être pas vous paraître très courageux de ma part, mais j'avoue que tout ça me refroidit pas mal pour le moment. 
Je ne comprends pas grand choses des 3-4 derniers posts de LPM. Pour moi, c'est plus du martien ou du linuxien.
Le terminal, n'y connaissant strictement rien, j'ai plutôt peur de faire des c**neries en allant trafiquer dedans.
Et pi ce que je n'ai pas compris et donc je pose la question, c'est: Si pour pouvoir utiliser Ardour et ses fameux plugs LADSPA (ou CMT ?) il faut virer tous nos autres plugs déjà installés (RTAS, VST et/ou AU), c'est un peu dommage quand même.
Ceci dit, je sujet m'intéresse quand même et je vais continuer à le suivre.
Par contre, Melenko, l'interface (en tout cas ce que j'ai vu sur le site d'Ardour) me semble assez bien foutue, assez complète.
La possibilité dans la fenêtre Edit de dimensionner verticalement les pistes indépendament les une des autres, par exemple manque cruellement à ProTool (PTLE 6.4 pour moi).
L'éditeur de cross-fade aussi me semble bien conçu, avec des possibilités de montée-descente-remontée qui se rapprochent de l'automation.
Bon, la fenêtre "Jack Connection Kit" en effet me semble moins pratique.
Mais c'est vrai que tout ça, en apparence, ça donne plutôt envie d'essayer.
A suivre donc...
Posted by: lepetitmartien Sun 16 Oct 2005, 00:10
Pour tout ce qui concerne Fink, on ne touche pas au terminal, pour compiler ce qui n'est pas dispo dans Fink, par contre…
Là je me bats avec ce merdier depuis 15h30 j'aurais mieux fait de me prendre un thé dans le Marais…
CMT c'est un ensemble de plug-in ladspa nico , le fichier de base s'appelle ladspa-cmt pour une raison. et pour l'installer c'est faisable FACILEMENT. Et désolé, mais je vois difficilement comment être plus clair je parle d'installation de logiciels tout ce qu'il y a de plus crétins. Compiler, là, c'est moins évident pour ce qui nous concerne. le compilateur pleurniche apres des librairies qu'il ne trouve pas alors qu'elles sont là.
Posted by: lepetitmartien Sun 16 Oct 2005, 03:00
Pas de bonnes nouvelles pour le moment par contre…
Si vous arrivez à compiler http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://gdam.ffem.org/ (il existe un binary pour OS X mais vu son âge, une recompilation ne serait pas du luxe) ça permet de créer des plug-ins LADSP…
Je vous dis ça comme ça
Posted by: lepetitmartien Sun 16 Oct 2005, 04:06
Bon, impossible de compiler gdam (un truc obscur dans le source…) mais je vous signale que la version OS X (10.1… erk) demande 700 Mo pour l'installation et ensuite en squatte 600… Donc… hum… j'hésite.
Posted by: lepetitmartien Sun 16 Oct 2005, 04:43
Bon, alors les plug-ins que l'on trouve via http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.ladspa.org/ :
swh-plugins
impossible à compiler, demandent un version plus récente de pkg-config, mais incapable de voir que c'est le cas, idem pour les librairies fftw3. Là ça dépasse mes compétences…
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://tap-plugins.sf.net
finger in ze noze via make et make install.
vocoder-0.3
Il y a un flag inconnu, donc c'est rapé…
Blop
code foireux dans un source, c'est rapé
vcf-0.0.5
code foireux
pour le petit cours, ça attendra demain, je suis explosé.
[edit]
bon comme je viens de le faire en Anglais…
pour compiler les tap :
dans le terminal :
cd <chemin vers le dossier tap-plugins>
(taper cd espace et glisser déposer le dossier puis enter)
make (+enter)
make install (+enter)
S'il manque une librairie, regarder pour l'installer via fink commander. Je ne peux pas garantir qu'il n'en faudra pas une. Si vous avez des questions, ce sera après dodo.
Et la vie est belle.
Posted by: miss kiki Sun 16 Oct 2005, 11:25
un lien intéréssant pour mieux saisir Ardour en français
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://logiciels-libres-cndp.ac-versailles.fr/article.php3?id_article=179
et les tap plug-ins dans le détail :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://tap-plugins.sourceforge.net/ladspa/autopan.html
Posted by: lepetitmartien Sun 16 Oct 2005, 12:23
Quoi pas de question, aurais-je été limpidique à mort ? (limpidique = clarifications quand on a mis de l'huile
Posted by: lepetitmartien Sun 16 Oct 2005, 23:46
Bon pour celui qui a des problèmes de librairies, ça a progressé mais j'en suis qu'au make qui merdouille. On va y arriver
Posted by: lepetitmartien Mon 17 Oct 2005, 05:26
cette collection de plug me rend chèvre…
toujours bloqué dans les make/make install des SWH
Posted by: miss kiki Mon 17 Oct 2005, 08:26
... mettre notre camarade BusError sur ce coup ?
Posted by: karlos Mon 17 Oct 2005, 10:27
Courage LPM on te soutient
Posted by: musnoz Mon 17 Oct 2005, 10:31
J'ai bien foutu la m…de
Posted by: nicofago Mon 17 Oct 2005, 11:00
Tu peux le dire !!!
Maintenant LPM ne dort plus !
Il ne lachera pas l'affaire, obstiné et courageux qu'il est
Et tout ça pour des flemards de mon genre qui n'osent pas (trop) mettre les mains dans le camboui (j'suis pas fier, là
).Quelle grandeur d'âme, quand même
Posted by: karlos Mon 17 Oct 2005, 13:10
J'ai enregistré le concert de samedi dernier, le powerbook au cul de la console via une Edirol UA-5, je n'osais pas trop utiliser Ardour par peur du manque de stabilité (je ne l'avais jamais testé sur Mac, juste lancé pour voir). Finalement, avec tous les problèmes que j'ai pu avoir avec les autres logiciels à ma disposition (problèmes de sélection de l'entrée sous Logic et Garage Band, Digital Performer apparemment incapable d'utiliser la carte en mode half-duplex), j'ai fini par me rabattre sur Ardour. Bilan : deux bonnes heures d'enregistrement, dont quelque chose comme 45 minutes d'affilée en une seule prise, pas un seul souci, et ça a marché du premier coup. Comme quoi, Ardour, c'est bon, buvez-en.
avis tiré d'un site concurrent
Posted by: sletz Mon 17 Oct 2005, 14:44
Bonjour,
Comme je suis en partie le développement d'Ardour sur OSX, quelques info:
- l'acces au plug-ins VST se fait par l'intermédiaire d'un "wrapper" qui "reconvertit" en format LADSPA. Les plug-ins VST qui ouvrent une alerte (du genre demo période terminée ) posent des problemes. Il faut les désactiver au préalable.
- les plug-ins LASPA existent en format compilé avec un installeur, mais il y a quelques problemes actuellement. Je pense qu'il vaut mieux attendre un peu (avant de se lancer dans la compilation avec Fink et autres), cela devrait etre résolu rapidement.
- pour les bugs concerant le package JackOSX (JackPilot et les serveur Jack lui meme), merci de faire remonter les bug-reports sur le news group jackosx (http://groups.yahoo.com/group/jackosx/) ça motivera les developpeurs
(dont je fait partie...) Les crash log et contenu de la console sont toujours utiles...
SL
Posted by: miss kiki Mon 17 Oct 2005, 15:02
Donc c'est bien ce qu'on avait subodoré, nonobstant il scanne les vst, mais où les wrappe t il ? ou est ce que j'accède aux Vst alors dans Ardour ?
Posted by: sletz Mon 17 Oct 2005, 15:08
Bonne "subodoration"; dans Ardour les plugs-ins (LADPSA, ou VST wrappés) s'activenet dans le feneter mixer: pomme-click, en dessous de "Record" ==> New plug-ins... etc...
SL
Posted by: lepetitmartien Mon 17 Oct 2005, 15:08
J'ai déjà mon unixien préféré sur le coup
et ça porte ses fruits, mais comme il n'est pas à côté de moi, quand je n'arrive pas à trouver tout seul (j'y arrive, mais je suis martien vous savez)De toute façon, si j'arrive au bout, je crois que je ferais un fil dédié, parce que je suis incapable de vous faire un how-to cohérent et exhaustif donc on prendra par le début. Le crétin qui a rassemblé la collection n'a apparemment pas daigné se rendre compte que tout le monde n'avait pas toutes les libraries de la Terre installées sur son ordi, dont des librairies d'obscurs softs de DJing, ça ne facilite pas.
j'en suis au make install maintenant héhéhé
M'enfin, perso, j'adore ceux qui utilisent Ardour sans plugs, ça doit être un peu arride… Donc Nico un petit effort, tu PEUX déjà en installer quelques uns
c'est FA-CI-LE (enfin la collection CMT…)
Posted by: nicofago Mon 17 Oct 2005, 15:17
OK LPM,
Je te promets que je tenterais le coup...
... demain...
... ou après demain !
Nan, mais si, sérieusement, je voulais essayer bientôt.
PS: Si tu viens à la http://www.macmusic.org/agora/forums/index.php?act=ST&f=31&t=23032&hl=&s=&lang=FR, on pourra peut-être en parler un grain...
Posted by: lepetitmartien Mon 17 Oct 2005, 15:18
rhôoooooo
Dites m'sieur, côté utilisateur c'est juste un peu ch… il n'y aurait pas un moyen d'éviter ça, autre que de ne pas avoir de démo qui trainent ?
Aaaaaah oui, j'avais remarqué les problèmes à mon petit niveau
Mais faire un rassemblement unifié des plug-ins dispos ce serait bien. En plus en binaire, le pied ! Bon, je suppose que c'est par manque de bras disponibles, mais pour faire progresser le nombre d'utilisateurs, ça éviterait les problèmes bac+12
Bon, je retourne tripoter mes SWH, j'aurai leur peau gnéééééé
Posted by: miss kiki Mon 17 Oct 2005, 15:27
SL
AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!
Posted by: sletz Mon 17 Oct 2005, 15:29
Il est clair qu'il y a des millions de choses à améliorer... (toujours raleurs les utilisateurs OSX ) Comment on peut le supposer la cohabitation avec X11 pose qq problemes... Soyez positifs aussi; par exemple grace à Jack, vous pouvez tuber vos autres appli CoreAudio dans Ardour, c'est pas cool ça? Et Jack est une idée qui vient directement de la communauté Linux Audio...
Pour les plug-ins au format binaire + installeurs ç deverair etre rapide
SL
Posted by: miss kiki Mon 17 Oct 2005, 15:33
OK il a wrappé mes vst ! j'ai sorti une equal 20 bandes ça marche !
je me suis trompée j'allais chercher les plugs via la track comme une nouille !
Posted by: lepetitmartien Mon 17 Oct 2005, 17:23
Quoi nous ? Jamaiiiiiis
Oui, mais c'est toujours le vieux problème, "on" veut toujours n'avoir "qu'à utiliser", dès que ça devient touffu, l'utilisateur lambda fuit avec raison, le cambouis ce n'est pas "son problème".
Yabon !
Parce que la suite SWH, là, j'abandonne, pour qu'il retrouve ses petits faut commencer à vraiment se plonger dans le source et les fichiers autour et là, moi, je cale.
Donc, merci pour les petits binaires jolis tout pleins (quand ils arriverons bien sûr)
Posted by: miss kiki Mon 17 Oct 2005, 17:53
à propos des binaries, j'ai eu soif au tél hier qui veut bein faire une page pour les hébérger et que chacun puisse les télécharger ensuite, cool.
Donc avis aux compilateurs pour OSX, vous êtes bienvenus chez nous !
Posted by: miss kiki Mon 17 Oct 2005, 19:20
je suis en train de voir toutes les fonctions de montage, c'est vachté bien hééééé, les clicks souris ouvrent toutes les portes
Je peux d'ores et dèja vous confirmer que pour le montage son c'est impec !!
Il y a tout ce qu'il faut
avec une préférence pour le mode opaque des régions (les régions sont translucides et peuvent sur une m^me piste soit lire la région qu'elle recouvre soit ne pas la lire, ça devrait plaire au héral ça ...)
les fonctions d'alignments
la sélection discontinue etc etc
Posted by: gyom Mon 17 Oct 2005, 19:59
hello!
et niveau compatibilité avec le reste du monde, y'a des ouvertures? genre OMF, AAF, etc?
Posted by: data5 Mon 17 Oct 2005, 20:29
attention, une fois qu'on a eu un avant-goût de la gratuité et et du contributif qu'il y a dans ardour, pure data, jackosX etc, on finit par installer un compilateur gcc, voir installer linux sur une partition de son mac, rêver d'une fedora-core vraiment compatible ppc (avant de passer au X86), voir même on se dit qu'on va acheter un pc carrefour pour faire du linux. Et là, c'est le drame, on est devenu un geek...
Posted by: miss kiki Mon 17 Oct 2005, 20:35
il y a de quoi ...
et ça vaut certainement le coup d'installer correctement le tout sur une bonne bécane avé Linusque et tous les autres softs
Posted by: lepetitmartien Mon 17 Oct 2005, 23:59
data5, si tu installes les outils développeurs (ce qui est utile de temps en temps), tu as déjà gcc
Bon, je suis déjà un geek aussi…
Quand à Kiki elle est toute ardoureuse
(non, pas la tong… pas la…BENG)
Posted by: data5 Tue 18 Oct 2005, 07:28
Bon, je suis déjà un geek aussi…
Quand à Kiki elle est toute ardoureuse
(non, pas la tong… pas la…BENG)
c'est vrai mais comme les macmusiciens sont majoritairement allergiques au terminal, ils l'ignorent. On doit être plusieurs alors (des geeks) et ça c'est bien. On pourrai peut-être lancer un thread là-dessus (ardour, pure data, csound,...comment les utulisez-vous).
Posted by: miss kiki Tue 18 Oct 2005, 07:55
En ce qui me concerne je n'ai pas encore installé ni les outils developpeurs ni Fink etc
Donc avec une simple install de X11, Jack 0.07 et Ardour j'ai mes Vst correctement wrappés et je peux me servir d'Ardour sans poblèmes...
Avis aux flemmards
Posted by: Antoanto Tue 18 Oct 2005, 08:51
Bon, je crois que vous êtes entrain de faire un sacré boulot pour nous les parésseux.
Merci aux geeks de MM!!
Même moi, qui ait switché au mac pour ne pas avoir à combatre avec la machine avant de pouvoir l'utiliser, je suis tenté. J'ai même téléchargé Pure Data, par exemple.
Mais la paresse est une vocation; on ne peut pas être paresseux à ses heures. On est paresseux à temps plein! Quand j'ai envie de travailler, je cherche un fauteuil, et ça ma calme tout de suite.
Posted by: nicofago Tue 18 Oct 2005, 10:23
Je le note.
PS: J'aime bien ton clin d'oeil, Miss Kiki.
Posted by: miss kiki Tue 18 Oct 2005, 11:08
j'adoooooooore cette phrase !
Posted by: lepetitmartien Tue 18 Oct 2005, 16:14
c'est vrai mais comme les macmusiciens sont majoritairement allergiques au terminal, ils l'ignorent. On doit être plusieurs alors (des geeks) et ça c'est bien. On pourrai peut-être lancer un thread là-dessus (ardour, pure data, csound,...comment les utulisez-vous).
je précise que je n'avais jamais compilé avant ce week end, donc je m'instruis.
Comme le terminal est pratique pour régler des petits problèmes de manière globale comme les authorisations sur un dossier utilisateur, ça vaut la peine de connaître 2-3 commandes.
Après il suffit de lire ce que le terminal raconte, et aussi se bouger le cerveau…
Quand au fil, il y en avait déjà eu un, on devrait le dépoussiérer
Posted by: soundchild6969 Tue 18 Oct 2005, 16:45
dailleur pour continuer ce que dit lpm , j'ai trouve des tuto sur le terminal au format pdf qui sont vraiment sympa , je suis dessus d'ailleurs , donc pour ceux que ca interesse et qui sont comme moi qui n'y connaisse rien mais qui ont envie de s'instruire n'hesitez pas .
Posted by: musnoz Tue 18 Oct 2005, 17:16
C'est devenu une linux party ce thread
Posted by: miss kiki Tue 18 Oct 2005, 20:47
oui mais t'avais aussi Choupinet !!!!!! ... non, mais !
Posted by: lepetitmartien Tue 18 Oct 2005, 22:53
Soundchild tu m'intéresses, il y a vraiment des truc j'ai du mal à me les mettre dans le crâne.
chhhut, je suis censer comprendre tout comme un grand, pas me faire aider par un ingénieur réseau/sécurité LINUX/UN*X/UNIX… tu me casses la baraque là. Surtout que j'ai fait une bonne partie de la bagarre sans lui.
Posted by: miss kiki Tue 18 Oct 2005, 22:59
oui le pdf terminal ça va aider beaucoup de monde je pense ...
LPM plus fort que Choupinet ! yesssssss !
Posted by: lepetitmartien Tue 18 Oct 2005, 23:19
Ben devant le terminal, t'es bien obligé de t'y coller, lire les zillions le lignes pour trouver la lib qui manque. Choupinet peut pas être là tout le temps non plus.
Posted by: soundchild6969 Tue 18 Oct 2005, 23:25
ben jai chope cinq tuto en pdf j'en suis pas encore arriver au bout mais si tu me dis comment te le faire parvenir pas de probleme . et ca tient pour les autres aussi
Posted by: miss kiki Wed 19 Oct 2005, 09:52
qq liens
faire connaissance avec les outils developpeurs http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.projectomega.org/article.php?lg=fr&php=tuts_devtools&p=1
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.projectomega.org/article.php?lg=fr&php=oreilly_terminal1&p=1
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2001/12/14/terminal_one.html
Posted by: soundchild6969 Wed 19 Oct 2005, 20:34
pour ceux que ca interesse je laisse le lien vers le site ou j'ai trouve les pdf sur le terminal et bien d'autre chose concernant osx .
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://projectomega.org/subcat.php?lg=fr&php=oreilly_terminal
Posted by: lepetitmartien Wed 19 Oct 2005, 22:34
D'ailleurs, je suis en plein dans des installations de librairies pour ces histoires de compilation.
Posted by: Antoanto Tue 25 Oct 2005, 13:19
Et ça avance?
Des nouvelles de la planète Mars?
Posted by: lepetitmartien Tue 25 Oct 2005, 17:02
Bloqué par une différence d'argument dans le script du make file qui est fondamentale pour installer des librairies dynamiques. Ça ne se demande pas du tout de la même manière dans un Linux et dans un shell mach-o, et là, j'atteins mes limites.
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fink.sourceforge.net/doc/porting/shared.php?phpLang=fr
Par contre, le développeur derrière une des suites de plug-ins propose un essai de version OS X, je vous retrouve le lien.
Posted by: lepetitmartien Wed 26 Oct 2005, 17:55
Voilà les http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://taybin.com/software/swh-plugins-0.4.13.dmg
C'est un essai de compilation pour OS X. Tenez le développeur au courant si vous remarquez quelque chose.
Posted by: miss kiki Wed 26 Oct 2005, 18:12
installation réussie !
marci ! c'est top cool !
plug reconnus
chargé sur une tranche
mais j'ai pas encore le temps de pousser le test à fond sur du montage-mix
Posted by: sletz Wed 2 Nov 2005, 16:01
D'autres plug-ins sont disponibles ici:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://ardour.org/download.php
sletz
Posted by: gyom Fri 11 Nov 2005, 14:19
Hello,
Alors, y'en a qui l'utilisent, cet ardour?
J'ai quelques questions...:
- on peut bosser à l'image? (import d'un quicktime, comme dans PT)
- y'a le Timecode?
- l'import OMF, ou AAf,ou autre?
- support de toutes les cartes sons? (genre la Mbox1 par exemple?)
j'ai zieuté le site officiel, mais pas trouvé ou pas vu ces infos.
Posted by: lepetitmartien Fri 11 Nov 2005, 17:18
Pour avoir touché un peu avec Kiki en support technique, je crois que la lecture du manuel s'impose… c'est plein de choses mais il y a une logique bien sûr particulière.[edit] je dirais même qu'avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, il y en a qui feraient mieux de vraiment le toucher, c'est touffu dans le bon sens en dessous holalaaaa
Oui, j'avais oublié de le signaler, les packages de plugs sont dispo depuis un dizaine de jours… oups
Posted by: Bo.Vin Sun 13 Nov 2005, 23:22
je viens de me brancher, chapeau l'aventure. j'ai tout lu mais personnes n'a un tuyaux quand ca veut pas demarrer. j'ai bien X11, j'ai bien JACK mais je ne dépasse jamais l'ouverture de X11. J'ai bien osX 10.4.3
Quelqu'un a une idée?
merci
Posted by: lepetitmartien Mon 14 Nov 2005, 03:03
Tttt en flagrant délit de pas avoir tout lu le fil ici
Regarde dans ton dossier ~/bibliothèque/audio/plug-ins/VST et ~/users/tonnomutilisateur/bibliothèque/audio/plug-ins/VST, tu dois avoir un plug-in VST qui a une fenêtre qui s'ouvre au démarrage, ça bloque Ardour. Enlève le et hop…
Pour la 10.4.3, on a pas encore d'échos donc tu essuies les plâtres
Posted by: emmalou Mon 14 Nov 2005, 10:38
j'ai hésité à ouvrir un nouveau forum...
mais c'est plutôt la suite de ces 10 pages.
j'ai installé Ardour sur mon petit (mais costaud) PB G4 867,
il est dédié à la musique, il y a le minimum de 10.3 dedans, X11, fink, jack, des pack de plug et enfin Ardour.
Tout c'est installé rapidement et semble fonctionner correctement avec l'entrée son du PB,
je dis "semble", car je n'en suis qu'à apprivoiser les commandes les plus simples, en ce moment
je me prends bien la tête avec la configuration des plugs sur les tranches.
Ce que je voudrais savoir, car j'ai bien envie de continuer à me prendre la tête avec ce joli joujou...
EST-IL POSSIBLE DE RENDRE COMPATIBLE UNE CARTE SON AVEC ARDOUR?
En l'occurence une carte son FW, sachant qu'aucune n'est directement compatible avec Ardour?
Avec CoreAudio? avec JacK?
J'ai aussi essayer d'installer ctrlJack mais j'ai échoué...
D'ailleurs est-il indispensable?
Est-ce que je dois utilisé un autre logiciel avec 8entrées/8sorties puis utiliser Jack
Ma carte son FW est une presonus Firestation
-core audio la reconnais mais pas jack
-jack reconnait l'entrée son du PB via coreAudio mais pas les entrées son de le presonus
-pour finir, parceque pourquoi faire simple quand on peu faire simple compliquer
j'ai l'impression que core midi via Jack detecte pourtant 2 entrées midi celle de la carte et celle d'Ardour
J'ai besoin d'une réponse, j'ai déjà posé la question dans ce sujet je sais...
mais une petite réponse et je vous laisse tranquille...presque......enfin peut-être.....
amicalement
d'avance merci à tous
Posted by: Bo.Vin Tue 15 Nov 2005, 19:31
Flagrant, flagrant,.... c'est les dix pages qui m'ont fatigué les yeux alors.
Enfin bref c'est fait et ardour c'est ouvert.
J'ai pas eu encore le temps d'aller plus loin mais pour ce qui est de OSX 10.4.3 ont peu désormais dire que c'est bon. Merci de m'avoir répondu prestement et je vais rester un moment avec vous pour essayer tout ca
cordialement
Posted by: data5 Tue 15 Nov 2005, 20:40
emmalou tu as une foultitude de questions. D'abord, jack ne va connecter que de l'audio, pas de midi donc exit le coremidi, il faut chercher ailleurs.
Sinon dans http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.jackosx.com/ tu devrais trouver ta carte dans les préférences/interface. Il faut être en "coreaudio". (Voir image). A partir de là, une fois jack lancé, tu lances Ardour et les applis vont apparaître une fois cliqué sur "routage". Il ne reste qu'a connecter en double-cliquant les in et outs.
Posted by: emmalou Tue 15 Nov 2005, 22:40
merci data 5,
pour prouver que ça n'était pas aussi simple que tu le dis,
j'ai tout refais lentement, dans le bon ordre, bien vérifié les fréquences et tout et tout...
et alors ??
et bien à ma grande surprise.... toutes mes entrées et sorties sont dispos sur chaque tranche...
j'avais du faire une erreur dans l'ordre ..ou plus simplement, tu sais le petit "save" sur ta capture d'écran, là
j'ai appuyé dessus...
donc merci encore ,
une derniére chose, j'ai beaucoup de mal à trouver de la doc
j'ai un truc moyen complet en anglais http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://ardour.org/manual et en francais des docs mais très succinte,
si par hazard il pouvait exister une doc compléte en français............
et ctrljack au fait c'est installable sur osX.....
et bien je crois que c'est parti.......
Posted by: emmalou Tue 15 Nov 2005, 23:59
quand je parle de "ctrljack",
il faut comprendre "qjackctl",
mais c'est bien sur........
Posted by: emmalou Wed 16 Nov 2005, 00:12
je me réponds un peu "qjackctl"est une interface graphique pour
"simplifier" l'utilisation de Jack...
mais pour que l'installation soit possible, a-t-on besoin d'autre chose...????....
car le peu que j'ai compris de l'univers linux: pour installer un truc il faut installer au moins un autre truc,
qui lui-même avec un peu de chance necessitera une autre petite installation...et...
Posted by: sletz Fri 27 Jan 2006, 20:45
Une nouvelle version est disponible ici:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://ardour.org/releases/Ardour-0.99.1test1.dmg
Correction de bugs, et gestion des entêtes des fichiers audio pour être compatible OSX/Linux.
Il est préférable de faire une copie de vos sessions avant de les ouvrir avec cette nouvelle version.
Le version suivante Ardour2, qui utilise le framework GTK2 est en cours de développement, et pour les (très) aventureux est disponible ici:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://ardour.org/releases/Ardour2-beta.dmg
Posted by: jazzride Mon 13 Mar 2006, 15:31
salut les macqueux
juste un petit mot pour vous confirmer que Ardour , c'est de la bonne et que grace à ce soft + jack, je vais enfin pouvoir
- virer win que je conservais pour Samplitude, et basculer 100% de mon vieux pc sous Agnula Demudi + Ardour [pour le moment encore en dual boot] Par ailleurs, si j'en juge par mon expérience des plugs ladspa sous Agnula, certains sont bien meilleurs que des vst ! Ne pas s'arreter au "look " un peu austere, c'est efficace !
- sans doute me prendre un Mac mini et y mettre jack et ardour également , restera à me trouver une carte firewire + une surface de controle et le tour sera joué
A+
Posted by: miss kiki Mon 13 Mar 2006, 15:42
Posted by: jazzride Mon 13 Mar 2006, 15:58
pour prouver que ça n'était pas aussi simple que tu le dis,
j'ai tout refais lentement, dans le bon ordre, bien vérifié les fréquences et tout et tout...
et alors ??
et bien à ma grande surprise.... toutes mes entrées et sorties sont dispos sur chaque tranche...
j'avais du faire une erreur dans l'ordre ..ou plus simplement, tu sais le petit "save" sur ta capture d'écran, là
j'ai appuyé dessus...
donc merci encore ,
une derniére chose, j'ai beaucoup de mal à trouver de la doc
j'ai un truc moyen complet en anglais http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://ardour.org/manual et en francais des docs mais très succinte,
si par hazard il pouvait exister une doc compléte en français............
et ctrljack au fait c'est installable sur osX.....
et bien je crois que c'est parti.......
salut
ne m'en veuillez pas je suis nouveau ici
donc je découvre le site et les fora.. mais une info qui doit etre utilisable sous Mac os X;Linux + DVD de mars 2006 consacre 9 pages bien pleines sur l'utilisation de Ardour, qui constituent amha un vrai petit manuel sur ardour
, au sein d'un dossier sur Studio d'enre pro sous Linux.Voila
ça pourrait etre utile pour les Mac Os X aussi /Ardouriens aussi
A+
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.lpmagazine.org/fr/modules/news/
Posted by: emmalou Mon 13 Mar 2006, 22:02
Merci pour l'info... et welcom...
Posted by: LaPanthereRose Thu 1 Jun 2006, 22:04
Ha bon ??
(À moins que ton PT ne soit bogué, ou que j'ai mal compris..., c'est fort heureusement possible).
Ardour fonctionne en tout cas très bien sous Linux, et vient y remplacer ProTools, absent de cet OS, mais n'apporte à mon avis pas grand chose - pour l'instant - si non le côté Open Source. Par contre, c'est un foetus extrêmement prometteur... je suis comme vous, j'observe de près (y compris le portage récent sous Windows), car à terme, un équivalent de ProTools Open, compatible, et gratuit (en espérant qu'il le reste), serait une magnifique alternative... (le rêve)
Merci pour l'info sur l'article Jazzride !
Posted by: jazzride Fri 2 Jun 2006, 00:22
de rien
enfin si on ne peut comparer PT + HD à Ardour, je trouve ardour plus perfe que PT LE ou Mpowered... qui plus est, vous avez sans doute vu sur le site officiel, que le soft est intégré ds une console c'est pas du flan qd meme....
je parie sur Ardour d'ailleurs je largue win + sonar producer pour 1 pc sous linux et studio to go de fervent soft et un mac mini sous Ardour
A+
Posted by: miss kiki Fri 2 Jun 2006, 06:45
jazzride a fait le bon choix et il ne va pas le regretter...
Ardour un foetus ....
Posted by: jazzride Fri 2 Jun 2006, 11:23
Ardour un foetus ....
Si tous les softs en MAO ou autre discipline étaient du calibre de Ardour
Si, sous win j'ai bcp aimé Samplitude pro mais je pense qu'au final Ardour va permettre plus de fantaisies.
Ce qui manque a ce jour à Ardour en gros:
- MIDI mais ca démarre, ça y est
- intégration des plugins vst (quoi que
qd je vois le nombre de vst qui existent et leurs qualités ) disons de plugs haut de gamme (sous mac/linux)- gestion de la video avec intégration/implémentation je ne sais pas selon quelle modalité mais en soft libre on peut reprendre le boulot d'une autre équipe pour l'ameliorer en faire une composante de son projet, ce qui en fait la grde qualité par rapport au gratuit ou payant proprios, ou on est ds une logique du "statique" et non pas de la potentielle combinatoire (bref on superpose des softs parfois pour juste 1 fonction de plus
) Et pour moi que du TB.
De toute façon, Ardour c'est basé sur Jack donc c'est du TB. J'ai JAMAIS accroché a rewire, sur d'autres sites MAO qu'ici
certains se prosternent devant l'autel de St Rewire, mais j'ai tout de suite été accroché par Jack, il suffit d'avoir une idée (dingue) pour que l'on puisse la concrétiser, pour moi signe d'un excellent outil.Qt aux plugs sous linux, franchement le look n'est peut etre pas la (selon certains) mais alors quelle effficacité IN CONCRETO. on ne se bouffe pas de l'interface cache misère au moins.
A ce propos, qu'en est il du portage des plugs TAP LADSPA etc sous Mac os X /Ardour/jack ?
A vous lire amis macqueux
(et a vous rejoindre bientot )
Posted by: emmalou Fri 2 Jun 2006, 16:33
bonjour jazzride (et peut-être presque voisin????)
J'ai du raté une mise à jour, mais moi je n'ai pas de midi avec mon Ardour...
J'ai du me manger du Logic express depuis 6 mois parceque je croyais que
ce n'était pas encore l'heure du midi... en plus je fais vraiment peu de midi...
Autrement ta configue pc + macmini, c'est un projet ou tu travaille déjà avec?
merci
à bientôt
Posted by: gasy Fri 2 Jun 2006, 16:51
Il y a un portage pour Windows ?
A mon avis, il vaut mieux faire bosser Ardour sous Linux ou sous un BSD (si ça marche dessus) parce que tu es plus proche de l'esprit Open Source et aussi, et surtout, parce que ces OS sont moins gourmands en ressources, comparé à Windows.
Tout ça commence à me tenter : un pc sous Linux avec une carte son RME compatible avec le "driver" ALSA
Posted by: jazzride Fri 2 Jun 2006, 17:05
(...) y compris le portage récent sous Windows (...)
Il y a un portage pour Windows ?
A mon avis, il vaut mieux faire bosser Ardour sous Linux ou sous un BSD (si ça marche dessus) parce que tu es plus proche de l'esprit Open Source et aussi, et surtout, parce que ces OS sont moins gourmands en ressources, comparé à Windows.
Tout ça commence à me tenter : un pc sous Linux avec une carte son RME compatible avec le "driver" ALSA
salut
tlm
le mieux est d'aller voir sur le site officiel il y a toutes les infos. (bravo l'humour sur la notion de midi
un rien lourdingue mais bon )j'ai dit ça démarre pas c'est fait
ceci dit rien n'empeche celles ou ceux qui trouvent que ca ne va pas assez vite de rejoindre l'équipe ne serait ce que pour traduire
tu as raison Ardour + RME ca doit etre pas mal
A+
Posted by: sletz Tue 13 Jun 2006, 07:12
Ardour sur Windows... et Jack sur Windows avec probablement une passerelle avec les logiciels compatibles ASIO sous la forme d'un driver ASIO <<==>> Jack . En gros on pourra utiliser les logiciels ASIO comme des clients Jack, dans la même idée que ce qui est fait sous OSX avec JackOSX.
Posted by: jazzride Tue 13 Jun 2006, 14:23
intéressant in abstracto, sauf que windows bouffe tte la puissance d'un pc meme tres récent, donc , pour ma part, je pense que , comme pour par ex Hydrogen, on va avoir un soft moins efficient que sous linux (sous mac je n'ai pas encore tenté
mais c'est en projet)
Posted by: Antoanto Tue 13 Jun 2006, 15:19
Personnellement je trouve que ce qui manque encore à Ardour c'est les plugs; il n'y en a pas des milions (d'ailleur je n'en ai pas encore instalés). Ca limite 'achement.
Mais l'avenir est à l'Open Source si les boîtes de soft continuent avec leur politique du tout payant.
Sourtout que je ne sais pas les autres, mais avec Logic on n'a même plus droit à un SAV à la hauteur, alors que c'est la seule chose qu'un logiciel libre ne peut pas fournir. Si on doit sillonner les forums à chaque petit problème, autant passer à l'Open Source.
D'ailleur sur mon PC je vais installer Linux bientôt et tenter de mener à bien mon projet/démo "tout Open Source et vous aimerez ça!"
Posted by: sletz Tue 13 Jun 2006, 16:05
Ardour sur Windows... et Jack sur Windows avec probablement une passerelle avec les logiciels compatibles ASIO sous la forme d'un driver ASIO <<==>> Jack . En gros on pourra utiliser les logiciels ASIO comme des clients Jack, dans la même idée que ce qui est fait sous OSX avec JackOSX.
intéressant in abstracto, sauf que windows bouffe tte la puissance d'un pc meme tres récent, donc , pour ma part, je pense que , comme pour par ex Hydrogen, on va avoir un soft moins efficient que sous linux (sous mac je n'ai pas encore tenté
mais c'est en projet)La par exemple je suis entrain de tester Jack sur Windows avec Ableton Live et Samplitude (avec la passerelle ASIO/Jack), plus quelques autre applications Jack de test sur un portable P4 1.8 ghz avec RME 8 cannaux I/O. Ce marche pas mal... la différence essentielle par rapport à OSX ou Linux est qu'll n'est pas possible de descendre avec des petits buffers. Sur cette config 256 frames est la limite basse....
Posted by: jazzride Fri 23 Jun 2006, 11:27
Ardour sur Windows... et Jack sur Windows avec probablement une passerelle avec les logiciels compatibles ASIO sous la forme d'un driver ASIO <<==>> Jack . En gros on pourra utiliser les logiciels ASIO comme des clients Jack, dans la même idée que ce qui est fait sous OSX avec JackOSX.
intéressant in abstracto, sauf que windows bouffe tte la puissance d'un pc meme tres récent, donc , pour ma part, je pense que , comme pour par ex Hydrogen, on va avoir un soft moins efficient que sous linux (sous mac je n'ai pas encore tenté
mais c'est en projet)La par exemple je suis entrain de tester Jack sur Windows avec Ableton Live et Samplitude (avec la passerelle ASIO/Jack), plus quelques autre applications Jack de test sur un portable P4 1.8 ghz avec RME 8 cannaux I/O. Ce marche pas mal... la différence essentielle par rapport à OSX ou Linux est qu'll n'est pas possible de descendre avec des petits buffers. Sur cette config 256 frames est la limite basse....
-----------
Ah mais nous avons on line le développeur de jack pour windows ^^
Ahhhhh suis pret a beta tester ^^
Donc on pourrait avoir sous win un jack /asio permettant d'utiliser Ardour sous Win2K connecté à Samplitude + Sonar ?
HMMMMMMMMMMM
(pitié de ne pas oublier que des utilisateurs de windows bossent sous WIN2K et pas forcément sous XP + vista ! )
----------------------
je suis conscient que je suis un peu hors charte mais il est entendu que je vais basculer sous mac pour 1 poste sur mes 2 postes donc l'idéal serait pour moi d'avoir Ardour sur les 2 postes + 1 soft proprio "complémentaire" notamment pour OMF+ plugs in en effet (par contre j'ai testé la démo de PT Mpowered sous XP et la j'ai une GROSSE config soit bicoeur intel 2,8 1GO ram 200 SATA carte M audio et franchement ,alors que je pensais l'acquérir pour compléter Ardour + basculement en douceur sous mac os X car multiplateforme .... je ne suis pas convaincu
)--------------------
Par contre j'attends Léopard pour prendre un Mac Mini.
Posted by: sletz Wed 30 Aug 2006, 06:52
Une version beta de Ardour2 est disponible ici:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://ardour.org/files/releases/ardour2-beta2b.dmg
Les plug-ins LADSPA sont maintenant en Universal Binary, aussi bien pour la version Ardour 0.99.3 que pour la version Ardour2 :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://ardour.org/requirements_osx
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)