Bonjour,
je viens sur ce forum, ça a l'air chauffé, et puis y'a de la lumière :-)
J'arrive pas à me décider entre un SVC 350 (dont j'ai entendu quelques prouesses) et le Korg DVP1 qui pour l'instant ne s'est manifesté que par un prix de moitié inférieur sur le marché de l'occasion
Y en a-t-il qui parmi vous SAVENT
Merci.
Raf.
P.S : SVC pour 700€ et Korg DVP1 pour 370€.
Je ne SAIS PAS mais en tout cas niveau budget, y'en a un des deux qui a un fort avantage.... à voir ce que tu peux faire aussi après enregistrement, avec des plugs par exemple.
disons que je n'ai pas de limitation de budget (on peut rever ) et que je ne compte pas penser à maquiller quoi que ce soit avec des plug ins...
C'est d'ailleurs justement pour sortir du virtuel que je lorgne sur ces deux bestioles
Raf.
Salut,
Si tu n'as pas de limitation de budget, prends-toi un EMS
tu dis ça parce que
- tu as comparé l'EMS avec le Roland ?
- la notoriété des EMS est telle que...
Raf.
P.S : pas de limitation de budget tant qu'on ne dépasse pas 1000 €
Nan, j'ai pas comparé directement hélas...
J'aurais bien aimé
En fait, je dis ça parce j'ai déja eu l'occasion de bricoler un peu sur le Roland, et que par ailleurs, je suis assez accro à Zapp et Roger qui utilisaient des EMS.
Alors, malgré que ce que j'ai entendu des EMS triturés dans tous les sens par ces 2 zigotos du vocoder était évidement sur des disques, donc mixé, masterisé, etc..., j'ai quand même l'impression que c'est une autre gamme (en qualité et en prix).
Et puis j'ai eu aussi l'occasion de voir Zapp et Roger en concert utiliser un EMS5000, et là, même sans mastering (évidement), ce n'est visiblement pas du tout le même grain que le Roland.
Après, ce n'est peut-être juste qu'une histoire de goût, mais pour moi, il n'y a pas photo.
Bon, je sais bien que comparer un SVC350 et un EMS5000, c'est un peu comme comparer un 2CV et ... heu... j'sais pas moi... une Bentley par exemple !
Niveau budget aussi d'ailleurs...
Ceci dit je m'étais déja bien fait plaisir avec le Roland.
Et puis pour trouver un EMS à moins de 1000 euros, 'va falloir se lever tôt !
j'ai l'air con maintenant avec mon sujet qui paarlait de comparer le SVC 350 et le Korg DVP1...
j'ai des problemes de pauvres
on va laisser tomber l'ems qui à sa sortie coutait 5000 livres
bon bein je crois que je vais rester calé sur mon Roland
bon bein à moins que quelqu'un me dise : "attends, j'ai entendu le Korg, ça vaut peut etre le coup que tu jettes une oreille dessus", je vais jetter mon dévolu sur le Roland...
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.stoffelshome.de/vocoder/vocoder_daten.html
Bon, il manque des exemples…
Sinon, le SVC350 ! EMS c'est la Rolls, mais c'est un peu cher…, dans les super cher et bien il y les Sennheiser aussi (introuvables aussi d'ailleurs .
Tiens, je ne savais pas que Sennheiser avait produit un Vocoder.
Sinon dans le neuf relativement abordable il y a ça :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.analog-lab.com/x32-fr.htm
.....juste histoire de diversifier les choix et de continuer la discussion, en plus c'est une boîte frenchie qui le fabrique..... maintenant ne m'en demandez pas plus j'ai jamais testé.
oui j'ai vu ça dans mon periple... c'est une boite pour laquelle travaille Jean-Loup Dierstein si je ne m'abuse, non ?
Il y a des exemple de résultats sur le site... C'est propre apparement. Subjectivement, je dirais : trop peut etre.
Mais bon, un mp3 via un site
Bon bein voilà,
j'ai craqué pour un SVC 350... j'attends la livraison.
Si vous avez des questions à poser sur ce modèle à l'avenir...
Merci.
Rafmax.
salut a tous .
je connais un peu le Roland SVC-350 , il est super funky , une belle couleur .
par contre il n'est pas toujours intelligible . il lui manque peut-etre un reglage sur la subilance ?
le korg ... je le connais pas .
tu as aussi
dans les bonnes affaires, en ocass.
les mam VF11 , fat PCP-330 Procoder .
vraiment bien , tres intelligibles .
on peut meme faire la comparaison avec certains (vocodeurs a 1000 euros) sans etre ridicule.
concernant le lien du PETITmartien .
j'ai completement craqué sur le vocodeur Bode-7702 .
la question que je me pose sur le bode-7702 ,,,?
si cela concerne la voix de la nana ? ou la voix du mec a rapport au morceau (funkytown)
car la voix de la nana ressemble a un effect (d'auto-tune-Intonateur ) av l'heure ....
le vocodeur Analog-Lab . super ! mais cher .
sur l'intelligibilité impossible de le coincer , meme avec un ring-modulator + tunning .
tjr dans le reve . le EMS 5000
la .c'est comme si tu étais chez wendy carlos .
évite les synthes vocodeurs , souvent gadget . hormis le jp8080
@+
merci,
j'attends la livraison de mon SVC 350 :-)
A suivre.
Rafmax.
Salut à tous.
Je viens de lire de la part de nicofago que Zapp utilise un vocoder? J'aimerais savoir où tu les as vu ?
Roger utilisait une talkbox et je n'ai jamais vu ni entendu Zapp (roger) jouer du Vocoder.
Le SVC est certainement un des meilleurs vocoder car c'est celui qu'utilisait les Midnight Star.
Il y a aussi le très bon MAM VF11 et le FAT 330 PROCODER PCP qui défoncent grave aussi.
a+
Super cool comme info. Moi je l'avais vu en 89 et 90 à l'élysée montmartre et ça tuais. J'ai jamais vu de vocoder mais j'avoue, je pensais déjà que sa talkbox en était un.
Faire de l'intelligible au vocoder c'est pas forcement ce qu'on cherche. Regarde Mr groove de One way, je comprends rien et pourtant je kif.
Nico t'es sur le forum de mocheez c'est cool.
a+
funkyjames sur Mo cheez
fonkfonk78
[quote]Faire de l'intelligible au vocoder c'est pas forcement ce qu'on cherche [/quote] >pas faux
j'ai un warpfactory-electrix ,
il est vraiment pas facile d'avoir une intelligibilité avec le warp .
mais il a une couleur particuliere . quelque chose qui ressemble aux prod de mirwais, et madonna ..
un exemple inverse avec le sp-nova ...
il embarque 42 bandes ,il est plutot intelligible .. les voyelles sont tres transparentes ,
et les consonnes bien presentes sans trop sifflet .
et pourtant il lui manque quelque chose.....
mais les possibilités de modulations reste tres interessante q-meme .
petit martien
[/quote]un cauchemar pour faire de l'intelligible facilement
pour le vocodeur (MAM ou FAT pcp330)qui ont la meme electronique .
je continue a dire qu'ils sont intelligibles .
il faut un peu forcer, ou saturer dans le signal d'entrée ,
et trouver une balance, un équilibre ,, avec la 10emes bandes et la subilance .
d'ailleur , je peux le prouver .!
1 : fermez les yeux .
2 : imaginez d'etre un robot ,ou bien un petite homme vert .
3 : et dite ....... AAAAAaaaaaaOOooooouuuuuuEeeee sssssrrrRRRSSSCHHH .
4 : ça marche !
Salut
y'a aussi un vocodeur qui n'est pas mal du tout !! (a mon avis bien sur )
bien que moins vintage que ceux dont vous parler.
C'est le modular de clavia.
Car pour faire de l'intelligible, comme tous ceux qui n'ont que 16 bandes : c'est pas facile !!
Mais il a l'intéret de pouvoir être modulaire... Autrement dit :
Un signal mono d'entrée (voix)
Avec l'éditeur Pc ou mac tu route la voix dans le vocodeur ET dans ... un filtre (par exemple)
ou encore tu route la voix clair directement à la sortie
Comme cela tu as la voix vocoder ET la voix clair en sortie.
Grace à un mixer, tu règle les niveaux de l'un et l'autre suivant ta convenance
et on entend ta voix (intelligible) et ta voix (vocodé)
Sans parler des modulations par lfo, filtre à formant, digitizer, ring mod ... j'en passe ...
a+
Tu es dans "analogiques" là et ici c'est stricto sensu
(mais le clavia est bien c'est vrai)
bon ben moi je suis l'heureux possesseur d'un EMS 2000, serie d'epoque, et je peux vous dire que ca "déchire vegra" comme disent les djeunes.
Ya 2 ans, je me suis dis, bon ben comme je me sert si rarement de mon EMS, si je le vendais...
Je l'ai allumé juste pour voir, et au bout de 1 min , je me suis dis que je me suiciderais plutot que de le vendre...
3 heures apres j'etais encore en train de jouer avec...
C'est bizarre, mais un "OrangeVocoder" ou la meme chez Eventide, ca me fait pas du tout cet effet...
Mais ca na rien a voir avec un Roland SVC350 que j'affectionne aussi bcp, et dont je debarrasserai volontier un amateur de plug-in tellement plus pratique.
Effectivement le MAM etait sympa, mais sans doute "trop propre" pour avoir le charme de l'EMS...
Y'a une trace des 3h de session ?
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)