Printable Version of Topic

Posted by: jomao Fri 31 Aug 2007, 01:58

bien suite à une tierce demande j'ouvre ce thread pour ne pas m'éparpiller.

Voici donc mon matos :


-gibson les paul custom de 1976
-tonelab LE (VOX)
-Marshall dsl401 JCM2000
-SM57
-Solaris (M-AUDIO) pour le micro statique
-JOEMEEK SIX Q (HARDWAR)
-ULTRALITE ( MOTU ) carte son firewire
-LOGICPRO 7.2 ( en plus EZDRUMMER , OZONE3 )
-MACBOOK PRO ( OS 10.4.10 ) core duo 2,16Ghz , 2Go de RAM ,DDR interne 7200 tour/min +DDR externe 250Go

Voici mon style de Musique :


ROCK US . http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.radioblogclub.fr/open/74965/creed/07%20-%20Creed%20-%20Stand%20Here%20With%20Me , http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.radioblogclub.fr/open/74965/creed/04%20-%20Creed%20-%20Say%20I

Mes projets : :

Guitare :
-2 piste saturé chacune panné à 50 , 55 + 1 en overdub pour le lead
-1 piste saturé solo
-1 piste rythmique où arpège en clean
-1 piste son clean avec delay
Batterie :
-avec chaque piste séparé ce qui en fait 8 ( Cymb , charlet , CC , GC , TOM 1,2,voir 3, Tom Floor )
Basse :
-1 piste
Chant :
-1 piste Voix lead
-1 piste choeur
Piano : Parfois ( 1piste )
Effet :
- 1 piste parfois et c'est rare EXS 24 , ultrabite , sculpture

J'utilise généralement : -un Bus pour les guitare saturé
-un Bus pour les grattes clean
-un Bus pour la basse
-un Bus batterie
-un Bus effet et piano
-un Bus chant + 2 voir 3 send

Au total 18 voir 19 piste + 8 Bus .

Sur le Master OZONE 3

Donc voilà ma question est simple , suivant ma configue puis je acheter les SSL4000 et surtout convienne t'il à mon style ?

Il me manque aussi une belle réverb ! J'ai toujours utilisé les plugs de logicpro en passant par ma JOEMEEK SIX Q .
J'ai recemment découvert le pouvoir et le bonheur que pouvais donner certain plugin de très bonne qualité .

-Rennaissance Maxx , superbe très musical ( EQ et Reverb ) mais les comp claque pas trop je trouve .
et Le plug bass de ce bundle est bof . Qu'en a Ren Voxx ben j'ai pas trop vu la différence .......

-Api Collection qui coute quand même la peau du ..... comp très chaud et efficace mais les EQ trop Radical! Pas pratique

-L3-16 : Superbe SON!!!!!!!! Superbe Gain !!!!!!! Seperbe LATENCE !!!!!!! Et surtout trop cher pour un plug !

-SSL 4000 pas réussit à l'essayer .

-V-serie non plus .

Cependant suivant les avis nombreux et très Sympa que beaucoup personne ont laissé sur mainte et mainte site internet à propos du SSL 4000 me tente vraiment surtout qu'ils sont dispo à 420 euros chez alto music .
Aussi entendu parlé de la série N de chez urs ......

Que me conseillez vous par rapport au style que je recherche ?[u]

Merci

Posted by: Plus30 Fri 31 Aug 2007, 09:26

Bonjour,
Les plugs que tu envisages d'acheter sont parfait et de facture professionnels, donc pas de soucis.
Après pour le style ce ne sont pas eux qui vont faire la différence.
La qualité de la prise de son ou des instruments virtuels fait la vrai différence ainsi bien sûr que l'interface d'acquisition et du savoir faire, le reste n'est que littérature.
Faut arrêter de tomber dans le marketing "vintage" et autres.
Parce qu'on beau faire de la modélisation facilement, ça part à chaque fois du matériel d'antan, finalement on a toujours rien inventé.
Du bon matos reste toujours du bon matos !

Posted by: jomao Fri 31 Aug 2007, 11:30

Et pour cette fameuse qualité de prise de son .....devrais prendre le SM57 direct de l'ampli à la carte son sans passer par le joemmek ( comp et EQ ) et après travailler avec les plugs ? histoire de dénaturé le moins possible le son à la prise ?

Pour çà les fameux SSL4000 pourrai me donner en gain et en couleur ce que le joemeek n'aura pas fais à la prise ?

Posted by: Plus30 Sat 1 Sep 2007, 09:41

Le truc, c'est pas d'avoir le son dénaturé ou pas, c'est d'avoir le son qui te plaît, le plus possible à la prise.
On ne peut pas trop réinventer le son après la prise, sauf à ajouter des effets, donc ne mise pas trop tout de même sur les plugs (bien qu'ils soient indispensables au mix...).
Tu peux essayer de rentrer en direct, tu vas vite te faire une idée, mais je suis pas sûr que ton préamp. ne soit pas nécessaire. si tu peux te passer de compression et d'EQ à la prise c'est mieux, histoire d'éviter les plante irréversible.
Mais encore une fois, le choix et le placement des micros c'est la voie de la réussite.

Posted by: VinX Sat 1 Sep 2007, 11:15

Attention au diffèrents conseils conseils sur ce site ils ne sont pas tous de bonnes factures et les miens les premiers.

Posted by: PomQ Sat 1 Sep 2007, 11:27

Quel micro statique??... Le 57 est un micro dynamique.

Posted by: jomao Sat 1 Sep 2007, 13:26

la réponse est au dessus . le solaris est un statique !

Posted by: Plus30 Sun 2 Sep 2007, 16:32

En me relisant, pfff :
Evidemment, l'EQ est indispensable pour supprimer les fréquences qui n'ont rien à faire dans le registre de l'instrument en question...

Posted by: PomQ Sun 2 Sep 2007, 16:43

Ah, OK. vu la tournure de la phrase, je pensais plutôt que c'était un préamp... M-Audio fait des micros statiques?... déroutant.

Posted by: jomao Sun 2 Sep 2007, 17:56

Que veux dire par là ?

Alors ?! Celon toi pas d EQ à la prise ?!

J'ai enrengistré tout avec le même micro statique . Gratte et chant , j'ai retravaillé après L'EQ et çà sonne mieux qu'avec mon joemmek . Si j'avais su j'aurai juste acheté un bon plug et non un rack

Posted by: Gatam Sun 2 Sep 2007, 21:22

ou alors tu ne sais pas encore bien te servir de ton Joemeek

j'ai le TwinQ (qui est juste la version stereo du SixQ si je ne me trompe) et je le trouve d'un rapport qualité prix assez etonnant (et relativement versatile si tu evite les reglages extremes)

Si ma memoire est bonne mrLeon a fait une partie de son premiere album avec le TwinQ
(il confirmera peut-etre dans quelle mesure il l'a utilisé)
Je crois aussi me souvenir qu'il etait plutot content de ce preamp
et j'aime bien ce que j'ai entendu de son album

Quoi au'il arrive, ces 2 preamps ont plutot bonne presse

tu es peut etre trop pressé jamao
ça ne se regle pas en 5 minutes et a coup de cartes bleu tout ça

Posted by: jomao Sun 2 Sep 2007, 22:01

Le truc c'est que moi je n'ai pas fait d'étude d'ingé son . je dois donc tout faire à l'oreille . il est donc plus facile pour moi d'enregistrer des prises propres et sans traitement pour après les travailler . Parce que si je bosse avec le joemeek sixQ en prise direct ben je n'entend pas très bien les nuances ce qui fait que soit je compress trop à la prise et après c'est baisé , où je modifie la fréquence avec l'EQ et le son qui sort n'est vraiment celui que je cherchais . il est évident qu'un rack est plus performant qu'un plug ; mais pour moi apparemment c'est la meilleur solution . Ampli>micro>carte son>ordi. Voix>micro>carte son>ordi.

Je pense que c'est mieux comme çà et çà évite le fait de faire trop de prise avec différent réglage .
La je fais une prise propre et carré et après je traite .

A moins que l'on me donne un bon conseil d'utilisation pour mon joemeek SIXQ sinon je vais penser à le revendre. Mais avant je dois l'essayer en I/O sous logicpro voir vraiment ce qu'il vaut . Une chose seulement le joemeek compress très bien les voix ......>mais les guitares saturé .......

Posted by: Gatam Sun 2 Sep 2007, 22:29

et bien deja tu dis vouloir enregistrer "droit"
donc micro dans la carte son,
ça te donne une couleur car tu passe par les preamp de la Motu.
Essaye aussi micro dans le joemeek (en desactivant compresseur et EQ), sort du Joemeek en spdif vers la motu et compare les 2 prises (avec et sans Joemeek)
Basiquement ça te donne deja 2 couleurs de preamp pour commencer
Ensuite, avec le temps tu affine au fur et a mesure tes prises quand tu decide de passer sur le joemmek
A force de faire des prises "droites" tu va te rendre compte que finalement dans ton son de guitare ou sur ta voix tu coupe toujours a tel frequence (coupe bas par exemple)
Dans ce cas petit a petit tu coupe directement a la prise et tu allege une etape au mix
Pour l'utilisation de la compression tu verras plus tard et ça ne t'empeche pas d'experimenter quand meme.
A la prise, les reglages extremes sont rares (sauf effet particulier recherché)
avec le temps et l'experience tu pourras anticiper a la prise
Mais c'est sur que sans experience tu as tres peu de chance d'anticiper quoi que ce soit (et c'est pour tout le monde pareil)

Posted by: jomao Sun 2 Sep 2007, 22:40

J'ai essayé comme tu dis mais je n'arrive pas à trouver comment on peut enregistrer en passant par le spdif
dans logic au dessus du volume tu selectionne input1...2.....3.....ect mais où est l' spdif ??
Il est vrai que ces pratiquement toujours vers 115Hz un coupe bas .

J'avais entendu parlé de la SSL 4000 native qui d'après tout le monde ; sonne à l'identique de son hard !

Posted by: Gatam Sun 2 Sep 2007, 22:46

il faut que tu regarde dans le control panel de ta motu
generalement tu as les entrées analogiques en premiers, puis les numeriques
Logic ne les differencie pas mais si tu as 8 entrées analo, les spdif seraient 9 et 10, ou alors un miroir de 7 et 8 (je dis ça au pif, c'est une logic qu'on retrouve souvent, la reponse est surement dans le manuel de ta motu)

Posted by: jomao Sun 2 Sep 2007, 22:53

Oui je l'ai fait et j'ai mis donc spdif sur la motu qui a une entrée spécifique que je n'arrive pas à retrouver dans logic.

Posted by: Gatam Sun 2 Sep 2007, 23:17

(pour clors le hors-sujet)
envoie du son en continu dans ton joemeek (CD ou autre) et essaye toutes les entrées que te propose Logic
si l'entrée spdif est bien activée sur la Motu tu vas forcement la trouver

Posted by: Plus30 Mon 3 Sep 2007, 09:37

C'était justement pour cela que j'ai rectifier mon poste précédent... l'EQ est indispensable à la prise quand tu es sûr de toi... Gatam a tout bien expliqué.
Par exemple un guitare saturée que tu enregistres par le ou les micros tu dois faire attention de ne pas laisser les fréquences graves, toutes celles qui traînent au dessous des 80 voir 100 Hz, celles-ci ne te serviront jamais à rien sinon qu'à polluer et prendre de la place pour rien, donc tu peux les supprimer...
Il y a aussi sur ce genre de guitares certain bas médium qui font ch..., mais là c'est plus délicat, donc vaut mieux attendre au mix. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autre.

Posted by: Plus30 Mon 3 Sep 2007, 09:49

Mais tout le monde travaille de la sorte à la prise, le tout c'est de connaître son studio et les instruments, les choses à éviter absolument et prendre le minimum de risque.
Par exemple, tu dois absolument éviter les résonances disgracieuses et trop de "repissage" entre les divers instruments et là, le placement et le choix des micros est primordial.

Encore une fois, dans le cas de tes guitares saturées, je te conseille de te débarrasser des fréquences qui doivent tourner dans tous les sens, garde-toi plutôt de la dynamique en baissant un peu ton niveau, plutôt qu'à essayer de compresser, tu ne fais pas de la scène là.

Posted by: jomao Mon 3 Sep 2007, 10:41

lol plus 30

Je suis justement en train de tél pour de la mousse acoustique alvéolé que je collerai à des endroits stratégiques pour justement éviter ce phénomène qui je pense est la principale cause de mon son brouillon .
déjà ce week end j'ai commencé à affecter à ma mézanine un endroit pour les prises guitares et chant qui depuis que j'ai isolé ( grossièrement avec teinture africaine au plafon et rideaux de velour sur les cotés ) sont vraiment plus audible , j'imagine ce que çà pourrai donner avec des panneaux en mousse alvéolé ( cellules ouverte ) collé aux murs .

Par contre pour les fréquences qui tourne dans tout les sens comment peux tu les entendre ? Et surtout est ce possible de les isoler avec un EQ ? ( je sais cà peux paraitre débile ce que je dis puisqu'un EQ ça sert principalement à cà ........enfin à cà .....plutôt à baisser où enlever certaines fréquences qui ne sont pas dans la nature de l'instrument ) .


Heu sinon qu'appel tu repissage ?

Posted by: PomQ Mon 3 Sep 2007, 11:30

La "repisse" (et non le repissage) c'est lorsque un élément indésirable vient "parasiter" une prise. Il ne s'agit pas de parasites (électriques ou autres) mais soit d'un casque réglé trop fort (ou trop près du micro) dont une partie du son (qu'on entend donc à l'extérieur du casque) passe dans le micro qui sert à la prise, soit, dans le cadre d'un enregistrement de plusieurs instruments à la fois, de l' "interférence" entre les différents instruments et les différents micros. Pour exemple, le son de l'ampli guitare qui "repisse" dans les micros de la batterie.
Cette repisse (celle des instruments entre eux) n'est pas nécessairement une mauvaise chose d'ailleurs, loin de là. Par exemple, dans le cas d'enregistrement de cordes, c'est bien souvent cette repisse qui "créée" d'elle même la spacialisation des différents pupitres. Mais c'est un autre sujet.

Pour en revenir au tiens, je suis allé écouter certains de tes morceaux (les derniers je crois, ceux où tu dis "Découverte de la MAO") et, honnêtement, ne le prend pas mal mais ce n'est pas un Bundle SSL qui va changer grand chose.
A mon très humble avis qui n'engage que moi, si tu veux véritablement continuer à t'enregistrer toi même, voire à mixer toi même, tu devrais garder cet argent pour t'offrir une formation.
Tu es très loin du compte et, encore une fois, il ne faut pas croire que de meilleurs plugins t'aideront à faire un meilleur mix, pas au stade où tu en es du moins. Tu peux déjà faire beaucoup mieux avec les plugins de base livrés avec n'importe quel soft.
A nouveau, le but n'est pas de te décourager mais de t'éviter de gaspiller de l'argent pour rien.
Bonne continuation.

Posted by: jomao Mon 3 Sep 2007, 16:31

Justement !

Je viens de chez un vendeur de mousse , je demande avis sur la chose .
Il me propose une plaque de mousse avec masse ( alvéolé ) pour attéuner 18 Db à 410 euros ( dimension 200x140 ) . Est ce bien les prix ?

Je suis tout à fait conscient que les morceaux qui sont sur mon site ( découverte de la M.A.O ) sont d'une très mauvaise qualité ( d'ailleur rien à voir avec ce que je fais maintenant ! ) . Et de plus ce sont des morceaux enregistré avec le joemeek ( que je n'ai jamais su vraiment maitriser ) . Mes nouveaux morceaux qui sont de bien meilleur facture ne sont pas sur mon site because > PROTECTION OBLIGE !

Et toi pomQ t'a des choses à faire écouter ?

Posted by: Marsu Mon 3 Sep 2007, 16:55

Ben pourquoi t'apprends pas à le maîtriser alors ?



pas compris…



ouhlà… c'est pas un concours de celui qui en a le plus à écouter hein !

Posted by: PomQ Mon 3 Sep 2007, 16:57

Je ne vois pas bien le rapport avec la choucroute.

Sinon, comme dit très justement plus haut, je ne suis pas là pour te faire écouter ce que je fais et pour comparer. Je suis là en tant que mixeur de profession qui pensait te prodiguer un bon conseil.
Pas grave. Bonne continuation.

Posted by: jomao Mon 3 Sep 2007, 17:00

justement j'aimerai écouter à mes douces oreilles un mix de proffessionel

S'il te plait pomQ donne moi

Bon ben sinon pour la mousse j'ai trouvé http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.go-annonces.com/annonce/6370-absorbants-simples-et-isolation-acoustique.html

Posted by: Satriana Mon 3 Sep 2007, 17:29

Fais comme moi Jomao,pour des enregistrements qui sonnent nickel , c'est toi qui me l'a dit! Ton esprit pétillera et tu verras la vie autrement

Posted by: jomao Mon 3 Sep 2007, 17:40

Ouai ben çà va pas être facile !

J'ai une acoustique de merde

Posted by: Satriana Mon 3 Sep 2007, 17:57

Ah je ne te suis plus... Quel est le rapport avec l'acoustique?

Posted by: PomQ Mon 3 Sep 2007, 18:12

Y'en a plein les bacs de la FNAC.
Rend moi service, fais comme si je n'avais rien dit.
Merci.

Posted by: jomao Mon 3 Sep 2007, 18:24

ben si tu veux mais cà ne m'aide pas plus que cà


ben j'ai remarqué effectivement en écoutant attentivement que ma pièce résonnait et générai des fréquences graves impossible à enlever avec un plug si bon soit il .

J'ai pensé à de la mousse acoustique , je suis allé voir un mec qui voulais me vendre un panneau 1,4x2 m pour 410 euros . En sortant mon chéquier je me suis dis putaing çà fait mal quand même .......
J'ai donc résilier mes avances !
Je rentre matte sur le net et je trouve des mousses aux même référence 3 fois moins cher !!!!!!

Je suis blasé la personne avait l'air honnète pourtant . Donc du coup ben je suis un peu paumé .


ben j'ai remarqué effectivement en écoutant attentivement que ma pièce résonnait et générai des fréquences graves impossible à enlever avec un plug si bon soit il .

J'ai pensé à de la mousse acoustique , je suis allé voir un mec qui voulais me vendre un panneau 1,4x2 m pour 410 euros . En sortant mon chéquier je me suis dis putaing çà fait mal quand même .......
J'ai donc résilier mes avances !
Je rentre matte sur le net et je trouve des mousses aux même référence 3 fois moins cher !!!!!!

Je suis blasé la personne avait l'air honnète pourtant . Donc du coup ben je suis un peu paumé .

Posted by: PomQ Mon 3 Sep 2007, 18:29

J'ai déjà essayé de t'aider mais, visiblement, tu as une idée assez précise de ce que tu veux qu'on te dise.
Et parler de mousses isolantes ne me semble toujours pas la première priorité à te lire ainsi qu'en écoutant tes mixs qui, quoique tu en dises n'ont pas l'air si anciens que ça et dont la qualité n'augmentera probablement pas automatiquement en collant de la mousse isolante sur les murs...
Mais, on l'aura comprit, c'est toi qui voit.
Bye.

Posted by: Satriana Mon 3 Sep 2007, 18:39

Jomao, rien n'est fait avec l'acoustique d'une pièce en ce qui me concerne puisque tout est en direct. Je ne te comprends plus... Bon courage avec ta pièce.

Posted by: jomao Mon 3 Sep 2007, 19:09

en fait quand je disais prise direct c'était guitare>ampli>micro>carte son >ordi sans préamp . et pour le chant pareil .

Le son me paraissait largement meilleur qu'avec le joemmek ( qu'apparemment je réglais trop à l'xtrème ) mais en réécoutant les pistes solo et en jouant avec l EQ on entend en fond sonore des fréquences basses qui comme dirais un grand "répisse" .

Posted by: Marsu Mon 3 Sep 2007, 19:30

Ben en même temps, sur une mezzanine, même avec de la mousse, ça va tourner… Tu veux pas lire des bouquins là dessus, histoire d'avoir une idée avant d'investir ?

Posted by: jomao Mon 3 Sep 2007, 20:24

AH.....manathan....manathan....

Posted by: Marsu Mon 3 Sep 2007, 20:27

manathan ? tu veux dire mon Nathan ? (y'a pas de beaucoup de bouquins de sons chez Nathan…)

Si c'est pour le quartier de NY, c'est Manhattan…

Mais je ne vois pas trop le rapport avec la conversation précédente…

Posted by: jomao Mon 3 Sep 2007, 20:30

C'est un vieux rêve !

Posted by: Cabroux Mon 3 Sep 2007, 21:24

Jamao, j'ai voulu me rendre sur ton site pour écouter ce que t'as fait, vu que tu es un mythe ici , et la page "d'acceuil" m'a rebuté. Je te laisse trouver ta faute tout seul, ça t'apprendra mieux...

Posted by: jeff parent Tue 4 Sep 2007, 06:26

Ah ! Nous y revoici... les "Capellos" reviennent à la charge...
T'inquiète pas trop, Jomao, "Acceuil" dans Google donne " 5 590 000" pages... Tu n'e's pas seul...
Bon, tu as un truc pourri qui te sert de site, mais je crois savoir que tu es en train de penser à déléguer un peu, du moins sur ce plan là..

Plus sérieusement, je pense que tu essaies d'avancer le plus vite possible en essayant d'acquérir le plus de certitudes possibles... Ca ne fonctionne pas tout à fait comme ça.. Essaie d'y aller un peu plus mollo car de plus si tu achètes des bouts de mousse à 400 € ça commence à faire cher l'erreur...
N'oublie pas que seul le chemin parcouru... expérience... patience.. apprentissage...

Courage dans ta quête du "bout d'Graal"

Posted by: jomao Tue 4 Sep 2007, 07:25

Merci jeff parent !!!!

En fait çà va faire maintenant presque 6 mois que mon site n'a pas bougé !
Because j'ai plus les codes........mais bon ça se retroue

Depuis j'ai fais 5 chansons d'assez bonne qualité ( mais aux niveau des guitares surtout saturé on entend (mais alors y faut vraiment tendre l'oreille et mettre la piste sur solo dans logic ) ce fameux repisse enfin un truc bizarre sourd et décalé qui ce retrouve sur toute la bande de fréquence MES DOIGTS !!!!!! Où plutôt mon médiator qui avant je l'avoue était plus en avant que le son lui même de l'instru ( ça c'est quand j'y met du coeur ) , il m' a fallu du temps pour comprendre que je ne pourrai pas "trafiquer" le son pour que l'on entende plus ces choses là et enfin prendre le problème à sa source , l'acoustique de la pièce et l'isolation entre l'ampli et son détenteur .

Posted by: jomao Tue 4 Sep 2007, 09:24

Sinon pour en revenir au vif du sujet j'ai choisi la version SSL4000 chez alto musique ( New York ) pour seulement 425 euros ( quel affaire ! )

Merci Toonsy !

Posted by: Pascal Bacoux Tue 4 Sep 2007, 09:42

Je viens de lire l'intégralité de ce post admirable !

Comme disait Alain Souchon, jadis ; "Y'a d'la rumba dans l'air !"

Posted by: Plus30 Tue 4 Sep 2007, 10:21

pfff, si tu veux... ça fait 25 ans que je dis "repissage" pour le terme générique, et la cc "repisse" un peu trop dans les toms mais il est vrai que ce n'est pas plus Français, que la "repisse"

Jomao, tu as tendance à t'enflammer un peu trop vite, je dis cela en "copain MacMu".

Le son c'est un tout est effectivement, il faut faire feu de tout bois, si tu enregistres des "vrais" instruments, l'acoustique est importante. Pour l'enregistrement d'une voix avec un U47 par exemple il est sûr qu'il faille une acoustique minimum, bon !

Mais l'acoustique de ta régie est primordiale, tu dis que tu n'entends pas bien les fréquences qui pourraient te gêner... ben c'est déjà par là qu'il faut commencer.

Et puis comme dit Jeff, c'est un apprentissage qui peut être très long, surtout si tu ne fais pas les distinguos nécessaires.

Posted by: PomQ Tue 4 Sep 2007, 10:36

Houla, c'était pas pour vexer hein... J'avais même pas vu que c'était toi qui utilisait ce terme (moi j'ai jamais entendu mais bon, ce n'est effectivement pas bien important). C'était juste histoire d'être précis pour celui qui se posait déjà bien des questions.
Et qui confond du coup repisse et résonnance acoustique...
Passons.

Posted by: jomao Tue 4 Sep 2007, 11:51

Pour ton info mon cher pom Q je ne confond pas repisse ( les cordes de ma guitare que l'on entend en fond sonore puisque je jouais à coté de mon ampli donc de la prise micro !! ) et resonnance acoustique ( onde sonore ce réfléchissant sur l'infrastructure de mon environnement de travail )

Posted by: PomQ Tue 4 Sep 2007, 14:20

No comment.

Posted by: jomao Tue 4 Sep 2007, 15:09

ta raison no comment .

Quelqu'un as t'il entendu où essayé le http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,page,1,idproduit,87476,idcat,10646.html , beaucoup d'avis négatif mais quelque avis positif .

L'avez vous essayé ? ça marche où pas ? Dans ma situation serai ce un bon choix ?

(J'ai 350 euros de crédit dans un magasin de musique ) .

Où devrais je alors opter pour des kits de panneau à mettre sur les murs ?

http://en.440forums.com/forums/index.php?showtopic=29424

Posted by: Marsu Tue 4 Sep 2007, 19:49

Ben là, faut avouer… que plus ça va, moins j'arrive à te suivre là…

Posted by: Plus30 Wed 5 Sep 2007, 11:20

Pour le "reflection filter" personnellement j'éviterais... mais bon...
Un bête panneau... suffit dans bien des cas.



Ben tu sais, pourtant, c'est souvent employé, Google notre ami, peu vérifier... mais comme tu dis, peu importe amigo.

Tien au hasard : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.playback.fr/toontrack-dfh_superior_custom_and_vintage-14821.html

Posted by: PomQ Wed 5 Sep 2007, 11:52

Effectivement, au temps pour moi même si, à nouveau, en un peu plus de 10 ans de métier, je n'ai honnêtement jamais entendu ce terme. A la fois, ça se tient: on mixe, on fait du mixage, ça repisse, ça fait du repissage!
Ou du repissement, ou de la repissification, ...
T'as raison, on s'en tape.

Posted by: Plus30 Wed 5 Sep 2007, 12:43

repassage = repassement
lavage = lavement

Posted by: jomao Wed 5 Sep 2007, 15:06

Si je vous m'es une compo en ligne pourriez vous me dire si cette effet de repissage s'avère discret où problème tique ?

Posted by: jrozen Thu 6 Sep 2007, 08:53

Sans oublier la repissitude (se dit souvent près de la Grande Muraille )

Posted by: PomQ Thu 6 Sep 2007, 09:48

Posted by: jomao Thu 6 Sep 2007, 10:16

O_O

Posted by: Plus30 Fri 7 Sep 2007, 09:56

Posted by: jomao Mon 24 Sep 2007, 00:50

bien j'ai donc acheté le bundle SSL 4000 et.......

REVOLUTIONNAIRE !!!!!!!!!!!!!!!!

Mon son c'est transformé ! çà me bouffe que dalle en cpu !
GGGEEEENNNNIALLLL!!!!