Printable Version of Topic

Posted by: emmac Tue 1 Jul 2008, 15:18

Bonjour

Je cherche une carte son pour mon futur Mac... (probablement un iMac 2,8 GHz avec carte 8800 GS et HD 500 Go)

Après les heures passées sur le net, voici ma "conclusion" sur les "bonnes" cartes:

petits prix (env. 150 €):

. La Mackie Onyx satellite
. Presonus inspire 1394
. Line 6 Toneport UX2

Plus chers (300-400) :

. Edirol FA-66
. TC ELECTRONIC DESKTOP KONNEKT 6
. Apogee Duet

C'est visiblement cette dernière qui reproduit la meilleure qualité sonore... Mais 379 €...

Bon, je ne suis pas (plus) pro, je n'ai donc pas besoin d'avoir une méga qualité, mais j'aimerai au moins retrouver la qualité que j'avais avec la Delta 44 et mon vieux G4... j'avais bossé un peu pour TV5 à l'époque avec mon vieux coucou et ma Delta, et c'était passé... Tout fait maison dans mon "studio" de 3 m2...Et c'est passé à la télé !...

Bref, j'entends le plus grand bien sur l'Apogee, évidemment, mais c'est peut-être "trop bien" pour moi ?...

Mon achat va se faire incessamment sous peu... Argghh...

Pour résumer :

Tout mon matos (Yamaha Motif XS7 + SM58 + strao + Cort Electroacoustique) est branché sur une Mackie 1202-VLZ.

Je voudrais juste une carte ou les sorties de la Mackie aillent dans l'entrée de la carte, et que la sortie de la carte rentre dans la Mackie (comme je fais aujourd'hui avec la delta 44).

L'Apogee est ce qui se fait de mieux à ce prix (370 €).
Mais est-ce qu'on ne paye pas non plus l'intégration et le look ?... Un peu comme sur les mac...

Au lieu de "Apogee - Logic Studio" (800 €) ca serait "ToneportUX2 ou Mackie Satellite-visiblement les mêmes convertisseurs- et Logic Express" (350 €).... 450 € de différence... ça change...

L'Apogee a l'air de convenir à ma config : deux entrées, deux sorties, tout transitant comme je l'ai déjà dit via la Mackie 1202-VLZ... Mais 379 €... Est-ce que ça vaut le coup pour du, disons, "Home studio évolué" ?...

Je compte faire de la musique (évidemment...) ainsi que de la vidéo.

C'est d'ailleurs aussi pour ça que ça m'ennuie de ne pas avoir SoundTrack Pro dans Logic express... Enfin, j'imagine qu'on peut aussi travailler le son à l'image avec Logic Pro seul...

La question est : ai-je VRAIMENT besoin de l'Apogee Duet dans une config comme la mienne ?... Ou une Line6 TonePort UX2 ou Mackie Onyx Satellite ne suffirait-elle pas ?....Je me suis contenté pendant 6 ans d'une delta 44 qui convenait à mes besoins.

J'avoue que l'UX2 me tente bien because ses effets guitare...Et les critiques sur le net ont l'air très bonnes.

C'est sûr, pour le prix de l'Apogee Duet, je peux avoir Logic Express ET l'UX2 (où la Mackie satellite, ou la Presonus 1394).

Je ne voudrais pas acheter quelque chose de "surdimensionné" .

Mais je ne veux pas une merde non plus. Au minimum la qualité que j'avais avec la delta 44.

Vos avis ?...

Posted by: er1c Tue 1 Jul 2008, 17:43

Ben comme dans ton post tu as écris juste 7 fois le mot Apogee je pense que voilà..

Posted by: emakha Tue 1 Jul 2008, 18:50

franchement la duet ca me dit rien qui vaille...les truc ou ya plein de petit cable qui sorte je trouve pas ca top, car franchement fragile.

j'aime bien le systeme de la sattelite, ensuite tout depend si tu va souvent sortir de chez toi avec ta carte audio.

la line 6 tone port est interessante, possibilité de rentré directement micro, instrument ou ligne

la konnekt 6 est vraiment simpa dans un utilisation tu connect directement desus, des bonne carracteristique

la FA 66 est interessante et réputé solide.

fin bon au final perso j'irai soit vers la line 6 tone port ou la konnekt 6, qui sont 2 bonne carte audio, dans 2 budget différent, la konnekt 6 fait un peu gadget mais a des bonne fonctionnalité qui manque souvent dans les carte ^^

Posted by: Charlototo Wed 2 Jul 2008, 05:37

Pareil :-)

T'as l'air motivé pour la Duet (que je vais acheter également) alors prends la Duet.
Intégration totale a logic/soundtrack/FCP, les convertoss on l'air de satisfaire grandement ceux qui l'utilise ici.
Simple efficace..

Posted by: ptilou Wed 2 Jul 2008, 08:39

Tu compares des produits qui ne sont pas dans la même gamme :
- Line6 TonePort UX2 : "outil pour grateux amateur qui se fait plaisir à jouer le guitare heroe de la MAO "
- Apogee Duet : "outil d'entrée de gamme de chez Apogee avec plein de fils et de câbles et seulement deux i/o mais avec un peu de qualité comme pour quelqu'un qui veut de "la marque"...

(je caricature un peu les produits)

Repars de ton besoin qui n'est pas très clair pour nous : maquette pour hobby musical ou outil quasi pro pour faire de la vidéo qui passe à la TV de temps à autre... outil portable ou home studio, et pour enregister quoi ? du rerecording en solitaire, ou un combo complet avec section de cuivre...

Posted by: emmac Thu 3 Jul 2008, 09:36

Bien sûr, l'apogee est la meilleure (dans cette gamme de prix), mais elle est assez chère...(pour mon budget s'entend)

Quand aux génériques TV, c'est pas prévu, mais on ne sait jamais.... De toutes façons, avec la Delta 44 ça passait...

L'utilisation sera personnelle., hobby quoi. Mais avec un bon son.

A ptilou: je ne compare pas des produits qui ne jouent pas dans la même cour, je compare les produits qui ont l'air de sortir du lot, et ce par tranche de prix...
Le TonePort UX2 est dans la tranche moins de 200 €, l'Apogge est dans l'autre...

Ceci dit, ce que j'ai entendu enregistré avec le tonePort n'est pas mal du tout... J'ai même été surpris...

Utilisation principale: Rerecording en solitaire... dans un home-studio. J'enregistre tous les instrus 1 par 1.
A la rigueur, je pourrais enregistrer une répet avec mon alu 15 et deux micros, mais l'utilisation principale est du home-studio.(Yamaha Motif XS7 + Strato + Cort EA + SM 58).
Tout rentre dans une Mackie 1202-VLZ pour arriver dans le mac. C'est du moins ce que je faisais avec la delta 44.

La delta 44 de chez M-audio a un très bon son, et ne coûte plus que 150 € aujourd'hui... (contre presque 500 € à ses débuts).

La question est donc toute bête : La Duet vaut-elle ses 200 € supplémentaires p/r aux UX2 ou Satellite ?...

Posted by: emmac Sun 6 Jul 2008, 12:09

Bon... J'ai craqué... J'ai acheté Logic pro... 379 €, pas pu résister...

Me reste l'iMac et la carte son.

Suite à l'achet de Logic, mon budget a légèrement explosé !!...

Mais je dois dire que la Duet me tente tout de même, car sa qualité, aux dires de tous, surpasse celle de la Presonus FW, de la Mackie Onyx satellite ou du Toneport UX2...

Mon instrument principal : Le synthé Yamaha Motif XS. Occasionnellement, je prendrais aussi ma strato et ma Cort electro-accoustique MR730F. C'est pourquoi le Toneport UX2 me branchait (hormis son petit prix).

J'ai donc une table de mix Mackie 1202-VLZ. Tout passait par elle et allait directement dans les in 1 et 2 de la Delta 44. J'enregistrais aussi tous les instruments un par un.

Si je prends la Duet, pourrais-je brancher la Mackie dans les deux in de la Duet, et le Micro dans le in de la Duet ? (afin de profiter des préamp de celle-ci). Ou est-ce mieux de brancher les instruments directement dans la Duet ?... Peux-on brancher un synthé en stéréo dans les deux in de la Duet ?...

J'avoue que plus je cherche, moins je trouve...

Posted by: emmac Tue 8 Jul 2008, 09:13

"bon on va faire simple , 1) tu pars en vacances 2) tu mets de la tune de coté 3) tu oublies tout jusqu'en septembre.
Ici ceux qui te conseillent la Duet soit ont des feuilles de choux affutées par des heures d'écoutes, soit ont entendu dire que c'était super soit ils la vendent et toi ou moi et d'autres sommes bien incapables faire une réelle différence le bandeau sur les yeux "

Ils revendent !??? ... J'achète !!...

Je ne suis pas sûr qu'on soit incapable de faire la différence entre la Duet et une M-Audio à 200 brouzoufs... D'après tout ce que j'en ai lu, la Duet les surclasse toutes, surtout au niveau des médiums, on n'a pas ce côté "metallique" du son qu'on peut avoir avec les entrées de gamme...

Ceci dit, tu as raison sur un point : ai-je besoin de cette qualité pour une utilisation personnelle et avec le matos que j'ai ?... Là est la question primordiale.

D'un autre côté, c'est con d'avoir un synthé (Motif, pas Fantom) avec une sortie S/PDIF et acheter une carte qui n'a pas d'entrée de cet accabit. Presque tout ce que je fais sera joué par le synthé qui a des sons hallucinants.

1)Je pars en vacances dans un mois... pas de bol ... 2) Les économies sont déjà faites 3) je n'oublie rien, t'es fou toi, pas possible...

Concernant la prise de son, c'est pas compliqué : je bosse avec des enfants et j'aimerai m'enregistrer avec eux (guitare et chant pour avoir un guide) pour ensuite retravailler tout ça chez moi, et ajouter 2+3 trucs. Donc comme disait Ptilou, du bas de gamme, nan, entrée de gamme je préfère, suffirait.

Autre chose, si je prends la Duet (faut que je réfléchisse à la sortie S/PDIF et si je dois prendre une carte qui a une entrée idoine) devrait-je brancher le synthé direct ou passer par une D.I ?...

PS : vu que c'est un thread Apogee Duet, je le déplace vers un truc plus généraliste afin de ne pas trop vous casser les bonbons (chose que malheureusement je sais très bien faire quand je cherche du matos )

@+

Posted by: skawiwen Tue 8 Jul 2008, 10:32

ma motu 828 mkII elle marche bien en spdif , elle a 8 entrées 8 sorties + les E/S Adat ( t'as pas à dépatcher tout le temps ) elle est reconnue nickel par Logic , on la trouve d'occase ( méfiance quand même le Sav est au US) , le Spdif te sert surtout si tu as un enregistreur genre Dat ou là tu perds rien , sinon rien d'autres à dire mon cher Casse bonbons , mais je te comprend : budget serré faut pas se planter
Ps: essais de te cantonner dans un seul trhead qu'on sache ou tu es

Posted by: emmac Tue 8 Jul 2008, 13:08

Tais-toi, j'arrive même plus à retrouver où j'ai posté mes questions !!...

J'y gagnerai beaucoup en qualité en passant par une entrée S/PDIF ?...

De toutes façons, si ça me prend trop le chou, j'opterai pour un TonePort UX2... Ca a l'air pas mal pour son prix... Et je l'upgraderai en podXT. Na.

Posted by: skawiwen Tue 8 Jul 2008, 22:44

Euh désolé mais une rapide lecture du manuel me signale une sortie Spdif et non pas une entrée Spdif donc ton Motif ce sera un branchement analogique sur cette TonePort UX2 ...sorry retour à la case départ ...je sais c'est un monde impitoyable allez on s'accroche ...motivé le Emmac

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.line6.com/support/manuals/?families=28&submit=Submit&1st=1st

Posted by: emmac Wed 9 Jul 2008, 09:18

Euh non... Je parlais d'une entrée S/PDIF en général, sur n'importe quelle carte son...

La question était : vais-je vraiment y gagner à avoir une entrée S/PDIF ?...

L'iMac ayant une entrée digitale, j'y brancherait mon Motif XS en attendant d'avoir choisi la carte son...

Posted by: skawiwen Wed 9 Jul 2008, 10:31

Ok une entrée spdif t'apportera un gain car tu sauteras la double conversion DA AD venant de la source Motif ou platine CD DAT , ça c'est sur ! à l'oreille je suis pas sur que tu entendras la différence mais basta on passe , te focalise pas trop la dessus.
j'ai jamais vu d'entrées Spdif sur un Mac et l'Imac encore moins , les seules entrées numériques sont l'USB et le Firewire .
Ta carte son convertira tout tes signaux analogique ou spdif en flux USB ou firewire ....capito ?
La lecture de la doc du Motif XS me signale que tu as une sortie USB ou firewire (Motifxs8) mais reconnu directement par Cubase ou Logic7 ( le 8 peut etre ) donc à mon avis pas besoin de carte son , puisque tu as une entrée audio que tu peux router vers le sequenceur du Mac , mais ça va compliquer et te prendre la tête et la notre aussi.Le Motif est monstreux de possibilités mais son intégration a un systeme Daw va te prendre beaucoup d'heures de mise au point.
Casse la tirelire et achète une Duet laisse tomber le spdif pour l'instant .
Bon je fais l'impasse sur tes prochains post , car j'ai plus rien à dire sur ce sujet , mon choix est fait , la Duet , Logic 8 et un Imac avec le max de Ram .
I y a ça aussi
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.playback.fr/yamaha-go46-11187.html
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.playback.fr/yamaha-go44-11186.html
Livré avec cubase LE qui t'aurais fait l'économie du Logic 8 , tss tss les gens pressés sont ceux qui paient le plus

Posted by: emmac Wed 9 Jul 2008, 13:10

Merci.

Posted by: karlos Wed 9 Jul 2008, 13:46

Bien sûr que si, tout les Macintel (Macbook, Imac etc...) sont équipé par défaut d'entrée ET de sortie Spdif au format mini jack. J'ai testé avec une tranche de console Mindprint équipé en in/out toslink et ça marche nickel, du coup plus besoin de carte son, on peut utiliser un preamp équipé en spdif et le cabler direct dans le mac sans perte de qualité, ni pilote à gerer. Du coup tu peux aussi lorgner du côté des préamps d'entrée de gamme (mais potentiellement meilleurs que ceux des cartes sons) équipé en numérique. Quelques marques dans ton budget : Mindprint Trio spdif, Art DPS2, Joemeek SixQ, un peux plus cher avec le DBX 376/386 etc...

Posted by: skawiwen Wed 9 Jul 2008, 13:55

alors là , merdeconputaincon et c'est marqué où ?? Karlos tu m'en bouches un coincoin mais faut le dire haut et fort , si t'as le lien vers une page Apple je suis preneur ....merci Karlos c'est révolutionnaire !
Milles excuses emmac , écoute Karlos désormais

Posted by: karlos Wed 9 Jul 2008, 14:06

C'est vrai que c'est génial, fini les cartes sons place aux vrais préamps, tiens voilà la page du mac mini : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/fr/macmini/
Tu regarde dans "Mac mini en bref", et tu lis " Ports audio analogiques et numériques", t'as aussi le schéma du Mac mini qui le stipule en bas de page.
Il suffit d'acheter un cable Toslink hybride avec un enbout minijack que tu branche direct dans l'entrée/sortie minijack hybride (analo/numérique ) de ton mac.

Posted by: skawiwen Wed 9 Jul 2008, 15:09

Et coreaudio le vois comme une entrée/sortie audio normale ? un truc comme ça irait comme cable
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.amabilidade2002.com/toslink15.htm
et un convertisseur Spdif =>optique comme ça
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.amabilidade2002.com/toslink5.htm
est que les ports ADAT serait reconnus ? le 1-2 surement mais pas les 6 autres
sorry mais je découvre les possibilités de la chose .
@+

Posted by: karlos Wed 9 Jul 2008, 15:53

Coreaudio est suffisemment "intelligent" pour reconnaître automatiquement les entrées digitales, rien à faire juste plugger les cables, dès lors sur ton DAW analog in/out deviennent digital in/out, et cela en 24/44, 48 ou 96 selon la config de ton préamp.
Ceux que tu as mis en lien sont exactement le genre de cable qui convient, ainsi que le convertisseur optique/coaxial.
Pour l'Adat faut pas rêver c'est seulement du Spdif, jamais testé mais les entrée 1 et 2 devrait théoriquement fonctionner.

Posted by: skawiwen Wed 9 Jul 2008, 17:17

Greattttttt que les Devas te bénissent jusqu'à la 7ième génération

Posted by: emmac Wed 9 Jul 2008, 17:46

Il était temps que quelqu'un réagisse...

Lors de mes premiers mails ici, lorsque j'ai demandé si je pouvais brancher mon matos directement sur le Mac, on m'a pris pour un fou...

C'est pas pour rien que je suis n° 20...

Posted by: emmac Wed 9 Jul 2008, 18:27

Tiens, y'a justement un post qui traite de ça ici (Joemeek SixQ) :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://forums.audiofanzine.com/index,idtopic,187281,idsearch,0,idcat,5809.html

Ca date, mais c'est toujours d'actualité...

Bon, par rapport à l'Apogee, on pert le côté transportable, mais pour du Home-Studio, ça parait jouable...

Posted by: skawiwen Wed 9 Jul 2008, 19:05

N° 20 avec 55 messages dont 46 ces derniers jours , t'avais pris le maquis ?
Joemek ça sonne bien à ce qu'il parait , le son anglais des sixties , ils y en a qui aiment


et la cerise sur le gateau c'est que mon PB G4 1,67 le dernier sorti a bien les entrées sorties optical sur minijack , l'est pas belle la vie

c'est marqué là Audio Inputs
The audio system accepts inputs from the following sources:
■ the built-in microphone
■ the combined optical digital audio input/audio line in port

Posted by: emmac Thu 10 Jul 2008, 09:20

Mdr... Pas sur mon alu 15.... Ch'uis bon pour la carte son...

Posted by: emmac Thu 17 Jul 2008, 16:27

En tout cas, sur mon nouvel iMac 2,8 GHz 24", Logic fonctionne à merveille.

J'ai branché ma table de mix Mackie 1202-VLZ sur l'entrée de l'iMac et ma foi, le résultat est très probant !...

enregistrement en 24 bits, le son est nickel.

Posted by: Charlototo Thu 18 Sep 2008, 01:44

DSl pour le hors sujét mais c'est quoi le numero 20 emmac ? Tu dis "c'est pas pour rien que je suis numéro 20".. ?

Posted by: ptilou Thu 18 Sep 2008, 16:06

Il dit vrai, c'est marqué sous l'icône de son avatar...

Posted by: Pascal2008 Fri 14 Nov 2008, 23:40

Bonjour tout le monde.

Heureux propriétaire depuis peu (très peu) d'un IMAC 24" j'en découvre progressivement toutes les subtilités.

Jusqu'alors utilisateur d'un PC HP et d'une carte son EgoSys je viens de comprendre, après vous avoir lu que je pourrais, dans l'attente d'un choix d'une carte Firewire ou tout autre matériel compatible (table mix firewire etc) connecter ma carte ESP1010 à mon IMAC en passant par un câble optique.

Pourriez vous confirmer cette impression ?

Merci bien

- IMAC 24" avec notamment Audio

* Haut-parleurs stéréo intégrés
* Amplificateur numérique interne de 24 watts
* Sortie casque/audio numérique optique (prise mini-jack)
* Entrée audio numérique optique / ligne audio (prise mini-jack)
* Microphone intégré

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/fr/imac/specs/


- carte son ESP 1010 (actuellement montée sur le PC)
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://carte-son-rack.ego-systems-inc.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,49979,mao,esp1010.html

Si j'ai bien compris, la connexion se ferait via un câble optique via
S/PDIF Optique : 1 sortie(s) qui se situe sur la carte, sur un câble épanoui de la ESP 1010

Et en IN sur la prise du IMAC

Est ce que je retrouverai mes 8 pistes séparées sur le IMAC ou pas ?

Softs utilisés

- Garage Band
- Ardour 2
- Reaper 2

Je suis conscient de faire une entrée fracassante dans Mac Music, mais je suis tres tres enthousiaste . Ce IMAC m' a été offert, cadeau sublime, mais je me suis trouvé un peu au dépourvu question interface audionumérique

D'avance merci


A terme il me faudra trouver une interface firewire 8/8 dotée d'entrées ligne +1/2 micros avec un bon soft ou systeme de routing) J'avais jusqu'alors une table soundcraft mais je suis passé 100% info et j'utilise mon DDRUM sous ESP1010: plus de table, plus simple pour moi. (micros pour dictée vocale sous Win/Dragon naturally speaking juridique sous Win/bootcamp: voila pour l'entrée micro Alim phantome) mais surtout de 8 In jack 6,35 pour mon module DDRUM4SE + Mon Roland JV 1080 + bien sur du midi I/O.

Merci cent fois

Pascal

Posted by: Mybloody Fri 14 Nov 2008, 23:53

Salut,

Désolé mais à mon avis cela ne pas marcher :
- je ne connais pas cette interface mais apparemment la sortie optique est sur la carte (PCi) et pas sur le boitier.
- le boitier ne sert qu'à regrouper les connexions
- les chipsets qui gèrent l'ensemble de l'interface sont sur la carte PCI

Dans tous les cas, si tu parvenais à relier l'interface à la carte intégrée de l'iMac grâce à des cables optiques (comme avec la Mindprint Trio par exemple), tu n'aurais que 2 entrées (mono ou une stéréo).

En tout cas beau cadeau.
Un conseil : achètes une interface.
Vu tes besoins, une MOTU Traveller pourrait être pas mal.
Sinon, M-Audio a pas mal de modèles un peu moins chers.

@+

Posted by: Pascal2008 Sat 15 Nov 2008, 00:07

Merci pour cette réponse précise et rapide

Oui je pensais qu'il me faudrait lancer PC et IMAC en simultané en fait.

Rien que pour apprendre un peu je vais le faire, ca m'initiera à ce genre de manipes ^^

Question carte je vais réfléchir.

- une MOTU ou la nouvelle M-Audio ProFire 2626
- ou alors carrément une table mix firewire à condition que je retrouve mes 8 In séparées (Alesis/Mackie?)

Dans l'immédiat, cette solution d'urgence me rendra service tout de meme. Car je repars de zéro sur MAc, alors que sous win j'ai Sonar, Samplitude

Heureusement pour moi qu'Ardour est porté sur Mac os X sinon je serais question Séquenceur, dans la misere la plus totale. Avoir,cote à cote un PC et un IMAC, et n'utiliser que le PC par manque de soft et de hard, ca fait raler

Merci et bonne nuit.

Posted by: Mybloody Sat 15 Nov 2008, 00:15

Perso, quand j'ai switché (j'étais aussi sur SONAR avant) j'ai commencé avec Logic Express : abordable et complet, la version 8 est maintenant assez ergonomique.
Maintenant tout dépendra de ton budget : une DiGI 003 rack pourrait te convenir et présente l'avantage d'être livré avec Pro Tools...

Posted by: Pascal2008 Sat 15 Nov 2008, 00:38

Encore merci pour ces conseils.
En fait j'ai assez vite délaissé sonar pour samplitude. (même si j'en ai encore les boites et dvd d'install ^^)

Protools je vais voir ce que donne PT8 mais le coté "enfermé hyper propriétaire " me pose un vrai pb

1° parce que je suis sensible à l'open source en général et que là on est aux antipodes de l'OS. Me sortir de microsoft pour entrer "chez " Avid Digi...
2° Je n'aime pas l'interface ni les multiples limites PT LE/M Powered. Quand je pense à Samplitude en comparaison, pour moi y a pas photo. (orienté objet, table de mix vraiment formidable etc )
3° Qualités PT: y a des formations PT partout, alors que samp... c'est vrai que c'est LE standard.
4° Je ne prendrai jamais de Mbox. Et encore moins la clé USB PT LE meme pas de IN si j'ai bien compris...

Si je devais investir dans du gros soft sous Mac, ce serait plutôt du Logic 8 (version pro) Je suis très impressionné par ce que j'en ai vu, alors que PT me donne l'impression de tourner en rond depuis des lustres... sans compter que pour la moindre option faut rajouter etc. Non, je pense qu'entre Logic Pro et PT je choisirai(s) Logic. Sauf bonne surprise sous PT8.

Mon choix de soft = celui de la carte son aussi évidemment. (probleme PT)
J'ai besoin de temps donc et de lire vos avis. J'ai switché un peu rapidement, je ne m'y attendais pas. mais évidemment aucun regret On va dire que je n'en reviens pas, un rêve qui s'est réalisé .


------------------
L"idée serait une combinaison MOTU/LOGIC tout en conservant Jack audio (génial) et Ardour, parce que pour faire du 100% audio avec un soft libre et gratuit et léger, Ardour est vraiment très bien.

Je cherche je cherche...


Encore merci.

Posted by: Han Solo Sat 15 Nov 2008, 10:48

Si tu vas sur Logic, prends une carte Apogee, c'est la meilleur intégration (Duet pas cher et Ensemble plus complète) si t'as des sous leur système Symphonie reste la crême de la crême... L'avantage c'est la gestion du monitoring qui est intégré à Logic avec leur logiciel Maestro.
Surtout pas Digidesign en LE, les drivers sont nazes à souhaits quand ils sont utilisés avec Logic et les convertisseurs des cartes sont à chier, faut dire qu'ils ont toujours tout bridé chez Digi pour les home studistes !
Pour Motu, je dirais que c'est juste en dessous d'Apogee la qualité.
Sinon RME Fireface, un standard qui reste de même qualité que Apogee, si tu as besions que de deux I/O, la Duet d'Apogee pour 380 € reste imbattable.
Bonne pêche !!!

Posted by: Pascal2008 Sat 15 Nov 2008, 11:10

bonjour et encore merci
Je suis home studiste, amateur Mais un peu exigeant.

Il est vrai que je me méfie de la politique de Digidesign sur les petits produits. Les vendeurs m'ont littéralement saoulé avec la Digi002, la Mbox puis la Digi003, prenant un air quasi méprisant quand j'ai pris Samplitude, résistant à cette pression marketing. (je parle du soft, question hard, la MBOX m' a toujours fait rigoler, avec son air d'appareil K7 pour voitures... 500euros tout de même, en USB, et des prises IN bizarres, même pas 2 IN mono enfin bref )

(même chose quand j'ai pris DDRUM au lieu de Roland, je ne le regrette pas, quand je vois ce que préparent les ingés de l'ex DDRUM, avec la future 2box. )

APOGEE pour moi est trop chère, et la dépense exagérée en raison de mon niveau et de ce que je veux en faire. Ceci dit , pour l'avenir, je n'exclus pas de passer à Apogee....

Il me faut donc avant tout un système performant avec un bon routing.
Par contre j'ai lu des propos sur le web un peu inquiétants sur le SAV MOTU...

J'avais pensé à MOTU, mais aussi à Firepod présonus (avec des avis tres partagés...) , à Focusrite Saffire PRO 26 i/o, MOTU 8pre...

Posted by: emmac Mon 24 Nov 2008, 17:07

Salut

je rapporte ce que j'ai écrit sur un autre post :


Pour info, la Duet est en test (succinct) sur le dernier Keyboards HS (p.90).

je cite :

"Nous avons pu comparer la Duet avec une vieille Tascam 428 et une moins vieille interface FireWire M-Audio. Dans les deux cas, l'amélioration de la qualité est assez évidente quand on possède des écoutes à la hauteur - tant en termes de bande passante que d'aération ou de dynamique subjective. On peut lire quelques réactions mitigées sur internet : elles sembles dues à un problème d'adaptation de la sortie de la Duet à certaines installations d'écute."

Pour :

- Concept
- Qualité audio
- Accessoire parfait pour les mac actuels
- Maestro facile à utilise

Contre :

- Pas de mode autonome
- Pas de connecteur alim externe (pour économiser les batteries du Macbook)
- Sorties asymétriques seulement

voilà. parfait pour les Macbook actuels... euh.. plus maintenant...

Dans une autre gamme, ils disent aussi le plus grand bien de la presonus audiobox usb... à 150 € seulement.

En tout cas, en attendant non pas Godot mais ma carte son future, je suis très agréablement surpris du son de celle intégrée à l'iMac !...

Posted by: Jansteho Mon 24 Nov 2008, 22:03

hello,

je lis votre fil et je me pose une paire de questions , Han Solo tu vas peut etre eclairer ma lanterne...

Je bosse depuis toujours avec Digi , 001 puis 002r maintenant.

j'aime bien PTLE , j'ai mes marques sur ce soft, je vais vite....

de plus en plus, je bosse aussi avec LIve, parfois même je fais mes prises dedans, puis j'exporte pour mixer dans PTLE.

Par contre j'ai de plus en plus de toute sur la qualité de la 002, je by pass les préamp via un Solo 110 et j'attaque la digi en niveau ligne, j'ai eut également un Amek pendant 6 mois, et même un modeste studio project VTB1 change la donne par rapport aux entrées pré amp de la digi.

au regard de pas mal de review de l'apogge' ensemble ' (le nouveau slogant du PS ? )je pense a investir la dedans. l'acheter me permettrait il :

- de beneficier d'une conversion et de pré amp vraiment meilleurs ( ça saute aux oreilles ou bien ? )
- de faire mes prises dans Pro tools avec l'Apogee en mode stand alone via les entrées ADAT de la DIGI (dans ce cas on est bien d'accord, c'est l'Apogee qui convertie le signal et la Digi 002 qui le "reçoit"), comme on peut le faire avec n'importe quel carte son avec sorties ADAT (les Présonus et autres) ??
- de By passer carrément digi (et sa politique de plugs hors de prix et d'options a ralonge) et de faire mes prises a 100 % avec Apogee et Live. Et de retourner mixer dans PTLE au besoin.

- pour un investissement de 1500 € ça vaut VRAIMENT le coup ? la difference est elle flagrante ?
- ce n'est pas reservé qu'aux users de Logic ? L'integration dans Live ira de soi ?

(le tout dans un registre Folk / pop / electro , avec plein de vrais instruments et voix ( guitare acoustique, tablas, Guit electrique, basse, quelques prises batteries en nomade, et aussi usage semi pro , illustration sonore / musiques originales , voix off, bref un musicien intermittent mais qui n'a jamais franchi le pas de monter sa boite de prod ou son asso (pour situer le niveau d'exigence) Il m'arrive donc de faire du produit fini qui se retrouve sur du support CD / et ou DVD , musique ou institutionnel.)

mon set up :

PPC G5 2 x 2 / 3 g RAm / Digi 002r / PTLE 7.3 / Live 7 / UA Solo 110 / Studio Project VTB1 / C 414 / C 3000 / Shoeps x2 /
Rode K2 / Ecoutes Dynaudio BM5A / ETC... URS / Mc DSP / Waves / Sound Toys.
Fender rhodes Mark 1 en mauvais etat/ Fender Blues deluxe / Vox ACC15 (chinois), Batterie Yamaha + kick Ludwig, Jazz bass Mexico....

Mac book + Live / m- audio / Kaoss pad / edirol pour la scéne

merci de vos conseils avisés

Posted by: Han Solo Tue 25 Nov 2008, 02:19

Oui ça vaut le coup, néanmoins tu peux te prendre un convertisseur Apogee plutot que l'ensemble pour rester aussi sur Pro Tools, ça me parait plus logique

Posted by: pierhomme Tue 25 Nov 2008, 10:19

Motu a des problèmes de SAV en france, effectivement. Ca râle assez ici pour ne pas le cacher (mais en même temps, ça fait 10ans que je suis chez MOTU, et jamais eu de soucis).
Après pour le soft, regarde aussi DP, qui est un concurrent très sérieux à PT et Logic. De toutes, c les trois gros sur Mac.

La 8pre chez MOTU fait autant Convertisseur autonome que carte-son FW.
Les RME sont super biens aussi. Y a juste des convertisseurs ADAT de très bonne qualité

Posted by: gill Tue 25 Nov 2008, 10:37

Bonjour Jansteho,

Je travaillais avant sur une Motu 828mk2, je suis passé sur Apogee ensemble, c'est le jour et la nuit. Pour qui enregistre pas mal d'acoustique les préamp sont vraiment bien meilleurs. Quant au son en sortie y a pas photo non plus (aucune dureté et beaucoup de précision). Perso je travaille seul la plupart du temps et pour moi l'ensemble est parfaitement cohérent avec le reste de mon matériel. Si tu fais des prises avec beaucoup de monde en même temps, il faut envisager Rosetta 800 (8 convertisseurs en entrée + 8 en sortie). Mais encore une fois si tu es seul et que tu as besoin la plupart du temps d'un convertisseur À LA FOIS, l'ensemble est impec. Il fait aussi la blague à plus d'un mais avec un convertisseur PARTAGÉ ce qui est moins bien (sur le papier comme en réalité). Bref il est vraiment fait pour du travail en home studio au sens littéral.
à+

Posted by: Jansteho Tue 25 Nov 2008, 20:55

Merci pour vos avis


Gill, que veux ti dire par converstiiseur partagé ?

Une batterie sur 4 pistes ( Kick / snare / overs, ce que je fais en général, avec parfois une snare bottom en plus), signifie que la bestiole convertie 4 pistes simultanément, mais c'est bien pour ça qu'on choisi une carte multi entrée non ? Elle n'est pas censée faire ça aussi bien qu'avec une seule entrée ?

La plupart du temps oui je bosse solo, une ou deux entrées en simultanées, ,parfois plus ( une config song writting a l'ancienne avec chant / guitare acoustique Micro + di, ou guitare electrique close / ambiance / back)

est ce que mon plan (le schéma sur la page d'apogge) est viable ? a savoir Digi 002r qui reçoit l'Ensemble en ADAT ?
c'est donc toujours mon PTLE qui gere le monitoring ( avec son mode low latency), mais je beneficie des pré amp et de la convertion Apogee ? j'ai tout bien compris ?

merci !

Posted by: gill Tue 25 Nov 2008, 23:17

Le Rosetta AD c'est du haut de gamme : 1 convertisseur par entrée et sortie. L'ensemble possède 1 convertisseur stéreo en entrée et un en sortie. Chacune des entrées et sorties sont acheminées vers ces 2 convertisseurs. Sur la Roseta chaque in et chaque out a un convertisseur dédié, ce qui améliore la qualité à condition que le reste suive ....