Printable Version of Topic

Posted by: aristote Mon 14 Mar 2005, 19:30

Je travaille sous LOGIC 6,4,2, MAC PANTHER.

Quel est ou quels sont les meilleurs instru ou banque de sons de guitare electrique ?

merci les amis

Posted by: alulalex Mon 14 Mar 2005, 20:27

mmmmhhhhhh.....malheureusement, en particulier pour les guitares électrique ou acoustiques, rien ne vaut ....une vrai bonne guitare....disons que le grain est pas génial, et y'a une sorte de "vibrato" perpétuelle assez vite casse-pied !

Posted by: aristote Mon 14 Mar 2005, 21:27

Me voilà bien avancé !!

Posted by: Franerik Tue 15 Mar 2005, 21:20

Juste dix années de pratique au rythme de 3 heures par jour et tu pourras jouer un peu de guitare!

Et oui la musique cela se travaille...

Posted by: saturax Wed 16 Mar 2005, 09:20

tiens ça me fait penser a l'ignoble "robot rock" que le (ex-)excellent DaftPunk font tourner en boucle sur la FM... quelle misere..
et comble du culot dans le clip y'a un X-OR qui joue sur une Gibson double manche...
j'vous jure!! si c'est pas honteux...

Posted by: brian holden Wed 16 Mar 2005, 10:30

c'est quoi un XOR ? ( pas vu le clip )en plus, c'est samplé robot rock .... se sont fait piquer grave ;
l'album est une merdouille sans nom .
mais les gibson double manche , ça c'est quelque chose ;
`quoique je me suis laissé dire que celle du clip est une ignoble reedition même pas vraie ....

Posted by: Didick Wed 16 Mar 2005, 10:44

Perso, j'utilise Plugsound vol 2 fretted instruments, avec Guitar Amp sous Logic Pro 7, et avec Amplitube depuis peu...

Y'a quand meme moyen de faire sonner tout ca. Pour les rythmiques, j'utilise un Digitar de Charlie Lab.
(c'est un p'tit boitier avec 6 cordes qu'on relie en MIDI, certains magasins ont des vieux stocks, ce genre d'appareil n'a pas beaucoup marché dans les les années 90... moi j'ai acheté le miens pour 100 euros.)

Avec un peu de pratique, le résultat est surprenant...

Voilou.

A+

Posted by: Didick Wed 16 Mar 2005, 10:49

Y'a aussi Overdrive chez Vienna Symphonic Library, ca a l air terrible...

A +

Posted by: saturax Wed 16 Mar 2005, 10:50

bin Xor??? le sherif de l'espace!! tu connais pas?? ahhh t'avais deja 35 ballais a l'epoque peut etre.. moi c'était mon hero quand j'avais 10ans.. c'était un robot venu de l'espace, et leur casques a la con me font grandement penser a celui de XOr (sauf que lui, il avait grave la classe)...
pour fermer la parenthese DaftPunk, tu vois, pour une fois au moins on est d'accord sur 3 trucs dans le meme post:
1-c'est du sample (meme pas bien fait)
2-la Gibson 2 manche, c'est une merveille
3-Daftpunk c'est devenu de la grosse daube (pourtant c'était bien HomeWork.. j'comprends qu'ils veulent pas montrer leur ganaches ces 2 là...)

Sinon, pour moi, la guitare electrique est un instru qui ne peu qu'etre mal samplé... mais ça n'engage que moi...

Posted by: Sebastien Monneret Wed 16 Mar 2005, 10:53

Jeu d'accords électriques : Virtual Guitarist Electrique Edition
Pure banque :
Guitar Collection (Expansion Tank, http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.sampletank.com/sound_GuitarColl.html)
Electric Guitar : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.sampletank.com/SC_ElectricGuit.html
Excellent rapport qualité / prix pour les deux.
De toute façon, c'est ton aptitude à programmer et à reproduire le jeu de la guitare (ce qui implique de connaître un minimum l'instrument, ex : accord de quinte, slide, pitch bend,...) qui fera que ça sonne "réaliste" ou pouete pouete.
C'est banques (et d'ailleurs toutes les banques de guitares), pour mon expériences, sont excellentes, soit pour des programmations ayant pour but d'être sous mixées (les auditeurs n'y voit que du feu), soit maquetter une programmation guitare et la faire rejouer par un vrai guitariste dans l'esprit que tu l'as composée en MIDI.

Posted by: aristote Wed 16 Mar 2005, 11:24

Merci sébastien, merci didick… enfin du constructif !!

J'ai du mal avec les donneurs de leçon, qui bien entendu sont tous des musiciens hors pairs, qui n'utilisent jamais de banques de sons, qui savent jouer de tous les instruments, qui ont toujours les budgets qu'il faut pour passer 3 mois en studio, qui ne travaillent jamais sur un ordinateur, sont tous des génies du riff, du solo et du groove, du live, de l'impro et j'en passe…

tellement ki sont bons kon se demandent pourquoi ils s'abaissent à répondre dans ce forum à ma toute petite question bien lamentable.

Est-ce que parmi les autres…ceux à qui ils restent une petite once d'humilité (!!), il y en aurait un qui serait en mesure de faire la comparaison entre Overdrive de chez VSL et l'une des autres banques précitées.

merci à tous (y compris les "grands " de la musique !!)

Posted by: saturax Wed 16 Mar 2005, 11:39

bin dis donc Mr Aristote, je vous trouve bien enervé!!
il est vrai que nous n'avons pas été tres constructifs, mais Sebastien a tout a fait résumé le probleme... les instru comme la guitare ou la basse pose un vrai probleme au niveau du rendu du jeu... taper sur une touche d'un clavier ne peu reproduire les nuance d'un coup de mediator et c'est beaucoup de travail pour arriver a un resultat qui est plutot bofbof... (c'est d'ailleur pour ça que j'ai fini par m'acheter une basse, j'en avais marre de ces basse samplées en carton)

maintenant il est vrai qu'il en va de meme pour a peu pres tout les instrus samplé, mais pour moi, c'est les deux instru les plus difficilement reproductibles...

allons, pas d'enervement.. nous sommes entre gens de bonne compagnie!!

Posted by: Sebastien Monneret Wed 16 Mar 2005, 11:53

Je ne connais pas Overdrive de VSL. Mais vue la qualité des banques philharmoniques, je ne doute pas de la qualité de la banque de guitare. Mais une fois de plus, la guitare est très complexe à programmer.
Un petit truc que je peux te suggérer, même si tu n'es pas guitariste, c'est d'acheter un dictionnaire d'accord pour guitare ou tout simplement te rendre sur les sites internets (genre guitariste.com), histoire de reproduire sur un clavier Midi l'ordre des notes (valable pour un arpèges ou un accord) telles qu'elles auraient été jouées sur une guitare. tu gagnera en réalisme. Sinon tu peux te mettre à la guitare ! Ca vaut le coup, c'est super complémentaire au piano : tu composes différemment.

Au fait, pour ce ceux qui pensent avoir l'oreille : petit challenge. J'ai terminé l'album d'un copain (d'ailleurs, il y a la bannière sur ce site).
Le défi ? Identifiez dans chaque chanson (y en a 10 téléchargeable gratos), les guitares midi (donc = banques de sons) des guitares véritablement jouées par un guitariste.
Je m'engage à envoyer une bouteille de champagne Pommery, au premier qui réalisera un sans faute.
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.alexkamke.com/

Posted by: saturax Wed 16 Mar 2005, 12:23

ah oui mais là c'est de la triche!! on parle de V-guitare, et c'est donc joué sur une guitare par un guitariste, donc les effets guitaristiques peuvent y etre!!

Posted by: aristote Wed 16 Mar 2005, 15:34

beau joueur le Sébastien;

j'ai pas tout écouté, quoiqu'il en soit le peu que j'ai entendu est de bonne qualité. Joli travail.

merci pour les conseils. j'ai quelques années de guitares dans les pattes… mais plus de de bonne guitare aujourd'hui !! d'où mes questions. Et un bon sampling vaut parfois mieux qu'un mauvais joueur. la programmation ne me fait pas peur habitué que je suis à la VSL.

Est-ce que les "guitares midi" existent encore ? C'est un domaine que je ne connais pas.

Dernière question : est-ce qu'une alliance guitare midi / banque de son serait un compromis intelligent. Je n'ai pas les moyens de m'acheter une gibson + une les paul + une yam…!

Est-ce que sébastien m'enverrait sur mon mail perso quelques exemples (éventuellement sur les chansons que je viens d'entendre) pour que je puisse me faire une idée du rendu guitare midi. Je ne suis pas sûr sans aide de détecter moi-même le vrai du virtuel.

thanks
aristote797@wanadoo.fr

Posted by: melenko Wed 16 Mar 2005, 18:45

Gibson en a une au catalogue

Posted by: Sebastien Monneret Thu 17 Mar 2005, 15:02

blablabla, je me suis mal exprimé ! je n'ai pas utilisé de guitare MIDI mais des sonorités samplées de guitares. Après j'ai joué le jeu de la guitare au clavier MIDI. Avec mon guitariste, on a soit conservé les progammations, soit doublé avec son jeu, soit éliminé la programmation MIDI pour la remplacer par un jeu Live. Ce qui est intéressant, c'est qu'à écouter l'album, on ne sait plus qui fait quoi !

D'expérience, les guitares MIDI servait au guitariste à justement jouer d'autres sons que ceux de la guitares comme des nappes de violons ou contrôler des ordres MIDI dans des conditions de Live principalement. Ca na jamais eu grand succès et depuis le déclenchement des séquences telles que loop ou fx en concert est plutôt le rôle du batteur ou du clavier.

Néanmoins, je dois avoir qq midi files (notamment un de Stevee Ray Vaughan) qui trainent à la maison réalisé avec des guitares midi assez bluffant.

Pour conclure et concernant les banques de sons de guitares :
- c'est bien pour les cocottes, les arpègges et qq riffs
- ça devient limite pour les accords rythmiques ou en tout cas ça devient cotton à programmer dans quel cas mieux vaut utiliser un Virtual Guitarist ou un concurrent
- pour les solos, hmmm, j'ai réussi une fois à faire qqchose de vraissemblable mais non sans peine. Si ton projet est sérieux, mieux vaut faire appel à un guitariste qui de plus t'apportera une multitude d'idée (d'ailleurs c'est valable pour les deux premiers points)

Dans tous les cas, repasser les samples dans un AmpliTube ou autre te donne encore un peu plus de réalisme.

De toi à moi, plus ça va plus j'ai quand même plaisir à jouer des vrais instruments, en plus du piano et de la guitare, je me suis mis à l'harmonica et à la flûte irlandaise.

Posted by: aristote Thu 17 Mar 2005, 16:21

Merci de ces précisions

Des réflexions appellent d'autres questions.

Il semblerait qu'il y ait des soucis entre Logic et Virtual Guitarist.
Est-ce que l'un d'entre nous fait fonctionner correctement cette configuration :LOGIC 6.4.2 et VIRTUAL GUITARIST

Autre question: Est-ce que les guitare Line6 Variax sont des produits interressants. Ils permettent semble-t-il d'avoir plusieurs produits en un.

Posted by: Sebastien Monneret Thu 17 Mar 2005, 17:20

Sur ce coup, ça implique de véritablement joué de la guitare. Je crois que c'est un très bon produit live mais pour l'enregistrement c'est quand même pas mal d'enregister avec en insert (un plug de modélisation de guitare), ce qui te permet d'avoir une prise en claire et d'affecter et de retravailler le type de modélisation optimale par rapport à ta prod globale par la suite.

Posted by: aristote Thu 17 Mar 2005, 18:25

Les plug de modélisation sont-ils ceux dont nous parlons depuis le début: virtual guitarist etc… ou s'agit-il d'autres produits ?
Quelqu'un a-t-il testé également le POD 2 ?

Posted by: melenko Thu 17 Mar 2005, 20:03

Parce que tu es vieux,blanchi sous le harnais et marchant avec une canne,
je ne vais pas te faire le coup du :
"et la section plug-ins avec fonction "recherche", c'est fait pour qui alors?"

Il y a aussi Rockamps legend, version démo de 10jrs ouvrables, chez
www.nomadfactory.com

J'ai essayé (trop) rapidement la Variax,
c'est mieux d'aborder cet instrument en ne croyant pas(pub oblige)
que l'on va toujours trouver le son "parfaitement modélisé" de tel ou tel modèle de guitare,
cela s'en approche très fort pour une partie d'entre eux,
ce qui est proposé est plutôt de l'ordre d'une vaste palette sonore(pas comme un synth,on parle de guitare),
d'assez bonne qualité.
Je ne sais pas ce que cela peut donner en enregistrement

Posted by: aristote Thu 17 Mar 2005, 20:17

Merci de ta compassion pour mon grand âge !
Pendant que tu écrivais sans doute, je fouinais effectivement avec le moteur de recherche…très efficace, du reste.

Les avis sur les plugs sont tellement contradictoires que ma pauvre tête de vieillard en a le tournis.
J'en retiens qu'à peu de chose près, personne n'est réellement satisfait. Mais je perçois que tout le monde les utilise (!)… et pas seulement pour les maquettes ! Pratiquant le mélange des genres, je pense que cette solution me satisfera.

Mes trois principales questions aujourd'hui.

1.Quid du tandem Logic 6,4,2 / Virtual guitarist (même en fouinant dans le forum, je n'ai pas de réponse claire.)
2.Qu'apporte le POD2, de plus, qu'un plug-in virtuel style Amplitube, qui semble êre, comme le soulignait Sébastien, une référence en la matière?

Après c'est promis, j'ennuie plus personne

Posted by: alulalex Thu 17 Mar 2005, 21:23

Amplitude est effectivement un plug qui tue...et qui demande aussi pas mal de ressources coté ram !! Mais bon, c'est vrai que les sons sont ( belle répétition, je sais...) franchement réussie !! On y croit vraiment ...
Pour ma part, mais ça n'est que mon avis, je pencherais plus du coté du POD ...parce que là, au niveau de la simulation d'ampli et d'effet, le "haricot" a jeté un pavé dans la mare !! et puis là, pas de problème de ram ...
Etant moi même guitariste, le POD me semblerait bien plus pratique : bien plus de choix et d'effet, tu le branche ou tu veux, dans ton ampli, dans une table, en répét, sur scène, en session, sur Logic, pro tool, et tout ce que tu veux comme soft, tu garde tes réglages, tu peux récuperer les mêmes sons d'une situation à une autre, frimer avec, il fait même le café le matin, et le son est d'enfer !! tandis qu' Amplitude, baaah, tu l'auras dans ton mac, et c'est tout !!
Dernier détail et pas si négligeable: le POD se revent bien et facilement sur le marché de l'occasion !!
Quand à virtual guitarist, je ne peux rien t'en dire, je n'envisage même pas ce truc ! néanmoin, si tu le désire, tu peux télécharger la démo depuis ce site, il me semble ...
Bon courage, et j'insiste sur le fait que cet avis ne reste que mon avis !!

Posted by: melenko Thu 17 Mar 2005, 21:31

Alulalex!
Dura lex sed lex!
un coup tu écris, Amplitube...un plug qui tue...quoi? les mouches, mais aussi les moustiques! ah!bon
et puis, "tandis qu'Amplirube, tu l'auras ds ton mac,et c'est tout"
Pas vraiment clair, sorry,son

Posted by: alulalex Thu 17 Mar 2005, 21:48

Amplirube...??? désolé, connais pas ...pas très clair !

Posted by: melenko Thu 17 Mar 2005, 22:21

Tu ne l'as pas écris ds ton post du 17 mars? 22H23?
alors, c'est le mystère de la chambre jaune

Posted by: aristote Fri 18 Mar 2005, 00:56

…rube… ou tube… voilà qui commence à éclairer ma lanterne…

Posted by: saturax Fri 18 Mar 2005, 09:52

perso j'ai Amplitube et un Pod Pro 1ere generation...
j'en suis revenu assez vite... c'est pratique, on trouve vite un son qui correspond au style qu'on cherche, mais alors c'est un peu la fete du slip niveau harmonique.. j'entends par la (pour ceux qui ne feteraient pas la St Slip) que c'est.. imprecis au possible (je parle pour tout ce qui est disto hein, le son clair n'etant pas ma specialité, mais la je vous apprend rien ) et plus ya de piste plus c'est galere a traiter..

maintenant je dis ça, je fais la majorité de mes prises avec, mais c'est trop de boulot a chaque fois... le 57 dans la gamelle est de loin ce qu'il y a de plus... "vrai" (meme si ce foutu valvestate est pas franchement un model de precision..)

amplitube? mouai.. m'en sert pour l'auto wah....ou pour faire un son bien trash.. point barre maintenant, on recherche pas forcement les meme sonoritée de gratte aussi..

Sinon, Bravo a Sebastien, si effectivement c'est pas de VGuitare, c'est plutot du beau boulot!.. mais il doit y avoir quelque heures de programmation derriere...

Posted by: Sebastien Monneret Fri 18 Mar 2005, 10:44

Merci M'sieur Saturax.
Juste pour terminer sur le sujet, autant le bon son d'un Rhode fait l'unanimité, autant le son d'une gratte associé à toute la chaine (pre amp, cabinet, pedale d'effet), ne concaint que rarement tout le monde.
Donc AmpliTube, pas AmpliTube (c'est quand même le plug de modélisation de guitare qui a rafflé le plus de récompenses dans le monde), Pod, pas Pod (c'est quand même laréférence en terme de modélisation hardware), relève plus de manière de travailler effectivement. Live, pas Live ? Studio ? Pas Studio ? Ordi, pas ordi ?

On a quand même à faire à 2 marques se situant dans la cour des grands donc quoiqu'il en soit, ça sonnera et c'est quand même bien là l'essentiel.

Posted by: aristote Fri 18 Mar 2005, 11:41

avec toutes ces réponses, j'ai l'impression d'être plus intelligent aujourd'hui !
Faudra k'j'vienne viviter plus souvent

Il me semble que grâce à vous j'ai cerné les meilleurs produits… le reste est une question de choix artistique, de compromis informatique etc…

Merci à tous

Posted by: pilou Fri 18 Mar 2005, 12:42

Oui, alors bonjour.

Juste pour dire que Virtual Guitarist (Electric Edition ou pas) de Steinberg n'existe qu'en format VST, donc pas AU, donc pour être utilisé avec Logic, ça paraît compromis, à moins qu'un logiciel ne se chargeât de convertir le premier format au second...

En passant, je voulais juste ajouter que ces logiciels sont, quoi qu'on en dise, des solutions intéressantes et fort pratiques: en prenant soin de ne pas les mettre trop en avant dans le mix, ça remplit son office; étant moi-même guitariste, je dois avouer que la prise de guitare rhytmique n'est pas mon fort et que cela me demande beaucoup de temps. J'y ai donc eu recours quelques fois pour des petits budgets, et le gain de temps fut considérable.

Maintenant, pour le reste, riffs, thèmes et autres, outre les pauvres et éculés boucles ou échantillons, ne reste que le guitariste qui à mon avis, est un investissement plus efficient pour parler bourgeois: en effet, si tu additionne le prix des banques de sons et le temps de programmation que cela exige afin de les faire sonner à peu près correctement, ce qui reste une gageur, je reste persuadé que le bonhomme est plus rentable, et le résultat incomparable.

Pour les maquettes, si tu dis toucher un peu de la gratte, ça le fera. Je joue moi-même du piano comme un manchot avec un seul doigt, et le résultat est toujours minable, mais pour les maquettes, je m'en tape, ça n'est que de la maquette précisemment, et cela n'a jamais heurté qui que ce soit.

Voilà, voilà.

Pilou

Posted by: olivier01 Fri 18 Mar 2005, 13:21

Salut,

MDR !!! Je ne connaissais pas !!!


Peut être parce qu'il a été le premier (?!), non ? est-ce que Guitar Rig dont personne ne parle ici ne fait pas beaucoup mieux ?!

A+
Olivier

Posted by: Sebastien Monneret Fri 18 Mar 2005, 14:00

Tu as en parti raison mais à l'époque ou est sorti AmpliTube, sortait simultanément celui de Steinberg (dont j'ai oublié le nom), et il y avait déjà celui de Line 6, alias AmpFarm uniquement disponible en TDM.

Après, c'est pas parce que tu sors le premier que tu raffles tout, il y aurait suffisemment d'exemples dans les univers du software et du hardware pour démontrer le contraire.

Mais, bonne question. AmpliTube ? Guitarig ? Que valent ils l'un par rapport à l'autre ? Pour moi, ça se vaut avec peut être, au jour d'aujourd'hui, un légèr avantage pour GuitarRig puisqu'il intègre plus de fonctionnalités (normal, il est arrivé après, concurrence oblige !). Enfin, je crois que c'est comme les amplis, certains préfèreront telles marques, d'autres telles autres marques...

Par contre, IK annonce AmpliTube 2 et à en voir les nouvelles caractéristiques, il devrait repasser haut la main haut dessus de Guitarig. Voilà qui est très exitant.

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.ikmultimedia.com/PressReleases/AT2-05-01.pdf

Posted by: aristote Fri 18 Mar 2005, 14:43

Virtual Guitarist ne semble donc pas pour moi vu les soucis de format.

Amplitube et Guitarig sont-ils comparables ?
L'un n'est-il pas un émulateur d'ampli et de pédale d'effet (donc plutôt fait pour les guitaristes), l'autre une simple guitare sèche?
Y'a-t-il un produit qui fasse efficacement les deux ??

Ou bien me trompé-je, messires ?

allez, je ne me lasse pas de devenir intelligent…

Posted by: ptilou Fri 18 Mar 2005, 15:17

Avec la fonction "recherche" (mode d'emploi dans ma signature) et le mot clé "amplitube" sur tous les forums depuis 1 an, tu vas retrouver quelques vieilles discutes autour des plug grattes, des amplis vrai du réels et des avantages de l'acastillage vintage et du combat des géants Guitar Rig vs Amplitube...
ya de la matière...

Posted by: Antoanto Fri 18 Mar 2005, 15:41

Est ce qu'on se rend compte de ce qu'il se passe dans ce forum?
Quelcun qui préfer un musicien à un programme!!

Merci Pilou, t'est un révolutionnaire!!

Posted by: alulalex Fri 18 Mar 2005, 15:54

Perso, je possède guitare rig...donc pour résumer :
- inconvénient : peu d'effets, choix limité à quelques amplis...
- avantage : les quelques effets sonnent vraiment bien, la modélisation d'ampli, des micros et des baffles est vraiment réussie...

Et comme dit le proverbe slovaque "mieux vaut un petit effet qu'assure qu'un rack qui sonne pas !" ( si, si c'est slovaque, j'vous assure ! )

pour finir, je rejoins entièrement Saturax : le 57 devant l'ampli est la meilleure option, j'ai fini par adopter cette solution qu'est la plus simple et la plus convainquante...

Aristote, compte tu utiliser des sons de guitare ts les jours ?? Si c'est juste occasionellement, la "location" d'un vrai guitariste est peut-être la meilleure solution...

Posted by: aristote Fri 18 Mar 2005, 16:12

le projet pro sur lequel je travaille necessite que je saupoudre mon travail de différentes guitares…d'où mes questions. Le produit final, se fera avec de la matière vivante…

Posted by: melenko Fri 18 Mar 2005, 20:43

Et avec Sansamp, version hard, on fait quoi ?
mes potes pro jurent aussi avec cela, quid?

Posted by: aristote Fri 18 Mar 2005, 20:48

Sansamp ?

KÉSAKO ?

Posted by: alulalex Fri 18 Mar 2005, 21:00

sansamp, c'est le "papa" du Pod, le premier ( ou l'un des premiers ??) a avoir proposer la simulation d'ampli sur une même pédale...c'est vrai que ça sonne, mais n'est ce pas plutôt orienté vers le live ??...quoique...pourquoi pas ? bon, en fait, là je ne m'engage pas trop !

Posted by: melenko Fri 18 Mar 2005, 21:36

Je vais continuer à chercher, alors
je vais finir, et je ne le peux pas, par enregistrer mon ampli
et me faire virer

Posted by: musnoz Sat 19 Mar 2005, 09:57

Salut. Le SansAmp, c'est un peu le couteau suisse de l'ampli analogique — car tous les circuits qui produisent le son sont analogiques. On constate souvent que le son qui en résulte est plus épais, voire plus présent qu'un circuit numérique, d'où une prédilection pour le Live. ET la simulation d'ampli fait des merveilles pour l'enregistrement direct.

J'ai un ampli de la marque (Tech 21), le Trademark 60, et couplé à ma telecaster, c'est un vrai instant de bonheur guitaristesque

C'est pourquoi perso je te conseillerais de zieuter leurs produits, surtout le Tri-AC, qui a l'air d'une bombe pour le prix (dans les 220 €)

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://tech21nyc.com/triac.html

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://tech21nyc.com/index.html

@ +

Posted by: Antoanto Sat 19 Mar 2005, 11:48

Tout à fait, Tierry.

J'en un pour la guitarre et un pour la basse ez le son est du dommaine du "vrai". D'ailleur j'entend dire des merveilles des différents plugs guitarre, mais j'ai essayé des démos et pour moi c'est vraiment un son de jouet. Les sans amps son assez limités comme choix de sons, mais... quel son!!!

Posted by: Apresski Sat 19 Mar 2005, 11:57

Et le Tonelab de Vox, avec sa jolie petite lampe sous Plexiglas?
Est-ce que quelqu'un l'utilise ce truc? Ou est-ce un gadget?

Posted by: brian holden Sat 19 Mar 2005, 15:22

ce truc est un cauchemar et une insulte au passé de Vox . y en a qui ont merité la tole pour moins ;
quoique retablir la peine de mort en de tels cas de haute trahison, ça serait peut etre une idée ...

Posted by: alulalex Sat 19 Mar 2005, 16:09

On pourrait aussi rétablir la peine de mort pour le GP-20 de Boss ( les fameuses twin pédales ) : on m'a donné ce "truc" qui ne me sert à rien, juste à simuler les plus mauvais amplis du monde avec les baffles les plus nazes du cosmos !! Une honte!
Par contre, je suis très content de l'OD-20, toujours chez Boss...ce n'est plus de la simulation d'ampli, mais de la modélisation de pédale ( genre RAT, tube- sream, guvnor etc...) Supers sons pour la gratte

Posted by: melenko Sat 19 Mar 2005, 20:35

merci Musnoz, j'avais fait un tour chez eux,mais je n'avais pas retenu celui-là,
un tantinet déformé par ces multi-effets, sur lesquels je passe un temps de dingue
à essayer de trouver un son avec du grain sans beaucoup de succès à mes oreilles.
perso, à ranger ds la catégorie des objets inutiles,encore un Boss, le GT 6
quelle galère!
vos remarques m'ont aidé également, je choisirais plutôt une bonne sansamp,
vrai que le son me plaît

Posted by: Mr.T Wed 30 Mar 2005, 13:39

Bon j'arrive après la bataille et tout le monde s'en contrefout probablement, mais je viens de "toucher" un Line 6 Pod XT Pro (y'a encore des prods qui font péter du matos pour les concerts!) et je suis somme tout assez bluffé...
On m'avait laissé le choix, j'ai essayé d'autres trucs très bien mais qui n'étaient pas aussi polyvalent (nombre d'effets et de paramètres réglables) que le Pod. Les distos sont bof mais, j'm'en fous, j'aime plus trop la disto depuis que je suis majeur.
Le reste est vraiment, vraiment bluffant et va être parfait pour la mini-tournée... Mort aux amplis de 50 Kg à se trainer de salles en salles.
J'irais pas jusqu'à enregistrer un album avec mais pour de la très bonne maquette ou du live, ça fait plus que la blague.

Quand je repense aux premiers Rocktron (y'a plus de 15 ans) qui coutaient la peau du c*l, étaient moche comme un morbac et sonnaient comme du Van Halen anorexique (déjà que Van Halen,...), j'me dis qu'il y a du chemin.

Posted by: brian holden Wed 30 Mar 2005, 14:43

non mais ! tu va me porter ton twin reverb comme tout le monde! qu'est e que c'est que ce feignant ! je porte bien le mien moi ! bon ok j'ai choisi un fender 20 watts rien que pour ça m'enfin ..
quand tu va vouloir larsenner avec ton jouet ... tu va voirre !
au studio de repet ou je ... repet , a chaque fois ils me foutent un line machin avec plein de lumieres partout : je crois qu'ils peuvent pas pm'encadrer .
si c'est de l'electro ton affaire .... faut encore mieux encore un ordi avec guitarrig et son pedalier que ton haricot sauteur a la con, là ....

Posted by: saturax Wed 30 Mar 2005, 15:01

ahhhhhhhh pardon, j'ai un vieux rocktron sidewinder a transistor (que je passe dans un eq graphique) que je ne vendrait pour rien au monde... le pod pro dans l'ampli, a coté il est imprecis et impersonnel au possible..
mais bon.. je parle disto, et vu que t'es un grand garçon maintenant..

cela dit, le voodo valve était une sombre erreur a mon gout.. mais leur hushes sont quand meme tres efficaces..
(et le pro gap?? c'était quand meme pas mal ça a l'époque!!)

Posted by: Mr.T Wed 30 Mar 2005, 15:32

Nan mais là, j'te parle d'un truc que t'as pas dû connaitre vu que moi, déjà, c'était les plus vieux qu'avaient ça (mon horrible prof de guitare par ex... fan de Toto... j'suis pas resté longtemps).
C'était un truc petit (ça pouvait se porter à la ceinture... les hardeux s'en privaient pas d'ailleurs), bleu et blanc, avec peu de connectique et un son à chier d'bout.
Tu rajoutais la cravate en cuir, la coupe mulet et une gratte à la Washburn-tête pointue et t'avais tout bon!
Ton truc, c'est un rack et c'est quand même plus récent!

'Pis t'as fini d'me contredire?!?!... (-;

Posted by: saturax Wed 30 Mar 2005, 15:54

c'est qu'a force tu va finir par enlever le bas!!

et puis y'aurait il des forums si personne ne se contredisait??

Posted by: olivier01 Wed 30 Mar 2005, 22:16

Salut,

Oui !!!! je vois bien le truc, il y avait plusieurs modèles (pour différentes utilisations), des petits boitiers, même pas demi rack (d'ailleurs d'un format très certainement propriétaire) d'un bleu ni ciel ni foncé, un bleu qui pête et qui ne passe pas inaperçu !!!
Si mes souvenirs sont bons, les réglages (en tout cas certains) se faisait avec des petits intérupteurs noirs qui "glissent" (désolé je ne connais pas le terme) du genre de ceux qu'on trouve pour régler le "+4/-20 dbm" de certains appareils ou pour sélectionner l'interface Midi des expandeurs (USB ou MIDI), il ne fallait pas avoir de gros doigts...

Mon prof de guitare avait ça aussi, d'ailleurs il aimait bien Toto aussi (... ?!?! ...).

Je ne me rappelais même plus que ça existait tient, heureusement qu'il y a MacMusic !!!

A+
Olivier

Posted by: melenko Wed 30 Mar 2005, 22:45

Plus que 24 posts, HYEPPIE!

Posted by: Mr.T Thu 31 Mar 2005, 00:48

Oui, c'est ça!...
Me souviens plus non plus du nom exact du modèle... En même temps, je crois qu'on peut considérer que c'est une bonne chose qu'on aie oublié...

EDIT: si, je crois que j'ai retrouvé! Un Rockman (pas un Rocktron) que ça s'appelait je crois bien... Rien que le nom...

(Z'avez vu, j'ai édité, j'aurais pu faire un nouveau message mais j'ai édité... C'est que j'enlève pas le bas comme ça moi, j'suis pudique!)...

Posted by: melenko Thu 31 Mar 2005, 19:01

On patientera, on patientera...

Posted by: groscannibaleux Thu 31 Mar 2005, 23:10

arggg moi aussi j'arrive apres la bataille j'ai entendu parlé de sansamp moi moi j'ai le PSA-1 et c'est vrai que c'est un peu le papa du pod en analog . branché dans un ampli a lampe ca défonce mais par contre en sortie ligne je trouve ca un peu bidon , je choisirais plutot un pod pour une ligne , bien que je prefere une bonne prise a l'ancienne (avec le zicosss qui en chi)!!!

Posted by: saturax Fri 1 Apr 2005, 09:09

j'suis d'accord avec serge...
Enfin avec le Cannibaleux! le sansamp le faisait pas mal... si t'avait un ampli (du coup j'ai jamais compris le nom!!) direct dans la table, c'est un peu gueulard-pasbo..
pour du vite fais-pas trop mal fait le pod s'en sort bien direct dans la console.. c'est un peu son seul avantage d'ailleur..
Le mic devant la gamelle c'est le top mais le temps de trouver le sweet spot avec le pied a coulisse (c'est un peu ça quand meme non?) l'inspiration a foutu le camp!!..

sans parler du fait qu'il faut quand meme gras de volume, pour cacher les bruit de tator...

Posted by: Antoanto Fri 1 Apr 2005, 09:26

Oui, je crois qu'on a tous ce problème.
Je me tue à expliquer aux gens que le son (et l'instrument, d'ailleur) fait la musique. Avec un mauvais son t'as un truc moche, avec un bon son t'est tout de suite bien inspiré.
Ou c'est peut être moi qui suis bizare.

Posted by: saturax Fri 1 Apr 2005, 10:02

En fait j'ai remarqué un truc..
je prend ma gratte. je me branche sur le rocktron, puis sur l'ampli.
Le son dechire, ça me plait!
je gratouille, je gratouille, et POF! ça yest, ça vient, j'ai la niak!! le feu de dieu, le riff qui vient tout seul.. a ce moment precis, je suis le guitariste.

Le riff me plait, faut que je l'enregistre!!.. bon, le pod est pas branché, ça me saoule de faire le patch, le 57 est sur sa pince, je lance le PT.. et là.... ça sonne pas, il va falloir faire du placement..
et là, c'est foutu, je redeviens le gars du son.. et une fois que le placement convient, je reprend la gratte, mais c'est trop tard, le riff s'en est allé.. ou alors y'a plus d'intention quand je le joue, je suis plus le guitariste..

Posted by: ptilou Fri 1 Apr 2005, 12:58

Il le fait toujours, même chez les bons pro... Mauro Serri (derrière Bill Deraime) l'a toujours dans son set de pédale sur scène...

Moi aussi, même si ça m'aide pas à avoir son niveau...

Posted by: melenko Fri 1 Apr 2005, 19:05

Bienvenue au club des home-studistes,Satu
Quoiqu'à te lire,tu pratiques le studio en pro.
Pareil que toi, tout seul, on peut faire mais difficilement, pcq l'insspiration
elle n'attend pas, faut l'accoucher très vite, quitte à retravailler.
Mais les scenarii du genre:
j'ai ma guitare sur les genoux, tutto va bene, puis une idée de synthé...
allez hop! la guitare sur son support, chercher le soft, faire les réglages,
une demi-plombe est passée,si pas une plombe,
je me mets au clavier,ah! flûte, il faut régler la latence, je mets combien de voies de polyphonie,
sans faire péter le cpu, équaliser etc...
mais...Mdr, c'était quoi encore l'idée?!
Et contrairement à toi, je ne suis pas ingé-son
La musique, c'est un peu comme les femmes,
ne jamais la laisser se refroidir

Bon, pour le sansamp, si en line c'est pas top, je revends ma Gibson

Posted by: groscannibaleux Fri 1 Apr 2005, 21:23

punèze que ca le fait encore le PSA-1 est un des meilleurs préampli guitare du monde largement meilleurs a mon humble avis que le triaxis.

hey saturax.....y'a un preset qui s'appele pantera.......tu devrais l'essayer