Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Logiciels musique sur MacOS X _ Enregistrement De Guitare Sur Os X

Posted by: Surferjo Thu 15 Aug 2002, 13:30

Bonjour,

Je voudrai savoir par quel(s) logiciel(s) passer pour pouvoir enregistrer une guitare (acoustique ou électrique) sous Mac OS X. Pour ce qui est de l' enregistrement d'une guitare électrique, sachez que je dispose d'une pédale d'effets Korg, pouvant jouer le rôle de pré-ampli.

Merci de m'apporter de l'aide !

Posted by: brian holden Thu 15 Aug 2002, 14:57

va falloir l 'ecrire en chinois ou quoi ?
mac os X et la musique , c'est no way . corneguidouille . apabon .
l'audio c'est mac os 9
ça changera peut être un jour . Quand les poules feront la duck walk au reveil. Mais pour l'instant....

Posted by: divino Thu 15 Aug 2002, 15:53

Pas tout a fait d ac!

J ai teste il y a peu, Deck 3.5 pour MAc os x avec une VX pocket (driver en beta), une interface midi UM1 (driver en beta) et tout a super bien fonctionne
Et puis si le gars veut juste enregistre un gratte, il peut utiliser PEAK par exemple, enfin bref un logiciel simple, pas besoin de sequenceur et tout le toutim

Posted by: Surferjo Thu 15 Aug 2002, 15:53

Excuse moi d' être nouveau et de ne pas avoir lu tout les messages !

Si il n'y a rien pour enregistrer de la zic sur OS X c'est bien dommage. Vivement la duck walk, alors !

Posted by: Surferjo Thu 15 Aug 2002, 15:59

Ha... on a écrit notre message en même temps, j'avais pas vu le message précédent ;-)

Donc si j'utilise le logiciel PEAK, je peut enregistrer ma gratte ?

Merci, merci

Posted by: celmo Thu 15 Aug 2002, 18:56

Y a bien Logic Audio qui va arriver sur OS X dans tres peu de temps. presque une question de jours, que dis je, d'heures, de secondes....
Non la je crois que j'en fais vraiment trop.
Mais c'est pour dans tres peu de temps puisqu'il existe deja, en beta tres avancee.

celmo

Et "Live" vous l'avez essaye? (sous os X bien sur), Plutot interessant.

Posted by: Surferjo Thu 15 Aug 2002, 21:14

Ba non moi je connais pas tout ça
"Artistiquement" sur ordinateur je suis plus graphique qu' ingénieur du son ! En gros plus Photoshop que Logic Audio ;-)

Mais tout cela m'intéresse ! Où peut-on trouver Logic Audio et les logiciels similaires ? Quels sont leurs prix et peut-on les downloader (où) ?

Sinon j'ai downloader PEAK sur "frtracker", mais apprement ça néssécite OS 9 !

Merci encore à tous.

Posted by: brian holden Fri 16 Aug 2002, 01:22

ah " ca t'interesse " ?
la musique , c'est ta vie ou rien . on fait pas des trucs parceque " ca vous interesse " ?
t'as une notion du nombre de gens dans ce pays et ailleurs qui ont donné leur vie , l'ont gaché souvent .... de la concurrence, de ...
ah "ça t'interesse" tiens !
tu sais le nombre de cds qui sotent par semaine ?
t'as deja vu un musicien de groupe qui a marché un peu, qui a dû s'essayer a vingt ans aprés dans la pl;upart des cas ?

Posted by: brian holden Fri 16 Aug 2002, 01:28

merde, décidement !
non c'est un sujet qui me chauffe .
la musique, le rock , le reste ... a rien a gagner a la democratisation , a la vulgarisation a outrance .elle a pas besoin de ceux " que ça interesse " .
qui se melent d'en faire . c'est un truc de passsionnés, un truc initiatique, qu'on a dans le sang ou pas .
tous les jours on deale tous avec des musiciens ratés, souvent excellents, qui ont parfois eu leur heure de gloire ou, simplemeent de survie et qui s'essayent a vivre avec ça quand l'heure est passée, des labels en faillite, des studios qui ...
j'arrete, je vais dire des betises .

Posted by: DOMZ Fri 16 Aug 2002, 07:50

Oh la Brian t'y vas fort. Si çà l'interesse il risque pas de te faire de la concurrence! c'est vrai que c'est une passion la musique!
Mis a part çà sur le fond Celmo a raison LIVE marche très bien en OSX, je le teste avec EMI2/6 dont les drivers en OSX sont dispos et une midiman ( pour déclencher les loops) aucun pb !
par contre LIVE a besoin d'améliorations!

Quant à Cubase SX il est aussi avancé que Logic donc pas besoin de désesperer !

Ce qui m'énerve en ce moment c'est ces gens qui gueulent contre Apple parce l'OS avance, de nouveux modèles sortent, il faut faire des mises à jour etc payantes of course! C'était les mêmes souvent pas content de l'absence de lecteur de disquette, de la disparition d'adb, du 68040 etc.. Je leur rappelle ( ainsi qu'à ces PCistes qui pourfendent Apple parce qu'Emagic a été racheté ) que l'ancien matos marche encore et la fameuse passion musicale dont parlait Brian je la ressent mille fois plus sur mon piano à queue que sur mon super plug in /instrument virtuel VST et les updates sont pas chers

Mis à part çà le dernier Computer music ( .co.uk) parle de l'enregistrement de la guitare sur O.
PS il est livré avec un VST instrument sampler gratuit et un CD ROM de sons pour ce sampler; le DS 404.

Posted by: brian holden Fri 16 Aug 2002, 08:56

t'as raison, le computer music british est vraiment bien . comme " sound and sound " , c'est le trouver qui n'est pas evident ... ou s'abonner !

non mais je crois vraimen que la vulgarisation de laa musique est a double tranchant ... ou est la vieille magie ? perdue en route ...

Posted by: Leonvon Fri 16 Aug 2002, 09:10

Je crois que tu confonds "vulgarisation de la musique" et "vulgarisation des techniques (technologies) pour creer de la musique".
De toutes façons n'importe qui a le droit (et j'irais même jusqu'à dire : "le devoir")de "s'interesser" à la musique, quelque soit son niveau : que ce soit chantonner sous la douche ou écrire des opéras. Et je ne pense pas que lorsqu'on se dit "interessé" cela signifie obligatoirement vouloir en faire son métier et se faire des c... en or avec, quitte à sacrifier la qualité.

Posted by: DOMZ Fri 16 Aug 2002, 10:56

un peu off topic mais computer music on peut s'abonner sur le net mais c'est cher
alors que s'abonner à keyboard US c'est carrément pas cher et çà marche ! on a le numéro 2 à 3 jours après sa sortie US.

Posted by: brian holden Fri 16 Aug 2002, 11:28

quand je dis " vulgarisation de la musique ", je veux bien dire ce que j'écris, et ça comprendd, efectivement la vulgarisation des techniques, mais c'est qu'un aspect du problême. la musique issue du rock, on va dire, était une culture, un choix total . ca engageait votre vie . c'etait pas un passetemps .
et on va pas se barrer la dedans . on n'en finirait plus .
expliquer pourquoi jimi hendrix etait plus magique en son epoque que ne peuvent l ' etre korn ou colddplay aaujourd'hui ... pfou!
rien que l'éventualité de " faire de la musique " comme ça en passant, me hérisse .
dans ma generation y a que des morts, excusez .tous partis avant trente ans .d'une manieree ou d'une autre, ils faissaient pas dde la musique " comme ça" " parceque ça les interessait" . Cela avait changé leur vie .. Je vais vous faire rire : je suis le seul survivant de mon groupe . suicides, sida, overdoses etc ...
bon j'arrete.

Posted by: Leonvon Fri 16 Aug 2002, 20:59

Et il y a aussi des gens qui jouent juste trois notes sur un manche de guitare et ces trois notes t'emmenent très loin... sans pour autant que ces mêmes personnes se permettent de s'appeler musiciens (et s'ils avaient le malheur de faire une quatrième note le miracle s'écroulerait)
Cela pour dire qu'à mon avis, en musique comme dans bien d'autres domaines tout est possible, les extrèmes comme toute la gamme de nuances intermédiaires.
Pour finir, pourquoi une passion ne commencerait-elle pas par "je m'intéresse" ?