Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Logiciels musique sur MacOS X _ Composer De La Musique électro Sur Mac.

Posted by: Winitri Sun 14 Aug 2005, 03:21

Salut tout le monde.

J'aimerai savoir si il existe un logiciel équivalent à Fruity Loops dans le monde mac...


Merci d'avance.
smile.gif

Posted by: zicman Sun 14 Aug 2005, 20:07

je pense qu'il y a Propollerhead Reason 3.0 et Reaktor 5 voilà rolleyes.gif

Posted by: mrleon Sun 14 Aug 2005, 20:34

Ca doit être pas mal fruity loops, parce que c'est pas la première fois que j'entend cette question, et pas que sur MacMusic.

Posted by: 1964 Mon 15 Aug 2005, 09:48

SOUNDTRACK ? blink.gif

Posted by: Franerik Mon 15 Aug 2005, 11:17

Il n'y a pas de de tracker Mac aussi abouti que le tracker Fruity Loops, essaie Live 5 d'Ableton, c'est ce qui est le plus approchant, en mieux à mon avis...

Sinon GarageBand peut faire l'affaire, mais il demande tant de CPU comparé à Fruity Loops!

La dernière version de SoundTrack Pro aussi, un peu moins gourmande...

Pourquoi ne pas sauter le pas vers un vrai séquenceur, Logic Express, il existe une Démo fonctionnelle pendant trente jours, tout comme pour Live, sans sauvegarde bien sûr!...

wink.gif

Posted by: Winitri Mon 14 Nov 2005, 10:20

QUOTE (Franerik @ Aug 15 2005, 10:17)
Il n'y a pas de de tracker Mac aussi abouti que le tracker Fruity Loops, essaie Live 5 d'Ableton, c'est ce qui est le plus approchant, en mieux à mon avis...

Sinon GarageBand peut faire l'affaire, mais il demande tant de CPU comparé à Fruity Loops!

La dernière version de SoundTrack Pro aussi, un peu moins gourmande...

Pourquoi ne pas sauter le pas vers un vrai séquenceur, Logic Express, il existe une Démo fonctionnelle pendant trente jours, tout comme pour Live, sans sauvegarde bien sûr!...

wink.gif


Si j'ai bien saisis, pour les amateurs de musique electronique mieux vaut posseder un PC sous Windaube ?

Cordialement.

Posted by: Antoanto Mon 14 Nov 2005, 11:17

QUOTE (Winitri @ Nov 14 2005, 09:20)
Si j'ai bien saisis, pour les amateurs de musique electronique mieux vaut posseder un PC sous Windaube ?

Cordialement.

Si j'ai bien saisi, la musiqiue éléctronique serait celle faite avec FrootyLoop. blink.gif

Eh ben....!

Cordialement.

Posted by: karlos Mon 14 Nov 2005, 13:20

Il existe sur Mac un sequenceur modulaire a pattern absolument excellent :
Numerology de Five12, avec des possibilités de routage plus etendue que fruity loop.
Pour l'electro le couple ideal : Numerology et Bidule de Plogue, les 2 coutent le prix d'1 fruity loop, et leurs possibilités sont beaucoups plus étendue pour l'electro, particulieremnt ouvert à l'experimentation puisque tu as un environement modulaire complet sur lequel tu peux construire tes propres modèle de sequencage complexe, des synthes fait maison, des sampleurs, des effets etc... mais tu peux aussi utiliser des plug VST et AU que tu peux router dans tous les sens ....

Posted by: Winitri Mon 14 Nov 2005, 13:28

QUOTE (karlos @ Nov 14 2005, 12:20)
Il existe sur Mac un sequenceur modulaire a pattern absolument excellent :
Numerology de Five12, avec des possibilités de routage plus etendue que fruity loop.
Pour l'electro le couple ideal : Numerology et Bidule de Plogue, les 2 coutent le prix d'1 fruity loop, et leurs possibilités sont beaucoups plus étendue pour l'electro, particulieremnt ouvert à l'experimentation puisque tu as un environement modulaire complet sur lequel tu peux construire tes propres modèle de sequencage complexe, des synthes fait maison, des sampleurs, des effets etc... mais tu peux aussi utiliser des plug VST et AU que tu peux router dans tous les sens ....


Tu l'as donc testé ? Ce logiciel est une exclusivité Mac ?

Posted by: Bishop Mon 14 Nov 2005, 13:33

moi je dit Live ou Reason ya pas mieux pour ce genre de beats
+ reason qui a tout intégrée fx rack synthé et boite a rythme
sans parler des refills gratuit qu'on trouve sur différents fansites smile.gif

Posted by: karlos Mon 14 Nov 2005, 13:47

Je posede un PC et un MAC, sur PC j'utilise EnergyXT qui est merveilleux, sur Mac Numerology est effectivement une exclusivité Mac et c'est de la bombe pour le sequencage, je l'utilise regulierement, tu as des fonctions groove parametable afin de retrouver les sensation des sequenceurs analogiques... tous les potars virtuels sont en mode midi learn afin d'assigner a la volée ta surface de controle hard (BCR2000, UC33 etc...), il fait office de Audio Unit host(format de plug propre a Mac), mais je te conseille de le coupler avec Bidule qui existe sur Mac et PC et etend les possibilite avec notament ltilisation des VST dans un environnement modulaire.

De plus Jim, le programmeur du soft est tres dispo et repond a toutes tes questions, avec des tutoriels personnalisés pour tes besoins. Les gars de Plogue et d'Energy XT sont aussi tres dispo, d'où l'avantage d'utiliser des softs que l'on trouve que sur le net, moins cher, extrêmements novateurs, sans intermediaire entre le producteur et l'utilisateur, et programmés par des passionnés.

Posted by: ptilou Mon 14 Nov 2005, 14:23

Numerology dans la http://www.macmusic.org/softs/view.php/lang/FR/id/653/ et Bidule http://www.macmusic.org/softs/view.php/lang/FR/id/693/ cool.gif

Posted by: Winitri Mon 14 Nov 2005, 16:15

QUOTE (ptilou @ Nov 14 2005, 13:23)
Numerology dans la http://www.macmusic.org/softs/view.php/lang/FR/id/653/ et Bidule http://www.macmusic.org/softs/view.php/lang/FR/id/693/ cool.gif


AMEN !

Merci à tous^^

Posted by: jeremp Tue 27 Dec 2005, 21:26

Bonjour a tous,je reactualise le sujet par ce qu'il m'interesse.JE commence tout juste dans la composition musiquale et electronique...Bidule m'a l'air d'etre très bien, un peu compliqué mais avec de la perseverance, on arrive à tout! ^^ Mais j'ai juste une question, peut-etre très stupide!Mais je vous ai prevenu que je commençais!Me faut-il absolument un clavier que je branche à mon mac pour composer?Où je peut tout faire sur le mac avec le logiciel?
Merci d'avance!!

Posted by: ptilou Wed 28 Dec 2005, 12:15

QUOTE (jeremp @ Dec 27 2005, 21:26)
Me faut-il absolument un clavier que je branche à mon mac pour composer?Où je peut tout faire sur le mac avec le logiciel?

Un clavier maître, même avec un minimum de touches ou un synthé servant de clavier maître te sera certainement très utile... (liaison USB direct ou via une interface Midi usb)

Posted by: blek Wed 28 Dec 2005, 13:16

QUOTE (jeremp @ Dec 27 2005, 21:26)
Me faut-il absolument un clavier que je branche à mon mac pour composer?Où je peut tout faire sur le mac avec le logiciel?
Merci d'avance!!

Bonjour Jeremp,
approches-toi que je te cause à l'oreille pour pas qu'on nous entende :
Un clavier ? Pas forcément. Je viens de faire 3 morceaux avec… le clavier de mon G5 !
Evidemment, avec un clavier-contrôleur (avec des potards et des faders), ça serait plus commode. J'en ai un de 88 notes, mais je rêve d'une interface qui m'affranchisse du clavier classique. Avec les nouveaux outils et instruments en musique électronique, on peut avoir une approche très différente du "jeu" habituel (c'est passionnant).
Il faut dire que je suis guitariste et que je joue du clavier comme un pied.
Enfin, un clavier contrôleur, c'est quand même beaucoup mieux. cool.gif

Posted by: ThViaud Wed 28 Dec 2005, 13:52

QUOTE (blek @ Dec 28 2005, 13:16)
... approches-toi que je te cause à l'oreille pour pas qu'on nous entende ...

pas de chance, j'ai entendu ! wink.gif
Alors on avait la musique sans note (bon, j'ai du mal mais ... par obligation ...)
Il y en a même sans rythme ! (moi, les nappes .. c'est plutôt à table, et pas de mixage ! smile.gif )
Maintenant, c'est la musique sans instrument !!!
À quand la musique sans son, hé! Dalila ???
biggrin.gif

Provoc ??? blink.gif D'accord, je sors ! angry.gif


laugh.gif

Posted by: Antoanto Wed 28 Dec 2005, 14:35

QUOTE (ThViaud @ Dec 28 2005, 12:52)
Maintenant, c'est la musique sans instrument !!!
À quand la musique sans son, hé! Dalila ???
biggrin.gif

T'est en retard, Th. C'est déja fait, par John Cage, http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://interglacial.com/~sburke/stuff/cage_433.html , en 1952!:p

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)