Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Mac PowerPC _ Gigadesign 1,8 Ghz

Posted by: Bobz Sat 24 Sep 2005, 11:28

est ce la gigadesign 1,8 ghz peut tourner sous mac os 9.2.2 , protool le et digi 001
sur un g4 733 quicsilver???

merci

Posted by: ptilou Sat 24 Sep 2005, 18:14

Gigadesign c'est super et cela marche bien (yc sous os 9). C'est un bon investissements. Par contre pour répondre exactement à ta question il vaut mieux lire avec attention les spéf. de la fiche technique (voir chez Macway par ex. ou chez un autre vendeur sur le net). Il est possible que le Quick silver ne monte pas à plus de 1250 hz. Mais c'est pas dit !

Posted by: valet Sat 24 Sep 2005, 19:25

Au niveau fréquence (uniquement) même un Gigabit Ethernet peut pousser à 1,5 Ghz...
Faut voir évidement avec Pro Tools et Digi...

Posted by: gallopin Sun 25 Sep 2005, 16:49

QUOTE (ptilou @ Sep 24 2005, 17:14)
Gigadesign c'est super et cela marche bien (yc sous os 9).

Mais, c'est pas super déconseillé les cartes accélératrices ??

Posted by: lantenac Sun 25 Sep 2005, 17:00

QUOTE (ptilou @ Sep 24 2005, 19:14)
Gigadesign c'est super et cela marche bien (yc sous os 9). C'est un bon investissements. Par contre pour répondre exactement à ta question il vaut mieux lire avec attention les spéf. de la fiche technique (voir chez Macway par ex. ou chez un autre vendeur sur le net). Il est possible que le Quick silver ne monte pas à plus de 1250 hz. Mais c'est pas dit !

J'ai un G7 QS 733, j'y ai mis une Gigadesign qui tourne à 1,42. Ça marche parfaitement ! smile.gif (Mono, hein…)

Posted by: Franerik Sun 25 Sep 2005, 20:00

Pour en avoir essayées diverses sur mon digital audio 733 mhz, j'ai eu des problèmes rédibitoires avec les cartes doubles processeurs, mais avec les simples, je n'ai pas vu de différences notables de performances entre une 1,6 et une 1,8 ghz, par contre question prix, la 1,6 était beaucoup moins chère aussi, me suis-je finalement décidé pour la 1,6, qui fonctionne très bien en panther comme en tiger, par contre en 9.2.2, j'ai quelques rares applications qui crashent systématiquement, spécialement celles codées en java, mais dans l'ensemble cela fonctionne plutôt bien...

En tout cas demande à pouvoir échanger en cas de problèmes...

wink.gif

Posted by: ptilou Mon 26 Sep 2005, 09:24

perso très satisfait en mono d'un upgrade de 400 à 1250 hz
Par contre, je me suis dégonflé, j'ai pas overclocké rolleyes.gif

Posted by: lantenac Mon 26 Sep 2005, 09:47

QUOTE (ptilou @ Sep 26 2005, 10:24)
perso très satisfait en mono d'un upgrade de 400 à 1250 hz
Par contre, je me suis dégonflé, j'ai pas overclocké rolleyes.gif

Ma carte était aussi donnée pour 1.25, je l'ai tout de suite fait tourner à 1.42, et je n'ai jamais eu aucun problème, ni en 9.2.2 ni en X.

En revanche comme le dit Franerik, j'ai lu assez souvent que les cartes à doubles processeurs avaient eu pas mal de déboires.

Posted by: gallopin Wed 5 Oct 2005, 09:43

QUOTE (lantenac @ Sep 25 2005, 16:00)
J'ai un G7 QS 733, j'y ai mis une Gigadesign qui tourne à 1,42. Ça marche parfaitement !  smile.gif (Mono, hein…)

Salut à tous, excusez moi de relancer le thread mais étant aussi équipé d'un QS 733 qui commence à fatiguer sérieusement, j'ai lu avec intérêt vos commentaires sur les produits Gigadesign.
Bon, d'après vos avis respectifs ça à l'air de fonctionner plutôt bien pour les cartes monos mais mes questions sont les suivantes :
- est-ce facile à installer ? (soudure ou customisation digne d'un technicien specialisé...)
- y a t'il des problèmes de compatibilité avec les différents séquenceurs -Cubase et Live dans mon cas-?
- les probabilités de "grillage" de bécane sont-elles élevées (j'aime bien ma "vieille" machine...sniff)
- est-ce que ça va vraiment lui donner une nouvelle jeunesse et la "dérider" un peu ?

Le QS tourne sous 10.3.9 avec 1G de Ram et sert surtout à la programmation mais on me demande de plus en plus de réaliser des projets complets et j'ai pas 3000 Euros pour un G5 flambant neuf (y a trop de choses à acheter, y'en a marre!).
Merci d'avance et bonne journée à toutes et à tous.

PS: j'ai utilisé la fonction recherche mais rien de précis au niveau de l'installation et des compatibilités, et j'ai pas le temps d'aller en magasin...

Posted by: RealSu Wed 5 Oct 2005, 10:33

Hello..


Pour ma part, aucun probleme, avec ma Gigadesign 1,25GHz dans un vieux PowerMac 350MHz.

C'etait très facile à installer, et je n'ai eu aucun problème sous Logic, Live, ou avec un de mes Plugs NI. Idem avec mes cartes son, sous OS9 ou OSX, tout fonctionne très bien avec cette carte acceleratrice.

Contrairement à d'autre, l'overclock à 1,4GHz avait rendu mon Mac plutôt instable. Tout est rentré dans l'ordre à 1,3...


Voilà ce que je peux te dire.


RSU

Posted by: lantenac Wed 5 Oct 2005, 10:45

Pareil. Très facile à installer (et tu peux me croire, je suis pas un bricoleur de génie laugh.gif ). Il faut seulement y aller molo, ne pas appuyer comme un dingue, si je me souviens bien, mais j'avais une feuille où tout était bien expliqué (MacWay). Je l'ai mise tout de suite à 1.4, et je n'ai jamais eu le moindre problème, jusqu'à maintenant, avec toutes les applications que j'utilise. Que ce soit en 9.2.2 ou en 10.3.x.

Bon courage. Je crois que tu ne le regretteras pas. smile.gif

Posted by: ptilou Wed 5 Oct 2005, 10:50

QUOTE (gallopin @ Oct 5 2005, 10:43)
- est-ce facile à installer ? (soudure ou customisation digne d'un technicien specialisé...)
- y a t'il des problèmes de compatibilité avec les différents séquenceurs -Cubase et Live dans mon cas-?
- les probabilités de "grillage" de bécane sont-elles élevées (j'aime bien ma "vieille" machine...sniff)
- est-ce que ça va vraiment lui donner une nouvelle jeunesse et la "dérider" un peu ?

4 questions -> 4 réponses

1/ OUI. Je suis faiblement bricoleur et peu habile (Si je démonte kek chose et que je le remonte, ya toujours des pièces en trop à la fin). Aucune soudure, que des vis. Il faut de bons tournevis, bien lire le mode d'emploi, agir lentement et ne pas créer de choc d'électricité statique en cours de manip. Tout cela est expliqué dans le manuel.

2/ NON (à ma connaissance), ça n'a pas de rapport

3/ NON la carte accél est livrée avec un nouveau ventilo qui fera un peu plus de bruit, mais veillera à réguler la température

4/ OUI, indéniablement

je confirme qu'içi d'aucuns m'ont conseillé par expérience de ne pas overclocker. D'autres avec succès se laissent griser par la vitesse. Cela dépend donc de ton tempéramment. (Téméraire ou pépère rolleyes.gif ) Faire des tests progressifs (dans la durée, monter à 1400 hz pendant au moins une semaine par ex)

Posted by: ptilou Wed 5 Oct 2005, 10:54

QUOTE (gallopin @ Oct 5 2005, 10:43)
j'ai utilisé la fonction recherche mais rien de précis au niveau de l'installation et des compatibilités, et j'ai pas le temps d'aller en magasin...

Fonction recherche sur Macmu ; mot clé "gigadesign", "accél" "accel"
recherche dans " tous les forums" et sur "plus de 365 jours" dans les propos tu trouveras des liens interessants expliquant la manip (macbidouille notamment)
Sinon Google et site Macway... entre autre.. cool.gif

Posted by: lantenac Wed 5 Oct 2005, 11:45

À la suite de Ptilou, j'ajoute, concernant la 4e question ( est-ce que ça va vraiment lui donner une nouvelle jeunesse et la "dérider" un peu ?), qu'en effet, ça va sacrément te faire de l'effet ! C'est flagrant et bluffant. smile.gif

Posted by: gallopin Thu 6 Oct 2005, 11:36

Merci à tous pour vos réponses et précisions, ça met en confiance!!
Je pense que je vais me laisser tenter d'ici peu...
Ah oui, Ptilou, je suis plutôt tranquille au niveau des performances (j'ai pas forcément envie d'être "Border-Line" quand je bosse) mais ça m'intéresse quand même de savoir comment overclocker la carte au cas où... J'imagine que ça doit être indiqué dans la notice. De plus j'ai vu sur le site de MacWay qu'ils n'avaient que des cartes à 1,6 G donc peut être pas besoin d'overclocking...ça sera largement suffisant par rapport à 733Mhz.
En tout cas merci encore les amis smile.gif

Posted by: ptilou Thu 6 Oct 2005, 15:26

L'overclockin' est expliqué dans la notice et sur les sites MacBidouille (et autres... faire recherche avec Google). Ce sont des pti cavaliers et des pti curseurs à déplacer...
Bien lire la compatibilité et l'adéquation : carte / type de G4
(en fait c'était surtout pour les premiers G4 ou G3 non AGP (vidéo).

Par contre, il faut savoir que l'ordi (pour ma part), fait un peu plus de bruit qu'avant).

Posted by: lepetitmartien Thu 6 Oct 2005, 17:48

Et je rappelle qu'il y a des tonnes d'avis utilisateurs sur http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.xlr8yourmac.com, c'est en anglais, mais c'est LA source.

Posted by: nicofago Thu 6 Oct 2005, 23:35

Salut,
Ayant le même équipement que Bobz (QS G4 733MHz, et aussi Digi 001), en lisant ce thread, je commence à me demander si, effectivement, ça n'est pas intéressant d'investir dans ce type de carte accélératrice.
L'ensemble de vos posts semblant le confirmer, j'ai été faire un tour sur le http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.gigadesigns.com/products7A1800U.html. Il y en a même une qui tourne à http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.gigadesigns.com/products7A2000U.html
Ca peut être vraiment tentant...
Passer de 733MHz à 2 GHz !!! Mazette !
Mais là, en regardant bien, j'ai un doute: ce modèle de carte (1,8 GHz) nécéssite au moins Panther 10.3.5 (ou +).
Or officiellement Digidesign n'a pas testé, ni avalisé la Digi 001 sur les systèmes ulterieurs à 10.3.4.
Je sais bien que certains la font tourner sous des systèmes plus récents, mais, perso, moi je ne m'aventurerais pas plus loin que 10.3.4.
Donc je suis coincé...
C'est bien ça ?

Posted by: valet Thu 6 Oct 2005, 23:44

Un détail.
Les cartes accélératrice qui ont de la mémoire cache N3 sont parfois plus rapides que celle qui n´en ont pas , même si elles sont cadencées à une fréquence supérieure...C´est moins cher en plus.
Ca vaut la peine d´y preter attention...

Posted by: lepetitmartien Fri 7 Oct 2005, 00:24

Allez déjà sur xlr8 avant de vous emballer. C'est TRÈS instructif.

Parce que certaines cartes font perdre des choses importantes comme de la vitesse de bus.

Posted by: ptilou Fri 7 Oct 2005, 09:02

QUOTE (nicofago @ Oct 7 2005, 00:35)
Or officiellement Digidesign n'a pas testé, ni avalisé la Digi 001 sur les systèmes ulterieurs à 10.3.4.

Il n'a jamais été question ci dessus de digi... sinon je n'aurai pas même pas répondu, laissant aux fans meurtris de ce type de produits de répondre avec leurs connaissances exhaustives des dédales d'incompatibilités diverses et variées entre le hard et les softs et les versions successives...

A ma connaissance, Cubase ou Live, Excel ou photoshop, se fichent pas mal qu'il y ait une carte accèl ou pas.
Digi, c'est un autre chapitre...

Posted by: nicofago Fri 7 Oct 2005, 10:44

Excuse-moi Ptilou, (à moins que je n'ai pas compris le sens de ton post) mais notre ami Bobz précise pourtant qu'il a uine Digi 001.
Voilà, j'ai pensé qu'il pouvait être utile de parler de ce problème d'incompatibilité.
Je posais simplement la question pour lui, mais aussi pour moi, voire d'autres personnes se trouvant dans la même situation.

Et puis, tu sais, les "fans meurtris (pourquoi meurtris ? blink.gif ) de ce type de produits" n'ont peut-être pas le choix (en tout cas, financièrement, moi je n'ai pas le choix huh.gif )

Je ne doute pas que la plupart des softs se foutent pas mal de la carte accèl installée, mais, comme tu le dis très bien, Digi, c'est autre chose...
J'ai appris à me méfier avec eux.

Bon, mais j'ai peut-être rien compris à ton post wink.gif laugh.gif

Posted by: djzigo Fri 7 Oct 2005, 10:50

Tout les G4 sont ils compatibles avec ce type de matos????
Ca ma l'air interressant, d'ailleur j'ai un pot qui a upgradé un G3 blanc bleu a 1.25Ghz et ca marche super... laugh.gif

Mais en regardant les spécifications techniques les derniers G4 mono 1.25Ghz bootable OS9 et OSX ne sont pas compatible!! huh.gif

Ou je me trompe, j'espère smile.gif smile.gif

Posted by: lepetitmartien Fri 7 Oct 2005, 12:22

xlr8yourmac dis-je ! tongue.gif

Ça élimine toutes les questions non musicales, genre le bus ne baisse pas de vitesse, je peux tourner en OS 9, le chat de la voisine qui fait d'la bonne cuisine et fait son gros ronron sur un bel édredon-don-don ? blink.gif

Posted by: lantenac Fri 7 Oct 2005, 12:33

QUOTE (nicofago @ Oct 7 2005, 11:44)
Excuse-moi Ptilou, (à moins que je n'ai pas compris le sens de ton post) mais notre ami Bobz précise pourtant qu'il a uine Digi 001.
Voilà, j'ai pensé qu'il pouvait être utile de parler de ce problème d'incompatibilité.
Je posais simplement la question pour lui, mais aussi pour moi, voire d'autres personnes se trouvant dans la même situation.

Et puis, tu sais, les "fans meurtris (pourquoi meurtris ? blink.gif ) de ce type de produits" n'ont peut-être pas le choix (en tout cas, financièrement, moi je n'ai pas le choix huh.gif )

Je ne doute pas que la plupart des softs se foutent pas mal de la carte accèl installée, mais, comme tu le dis très bien, Digi, c'est autre chose...
J'ai appris à me méfier avec eux.

Bon, mais j'ai peut-être rien compris à ton post wink.gif laugh.gif

Je n'ai pas tout compris non plus. Ce que je peux dire, puisque je l'ai expérimenté jusqu'à présent, c'est qu'un G4 733 QS avec une carte accélératrice GigaDesign (1.42 pour moi) fonctionne très bien avec une Digi 001 en système 10.3.9 smile.gif

Posted by: ptilou Fri 7 Oct 2005, 13:00

QUOTE (nicofago @ Oct 7 2005, 11:44)
Bon, mais j'ai peut-être rien compris à ton post

no pb ! c'est moi, qui avait oublié Bobz (initiateur du thread) et qui ne répondait qu'à Gallopin intervenant à mi-parcours. smile.gif

Posted by: nicofago Fri 7 Oct 2005, 13:13

Merci Lantenac,
Ca répond en partie à ma question.
J'avoue que je reste cependant frileux pour passer à un OS plus récent.

Dans ton cas, et surtout pour ce qui est des plugs et instruments virtuels, l'accroissement des performances est-il significatif ?
Ca pourrait me réchauffer sur cette idée.


Sinon, pour en revenir au post de Ptilou, on pourrait monter un collectif de défense des utilisateurs de Digi 001 !
laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Posted by: Bobz Fri 7 Oct 2005, 13:14

j'ai recu ma carte qui fonctionne avec protools et digi 001 sous mac os 9,2

reglée a 1,8ghz l'isa ne reconnai pas la frequence il ecrit 433mz mais le mac tourne bien a 1,8
pour les frequence 1,7 et 1,6 pas de souci il les reconnait bien

pour l'instant sous X , mon mac gele au bout de 5mn

est ce probleme de concentrateur usb ? je vais tester car le mac est deporte ds une autre piece...

je vous tiens informé

Posted by: nicofago Fri 7 Oct 2005, 13:19

QUOTE (Bobz @ Oct 7 2005, 14:14)
j'ai recu ma carte qui fonctionne avec protools et digi 001 sous mac os 9,2

Ca veut donc dire que PT ne peut plus tourner QUE sous MacOS 9.2 ?
Ou après quelques réglages (s'il y en a), tu penses pouvoir récupérer PT aussi sous Mac OSX ?

Posted by: ptilou Fri 7 Oct 2005, 16:26

QUOTE (nicofago @ Oct 7 2005, 14:13)
on pourrait monter un collectif de défense des utilisateurs de Digi 001 !

vous en'avez bien besoin, (dit sans malice) car le fournisseur vous malmène bien souvent avec des downgrades, downdates qui veulent pas monter à tous les coups... rolleyes.gif Avec mon Edirol ua5 de pov' amateur, j'ai moins de souçis semble t'il... cool.gif

Posted by: nicofago Fri 7 Oct 2005, 17:01

J'te l'fais pas dire !!!

Posted by: lantenac Fri 7 Oct 2005, 17:06

QUOTE (nicofago @ Oct 7 2005, 14:13)
Dans ton cas, et surtout pour ce qui est des plugs et instruments virtuels, l'accroissement des performances est-il significatif ?
Ca pourrait me réchauffer sur cette idée.


Sinon, pour en revenir au post de Ptilou, on pourrait monter un collectif de défense des utilisateurs de Digi 001 !
laugh.gif  laugh.gif  laugh.gif  laugh.gif  laugh.gif

Ouh là oui !!!

Je vais peut-être en faire bondir quelques uns, mais il y a des jours où je me dis qu'il y eut plus de différence entre mon G4 733 et mon G4 1.42 (1,5 Go de RAM), qu'entre mon G4 1.42 et mon G5 dual 2.5 (4,5 Go de RAM)… blink.gif

Enfin ça dépend des applications bien sûr.



Pour le collectif des anciens (ou actuels) défenseurs de 001, je veux bien signer. Elle ne m'a jamais déçu. smile.gif

Posted by: Bobz Sat 8 Oct 2005, 10:48

probleme reglé

le concentrateur usb ne fait pas bon menage avec la carte gigadesign 1,8
j'ai branché le clavier direct sur le mac et ca roule

sous macos X comme 9,2,2

en tout cas pour ce qui est de protools avec digi 001

voila...

Posted by: jrozen Sun 9 Oct 2005, 11:33

QUOTE (Bobz @ Oct 8 2005, 09:48)
le concentrateur usb ne fait pas bon menage avec la carte gigadesign 1,8
j'ai branché le clavier direct sur le mac et ca roule

sous macos X comme 9,2,2

Ça c'est un peu embétant, non ?
Je pensais upgrader le G4/400 de ma tendre épouse avec une carte accélératrice, mais il y a un hub USB sur cette bécane...est-ce vraiment raidi-bitoire ?

Posted by: brian holden Sun 9 Oct 2005, 12:29

c'est des conneries , j'avais des hub , des cartes PCI, des durs en surnombre ... tout ce qu'on voudra avec mon quicksilver upgradé doucle gigadesign . et mla digi 01 roulait le feu de dieu .... sur tools bien sur . Et le reste ...
bruyant , par contre et un peu chauffant ... je laisais la fenetre ouverte , du coup .capot baissé donc ...

Posted by: lantenac Sun 9 Oct 2005, 12:58

Je n'y crois guère non plus. J'avais un hub usb 7 ports, beaucoup de disques durs, des cartes PCI aussi, ça marchait parfaitement.

Posted by: jrozen Sun 9 Oct 2005, 13:41

Merci à tous les deux, voila qui a le mérite de la clarté !
Si ça se trouve c'est le hub USB en question qui a pété un cable, et voila que c'est l'accélérateur qu'on incrimine. Coup classique, j'ai un lecteur de carte mémoire qui est très capricieux : il lui arrive de bloquer le système- c'est très aléatoire, un coup oui, un coup non; j'ai bien failli tout au début mettre ça sur le compte du hardware du G4....
rolleyes.gif rolleyes.gif
La seule question qui reste, c'est : est-ce que financièrement c'est un si bon coup que ça...

Posted by: Bobz Sun 9 Oct 2005, 13:45

on mon hub usb fonctionne tres bien et la carte aussi
par contre si il est brancjé au demarage, ca plante et seulement avec la carte acceleratrice et sous macos X

c tout

Posted by: lepetitmartien Sun 9 Oct 2005, 14:28

Quand il y a un problème d'USB les usual suspects sont :

- le cable (rare)
- le hub
- l'alimentation (suffisante et de qualité l'alimentation doit être ©Yoda)

Posted by: jrozen Sun 9 Oct 2005, 15:24

Mon lecteur de carte est branché sur une carte USB 2 PCI, donc pas de problème d'alim.
Les ptis problèmes sont aléatoires (mais toujours emm***ants)... Sûr que mis sur clavier, le Mac n'est pas content (et il le dit = alim insuffisante, plizz mettez du jus)

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)