Printable Version of Topic

Posted by: toonsy Fri 14 Jan 2005, 11:08

je viens d'être témoin d'une chose ...... à la maison 2 collègues avec G4 MDD mono 1,25 , et un imac G5 1,8 HD ext firewire , les 2 à plus d'1 Go de ram et avec PT Le et Mbox ......
quelle surprise de voir qu'une session qui tourne sur le G4 ne tourne pas sur l'imac !!!! c'est normal où y'a un soucis de configue ??? l'imac est sous X.3.5 ....... et comme je connais pas trop PT .......

Posted by: toonsy Sun 16 Jan 2005, 12:00

à priori ça viendrait de la ram ....... y'a une barette 256 et une 1 Go ..... j'ai pas entendu dire qu'il fallait des barrette par paire sur un G5 ? même pour l'imac ??

Posted by: lepetitmartien Sun 16 Jan 2005, 13:48

S'il y a des instruments virtuels, le plancher pour les performances est vers 2 Go de RAM

Pour les paires ou pas dans les imacs, je me rappelle pu alors…

Posted by: brian holden Sun 16 Jan 2005, 15:46

le G5 mono est doncd moins puissant que le double G4 ?

Posted by: groscannibaleux Sun 16 Jan 2005, 16:44

non d'apres toonsy son G4 est mono.

cela dit (je parle sans connaissance de cause) mais ca me semble vraiment étrange qu'un G5 mono soit plus puissant qu'un bipro , sinon c'est que c'est vraiment puissant ces bébètes !!!

Posted by: toonsy Sun 16 Jan 2005, 17:42

non mais y'a un blème sur cet imac , il rame même à l'ouverture des appliques ......
il a été acheté à la fnac , ainsi que la barrette 1 Go supplémentaire , mais je connais pas la marque . Dans les spécifications il reconnaît bien les 1,25 Go de ram , par contre un technicien apple lui a dit qu'avec logic ou protools il faut une ram spécifique , enfin que le log accepte ..... pas tout compris.....

Posted by: houphouet Tue 18 Jan 2005, 01:12

euuhhh non, je vois pa pourquoi PT ou logic auraient besoin d'une ram speziale, 1024 de ram c'est 1024 de ram !! du moment que le mac la voit…

par contre je suis curieux de savoir si quelqu'un a essayé pt le sur un nouveau imac g5, parait que le G5 bombarde bien… est ce que c'est parcequ'il est à 1,8 GHZ oubien parce que le G5 a d'autres instructions + rapides ???? un erudit ou un beta testeur dans le coin ????

Posted by: toonsy Tue 18 Jan 2005, 09:56

ben oui moi j'ai un copain qui l'a fait et ........... ça bombarde pas du tout !!!!!!

Posted by: pesji Tue 18 Jan 2005, 10:40

Il me semble bien avoir lu un truc concernant la RAM dans les iMac G5 disant qu'il valait mieux mettre deux barettes de la même capacité ou 1 fois 1 GO plutôt que deux fois 500Mo mais je me rapelle plus ou

Pesji

Posted by: pesji Tue 18 Jan 2005, 10:45

J'ai trouvé ca si ca peut t'aider

ca m'a lair d'etre un bleme de differentes barettes et de setting de Preference voir le detail du Benchmark.


Navré c'est en anglishhttp://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macintouch.com/imacg5/benchmarks.html

Pesji

Posted by: le marsu Tue 18 Jan 2005, 11:34

Après qq petits tests effectués chez un pote :
- L'influence de la RAM sur 64 ou 128 bits est indiscernable pour l'utilisateur. En théorie si on ne met pas les barrettes par paire c'est plus lent, mais en pratique on ne sent aucune différence
- En revanche il faut mettre les réglages des perfos du proc sur "maximales" et non sur "auto" (réglage par défaut), ça change tout ! J'ai l'impression qu'avec certain programmes le logiciel qui gère les perfo CPU "oublie" de passer tout à fond...
C'est peut-être le cas avec ProTools, j'ai pas essayé, mais ça vaut le coup de tester...

Posted by: gasy Wed 19 Jan 2005, 19:14

Les 64 ou 128 bits ne jouent qu'au niveau de l'adressage (avec 128 bits, on peut "gérer" deux fois plus de mémoire qu'avec 64), pas au niveau de la vitesse. Donc c'est normal que ce soit imperceptible pour l'utilisateur.

Après pour l'histoire de la barette à changer par "doublons" ...c'est à ma connaissance, valable pour les G5 dual proc : pour chaque proc, on a un bus et la RAM associée à ce bus. S'il y a un déséquilibre au niveau des RAM associées à chaque bus, par exemple : sur le bus 1, tu as 1Go et sur le bus 2, 512 Mo. Ca pénalise les perfs de ta bécane.

Posted by: pesji Wed 19 Jan 2005, 20:08

Heu je crois bien que c'est vrai aussi pour les iMac G5( monoprocesseur non ?)

Pesji

Posted by: le marsu Wed 19 Jan 2005, 20:19

Euh, je suis désolé, mais tu dis n'importe quoi...

64 ou 128 bits, c'est la largeur du bus de données mémoire (on "passe", en théorie, 64 ou 128 bits dans la mémoire par cycle de bus), ça n'a rien à voir avec la quantité de mémoire adressable (la taille des pointeurs).
Comme en 64 bits on passe deux fois moins de données qu'en 128 bits, ça devrait pénaliser les perfos, mais en fait ça n'influence pas les perfos (voir aussi les tests sur Barefeats).

Et ton histoire de RAM associé à un bus, ça n'existe pas. Les RAM sont montées par paire justement pour pouvoir pouvoir doubler la largeur du canal (je ne connais pas la techno), mais ça n'a aucun rapport avec le fait qu'il y ait deux proc.

Posted by: groscannibaleux Wed 19 Jan 2005, 23:24

moi je pense qu'on en fait trop avec cette histoire de ram pour ton probleme je pense que soit l'imac de ton copains est mal instalé (je sais pas si ca peut exister) ou un truc pas mis comme il faut.....ou alors l'imac G5 est un veau (c'est pas ce qui est dit dans les benchs et j'ai un pote qui fait tourner des sessions infernal 30 piste audio sur son powerbook 1,25 sans que l'ordi bronche).......

pour l'histoire de mettre des barettes identiques je suis assez scéptique puisque cette histoire éxiste depuis l'imac G5 , on en a jamais entendu parler avant pour les premier power mac G5.....

Posted by: gasy Thu 20 Jan 2005, 08:13

Ah, ben, j'ai compris les trucs de travers alors ...

...m'en fous, j'ai un G3

en tout cas, merci à vous de m'avoir éclairé ma lanterne

Posted by: toonsy Thu 20 Jan 2005, 11:22

pas de nouvelle du poto , encore en tournée !!!!
bon je vous tiens au courant , il a dû retourner à la fnac tenter de changer sa ram .....

Posted by: toonsy Thu 20 Jan 2005, 13:13

tu parles des réglage dans protools ou dans mac osX ? et dans le cas de mac osX ça se trouve où ?

Posted by: le marsu Thu 20 Jan 2005, 13:26

Dans Mac OS X, dans les pref systèmes (rubrique Energy Saver ou un truc comme ça, j'ai pas de Mac sous la main là...)

Posted by: le marsu Thu 20 Jan 2005, 14:14

Les tests de Barefeats sur la RAM montée en double ou en simple :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.barefeats.com/imacg5d.html

Posted by: Coockx Tue 25 Jan 2005, 15:05

Je viens aux news : musique et IMac G5 font-ils bon ménage ?

En fait j ' envisage de remplacer mon MDD867 bipro par un IMac G5 1,8Go avec une carte Presonus Firepod et Logicpro 6 dans le but de me "deplacer " plus facilement .
Bonne ou mauvaise idée ?
L ' IMac est-il bruillant ... ?
J ' utilise surtout les instruments virtuels ...

Posted by: toonsy Tue 25 Jan 2005, 19:57

alors pour les news , il s'est fait rembourser la 1 Go par la fnac , et il est allé acheté dans un magasin où les macs ne sont pas des inconnus une paire de barrettes 512Mo ..... on verra bien !
par contre pour l'instant , avec juste 256 Mo de ram il marche pas mieux , ni moins bien qu'avant .......

Posted by: toonsy Thu 27 Jan 2005, 18:50

alors un peu mieux avec les 2 barrettes 512 , mais c'est pas non plus l'éclate totale , bon d'après le copain j'ai pas vu moi ..... il a fait tourner une session PTle6.4 avec 23 pistes et une douxaine de plugs , il a ouvert une demo d'arturia minimoog et la mBox est partie en live grrrrcchcchcrrcchchgg .......
en fait il sort d'un ibook G3 600 (OS9 ) , et il sent pas l'imac "révolutionnaire" comme il l'espérait ........voilà .

Posted by: lepetitmartien Thu 27 Jan 2005, 19:42

Sans un grand minimum de 512, la révoloutionne il l'a verra pas trop…

Parce que le iMac G5 c'est en gros 4-5 fois son ibook… Quand même.

Posted by: 1964 Thu 27 Jan 2005, 21:18

Je connaissais déjà "grand maximum", qui n'est pas triste, mais j'avoue que j'ai un faible pour "grand minimum", qui est sans doute promis à un bel avenir........

Posted by: toonsy Thu 27 Jan 2005, 21:56

oui il a 1 Go en fait ! 2x 512 Mo ........ ce qui est un bon petit minimum quand même !
sinon ça peut pas venir d'un problème avec pt6.4 et panther X.3.7 ?

Posted by: olafnoise Thu 27 Jan 2005, 22:51

PT 6.4 + X.3.7 no problemo

Posted by: Bouilliol Fri 28 Jan 2005, 08:25

C'est 1964 qui disait ici même:

Salut 1964, (non! C'est pas Christophe Miossec, ça? de Brest même, au centre de Kerbonne, rue de Keratry?)

Pour compléter ton cours de grammaire, je me dois de préciser que si un "grand maximum" est un pléonasme des plus purs, par contre, le "grand minimum" est un oxymoron des plus intenses.

Tout le monde sait manier le pléonasme avec extase, mais l'oxymoron relève quant à lui d'un jonglage plus difficile, et tu apprécieras que je t'informe de quelques un des plus connus:

Un flic sympa, un silence éloquent, un gendarme rusé, spirituel, et pourquoi pas, plein d'humour, une aimable calomnie, un militaire intelligent, (je peux en parler en connaissance de cause... J'en fus, voilà pourquoi, dans ce domaine, je reste un ex-père)

Posted by: 1964 Fri 28 Jan 2005, 16:35

Merci, très cher Bouilliol d'élever le débat, de lui donner une dimension culturelle qu'il n'avait pas jusqu'ici.......Pour info, je ne suis pas à Brest, mais sur la Côte d'Azur, où il fait actuellement un temps dégueulasse.....Par ailleurs, il est amusant de noter que Miossec à habité quelques temps dans mon quartier (assez chic d'ailleurs) et que je connais bien son ex-femme et son gamin....Quant à lui, il est extrèmement réservé, du genre pas sympa qui rase les murs, mais peut-être était-ce simplement de la timidité......Enfin, une bonne tête de vainqueur quand même....Atchao.....

Posted by: Bouilliol Sat 29 Jan 2005, 16:58

1964 lui-même me disait ici:

Alors ça, c'est pas de bol, tu aurais dû habiter la ville du Ponant, où jamais on n'est surpris par la pluie!

Tiens j'en ai pour preuve, on ne peut plus évidente, la chanson que j'ai écrite et composée, qui s'intitule "la pluie ne mouille"

Je suis désolé de ne pouvoir te transmettre le MP3 du disque auquel cette chanson a donné son nom, mais histoire de rire je t'en communique ici les paroles:

Bon d'accord, j'en suis l'auteur, mais en hauteur ça vole pas très haut...

C'est un séducteur parisien,
Venu bronzer finistérien
Sans guetter la fenêtre météo!
Pas de soleil, pas d'sable chaud!
Comme on l'a trouvé tout en pleurs,
On lui dit: C'est pas un malheur!

Mon jeune ami, la pluie ne mouille,
En Bretagne que les andouilles,
Quant à son compère le crachin,
Il n'importune que les crétins.
De plus, on aurait aussi chaud,
A Lorient ou à Ajaccio,
S'ils n'y foutaient, un peu de jugeote,
Le feu à autant de paillotes.

Ailleurs sévit la canicule,
Ici on est comme dans une bulle,
On peut tout le temps faire du sport,
Naviguer, et tirer des bords,
Mais faut savoir tenir un bout',
Ou pour le moins choquer l'écoute!

Mon jeune ami, la pluie ne mouille,
En Bretagne que les andouilles,
Mais quand on vole dans les embruns,
Il vaut mieux naviguer malin,
Car si tempête, quand il vente,
Ne te souille pas dans la tourmente...
Si tu ne sais pas bien barrer,
Va poser ton cul sur le quai.

Un corsica FLNC
Qui planquait dans les monts d'Arrée
Voulait mettre son pétard à l'abri
Des gendarmes et des incendies.
Si tu souhaites voir tomber la pluie!
T'en fais pas vieux, tu seras servi:

Tu en auras, car la pluie mouille...
En Bretagne tous les andouilles,
Les empêcheurs d'tourner en rond,
Qu'ils soient basques, corses ou bretons,
Qu'ils empétardent des préfectures,
Ou qu'ils canardent des voitures,
Fous de dieu ou autonomistes,
Séparatistes ou intégristes,
(Coda:)
Abondamment faut qu'on les mouille,
Pour qu'il cessent de nous briser les ... Bouilles.

Posted by: 1964 Sat 29 Jan 2005, 17:15

Merci mon cher Bouilliol, tu es la preuve vivante qu'on peut faire de la musique sur un ordi et être AUSSI un véritable artiste, ton texte le démontre sans équivoque........Vive la France et ses belles régions.........

Posted by: toonsy Thu 17 Feb 2005, 12:54

je confirme qu'en mettant les performance CPU au maximum plutôt que sur automatique , ça change tout !!!!!!

Posted by: le marsu Thu 17 Feb 2005, 13:17

Ah !
Pourquoi faire un beau processeur comme ça et le faire tourner à 50% de ses capacités aussi... Ca ne booste pas trop le bruit des ventilos avec les perfs au max ?

Posted by: pesji Thu 17 Feb 2005, 13:43

Très très bon cette chanson j'aime beaucoup la conclusion MDR

Cependant ne serait ce pas la pluie mouille toutes les andouilles et non pas tous les andouilles

Car enfin qu'elle soit de Vire ou de Guéméné une andouille est bien du féminin (sans aucun sexisme par ailleurs) ou bien m'aurait t on caché la vérité les andouilles seraient..... non ca ne se peut pas

Pesji

Posted by: maomao Thu 17 Feb 2005, 14:53

salut

ou tu choisis cette préférence ?
dans protools ou bien?

Posted by: dj-mozar Fri 18 Feb 2005, 09:24

preférences systèmes/économiseur d'énergie …puis bouton option.... performance du processeur >>> maximale.

Posted by: Bouilliol Fri 18 Feb 2005, 10:47

C'est pesji qui soulignait en ces termes l'hautenticité de ma chanson à boire:

Ah! kelkon je suis, mais c'est bien vrai, je m'en vais refaire mon enregistrement en rectifiant le sexe des andouilles, et à partir de dorénavant en commençant pas tout de suite, je prendrai garde de ne pas reprononcer des lapsus aussi primaires.

Posted by: gasy Fri 18 Feb 2005, 11:02

"Sexe des andouilles, rhétorique et performance de l'iMac G5". Beau sujet de dissertation ...que je vous convie de continuer dans l'Open Bar si le coeur vous en dit

Posted by: pesji Fri 18 Feb 2005, 11:07

Cher Bouilliol

Une précision s'impose
A moins que dans son infinie mansuétude et son discernement légendaire, la Déesse de la pluie est le pouvoir de ne faire chuter ses averses que sur les andouilles de sexe masculin auquel cas point ne serait besoin pour toi de refaire ce magnifique enregistrement

Pesji

P.S J'adore l'Andouille de Guéméné malgré que j'ai toujours eu du mal a associer ce nom a ce type d'andouille qui se présente sous forme concentrique contrairement a celle de Vire qui elle ne l'est pas .........concentrique....

Posted by: pesji Fri 18 Feb 2005, 11:09

Oups Sorry Gasy Post croisé c'est vrai qu'on est gravement OT je le ferais plus c'est promis Foi d'Andouille que je suis

Pesji