Printable Version of Topic

Posted by: overland Tue 1 Apr 2008, 22:02

Salut à tous,
Je travaille sur un mix24 TDM (1 core + 3 farms).
C'est un super systeme.
Je suis egalement un feru de l'UAD-1 et pour des raisons de compatibilités d'OS (Tiger) je pense passer au HD.
Je regarde l'occasion, il me semble comprendre qu'il existe des HD accel et d'autres non accel.Un HD2 me semble le bon niveau de perf pour mon usage.
Quels sont les conseils d'avant achat ?
Merci à tous.

Posted by: gyom Wed 2 Apr 2008, 08:18

Hello,
En effet, il existe des HD et des HD Accel. Les Accel sont la seconde génération, plus puissantes.
Il existe aussi des cartes HD PCI et des PCIe. Evidemment, il faut acheter celles qui seront compatibles avec ton ordinateur.

Posted by: overland Wed 2 Apr 2008, 12:08

Connais tu le delta de perf entre les accels et les "non" accels ?

Posted by: gyom Wed 2 Apr 2008, 12:32

Non, mais, par exemple, certains plugs (comme la Revibe, par ex), ne fonctionnent qu'en Accel, et pas en HD normal.

Posted by: sonofnazca Wed 2 Apr 2008, 12:46

tout depend d'abord de ton ordinateur et des possibilites d'extensions...

certaines cartes etant pci d'autres pci-e

tu peux aussi jouer du chassis d'extensions pour arriver a tes fins surtout si tu achetes des cartes pci qui ne tournent pas sur les macpro

les cartes accel sont encore asser cheres en occaz alors que les process se vendent ds les 500 $

donc avec un chassis tu peux te configurer une machine surpuissante

ici je travaille sur pc dell avec un HD 2 ( non accel ) et 2 UAD1 pci-e

une config qui fume mon G5 de loin et qui est aussi enormement moins chere que son pendant sur mac

il me reste meme un slot pci-e pour rajouter une uad-1 et un slot pci ds lequel j'ai mis ma rme hsdpe !

pour plus d'infos sur les differences entre accel et non

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.gearslutz.com/board/music-computers/53435-pt-hd-hd-process-cards-vs-hd-accel-cards.html

Posted by: VinX Wed 2 Apr 2008, 13:01

A la louche un Accel vaut pour 4 non Accel donc ratio de 4

Posted by: overland Thu 3 Apr 2008, 14:56

Ok super pour les reponses.
J'ai deja un chassis d'extension PCI Digi avec la core et les 3 farms dedans.
Je sais qu'il existe des cartes pour adapter PCI vers PCIe ou inversement, avez vous testé ?
Je viens d'acheter une seconde UAD-1 car ayant pratiquement tous les plugs de la carte une seconde est vraiment utile et rentable.
Donc j'imagine travailler sur un HD (accel ou non) avec les deux cartes UAD-1 dans le chassis au coté des HD.
Cela marche très bien, cf article sur le site UA.
Mon mac actuel est une vieux G4 bi 450 de 2000 upgradé avec une carte Gigadesign 2 X 1800 et 2 gigas de ram.
ça tourne bien mais un peu bruyant.Comme le chassis l'est pas mal aussi tout cela est dans une autre piece que celle ou je travaille.
Question interface j'ai une 888/24 qui avec le TDM me sert de "dongle" pour utiliser l'Aurora que je pourrai utiliser directement avec le HD.
Je sors mon 5eme vinyl et s'il marche bien j'achete en occasion sur ebay US.

Posted by: overland Thu 17 Apr 2008, 12:02

Sur le site Digi on peut lire :

Contenu de la boîte
1 carte HD Core (PCI) ou 1 carte HD Accel Core (PCIe

Faut-il comprendre que la carte core PCI est moins puissante que son homologue PCIe ?

Posted by: wfplb Thu 17 Apr 2008, 19:34

Oui
La PCIe n'est que pour les MacIntels et la dernière génération de G5,
C'est très intéressant pour HD1 et HD2...
Il y a un tableau comparatif qq part sur le site Digi
De toute façon, aujourd'hui, quitte à investir, il faut regarder l'avenir

Posted by: overland Thu 17 Apr 2008, 23:29

Je fais bien la difference entre PCIe/PCI express/PCI, c'est juste que la carte PCI ne porte pas la mention accel.

Je me demandais donc si elle etait differente à part la connectique.

Posted by: olafnoise Fri 18 Apr 2008, 08:30

Ben oui, parce que la PCI, elle n'est pas Accel....., donc même différence que pour les autres cartes entre process et Accel.

Ølaf

Posted by: sonofnazca Sat 19 Apr 2008, 02:35

allez vers le accel c'est un choix tres honereux quand meme...

au prix des process et des core hd en pci...moi mon choix fut tout fait


au passage :

excellent ton track 99 Alix Alvarez Sole Channel !!!

sans oublier le funk for Fela !!! putain de track aussi celui la !

ca swingue Makossa !!!

Posted by: overland Sat 19 Apr 2008, 12:28

...Thanks...

Vu que je dispose d'un chassis d'extension PCI qui heberge mon TDM et d'aucune machine avec port PCIe (je n'ai que des G4 ici) je devrais m'orienter vers un HD (1 ou 2) en PCI et non accel ?

Posted by: groovebrother Sat 19 Apr 2008, 12:54

franchement je te conseille de passer au HD, ça plus une bonne batterie de plugs bien choisis et c'est le pied.
Et puis rien qu'au niveau de l'image stéréo ya pas photo.
les px des process sont presque dérisoires.
par contre je te déconseille une 192 car d'après ce que j'ai pu apprendre récemment chez polyson, il semble que les 192 vieillissantes aient des problèmes d'initialisation avec les châssis d'extension PCI
c'est le cas de la mienne mais je me permet de poser un gros doute sur leurs dires car j'ai connu des 192 tout aussi vieillissantes qui s'initialisaient du premier coup une fois le châssis allumé.
De plus la mienne à sa carte numerique de zonnée comme en 2005 ce qui je crois m'oblige à l'allumer plusieurs fois avant de voir ses belles leds me cligner des yeux
cela dit, perke je te la déconseille, parce que lynx fait des interfaces reconnues par le tools comme des 192 et tu as dedans : 16 i/o analog / 8i/o digitales pour un px sensiblement plus petit.
maintenant ya aussi l'occaz mais là c'est pas toujours évident de savoir du premier coup d'oeil si l'interface vendue à morflée ou pas.
bref avec ce systeme tu y seras gagnant en tout.
ma config : HD2 accel + 4 process dans un chassis et franchement, il faut y aller pour le mettre à genoux.


maximum 6 cartes ('accel ou process), dans un châssis avec un HD - je ne sais quel châssis tu as chez toi, mais je ne suis pas sur qu'un 13 slots soit compatible au cas où tu en aies un.
renseigne toi bien la dessus car le HW digi est malgré tout très sensible.
mais je te confirme que le PCI fonctionne niquel - même si j'ai eu une énorme frayeur tout récemment

cela dit, mais je ne connais pas du tout le mix version 24b, mais tu peux aussi monter jusqu'à 13 cartes dans le chassis et tu devraiségalement avoir de la marge avant de le mettre à genoux
je te dis ça parce que quant on voit des dsp farm qui se vendent 99€ sur n'importe quel site de PA... ya de quoi réfléchir

aaah bah woui ! merde j'étais passé à côté de ta signature !
voila ce que j'aime !
yabonyabon !

keep the groove bro !

...i know U do ...

Posted by: overland Sat 19 Apr 2008, 13:10

J'ai deja un Lynx Aurora.
En l'instant je l'utilise aux fesses de la 888/24.
J'enregistre tout avec.
Mon investissement en HD se fera deja sans interface j'ai juste la carte connectique Lynx vers HD a acheter.
Mon chassis est un digidesign 6 slot je crois.
Je n'ai pas besoin d'une puissance extraordinaire mon Mix 24 cube suffisait largement quand j'ai ajouté une Mix farm pour juste un peu de confort quand j'ecoutais avec des plugs gourmands sur le master output.
Donc un HD 2 non accel fera l'affaire.
Du coup, et c'est le but avoué je pourrais upgrader vers tiger afin de pouvoir profiter des
derniers plugs UAD-1.
Je compte utiliser mes deux cartes UAD avec le HD, je sais que cela fonctionne très bien.

Mon modele de chassis (du moins visuellement est celui ci :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://cgi.ebay.com/DIGIDESIGN-7-Slot-Expansion-Chassis-Studio-HD-Pro-tools_W0QQitemZ270227219339QQihZ017QQcategoryZ41784QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting

Posted by: groovebrother Sat 19 Apr 2008, 13:25

UAD ? ... j'avais entendu parler de ça ... ça peut fonctionner au sein d'une session pro tools ?

il semblerait ue nous ayons le même modèle de chassis. bien que le mien ai été modifié par polyson afin d'y faire vivre des durs extractibles ou non.

au niveau plugs dynamiques et EQ, les MDW, Drawmer, focusrite, Sonnox, REQ, Filterbank sont vraiment super.
il y a deux ou 3 bonmfactory simulant du vintage qui sont aussi super

bon ben ... bon kif alors

pour info une accel dispose à peine plus de 50% de ressources en plus par rapport à une process

Posted by: overland Sat 19 Apr 2008, 14:04

Universal audio UAD-1 & PT HD c'est ici :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.uaudio.com/webzine/2008/march/index3.html

Posted by: overland Sun 20 Apr 2008, 11:59

En l'hypothese ou je me procure une HD Core PCI ou PCIX
(les deux semblent compatibles, PCIX a ne pas confondre avec PCI Express, vous apprecierez la possible confusion que les ingenieurs ont crée en choisisant les appelations...)
Il me faut un cable bien sur et un protools 7.4

J'ai deja une licence 7.4 mais en LE existe-t-il une paserelle entre les deux ?
Si oui quelqu'un connait le cout du soft seul ?

Posted by: wfplb Sun 20 Apr 2008, 13:30

Un licence LE c'est une licence LE, une licence HD c'est une licence HD

Quelques réflexions :

Quitte à passer au HD, autant tout de suite passer au HD Accel certains plugins ne supportent que l'Accel et celui-ci gère beaucoup mieux les voisinages entre plugins et routing d'Output…

Il faut savoir qu’un HD3Accel avec 3 cartes en interne c'est mieux que plus de cartes dans un rack externe notamment à cause des vitesses de Busses internes et externes…

Mélanger dans un rack des HD et des HDAccel c'est possible mais pas terrible… Les performances sont décevantes.
À mon humble avis, c'est vraiment à éviter

Sachant qu'investir dans du HD c'est tout de même pour plusieurs années

Posted by: overland Sun 20 Apr 2008, 15:25

Tu me conseilles donc une core accel en PCI en gardant mon MDD actuel et le chassis pour d'autres cartes (UAD-1 par ex) ou encore une Core en PCIe et de changer mon G4 pour un G5 compatible PCIe voire un Macpro.

Posted by: wfplb Sun 20 Apr 2008, 16:38

La CoreAccel n'est que PCIe...
en 2006, j'ai longtemps hésité..... Même acheté un Chassis (à vendre) pour finalement aller vers le MacPro... Pour la perduration !

Posted by: overland Sun 20 Apr 2008, 21:28

N'existe-t-il pas des G5 avec ports PCI et PCIe melangés ?
Ce serai une bonne solution pour moi, heberger un Core Accel et conserver mon Chassis avec les 2 UAD-1 a l'interieur.

Posted by: papalou Mon 21 Apr 2008, 11:35

Non.

Posted by: overland Wed 23 Apr 2008, 12:10

Je viens de faire l'achat d'un HD2 PCI avec la Core, l'Accel, le cable et un Protools 6.4 pour 2450 euros livré d'Allemagne.
Vous en pensez quoi ?

Posted by: overland Wed 23 Apr 2008, 20:02

J'ai deux trois questions pour les specialistes :

Vais je pouvoir utiliser mon soft protools 6.4.1 du mix 24 que je vais desinstaller du chassis.
J'ai verifié sur le site Digi, mon chassis 7 slots est compatible avec le HD.

De plus je vais pouvoir me passer d'interface car je travail avec un Aurora Lynx et celui est reconnu par les cartes HD.
Je vais meme garder la 888/24 et me servir du port legacy qui sera ajouté (LS slot) à l'Aurora.

Posted by: groovebrother Wed 23 Apr 2008, 20:55

Bonna affaire je dirais mais pourvu qu'il arrive en bon état. Ça aurait été moi, je serais allé le chercher moi même et je l'aurais testé chez le mec.
Genre session gavée de plugs et un play puis - un rec sur le max de pistes en 88.2 (par ex), ect...

le 6.4 ce n'est jamais qu'un soft donc oui ça fonctionnera avec des cartes HD

Posted by: overland Wed 23 Apr 2008, 21:13

Le vendeur bien noté sur ebay.de en a deja vendu quelques uns, plus chers certes (autour de 3500 euros), il semble digne de confiance.
Je pense que s'il y a un PB avec une carte il me la changera.