Printable Version of Topic

Posted by: juone Wed 11 Jan 2006, 01:13

Salut,

Je suis nouveau venu dans le monde MAC et j'ai fait une commande d'un iMAC G5 20'' lundi que je dois recevoir d'ici quelques jours

Et Aujourd'hui je vois sur le site d'apple le nouveau iMAC intel deux fois plus puissant et pour le meme prix ! quelle surprise et surtout quelle deception ...

Ne connaissant pas le monde MAC j'etais pas au courant que la version intel debarquerais aussi vite !!!

C'est evident que ce model m'interesse plus

Quelqu'un sais ce que je dois faire vu que j'ai pas encore recu et donc pas deballé l'ancien iMAC et faire un retour ou echange contre le nouveau modele ?

Merci

A+

Julien

Posted by: AROY D Wed 11 Jan 2006, 01:36

oui à priori tu dois pouvoir te le faire échanger (ou rembourser pour acheter l'autre)
pas de soucis

Posted by: juone Wed 11 Jan 2006, 01:50

Posted by: lepetitmartien Wed 11 Jan 2006, 01:51

Contacte au plus vite l'Applestore…

Posted by: juone Wed 11 Jan 2006, 02:06

Posted by: Bobby Sixkilla Wed 11 Jan 2006, 02:09

QUOTE (AROY D @ Jan 11 2006, 00:36)

oui à priori tu dois pouvoir te le faire échanger (ou rembourser pour acheter l'autre)
pas de soucis

merci de me remonter le moral

jcrois que une commande par internet jai 7 jours pour me retracter ?

Posted by: juone Wed 11 Jan 2006, 02:12

QUOTE (juone @ Jan 11 2006, 00:50)

QUOTE (AROY D @ Jan 11 2006, 00:36)

oui à priori tu dois pouvoir te le faire échanger (ou rembourser pour acheter l'autre)
pas de soucis

merci de me remonter le moral

jcrois que une commande par internet jai 7 jours pour me retracter ?

Exactement. 7 jours à compter de la livraison. ^^ Essaye quand même d'annuler ta commande avant de le recevoir pour éviter de payer les frais de port.

Tu peux aussi essayer d'avoir une remise à la place, on sait jamais.

Posted by: VinX Wed 11 Jan 2006, 02:40

De justesse parce que depuis toujours Apple propose même si tu as passé ta commande avant les nouveaux produits (voir au même tarif que ce que tu as prévu de mettre). Ça devrait s'arranger pour toi.....mais un petit coup d'oeil sur les site Mac t'aurais fait patienter quelques jours

Posted by: VinX Wed 11 Jan 2006, 02:47

Par contre pour le coup tu l'auras pas avant un bon bon moment .....

Posted by: juone Wed 11 Jan 2006, 10:26

De justesse parce que depuis toujours Apple propose même si tu as passé ta commande avant les nouveaux produits (voir au même tarif que ce que tu as prévu de mettre). Ça devrait s'arranger pour toi.....mais un petit coup d'oeil sur les site Mac t'aurais fait patienter quelques jours

Posted by: juone Wed 11 Jan 2006, 10:32

cool ! je les ai appellé

Je dois retourner l'imac une fois que je l'ai recu
et je repasse commande avec le nouveau

par contre imac intel pas dispo avant fevrier ... ouchhh !

Une petite question au sujet des applications, je bosse avec cubase SX
vous savez si la version mac intel est deja dispo ou sera dispo prochainement ?

Merci

A+

Julien

Posted by: VinX Wed 11 Jan 2006, 10:57

Comme on l'a dit va falloir que t'essuyes les platres et avant que ça marche correctement sur les new MacIntel va bien s'écouler 1 an comme d'hab quoi....

Posted by: jrozen Wed 11 Jan 2006, 11:00

Un peu tot pour savoir quelles applications actuelles continueront à tourner de façon décente sur Mac-Intel...
Après l'introduction des PCI-X, xpress et autres, l'arrivée des puces d'Intel sur la carte mère va encore aggraver le séisme de l'incompatibilité et ses dégats collatéraux. A terme, on peut penser que ça va se stabiliser - dans le monde PC, il y peu ou prou le même bazar, sauf que passer d'Intel à AMD ne modifie pas le nombre des logiciels utilisables....

Posted by: juone Wed 11 Jan 2006, 11:11

Posted by: jrozen Wed 11 Jan 2006, 12:09

Je ne pense pas que les dual core mac-intel soient plus rapides que les PC dual core. Je viens de voir chez un copain et collègue un PC à base d 'Intel dual-core 3gigaherz : c'est ultra-luminique, en terme de vitesse ! Prix d'achat, 1100 euros...

Ca qui fait la différence -pour le meilleur et pour le pire ! - c'est l'OS.

Apple DEVAIT passer à l'INTEL, car (contrairement aux G5) processeur plus rapide et plus évolutif, donc capable dans le temps de faire bonne figure face aux PC équipés d'INTEL ou d'AMD. Pour le reste, rien ne change : on choisit MacOSX pour ce qu'il est : interface, noyau Unix, pas de virus, etc (on cannait la chanson ) - ou XP pour certains logiciels qui n'existent pas pour MacOS, ou par habitude, ou parce que ça coute deux fois moins cher.
En aucun cas la vitesse n'est le facteur prépondérant. Ou alors c'est qu'on a tout faux

Moi, je suis comme toi, j'utilise les deux plate-formes, en toute sérénité.

Posted by: jrozen Wed 11 Jan 2006, 12:19

Voila ce que je viens de trouver sur le site Apple ;

"La vérité universelle

La plupart des applications fournies avec votre Mac Intel, dont Mac OS X, iLife ’06, Safari et Mail, sont des applications universelles, conçues pour livrer des performances éblouissantes avec la puce Intel Core Duo. De même, la plupart des applications existantes continueront à fonctionner grâce à Rosetta. Les applications professionnelles d'Apple (Final Cut Pro, Motion, Soundtrack Pro, DVD Studio Pro, Aperture, Logic Pro, Logic Express et Final Cut Express) ne sont pas prises en charge par Rosetta, mais il est possible d'effectuer une mise à jour vers la version universelle de chacune d'entre elles pour un prix minime (voir “Applications Apple” sur la droite). Les applications tierces nécessitant une lecture précise en temps réel sont susceptibles de mieux fonctionner en version universelle. Veuillez consulter les éditeurs de ces applications tierces pour connaître les dates de sortie de leurs mises à jour en version universelle."

Donc, utilisateurs d'applis pros, préparez vous à cracher de la thune une fois de plus, pour avoir le droit d'utiliser normalement ce que vous avez acheté - au prix fort.
Les autres, on vous dit que ça va marcher - mais pas forcément très vite et pas forcément très bien. Bonne Année 2006 quand même