Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Musiques à découvrir _ Mmcd-suite Et Fin!!!

Posted by: Mr.T Fri 25 Apr 2003, 19:19

Bon, je me permets d'ouvrir un tout dernier thread concernant le CD à venir... On se rapproche de la fin et j'ai donc une ou deux remarques "préventives" concernant le "mastering" effectué... Comme promis, il s'agit plus d'une mise à niveau générale que d'un réel mastering (pas d'EQ). Les niveaux étant vraiment très différents selon les morceaux, j'ai fait au mieux pour que tout le monde se rapproche du même 0dB...
Maintenant, il va de sois que certains trouveront peut être leurs morceaux "en dessous"... Le seul moyen de palier à cela aurait été de toucher aux fréquences des morceaux...c'était exclu... Un autre moyen aurait été de monter outrageusement les niveaux et de limiter comme un sauvage...

Pour exemple, pas mal d'entre vous ont fournis des morceaux très (trop?) présents dans des fréquences allant de 30Hz à 60Hz (pas mal de morceaux présentent des pics dans les 60 Hz au détriment de la bande bas médium à aigus).
Ce n'est en rien une critique de ma part, juste une explication... D'autres maitrisant à l'évidence bcp mieux le mastering, leur morceaux sonneront donc indéniablement plus fort.
Je me suis donc contenté de remonter certains morceaux parfois un peu au delà du 0dB, le "niveau audible" étant vraiment trop faible dû aux fréquences suscitées, pour ensuite limiter l'ensemble de l'album avec le L1+ rêglé "par défaut" (0dB).
J'ai fait tout cela en veillant tout particulièrement à ne pas "lever" certains niveaux jusqu'au point où un effet de pompage ou toute autre dégradation se ferait entendre.
A mon oreille, qui vaut ce qu'elle vaut, aucune altération n'est notable en comparant avant et après...
Vous pourrez aisément vérifier (PAZ analyzer recommandé) que TOUS les morceaux présentent à un moment ou à un autre des pics à 0dB (pas plus)... ceux qui sont en permanence au taquet l'étaient sur les fichiers qui m'ont été envoyé.

Enfin, certains morceaux présentent des sons proches de "clics" numériques ou autres artefacts mineurs (ex Tr11, Dano ->très légère saturation sur un instrument dans l'introduction).
Il est donc inutile de me signaler ce genre de détails ou de s'en plaindre, je suis au courant mais n'ais pas à intervenir plus que ce que j'ai fait sur ces morceaux.

Voilà. Vous verrez que dans l'ensemble, tout ça se tient plutôt bien.
Là encore, en terme de tracklist, j'ai essayé un maximum d'alterner instrus et chansons pour varier les plaisirs... tout en essayant que les pistes s'enchainent de manière harmonieuse (ce qui n'est pas évident pour une compilation). DONC: là aussi, inutile de m'écrire pour me dire, "pourquoi machin est après truc, c'est bizarre?...", "Pourquoi, je suis pas plus tôt sur le disque??", etc etc...
C'est d'ailleurs aussi pour ça que je me suis mis en dernier sur le CD pour ne pas risquer un "Pourquoi c'est moi qui suis dernier sur le CD??... c'est pas cool!".

Une dernière remarque aux graveurs: veillez à bien respecter les gaps fixés entre les morceaux... Ceci dit, si vous avez des remarques à ce sujet, n'hésitez pas à le signaler, c'est facile à changer (vous pourrez le faire vous même) et c'est assez important (les gaps...).

Fin de l'émission, bonne gravure, bonne écoute aux futurs auditeurs. J'ai gravé la moitié des masters (sur Memorex!!), les graveurs devraient donc les recevoir d'ici le milieu de semaine prochaine.

PS: je m'occupe d'annoncer la nouvelle côté anglais dès que j'ai un peu plus de temps... là je vais prendre l'air...

Posted by: Yukulele Fri 25 Apr 2003, 19:41

Merci pour tout ce boulot, qui me semble bien avoir été fait dans les règles de l'art, et à tous les niveaux!
Encore bravo, et vivement qu'on puisse récupérer la chose, en vrai, matériellement smile.gif .

Au fait, ça se passera comment, la commande? Un formulaire sur MM? Une lettre à envoyer?

Bye.

Posted by: heral Fri 25 Apr 2003, 20:13

QUOTE (Mr.T @ Apr 25 2003, 20:19)
C'est d'ailleurs aussi pour ça que je me suis mis en dernier sur le CD pour ne pas risquer un "Pourquoi c'est moi qui suis dernier sur le CD??... c'est pas cool!".

oui, d'ailleurs , pourquoi c'est toi le dernier? laugh.gif laugh.gif
bon, lyly, officier graveur de reserve, je suis toujours graveur gravant si un graveur decrete gravement qu'il ne peut plus graver.

Posted by: jacou Fri 25 Apr 2003, 21:02

bravo Mr T, j'ai hate d'attaquer la gravure et découvrir vos petits bijoux. Je crois que ton boulot merite bien un hip hip hip hourra général vu le temps et l'énergie que tu as passé sur cette compile...pour MM: donc encore une fois bravo.
Je suis content de passé, pour ma part, au concret dans l'affaire.

Posted by: brian holden Fri 25 Apr 2003, 21:03

QUOTE (Mr.T @ Apr 25 2003, 19:19)
Une dernière remarque aux graveurs: veillez à bien respecter les gaps fixés entre les morceaux... Ceci dit, si vous avez des remarques à ce sujet, n'hésitez pas à le signaler, c'est facile à changer (vous pourrez le faire vous même) et c'est assez important (les gaps...).

avec une image disque ... zont pas le choix, ça grave ce que t'as fait . personne peut rien bidouiller . d'ou l'interet ...

Posted by: etuifraicheur Fri 25 Apr 2003, 21:34

Mind the gap! Mind the gap!

Posted by: EJAD Fri 25 Apr 2003, 23:13

Je pourrai peut-être en avoir un la semaine prochaine ! smile.gif

Ah que non, vu le temps que ca prend, et il va falloir étiqueter tout ca en plus... Pas avant une bonne quinzaine mon cher ! laugh.gif

Posted by: Mr.T Sat 26 Apr 2003, 02:32

QUOTE (brian holden @ Apr 25 2003, 22:03)
avec une image disque ... zont pas le choix, ça grave ce que t'as fait . personne peut rien bidouiller . d'ou l'interet ...

Oui Brian, je t'ais entendu la première fois, mais certains des braves ouvriers graveurs ont souhaité recevoir un CD audio... donc, on ne sait jamais...

Posted by: tulavu Sat 26 Apr 2003, 15:11

unsure.gif C'est quoi un gap ?
Pfff...c'est encore une histoire de "geek" ou je ne sais quoi je parie, genre un mot tout à fait traduisible mais "jargon du métier".

Je plaisante je plaisante....
Bon sinon c'est quoi un "gap" ?

Posted by: miss kiki Sat 26 Apr 2003, 15:16

un gap c'est le temps que tu laisse entre deux morceaux.

Posted by: brian holden Sat 26 Apr 2003, 15:16

c'est comme ...
non j'arrete de torturer le tulavu .
c'est les deux secondes ( ou come tu veux ) entre les morceaux , la pause quoi .
bon dans les R'nB Formidable vintage , y en avait pas, ça s'enchainait. Une face lente, une face rapide .
tempora mores et tout ... ( c'est pour avoir l'air du vieux con qui radote , j'adore ça )

Posted by: Sophia Sat 26 Apr 2003, 17:06

QUOTE
C'est quoi un gap ?


Etuitfraicheur doit etre un famillier de "l'underground"
Quand tu es dans le metro Londonien et qu'une rame arrive, tu entends sur les hauts parleurs " Mind the Gap"

Posted by: Mr.T Sat 26 Apr 2003, 18:49

Y'a aussi "Generation Gap".

Bon pour revenir au sujet, j'me permets de rappeler que pour la gravure, c'est pas au dessus de 4X... par pitié...
Sinon à quoi ça sert qu'il se décarcasse??!... (oui, alors, des fois je parle de moi à la troisième personne comme Alain D. de Paris, et je fais des tournures de phrases entendues dans des pubs TV... personne n'est parfait...).

Posted by: jacou Sun 27 Apr 2003, 00:38

t'inquiete pas "petit robert" en ce qui me concerne, je ne grave pas aud essud de 2x voir 1x quand j'ai le temps ... wink.gif rolleyes.gif

Posted by: Mr.T Sun 27 Apr 2003, 00:45

Petit Robert a vécu et n'est plus... Appelle moi donc "Funky Kermit"... (-;

Posted by: theone Sun 27 Apr 2003, 11:31

comme "kermit", t'as de la concurrence...

sans vouloir être fayot, y'a un ptit homme vert (kermit?) chasseurs de bugs, qui rôde dans les parages! (je suit mort de rire, car pas totalement étranger à cet état de fait!)

youps! désolé... les lenteurs du serveur m'ont enduit d'erreur!
le nouvel avatar a pas été uploadé jusque chez moi!

désolé pour l'OT

à+ theone OT specialist blink.gif

Posted by: lepetitmartien Sun 27 Apr 2003, 12:17

Hein quoi ? Où ça ? tongue.gif

Posted by: jacou Sun 27 Apr 2003, 13:07

holala, mais vous allez beaucoup trop vite pour moi sur les avatars... rolleyes.gif

Posted by: EJAD Sun 27 Apr 2003, 15:12

QUOTE (Mr.T @ Apr 27 2003, 00:45)
Petit Robert a vécu et n'est plus... Appelle moi donc "Funky Kermit"... (-;

Mais où t'as bien pu dénicher ca ? laugh.gif

Posted by: Mr.T Mon 28 Apr 2003, 09:09

Passons sur l'avatar si vous voulez bien... et revenons au sujet qui nous (me) préoccupe... le fameux CD...
Décidément, je vais de surprise en surprise avec ce projet...
Ne voilà t-il pas qu'hier, alors que je m'apprêtais à graver les 2 derniers masters (en data ceux là, à la demande de Tulavu et Etuifraicheur), je constate avec étonnement qu'en mode "Dossier et fichier", Toast m'indique fièrement une durée de plus de 85 minutes pour environ 750Mo... Impossible donc de graver... Je vérifie le dit dossier (contenant les titres à graver + un pauvre fichier Toast de 12Ko) et effectivement...750Mo...
Peut être étiez vous déjà au courant, mais il semblerait donc que pour graver les mêmes fichiers, Toast prenne moins de place en audio qu'en data (75'26" affichée en audio pour plus de 85' en data)!... Une histoire d'agencement des blocs plus harmonieux en mode audio??!... Besoin d'une "réserve" d'espace libre plus importante pour diverses infos "invisibles" en mode data??!!... Là j'avoue que je sèche... Si qqlun a une réponse, je serais curieux de savoir...
Bref, Tulavu et Etuifraicheur, vous aurez le CD en audio comme les 3 autres... J'espère que ça ne vous pose pas trop de problêmes... si c'est le cas, faites le moi savoir, je dispatcherais les données sur 2 CDs.
Désolé pour le dérangement...

Posted by: lepetitmartien Mon 28 Apr 2003, 10:09

Normal…

En audio = pas de correction d'erreur donc erreurs introduires à la récupération pour faire un duplicata (en direct ou en extrayant) (enfin il y a des systèmes de correction inclus dans le red book mais ils sont adaptés à l'audio et un octet qui saute de temps -je ne me souviens plus exactement le taux "toléré" d'erreurs- c'est pas grâve quand on écoute, mais quand on les accumule par audio/récupération-duplication/audio/restitution…)

En data = correction d'erreurs donc copie du master en audio identitique à lecture du master si c'était de l'audio.

D'un strict point de vue qualité, distribuer un CD à dupliquer déjà en audio au lieu de data… hum… blink.gif

Bon je suis pas pro moi mais bon… hein… wink.gif

Posted by: theone Mon 28 Apr 2003, 10:11

les curiosités du toast...

y compte pas les bits et les octets sur la même base? blink.gif wink.gif

Posted by: Mr.T Mon 28 Apr 2003, 14:23

QUOTE (lepetitmartien @ Apr 28 2003, 11:09)
D'un strict point de vue qualité, distribuer un CD à dupliquer déjà en audio au lieu de data… hum… blink.gif

Oui, oui cher Martien, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais préconisé la solution data moi-même... n'ayant, je l'avoue pas pris, soin de vérifier que ça rentrerais vu que ça rentrais en audio... Une erreur de plus de ma part regardant ce projet et sa logistique... Pour ma défense, je m'accorderais une qualité... celle d'avoir mené à bien ce projet (avec l'aide bienveillante de certains)...
D'ailleurs, CD envoyés... En courrier suivi pour être sûr que qql crétin de la Poste n'égare pas les enveloppes... Ils m'ont déjà fait le coup avec des maquettes persos... Donc, ça devrait arriver demain pour les parisiens, après demain pour les banlieusards (au prix que ça coûte, prévenez moi du moindre retard!!...Merci).

Posted by: lyly Mon 28 Apr 2003, 14:35

Moi je copie direct parce que j'ai un graveur externe. Y-a-t-il perte dans ce cas là chers amis?

Posted by: theone Mon 28 Apr 2003, 14:49

QUOTE (Mr.T @ Apr 28 2003, 15:23)
D'ailleurs, CD envoyés... En courrier suivi pour être sûr que qql crétin de la Poste n'égare pas les enveloppes... Ils m'ont déjà fait le coup avec des maquettes persos...

et à moi donc...

j'appuie les recommandations de Ti, n'expediez jamais vos cds "important" en tarif normal!!

flop à la poste! angry.gif

et lyly, pourquoi tes données seraient-elles différentes parceque ton graveur et externe? blink.gif

Posted by: lyly Mon 28 Apr 2003, 15:19

QUOTE (theone @ Apr 28 2003, 13:49)
et lyly, pourquoi tes données seraient-elles différentes parceque ton graveur et externe? blink.gif

Non, c'est pas ce que je voulais dire. J'ai 2 lecteurs CD (1 lecteur interne + 1 graveur externe).
Donc si je mets un cd audio dans l'interne et que je fais direct-copie avec toast, il ne devrait pas y avoir perte parce ni extraction/conversion... Me gourre-je ?

Posted by: Mr.T Mon 28 Apr 2003, 15:38

J'suis pas sûr qu'il y ait une différence de qualité audio (Où est Michel Gleiss quand on a besoin de lui?...) mais je crains plus les erreurs lors de la copie de CD à CD... erreurs qui peuvent donner des CDs qui sautent ou qui ne marchent pas du tout... Le fait d'avoir les fichiers sources sur le disque dur est, d'expérience, plus sûr et fiable.
Mais, bon du moment que vous vérifiez les CDs une fois gravés (platine de salon->play-> skip de plage en plage)...

Posted by: brian holden Mon 28 Apr 2003, 15:51

QUOTE (lyly @ Apr 28 2003, 15:19)
QUOTE (theone @ Apr 28 2003, 13:49)
et lyly, pourquoi tes données seraient-elles différentes parceque ton graveur et externe? blink.gif

Non, c'est pas ce que je voulais dire. J'ai 2 lecteurs CD (1 lecteur interne + 1 graveur externe).
Donc si je mets un cd audio dans l'interne et que je fais direct-copie avec toast, il ne devrait pas y avoir perte parce ni extraction/conversion... Me gourre-je ?

euh ... c'est pas l'ideal .
comme data vers audio ...
vous voulez pas que je vous reparle un coup de l'image disque ? ou de wawe burner pro, ou d'adaptec jam, ou d' ASTARTE CD COPY ( assez ideal . en 9 ) ? cette derniere appli est plus vendue ,je crois , ce qui veut dire qu'on peut se l'envoyer par mail... c'est toléré .
parceque les ceusses qu'auront des cds data .... vont regler les gaps eux mêmes et tout le tremblement ? et laisser toast faire la conversion tout seul aussi ? avec des versions de toast differentes et des preferences de logiciel reglees ... pas pareil ?
ça serait peut être une bonne idée que tous les disques soient a peu prés identiques , je trouve ...mais c'est peut être un concept fumeux .
Bon je m'en vais sur la pointe des pieds .
C'était l'inspecteur -des-travaux-finis-qui-sur-le-siege-d'a-coté-regarde-comment-l'autre-il-conduit-et-donne-son-avis-tres-enervant-tout-ça.

Posted by: lyly Mon 28 Apr 2003, 16:08

Ah, voilà, preuve qu'on en apprend tout les jours sur MM! Merci MrT et Brian. Moi qui croyez que audio à audio c'était le plus fiable parce qu'on envoie un cd audio pour faire un glassmaster...
Brian j'ai Jam et également CD Copy quelque part, si tu peux m'expliquer (surtout CD copy parce Jam je maîtrise). Ici ou par PM pour pas que ça énerve, thanks laugh.gif

Posted by: brian holden Mon 28 Apr 2003, 16:50

au lieu de faire audio a audio, tu fais une copie du scud via astarte .
c'est le même principe que l'image disque . Que tu peux faire dans jam ... 9 ou 10 mais le danger c'est que tes gaps soient pas regles pareils que le scud de reference, par exemple, ou que jam, comme toast , normalisent d'eux même ou ...
c'est pour ça que faire un cd parfait reference dans wawe burner ou jam et faire une image disque de ce scud-reference ( un glassmaster numerique, quoi ! ) me paraissait judicieux .
m'enfin ...
avant qu'on me dise " t"avais qu'a te proposer si t'es aussi malin, fan de chichourne ! " je m'en vais ... surtout que j'ai fait depuis longtemps mien cet adage " les conseilleurs sont pas les payeurs " ...
si tu vois ce que je veux dire .
bref . et même Breffe !

Posted by: miss kiki Mon 28 Apr 2003, 16:52

Attendez,
c'est quand même pas difficile de graver des cd...j'hallucine.

Posted by: tulavu Mon 28 Apr 2003, 17:06

Et la pochette, on la colorie aux crayons de couleur ? smile.gif

Posted by: Mr.T Mon 28 Apr 2003, 17:13

Je suis également un heureux possesseur d'Astarte... C'est vrai que c'est béton...j'sais pas pourquoi, ça se fait plus..
Ceci dit, dans Toast, j'avoue, cher Brian, que j'ais toujours pas capté comment faire l'image disque (bon, là vu le problême de place, je crois que ça aurait pas changé grand chose...quoique...je sais plus là...). Il faut faire un premier CD, le mettre dans Toast et faire "créer une image disque"???... Si j'essaye ça, Toast me mets direct en mode CD audio et voilà tout... Si je mets le dossier avec les fichiers, ben ça fera pas une image du CD mais une image du dossier... aucun intérêt. Je dois louper un truc là... éclaire moi de tes lumières fumées...heu, noires j'veux dire... STP STP STP... Et sois clair hein...stp...
Devant l'affolement général, je précise que si vous avez Toast, pas de souci, drag and drop du CD et les gaps originaux sont conservés... Si vous n'avez pas Toast, il serait peut être bien de le dire que je vous envoie les gaps à respecter via texte.

Ah oui, et aussi Brian, j'me souviens que tu m'vais dit, si t'as Toast, tu dois avoir Jam... T'es sûr, parceque j'ai Toast acheté avec mes sous et tout et tout mais pas de Jam en vue?...

PS: la Miss, c'est pas dure de graver des CDs n'importe comment, c'est sûr... les graver en respectant les gaps si on sait pas trop ce que c'est (suivez mon regard...(-; ) ou qu'on a pas Toast, c'est pas la cata, c'est juste un peu con... Autant bétonner l'affaire, non... Pas de quoi halluciner...

Posted by: lyly Mon 28 Apr 2003, 17:23

QUOTE (Mr.T @ Apr 28 2003, 16:13)
Ah oui, et aussi Brian, j'me souviens que tu m'vais dit, si t'as Toast, tu dois avoir Jam... T'es sûr, parceque j'ai Toast acheté avec mes sous et tout et tout mais pas de Jam en vue?...

PS: la Miss, c'est pas dure de graver des CDs n'importe comment, c'est sûr... les graver en respectant les gaps si on sait pas trop ce que c'est (suivez mon regard...(-; ) ou qu'on a pas Toast, c'est pas la cata, c'est juste un peu con... Autant bétonner l'affaire, non... Pas de quoi halluciner...

Quel Toast as-tu ? Si c'est Moulinex c'est foutu, y aura pas de mise-à-jour.
Sinon Jam n'est pas intégré, c'est juste qu'il ne fonctionne pas si t'as pas Toast.

Miss, there is no problemo, c'est juste qu'on est un peu "artisans perfectionnistes", alors on essaie de soigner aux oignons. Voyez ce que je dire, ca va quand même être un tirage limité collector qui sera très recherché dans quelques années, merde! (oups pardon tongue.gif )

Posted by: tulavu Mon 28 Apr 2003, 17:34

----------attention---intervention pas très utile----------

QUOTE
les graver en respectant les gaps si on sait pas trop ce que c'est (suivez mon regard...(-; )

Je sais ce que c'est, on a juste pas le même langage, moi j'appelle ça des "pauses".(c'est sûr ça en jette moins) !
smile.gif

Posted by: Mr.T Mon 28 Apr 2003, 17:45

-----------attention réponse inutile à une intervention pas très utile----------

C'était comme qui dirait une charriade en rêgle... j'voulais pas t'embarraser...sorry...

Posted by: brian holden Mon 28 Apr 2003, 18:50

le T. tu veux le faire en 9 ou en X ? t'as quelle version de toast exactement ?
tu me dis, je te fais un pas a pas pour l'image de disque ( qui mange pas de place d'ailleurs ... comme en audio !

Posted by: Mr.T Mon 28 Apr 2003, 18:53

9 pour l'OS.
4.2.1 (Deluxe comme le burger) pour Toast.

Posted by: brian holden Mon 28 Apr 2003, 19:48

ail ! t'as que la 4.5 ... Bon du moment que c'est pas une version cadeau bonux limitée offerte avec un graveur ... ça devrait concocter ..
pif en plus ( pardon ! nez en moins ) ...
bon tu fais comme si tu faisais ton cd audio . tout bien .
et puis au lieu de percer le gros bouton rouge ( l'est pas mur même si ça clignote) oukia marqué " record " tu vas dans fichier et la tu trouves un truc style ( aproncer stäile hein ! pas stile, malheureux !) style du genre, disais je , " enregistrer l'image sous" . Ou un machin capitaine ( enfin haddock , quoi ) çacomme .
J'ai été trés clair . I presuppose . Ain't it she not et let it be ?

Posted by: Mr.T Mon 28 Apr 2003, 20:15

Clair?... laisse moi voir...
Tu me parle de 4.5 alors que j'ai marqué 4.2.1... Tu me parle du gros bouton rouge record qui n'est apparu que dans la version Titanium... tu me parle d'un truc "style du genre enregistrer l'image sous"... tu précise habilement "Ou un machin ça comme"...

Ben, ouais c'est limpido-clair...
T'as bossé dans la formation toi?!... ça se voit... (-: (-:
C'est pas grave va, j'crois tout simplement que ma version de Toast fait pas dans l'image disc...de CD...

Posted by: miss kiki Mon 28 Apr 2003, 20:43

je viens de le faire à l'instant et ça marche tel que Brian l'a dit,
MT au lieu de faire record tu vas dans fichier et regarde si tu as au moins la fonction save as image disc dans le menu déroulant...

sur la 4.2 tu as une fonction image physique, oukélé donc chez toi ?

Posted by: etuifraicheur Mon 28 Apr 2003, 21:28

vas-y fais péter les galettes en audio, never mind the gaps, on s'en fout des gaps, j'ai toujours rêvé de figurer sur un RnB Terrible, une face pour éliminer, l'autre pour emballer

par contre j'ai peur que le CD soit un peu bourré à craquer et des fois, ça ne passe pas
-raison de plus pour enchaîner les morceaux sans pause (nan j'déconne je respecterai les gaps à la microsecond près)

encore bravo
et si toast veut pas le faire on le finira au burin et marteau

Posted by: Mr.T Mon 28 Apr 2003, 21:59

J't'avoue que si ça avait tenu qu'à moi, ç'aurait été du 0sec entre les morceaux, voire des crossfades entre certains morceaux... c'est c'que je fais pour mes maquettes... ça a tout de suite un côté vachement plus classe genre album concept...mais bon, y'en a qu'auraient pas apprécié... Bref... Pour le côté bourré à craquer, j'ai gravé à ce jour six exemplaire du MMCD, que j'ai testé sur trois platines différentes et ça marche pile poil à chaque coup.

Madame Miss... j'ai bien une fonction Image Disc, ça y'a pas de doute, ce que je capte pas c'est quoi en faire. Si je la sélectionne dans le menu, plouf la fenêtre Toast bascule sur Image Disc attendant patiemment que je lui fournisse à bouffer... Si je m'exécute et lui balance un CD audio, Plouf j'ai "Audio" qu'apparait en plus de "Image Disc"... Si je lui balance des datas, plouf j'ai "Données" qui s'affiche en plus d'image disc... et après?... C'est la que mon minuscule cerveau bloque pour l'instant... mais j'vais y arriver... j'vais y arriver.
En plus j'me suis commandé de la barrette mémoire et une carte accélératrice... le Kit "Bigger brain" ça s'appelle... demain j'm'upgrade... Tremblez pauvres mortels!!

Posted by: brian holden Mon 28 Apr 2003, 22:36

non ... tu prepares ton CD audio . tout bien . une fois que c'est fait , la tu vas dans fichier et tu cognes sur "enregistrer image disque" au lieu de faire record , là ça te demande simplement ou tu veux la mettre . je vois pas comment ça peut basculer quoi que ce soit ... c'est comme si tu save dans word ou toutoule, ça te bascule pas ....
suis je clair , là ?
ou tu fais ton fichier audio dans jam . et je crois bien que même en 9 y a une fonction d'image disc ...
a moins que ton toast soit mathulazemesque ... mais meme .
tu pars de ficheirs audio, d'aprés ce que j'ai compris ... alors tu les glisse dans toast et c'est la que t'as les choix " audio, data etc ... " mais une fois que t'a choisi et que tu es pret a graver ... AU LIEU de graver tu sauves en cette forme, c'est tout >....

Posted by: Mr.T Mon 28 Apr 2003, 22:52

Oky Docy, tout s'explique... moi c'est dans format que j'allais chercher "Image physique"... Effectivement dans "Fichier", j'ai "Sauvegarder une image physique"... et là j'ai cru que je touchais au but mais... je glisse l'audio dans Toast et ... l'option reste en grisé... J'suis crétin ou c'est mon Toast qu'est idiot-bête... ou les deux... T'épuise pas , j'crois que je suis une cause perdue de l'image disque...

Sinon, tant qu'j'y suis, rapport à la logistique... Kiki, t'as demandé au Webmaster si y'avait moyen d'avoir une page pour mettre les commentaires de chacun sur leur morceau?... Et aussi, qui s'occupe de transmettre lesdits commentaires (me ditent pas qu'c'est moi... je serais obligé de quitter le pays pour fuir la honte publique).

Posted by: jacou Mon 28 Apr 2003, 23:53

bon ven moi dés que j'ai recu le master...j'le grave au burin sur du marbre en 4x...ca ira?

Posted by: ptilou Tue 29 Apr 2003, 09:41

Hey Mr Postman !!!
Rien au courrier ce matin !!! alors demain... cool.gif

QUOTE
Et aussi, qui s'occupe de transmettre lesdits commentaires (me ditent pas qu'c'est moi... je serais obligé de quitter le pays pour fuir la honte publique).

Envoyé à ton attention en janvier dernier...n'est il pas !!! Vérifie bien les conventions d'extradition cool.gif

Posted by: Mr.T Tue 29 Apr 2003, 10:58

Quoisssse??? Quouijjjjjjje?????? Non??... Si?!...
Alors... je suis censé avoir reçu quoi et de qui?... Moi, tout ce que j'ai reçu, c'est, au fur et à mesure, les infos des différents participants (dont les commentaires) que je n'ai pas toutes reçu et que j'ai fais suivre à Kiki et Lyly pour la suite des opérations...
Bon ceci dit, c'est pas un problême, j'ai gardé TOUS les emails (plus de 150 à ce jour...) liés au projet MMCD... Par contre, ce que je n'ai pas dû garder, c'est la somme que j'en avais fait pour Kiki (toutes les infos ou presque réunies sur une seule et même page)... Si y'avait moyen de récupérer ça, ça m'éviterait de surfer dans ma messagerie (pas hyper drôle) à la recherche des mails en questions...

!!!!=> ah ben si, j'ai retrouvé la "somme" en question (j'garde tout moi...un vrai boxon)... Mais je suis loin d'avoir le commentaire de chacun... J'ai pas ça pour: Brian, ZenBubbleGum,Pascarol,Franerik, Synthetic, Dano, Leroides, Etuifraicheur, Miss Kiki, Skawiwen et Pascalis... Ce qui signifie, qu'à moins que Kiki ai récupéré ces infos par la suite, j'ai une chouette soirée qui m'attend...

Posted by: brian holden Tue 29 Apr 2003, 11:24

ajh paske fallait commenter ?
vla mon commentaire alors :

c'est une musique de film .
euh... mais je crois que j'ai perdu le film .
sinon le piano est evidemment un Erard et les micros des Telefunken.
et tout cela n'a rien a voir avec l'immortelle et eponyme oeuvre des Classic V .

ça ira comme ça ?

Posted by: miss kiki Tue 29 Apr 2003, 11:32

fait un spam ! smile.gif

Posted by: tulavu Tue 29 Apr 2003, 11:32

Ai bien reçu le master ce matin.
Par contre je ne peux pas graver avant une bonne semaine, tant que Jean Claude (c'est mon ordi) est en réparation.

Posted by: miss kiki Tue 29 Apr 2003, 11:44

pour la gravure attendez le retour de l'autorisation sdrm qui est
beaucoup plus lente que prévue...

MT je t'ai envoyé les adresses mail de tous pour ton spam.

Posted by: Mr.T Tue 29 Apr 2003, 14:31

Ok... Donc c'est moi qui m'en charge... très bien...
Sinon, t'as demandé à Soif pour la page dédiée?... parceque si y'a pas moyen, pas la peine que je mail à tout le monde pour rien... histoire de pas passer encore pour un c**.

Posted by: miss kiki Tue 29 Apr 2003, 15:01

la page dédiée c'est soif qui l'a proposé en début d'année ....
depuis le temps elle doit être plus que programmé même.
donc raboulez vos descriptions.

Posted by: Mr.T Tue 29 Apr 2003, 15:05

D'accord madame... Et, à l'occas., tu pourras lui demander en quoi ça l'arrange de recevoir la chose... Simple text OK?...

Posted by: Soif Tue 29 Apr 2003, 15:11

pour la page sur MM il me faut toujours la liste des participants avec:
- numero de membre
- nom du titre
- numero de la plage
- duree
- style
- description dudit morceau en FR + EN

Plus un paragraphe d'introduction a la page qui explique le projet (EN+FR)

MT, des que t'a tous ca envoie moi ca par mail....
Moi tant que j'ai pas cette liste COMPLETE, je peux rien faire. tongue.gif

Posted by: Mr.T Tue 29 Apr 2003, 16:23

OK donc on est d'accord, j'te mets ça direct dans le mail?...
Bon, ben il me reste plus qu'à me taper le mailing, les traductions des commentaires et le texte d'intro(?...) j'le fais aussi?...moi j'veux bien, mais j'vous préviens, j'fais succint...
Pour le "style", tu crois vraiment que c'est nécessaire?... on va vite tomber dans le "pop-rock-funk-jazz", "qu'est ce que j'en sais?", etc etc... bref qqlsoient les réponses, j'suis pas sûr que ça apporte grand chose... En plus, vu que ce n'était pas compris dans le formulaire original, faudrait que je me recogne de recontacter TOUS les participants... Avec les commentaires, ça ne me fait qu'une dizaine de personnes à contacter.
Donc, ça, je zappe.

Posted by: ptilou Tue 29 Apr 2003, 16:41

QUOTE (Mr.T @ Apr 28 2003, 21:59)
...si ça avait tenu qu'à moi, ç'aurait été du 0 sec entre les morceaux, voire des crossfades entre certains morceaux...

Et un coup de time strech pour remettre tout le monde à 160 bpm, et une grosse caisse de TB303 à chaque temps...super la compile Dance/jungle de MacMu... laugh.gif laugh.gif

Courrier du soir... Espoir, mais rien dans la boite !
Demain peut être à l'heure du pti déj avec un Toast... cool.gif

Posted by: etuifraicheur Tue 29 Apr 2003, 17:15

QUOTE (tulavu @ Apr 29 2003, 11:32)
Jean Claude (c'est mon ordi) est en réparation.

faudra le présenter à Loana (l'imprimante à Brian qui n'imprime pas tout), ils vont faire des petits

Mr Chef, j'ai pas reçu de master

pour les commentaires, on fait quoi chef ? on réécrit et on envoie à toi ou à soif directement pour te soulager ?

Posted by: Mr.T Tue 29 Apr 2003, 17:30

Si vous avez rien demain, j'tape le scandale... ça fera de l'animation à la Poste pour les gens qui font la queue...
Pour les commentaires, je crois qu'il est préférable qu'une seule personne centralise... moi en l'occurence... DONC... tant qu'on y est:
Les personnes suivantes sont priée de m'envoyer leurs "commentaires", fissa :
Pascarol,Franerik, Leroides, Etuifraicheur, Miss Kiki, Skawiwen et Pascalis.
Merci.

Posted by: jacou Tue 29 Apr 2003, 23:52

euh, si je peut me permettre... j'ai recu le CD ce matin
j'attends la sdrm ? C ca, ou j'attaque. Mr T: C toi qui me dit !

Posted by: miss kiki Wed 30 Apr 2003, 00:22

faut attendre.

Posted by: etuifraicheur Wed 30 Apr 2003, 13:20

bien reçu le master, je suis en train de l'écouter, agréablement surpris de la qualité générale (indépendamment des critères de goût personnel)

petite précision: les commentaires à apporter ne sont pas destinés au CD, mais un complément par rapport à ceux qu'on a déja envoyés y'a quelques mois et qui figureront, eux, sur la jaquette? ou quoi ou qu'est-ce ?

je sais je suis relou, j'imprime pas tout, mais ce qui va sans dire va souvent mieux en le disant - et même en le disant et demi -

Posted by: lyly Wed 30 Apr 2003, 13:27

Les commentaires sont pour le site MM, pas de commentaire sur la jacquette sinon faudrait un annuaire complet vu comment vous êtes tous bavards biggrin.gif

Posted by: ptilou Wed 30 Apr 2003, 14:03

Woke up this mornin'
But nothin' in the box
Waitin' for the master
But that cd is a hoax
cool.gif
Burnin' up the blues
Screamin' for the music
Toastin' up the blues
It's drivin me frantic
rolleyes.gif

Posted by: etuifraicheur Wed 30 Apr 2003, 14:44

chauffe, chauffe! Marcel.
solo de bottleneck
reprise du couplet

Have mercy on this poor man
Howling at the moon
Please Mr postman
Bring that CD soon

Posted by: Mr.T Wed 30 Apr 2003, 22:03

Bonjour.
Il me manque toujours les commentaires de Skawiwen et de Pascarol... Des mails leur ont été envoyé, comme aux autres, mais pas de réponse à ce jour. Même chose côté anglais pour Dano.
Euifraicheur, j'ai déjà ton commentaire, donc pas besoin d'en envoyer un autre.
Tout le monde a bien reçu son master?...
Bonsoir.

Posted by: ptilou Wed 30 Apr 2003, 22:51

QUOTE (Mr.T @ Apr 30 2003, 22:03)
Tout le monde a bien reçu son master?...

Non ! Tant pis demain 1er mai c'est pas grave cool.gif

Posted by: Messensib Thu 1 May 2003, 11:53

Pardon de m'immiscer, mais suis-je le seul à graver avec Master List CD ???
C'est de la daube ? Jusqu'à présent ça marche bien, c'est vrai qu'il y a des trucs à respecter, sinon il ne retrouve pas les musics.

Sinon, j'aimerais bien être le 1er client payant (CD collector numéroté, j'ai les moyens) votre prix sera le mien. wink.gif

Posted by: pesji Thu 1 May 2003, 15:54

biggrin.gif Salut a tous les Artistes associés compilés !

Une petite question naive: est ce que le MMCd sera en vente sur le site ? a quel prix ? et est ce que une partie des recettes seront reversées a MM pour le serveur ?

Ne tirez pas, je n'ai pas participé a ce thread vu que je suis arrivé après son ouverture.

Merci

pesji smile.gif

Posted by: tulavu Thu 1 May 2003, 23:05

Le MMCD est un CD gratuit.
Il sera gracieusement offert à toute personne acquérant un compte MacMusic.

On peut toutefois l'acheter en passant par moi pour la modique somme de 3000 euros.
Me contacter.

Posted by: Messensib Fri 2 May 2003, 06:50

QUOTE (tulavu @ May 2 2003, 00:05)
On peut toutefois l'acheter en passant par moi pour la modique somme de 3000 euros.
Me contacter.

Est-ce qu'on peut payer à "tempérament" (égal, lpm wink.gif ) smile.gif smile.gif

Posted by: Mr.T Fri 2 May 2003, 15:55

Bonjour.
Concernant les commentaires, il ne me manque plus que ceux de Pascarol. Je lui ai indiqué qu'il avait jusqu'à ce soir pour m'envoyer cette info, sans quoi aucun commentaire n'apparaitrait en ce qui concerne son morceau.
Pour les traductions des dits commentaires, il va me falloir encore un peu de temps (et j'en dispose d'assez peu)... Certains ont écrit plus que les dix lignes max. que j'avais demandé et certains commentaires sont assez ardus à traduire en anglais...
J'espère pouvoir finir pour la fin du WE.

Note au Webmaster: au passge, je n'ai pu mettre la main sur le N° de membre dudit Pascarol. L'outil Recherche ne donne qu'une réponse le concernant et il s'agit d'un post dans le thread d'origine "The MMCD" qui fait 58 pages. S'il y a moyen de trouver ce numéro via une base de données, cela m'éviterait de chercher dans les 58 pages.
Merci. Bonne journée.

Posted by: Soif Fri 2 May 2003, 16:35

pascarol=4661

pour t'eviter 58 pages... ;-)

Posted by: ptilou Fri 2 May 2003, 17:29

Toujours rien reçu ! peut-être demain ! sad.gif

Posted by: pascarol Fri 2 May 2003, 22:22

salut,et voilà!!!les "commentaires";
si si unsure.gif
en mouvement wink.gif smile.gif
pas trop tard j'espère mr Tea...
A+

Posted by: Mr.T Sat 3 May 2003, 00:51

Bonsoir.
Bien reçu les "commentaires" de Pascarol. Traductions terminées à l'instant.
Document envoyé au Webmaster.
Bonne nuit.

Posted by: ptilou Sat 3 May 2003, 12:36

nannnnnnn ! rien de riennnnnnnnnn !
nannnnnnnnnn ! je ne reçois jamais riennnnnnnn ! blink.gif

Posted by: miss kiki Sat 3 May 2003, 13:06

la grève de la poste a été levée hier... wait and see.

Posted by: Mr.T Sat 3 May 2003, 19:09

QUOTE (ptilou @ May 3 2003, 13:36)
nannnnnnn ! rien de riennnnnnnnnn !
nannnnnnnnnn ! je ne reçois jamais riennnnnnnn ! blink.gif

Je ne suis pas en mesure de te donner qql information à ce propos puisque la page web (http://www.laposte.fr/csuivi/) censée permettre le suivi du courrier est inaccessible depuis deux jours... La page apparait partiellement mais reste quasi blanche et ne permet donc pas de rentrer les numéros des lettres recherchées...
Une fois n'est pas coutume la Poste fait preuve de son dynamisme et de sa complète intégration des nouvelles technologies.

Posted by: lepetitmartien Sat 3 May 2003, 23:55

La Poste a décidé de bosser un poil de plus, la page s'affiche en entier et n'attend que des petits codes de suivis choupinets tout pleins cool.gif

Posted by: jacou Sun 4 May 2003, 06:38

bah, mon mail à la poste fonctionne plutôt bien... rolleyes.gif

Posted by: ptilou Sun 4 May 2003, 10:23

Ah sympa l'avatar Beatles animé... cool.gif

Posted by: Mr.T Sun 4 May 2003, 12:18

Bon, j'ai reessayé le site de la poste... Y'a du mieux... Je vois la barre d'outil "Recherche"-"Vous avez un contrat"-etc etc... Mais c'est à peu près tout... J'ai bien cliqué sur ces deux rubriques (puisque je recherche mais que j'ai également un contrat...); j'ai bien fini par avoir la boite où on peut rentrer le numéro d'objet... et... et ben rien, ça ne renvoie sur rien, ça mouline dans le vide... Alors c'est moi, mon ordinateur ou la Poste (je pencherais plus pour le dernier)... Je vous aurais bien donné les numéros à rentrer au cas où vous soyez plus chanceux que moi, mais cela risquerait de donner à n'importe qui la possibilité d'avoir le nom et l'adresse des "ouvriers-graveurs", ce que, je pense, ceux-ci n'apprécieraient guère...
Allez on y croit, demain c'est bon...

Posted by: Mr.T Sun 4 May 2003, 21:56

Un vrai cauchemar... la page fonctionne... je peux rentrer les numéros, mais j'ai un message de numéros incorrects... Je ne fais que taper strictement les numéros d'objet fournis sur les coupons... Je vais essayer de repasser en personne demain si je ne finis pas trop tard... )-:

Posted by: Franerik Mon 5 May 2003, 10:37

Off topic, lisez le numéro spécial de "Pour la science" sur les illusions, vous y apprendrez nombre de choses assez hallucinantes... vous pouvez aussi vous rendre sur leur site :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.pourlascience.com

dossier illusions, il y a des liens assez instructifs, sur les illusions sonores, mais les autres aussi...

A bientöt.... cool.gif

Posted by: Soif Mon 5 May 2003, 11:39

Grace a l'excellent MrT j'ai mainteant tous les commentaires , track list etc... du CD.
---> Je prepare rapidement la page smile.gif

Par contre je me disais que ca serait quand meme bien si on pouvait prééecouter un extrait de chaque titre sur le site...
c'est quand meme la moindre des chose pour un site de musique tongue.gif

C'est pourquoi j'ai demandé à l'infatigable MrT de me préparer des extraits courts en MP3.

Si ma connaissance de la legislation est bonne (miss Kiki?), il n'y aura des extrait QUE pour les titres des membres NON inscrits a la SACEM....

Pas de soucis legaux miss dans ce cas?
SI oui, peux tu signaler a MrT les membres inscrit a la SACEM (donc ceux dont on peux pas mettre le morceau en ligne)

The MMCD is on the way smile.gif

Posted by: Mr.T Mon 5 May 2003, 15:17

OK, j'attends la réponse en question et je prépare les teasers... A quand le vidéo clip?!...

Au fait, Ptilou a t'il enfin reçu son master??!!... (j'ai pas pu aller à la poste...fermée à 16h00...).

Posted by: Soif Mon 5 May 2003, 16:35

CODE
A quand le vidéo clip?!..


Pourquoi pas: un chti teaser de 5 minutes en quicktime et RealAudio.

Si quelqu'un peut tourner des images/monter... ca pose aucun probleme wink.gif

Posted by: clouvel Mon 5 May 2003, 17:34

pour info à propos des extraits en ligne : en effet pour qu'il n'y ait pas de droits à payer il ne faut pas diffuser les oeuvres des societaires de..sociétés de droits d'auteurs.

Par contre pour les autres et pour être "légal" il faut quand même faire une déclaration à SACEM-SESAM qui dira que les oeuvres et leurs auteurs sont..inconnues et qu'il n'y a rien à payer (à moins qu'il y ait quand même un forfait minimum symbolique..mais ca m'étonnerait).

ils doivent même avoir des formulaires en ligne : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.sesam.org/enligne/index.html

Posted by: miss kiki Mon 5 May 2003, 17:52

QUOTE (webmaster @ May 5 2003, 11:39)
Par contre je me disais que ca serait quand meme bien si on pouvait prééecouter un extrait de chaque titre sur le site...
c'est quand meme la moindre des chose pour un site de musique tongue.gif

C'est pourquoi j'ai demandé à l'infatigable MrT de me préparer des extraits courts en MP3.

Si ma connaissance de la legislation est bonne (miss Kiki?), il n'y aura des extrait QUE pour les titres des membres NON inscrits a la SACEM....

primo faut attendre le retour de nôtre dépôt sdrm, toujours pas arrivé...
ensuite tu as interêt a faire signer les non-sacem une autorisation de dépot d'un mp3 en streaming (surtout pas en téléchargement) sur MM.
ensuite pour les sociétaire il faut prendre rendez-vous avec la SESAM directement en détaillant le plus possible qui tu es, ce que tu veux faire, la nature de ton entité d'exploitation du site, car pour MM c'est un peu complexe vu que c'est un .org mais qui n'est pas pas une assoce à but non lucratif... donc tu tombes dans les sites pro mais ça peût être négociable
avec la sesam...force détails et preuve de revenus modestes générés par le site... voilà ce que je peux conseiller.

m'enfin moi en tant que sociétaire un lien vers ma page perso me suffira amplement. smile.gif

Posted by: Mr.T Mon 5 May 2003, 18:11

Bon, ben on va p't'être oublier finalement, non?...

Sinon, pour les pages persos, je suis pas certain que ce soit la meilleure des idées si je peux me permettre... Une fois que les acheteurs potentiels seront allés écouter les morceaux de chacun, pas sûr que ça les encourage à mettre la main à la poche...

Posted by: miss kiki Mon 5 May 2003, 19:18

de toute façon le MMCD est gratuit... plus de mains, plus de poches ! laugh.gif

Posted by: etuifraicheur Mon 5 May 2003, 21:05

sur quel support on grave ce bijou ?

Posted by: ptilou Mon 5 May 2003, 22:28

J'AI !
Bien vu ! master T ! Tamponné post office le 28/4/03
reçu ! 2 km plus loin le 5/5/03 Bravo les PTTTTTTTTT !
(pourvu qu'il n'y ait pas de facteurs chez MacMu)... rolleyes.gif
Il est GEANT ce cd ! Va falloir ouvrir un Thread spécial "critiques et commentaires". Que de talents en 21 songs !!!
Prèt à graver GRAVE ! wub.gif cool.gif Let's ROLL !

Posted by: Mr.T Mon 5 May 2003, 23:11

Bon ben voilà, finalement on y est... presque...
Parcequ'après les lenteurs de la poste, on expérimente maintenant les lenteurs de la SDRM... Y'aurait pas moyen de les speeder un peu ceux là?...

Posted by: Soif Tue 6 May 2003, 11:26

QUOTE (miss kiki @ May 5 2003, 18:52)
QUOTE (webmaster @ May 5 2003, 11:39)
Par contre je me disais que ca serait quand meme bien si on pouvait prééecouter un extrait de chaque titre sur le site...
c'est quand meme la moindre des chose pour un site de musique tongue.gif

C'est pourquoi j'ai demandé à l'infatigable MrT de me préparer des extraits courts en MP3.

Si ma connaissance de la legislation est bonne (miss Kiki?), il n'y aura des extrait QUE pour les titres des membres NON inscrits a la SACEM....

primo faut attendre le retour de nôtre dépôt sdrm, toujours pas arrivé...
ensuite tu as interêt a faire signer les non-sacem une autorisation de dépot d'un mp3 en streaming (surtout pas en téléchargement) sur MM.

pourquoi faire?

Si'il sont pas inscrit a la sacem, OU est le probleme?
Pourquoi que du "streaming" et pas du telechargement d'un extrait?

???????

Posted by: miss kiki Tue 6 May 2003, 12:00

parce que :

le retour de la feuille sdrm valide le fait que untel fait parti du catalogue et l'autre pas. Pour le MMCD.
En réalité pour valider la mise en ligne tu dois en fait refaire cette demande...pour le site.
Le téléchargement est a tes frais .... on en a dèja disuté.
Le streaming se négocie mieux.
On est en France donc au risque de me repêter prend RDV avec la sacem et la sesam, point.

Et si tu decide de mettre en ligne que des personnes non sociétaires et de zapper la sacem et consors, prend un bon avocat.

Je m'occupe du MMCD.
Je n'ai pas envie de m'occuper de la gestion des MP3 sur MM.
vala.

Posted by: Soif Tue 6 May 2003, 12:06

MOI PAS COMPRENDRE!

Pourquoi DEVOIR demander quoi que se soit a la SACEM ou SESAM pour les titres des gens qui n'y sont pas inscrit! blink.gif blink.gif blink.gif

Pourquioi pas demander l'autorisation du pape aussi.... tongue.gif

Posted by: miss kiki Tue 6 May 2003, 12:12

On se comprend pas sur ce sujet, donc fait comme tu le sens, demande a qq d'autre des conseils avisés, après tout je ne suis pas la science infuse en matière de législation internettienne.
Moi, mon bon sens qui énérve pas de monde , je le sais laugh.gif me fait dire qu'il vaut mieux bien border les choses avec des mastodontes comme la sacem et la sesam, même si tes mp3 sont des extraits , m^mes si tes mp3 ne font pas parti du catalogue...parce que le jour ou la question se posera, et elle risque de se poser, je vois pas pourquoi elle ne se poserait pas, tu es tranquille. cool.gif
vala

Posted by: ptilou Tue 6 May 2003, 12:38

rolleyes.gif cooooool les Team Team !

On va y arriver...déjà le cd prend tournure ! c'est pas rien !
Semaine prochaîne, je regarde ces réglementations... promis !
avec mon regard externe (plus l'aide des pro du réseau), on va y arriver... cool.gif

Posted by: ptilou Tue 6 May 2003, 12:44

QUOTE (webmaster @ May 6 2003, 12:06)
Pourquoi pas demander l'autorisation du pape aussi....

Mince ! on aurait dû intégrer du Grégorien dans le CD huh.gif
laugh.gif

Posted by: miss kiki Tue 6 May 2003, 16:09

AVIS !
LES AUTORISATIONS SDRM SONT OKkkkkkkkkkkkkk !
DONC LES GRAVEURS PEUVENT GRAVER ET LES IMPRIMEURS IMPRIMER !!!
ON SE FAIT UNE APREM DE CONDITIONNEMENT DES CD CHEZ LA PROD DANS LA FOULÉE
laugh.gif
bon pied bon oeil dans la joie et la bonne humeur !

Posted by: Soif Tue 6 May 2003, 16:21

J'ai eu le service juridique de la sacem au phone et en respectant certains points simples et avec l'autorisation (evidemment) des auteurs, on va pouvoir mettre des extrait en ligne.
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif tongue.gif tongue.gif

miss kiki, il faut que tu m'envoye (par mail) les login de ceux qui sont inscrit a la sacem (ou organisme apparenté) et je me charge de faire ca, dans la légalité la plus légale qu'il soit smile.gif

(si toi, ou MrT peux m'envoyer également la liste des emails des 21 participants, ca me fairait gagner beaoucoup de temps...)

Posted by: etuifraicheur Tue 6 May 2003, 16:40

je me répète

sur quels CD graveton? dessus blanc, verbatruc ou memorbince ou quoi ou caisse

désolé si ça m'a échappé, j'ai pas envie de me retaper les 59 000 messages pour retrouver le modèle agréé à la fois par LPM, Mr T et les colleurs d'étiquettes.

de la 80 mn, mais de quel bois ? N'importe lequel ?

Posted by: miss kiki Tue 6 May 2003, 17:15

toutes les infos sont sur les formulaires d'autorisation qui sont chez le prod.
Moi perso, j'ai pas besoin d'un mp3, un lien me suffit.

pour les cd, les memorex sont pas mal, ici jamais un prob, il faut des 700meg pour faire rentrer tout le monde.

Posted by: jacou Tue 6 May 2003, 18:19

bon, poour récapituler, on grave sur des MEMOREX, 80mn/700Mb, et on poste tout ca...? A quelle adresse au fait ??? rolleyes.gif

Posted by: miss kiki Tue 6 May 2003, 21:32

Gravez bonnes gens, gravez, MT va vous dire en PM où envoyer tout ça !

Posted by: etuifraicheur Tue 6 May 2003, 21:53

QUOTE (jacou @ May 6 2003, 18:19)
bon, poour récapituler, on grave sur des MEMOREX, 80mn/700Mb

huh.gif euh, blanc les memorex pour les colleurs ? ou c'est kif-kif

hé ho ? y'a quelq'un ?

Posted by: miss kiki Tue 6 May 2003, 22:20

mathieu travaille et moi j'ai les mains dans le cambouis... 'ttends je pose la clef de 12, pour moi ça change rien les étiquettes que j'utilise sont assez opaques en général... faut demander à Lyly c'est lui qui fait les etiquettes si je ne m'abuse, il est ptet encore en weekend...
moi je dirai c'est kif kif.

Posted by: Mr.T Tue 6 May 2003, 22:54

Me v'la, me v'la... Désolé mais après le boulot, faut encore que j'aille me farcir des projections au cinéma des cinéastes (sinon, ça fache...). Bon, donc, pour les CD, prenez donc les mêmes que ceux que j'ai utilisé: Memorex/700MB/52x(slim case)... vous les avez sous les yeux pour référence et on les trouve à la Fnac...
Pour le reste, j'vous envoie un mail...

Posted by: ptilou Wed 7 May 2003, 08:14

QUOTE (etuifraicheur @ May 6 2003, 21:53)
hé ho ? y'a quelq'un ?

Les memorex ou verbatim CD-R 700 MB (car les CD n'ont rien d'écrit à l'encre dessus, que de la gravure légère...qui ne se verra pas en transparence de l'étiquette MacMu
en boitier slim
en 700 MB pour froler les 80 mn de zique smile.gif

Posted by: leroides Wed 7 May 2003, 10:45

Bon, ca y est !

J'ai imprimé et envoyé TOUTES les étiquettes à Lyly, comme prévu.

Du fond de ma cambrousse je souhaite bon courage à celles et ceux qui vont les coller (bien au centre !!)

C'est la luutte finaale...

Posted by: etuifraicheur Wed 7 May 2003, 10:51

D'ac bien reçu je m'en vais graver (et résister à l'envie de remixer mon titre et de l'échanger en douce)

a+

Posted by: miss kiki Wed 7 May 2003, 11:00

QUOTE (LEROIDES @ May 7 2003, 10:45)
Bon, ca y est !

J'ai imprimé et envoyé TOUTES les étiquettes à Lyly, comme prévu.

Du fond de ma cambrousse je souhaite bon courage à celles et ceux qui vont les coller (bien au centre !!)

C'est la luutte finaale...

pas de prob' j'ai un stomper ! wink.gif

Posted by: ptilou Wed 7 May 2003, 21:14

J'ai commencé le travail de gravure...
Pas de pb, les copies sont lisibles sur toutes sortes de platine CD smile.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)