Printable Version of Topic

Posted by: ptilou Mon 28 Aug 2006, 16:29

Marre des guitares vintages ?
Envie d'une gratte enfin originale ?

Un grand choix à partir d'un principe unique !
C'est http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.deweydecibel.com/F-out_pages/Fmodels.htm

Bonne rentrée à tous les grateux !

Posted by: blek Mon 28 Aug 2006, 18:40

Il fallait oser. Ils l'ont fait !

Posted by: julbul Mon 28 Aug 2006, 20:17

j'en veux une

Posted by: mrleon Mon 28 Aug 2006, 21:58

pas moi.

Posted by: julbul Mon 28 Aug 2006, 23:21

mais peut-être que ces guitares sonnent merveilleusement bien Leon!

Posted by: pamelahute Mon 28 Aug 2006, 23:29

rabat-joie ! intégriste !



franchement... elles sont HORRIBLES !

Pam.

Posted by: Mr.T Tue 29 Aug 2006, 00:24

C'est vraiment l'essence même de la mauvaise idée...
Ca sent le "dude" défoncé à la "weed" sur son canapé californien qui dit à son pote tout aussi embrumé "Hey man, what if we'd build a strat' upside down!?...".
Et l'autre abruti de lui répondre entre deux tafs: "Yeah Dude... Sounds pretty cooool... Hu...".
Et le pire, c'est qu'ils l'ont fait... Affligeant.

Posted by: karlos Tue 29 Aug 2006, 02:12

Affligeant c'est pas un peu fort comme terme?

C'est moche, ça ne sert à rien et ç'est ça qui est bien, je dirais même que c'est salutaaire qu'il y ait encore des allumés capables de produire des trucs inutiles, ça prouve que le "bon goût" n'a pas définitivement imposé son marketing de masse... c 'est presque dadaïste comme objet, absurde et nécéssaire, j'en veux une!
Pourquoi faudrait-il que tout soit comme un fruit dans un supermarché : bô, calibré et insipide.

Posted by: julbul Tue 29 Aug 2006, 09:34

merci karlos, ça m'évite de répondre

Posted by: mrleon Tue 29 Aug 2006, 10:29

J'entretiens de sérieux doutes à ce sujet. Comme ça. D'instinct.

Posted by: blek Tue 29 Aug 2006, 10:44

C'est vraiment ça ! (ah j'en pleure de rire !)


Moi itou !

Posted by: Mr.T Tue 29 Aug 2006, 11:27

Faut pas confondre originalité et mauvais goût... Là ça sent la gratte qui plaiera surtout à Malsteem ou Satriani...

Posted by: saturax Tue 29 Aug 2006, 11:52

Bin meme pas... c't-à dire, niveau acces aux aigus, c'est pas vraiment le pied..

M'enfin faut voir le coté évolutif de la chose : ya la place prévue pour mettre un manche en plus de l'aut' coté.. 'hachement bien pour les ambidextres...

Posted by: ptilou Tue 29 Aug 2006, 12:07

ou pour jouer en couple
genre Sonny and Cher, Stone et Charden, Crosby et Nash, Keith et Mick...

Posted by: karlos Tue 29 Aug 2006, 13:04

Malmsteen et Satrianie ce ne serait pas plutôt tuning avec dessin à l'aerographe de cadillac et de tigres mauves?

Vive le mauvais goût !

Et d'abord c'est quoi le mauvais goût, Jeff Koons ça vous dis quelque chose?

Posted by: blek Tue 29 Aug 2006, 13:35

Oui, mais je n'ai pas le bon goût d'apprécier ses travaux !

Je ne sais plus qui a dit (Mme du Châtelet ?) : "Le bon goût est une dictature aussi atroce que le mauvais !"

Posted by: karlos Tue 29 Aug 2006, 14:18

D'ailleurs pour se convaincre de mon "mauivais goût" il suffit de regarder mon avatar fait maison....

Il y a des gens qui font de jolies mélodies pops, avec de belles Gibsons et des accords majeurs (et même mineurs) qui sont pour moi de "mauvais goût", et d'autres qui ont des guitare trafiquées avec des machines et des moteurs, qui font du bruits saturés sans accords, qu'avec des disconnances, et qui, toujours d'après moi, sont de "bon goût", aller comprendre....

Posted by: felipemusica Tue 29 Aug 2006, 14:35

d'instinct je dirais que ça brule bien.

Posted by: blek Tue 29 Aug 2006, 15:32

De toutes manières, je ne me remets pas de la description de MrT (Far out, dude !) façon Freak Brothers. Ces guitares sont l'invention de Fat Freddy et Phineas Freek !

Posted by: felipemusica Tue 29 Aug 2006, 16:01

cool! 69 pages de basses ignobles ici:

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.bunnybass.com/e-zine/amusing/amusingindex.shtml

Posted by: Mr.T Tue 29 Aug 2006, 16:49

C'est sûr...


Et l'inverse marche aussi...
Pour moi (mais ça n'engage que moi, moi seul et moi-même) tu confonds mauvais goût et deconstruction/désir de choquer/recherche de l'original, du décalé/ culture du hasard, de l'accident/etc etc...
Plein de choses qu'on trouve par exempleparfois en art comtemporrain ou en dans certaines musiques actuelles...
Tout comme on trouve tout un tas de trucs qui sont juste... de mauvais goût (ou particulièrement insipide).
Tout comme ces guitares.
Rien de génial, de choquant ou même de déconstructeur dans le fait de mettre le corps d'une strat' à l'envers...
Y'a un moment, on peut pas dire que tout ce qui est "différent" doit être respecté intrinsèquement parceque c'est différent. Non. Y'a des trucs, c'est juste nul et sans intérêt... Mais, c'est sûr, c'est subjectif.

Posted by: pamelahute Tue 29 Aug 2006, 17:48

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.bunnybass.com/e-zine/amusing/amusingbass63.shtml

je ris... ah ah ah ah ah

Pam.

Posted by: karlos Tue 29 Aug 2006, 18:23

Oui en effet...

Donc je précise au passage afin d'éviter de me faire une foie de plus étiqueter, qu'il y a AUSSI des gens que j'apprécie avec une Gibson SG et de jolies mélodies, Frank Zappa (periode 60's avec les Mother of Invention) par exemple pour n'en citer qu'un, et plein d'autres...

Peut-être mais le désir de choquer, de chercher l'original , l'accidentel et la déconstruction ne sont pas une condition absolue et unique de l'art contemporain (à force ça en est même devenue une condition réductrice, voire caricaturale...).

Or comme justement en art contemporain, et particulierement dans l'art conceptuel, tout est une question de regard, de point de vue... sublimer le môche (Jeff Koons), le banal (Renée Green, Rineke Dijkstra)ou le formatage (Duchamp, Warhol)à travers son regard d'auteur/acteur/spectateur, en faisant ressortir autre chose que le jugement commun et binaire du "j'aime/j'aime pas", en s'attachant aussi à l'histoire, au contexte, et à la géographie des choses, peut être un enjeu esthétique et conceptuel plausible, et respectable, sans pour autant le réduire à de la provoc accidentelle qui cherche à déconstruire, bien au contraire....

Ainsi il est possible de voir cet objet de "mauvais goût" de la manière que l'on veut, c'est d'ailleurs une des grandes ambitions de l'art contemporain, par exemple on peut parfaitement regarder cette guitare comme un "readymade" issue de le sous-culture white trash américaine réalisé par un éventuel "Big Lebowski" (à ce titre ton image était bien vue), et personnellement je le vois comme ça...
mais bien évident d'autre verrons autrement et c'est tant mieux, l'essentiel étant de ne pas porter des jugements définitifs et inquisiteurs sur ce qui est de bon ou de mauvais goût, sur ce qui est affligeant ou pas, du moins dans la mesure où le sujet ne le mérite pas.

Posted by: mrleon Tue 29 Aug 2006, 18:45

mouaif...

On a quand même encore le droit d'avoir un avis, en l'occurence de trouver ça horrible.

Posted by: karlos Tue 29 Aug 2006, 19:03

Ai-je dit le contraire?
Et on a aussi le droit de trouver ça bien sans se faire taxer de "mauvais goût"...

Posted by: blek Tue 29 Aug 2006, 21:05

Oui.

Tu vas en acheter une ?

Posted by: karlos Tue 29 Aug 2006, 21:55

Il y a la version "precision bass" à l'envers qui me fait de l'oeil, elle existe en pre-order mais bon faudrait d'abord savoir combien coûte l'engin....

Autant les trucs customisés censés "embêllir" me font chier (comme sur le lien de felipemusica), autant cette basse est suffisemment tordue pour m'interresser ;-)

Sinon d'apres Guitar Player Magazine :
"As absurd as the FlipOut looks, its a good quality and very gig-worthy guitar that offers hip tones and excellent playability. And ascrazy as it looks in stock trim, if you really want to stupefy people, you could easily attach another neck at the cutaway end of the body. The FlipOut is definitely not for everybody, but, hey, that's the point!"

Merci Ptilou pour cette découverte rigolote qui emmerde le bon goût !

Posted by: Mr.T Tue 29 Aug 2006, 22:33

Tu réécris la (bien petite) histoire là camarade... Relis le début de cette fascinante discussion, c'est bien toi qui est venu nous dire qu'on exagérait et qu'on était incapable de percevoir le subtil mauvais goût de cette création qui te semble si chère... (ça sent un peu le sophisme ta position d'ailleurs)

Donc, comme le dit Léon, on a le droit d'avoir un avis. Le nôtre en somme.

Posted by: karlos Wed 30 Aug 2006, 00:16

sophisme = logique fallacieuse, ouais pourquoi pas...

Posted by: valet Wed 30 Aug 2006, 01:00

J'ai éclaté de rire quand j'ai vu ca.

Comme quoi esthetique ou pas, au moins cet engin m'aura fait passer un bon moment....

Posted by: saturax Fri 1 Sep 2006, 15:42

oui c'est vrai, c'est rigolo de l'avoir fait.
Mais de là à le produire en serie et a le vendre...
ou pire.. à l'acheter..

Posted by: Pame Sat 2 Sep 2006, 00:29

Moi qui rentre de vacances, ça m'a fait rigoler aussi... parce que je suis de bonne humeur!
Mais c'est tout...