Printable Version of Topic

Posted by: littleLo Sat 28 Dec 2002, 17:14

Voilà. Je fais de la musique électronique (chuis pas seul, mais c'est moi qui parle ! ), j'ai un live en DAT, et quelques morceaux qu'on a bouncé avec Live (c'est avec ça qu'on joue). Le seul outil de mastering dont je dispose c'est T-racks (version stand alone). Le hic c'est que je ne sais pas trop par quel bout envisager la masterisation... Les morceaux récupérés du DAT ont un son correct mais manquent de niveau, et ceux exportés de Live sonnent vraiment brut.. Qu'est ce que je peux faire de simple et efficace avec T-racks pour gonfler et rendre un peu vivant tout ça ?

Posted by: jhon54 Sun 19 Jan 2003, 12:54

salut, si je me suis permis de te repondre c'est que mon metier c'est le son et principalement le mastering.
Alors T-racks est pas mal mais cela reste un logiciel et tout mes confreres serons ok avec moi pour un vrais et bon mastering il faut le traiter avec de vrais processeurs multibandes, compresseur, limiteur etc ...
alors tu peux toujours essayer en commencent avec la partie equal pour ameliorer un peu et y aller tout doux avec le compresseur en reglant bien le cross over et pour finir le limiteur, mais en toute honneteté j'ai essayer pas mal de plug in et compresseur virtuel et je n'ai jamais obtenue la dynamique que j'ai dans mon studio.
desolé mais c'est ce que j'ai constaté d'apres mon experience ( j'ai 30 ans pour info ) et je suis dans le son depuis une bonne dizaine d'années.
bon courrage.
jhon.

Posted by: Yukulele Sun 19 Jan 2003, 13:02

T-Racks c'est comme l'alcool, ca te fait croire que tu es le meilleur, jusqu'au lendemain matin

Bye.

Posted by: miss kiki Sun 19 Jan 2003, 13:10

Masterise avec Peak plutôt!

Posted by: miss kiki Mon 20 Jan 2003, 12:45

T-racks est pas mon préféré pour ce genre de manippe, à savoir une home-mastersation : je lui prèfére de loin l'excellent Channel strip sur Protools.

Posted by: tulavu Mon 20 Jan 2003, 13:37

Posted by: brian holden Mon 20 Jan 2003, 13:46

on a déja eu cette discussion .
mais comme j'ai un bounce sur le feu, j'irais jusqu'a repeter qu'a mon avis ...`
t-racks en standalone = cacaboudin
t-racks en plugs protools = bonmiammiam .
en gros, quoi .

Posted by: Yukulele Mon 20 Jan 2003, 14:11

Posted by: Yukulele Mon 20 Jan 2003, 14:21

Ce serait sympa de pas mettre tout le monde dans le même panier :-(

Bye.

Posted by: Der Heimchemiker Mon 20 Jan 2003, 14:49

Pour moi, le mastering c'est forcement avec du hardware et c'est la seule chose que je n'essaie plus faire chez moi, d'ailleurs, mais dans un studio de mastering. Je me vois mal avec des becanes Manley et tout le machin chez moi...
DHC

Posted by: ti pino Mon 20 Jan 2003, 16:19

D'acord avec Der Heimchemiker (oualalala pas facile à retenir)
Du HARD..

EUHHH ware

oui du hardware on ne remplace pas des machines à plus de 15000Fr piéce par un soft pas cher

Y a pas de secret.
Maintenant si il n'y a pas de sous le mieux c'est d'essayer et de juger car chaque morceau néccesitent des réglages différents des couleurs différentes donc des machines différentes.

Posted by: ti pino Mon 20 Jan 2003, 16:20

Préférence pour Peak plutot que T-racks

Posted by: brian holden Mon 20 Jan 2003, 16:26

c'est pas pour enmerder le monde ( quoi que ... ) mais je vois pas le rapport entre peak qu'est un editeur audio et t-racks standalone qu'est un joujou a faire croire qu'on a des lampes dans le bouzin... pas la même fonction ; pas la même ..
a moins que miss kiki sousentendait peak + wawes bundle ou vintage warmer ou ...

Posted by: miss kiki Mon 20 Jan 2003, 16:54