Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ La Scène _ Prise Live Sous Pt Le

Posted by: saturax Tue 8 Nov 2005, 11:38

Salut à tous,
J'ai une prise live d'un petit groupe de Jazz qui se profile.
Je compte faire l'enregistrement sur mon G5 BiPro 1.8/ram 1.25go avec une Digi002rack agrémenté d'un Digimax.
Il y aura entre 10 et 16 pistes a tout casser.

J'ai jamais fait de prise live avec ce matos, et je n'ai qu'une trouille c'est la perte de communication FW en plein milieu d'un morceau..

Comment reglez vous les buffers dans ce cas là, sachant qu'il n'y a pas de retours vers les zicos.. ça se fait de mettre ça au max? ça derange pas trop la latence pour suivre la prise de son?

Sinon y a t il d'autre truc pour optimiser la satbilité du bouzin pour ce genre de travail "sans filet"..

Tout conseil sera le bienvenue. smile.gif

Posted by: lars Tue 8 Nov 2005, 13:54

Un spare! laugh.gif


....


Ok ok,

<= SORTIE cool.gif

Posted by: Mr.T Tue 8 Nov 2005, 17:32

Moi je dirais:
-réglage de l'open ended record allocation rêglé pile poil (genre, si t'as besoin de 30 minutes, tu mets 35 par sécu mais pas plus... le moins sera le mieux...).
-s'assurer qu'aucun HD FW ne fonctionne au moment de l'enregistrement (on sait jamais, perso j'éviterais de recorder dessus mais c'est mon côté parano).
-aucune autre appli ouverte.
-peut être spliter l'allocation disque en deux (si c'est possible). Genre 8 sur un disque, 8 sur un autre, ou au moins sur différentes partitions (mais, là, j'ai peur que ce soit bcp moins utile).
-pour le buffer, je pense effectivement que tu peux passer à 1024 si les zicos n'ont pas besoin de retour.
Bonne bourre!

Posted by: saturax Tue 8 Nov 2005, 17:58

Merci Lars, j'y ai pensé, mais louer deux DA 88, ça me fait chier! wink.gif

Et Merci T pour tout ces p'tit trucs.
A priori, y'aura pas d'autre FW que la digi.
c'est pas con de spliter la disc alocation mais j'ai qu'un disque en interne (enfin deux mais le deuxieme c'est le system...)

et ou trouves tu cette option "open endedrecord allocation"? preferences?

donc pour le buffer ce sera 1024, avec un casque bien fermé.

Bon. J'ai le temps, mais c'est l'genre de detail qui me tracasse le jour meme ou on me parle du projet. (suis un brin parano aussi. doublé d'un angoissé de nature!! laugh.gif )

ferai un ptit onyx full option et une p'tite defrag avant de commencer tout ça. cool.gif

Posted by: Mr.T Tue 8 Nov 2005, 18:05

QUOTE (saturax @ Nov 8 2005, 17:58)
et ou trouves tu cette option "open endedrecord allocation"?  preferences?

Archh... Tu connais pas?... C'est mal ça benjo! (-;
Ben c'est dans les prefs de PT, section... section... ah j'm'en rappelle jamais, faut que je sois devant... ça doit être Opération ou Processing...?... Operation je crois.
NE JAMAIS mettre cette option sur Use All Available Space! Jamais!!
Donc, tu demande aux zicos combien ils vont jouer de morceaux et une estimation du temps global de tout ça. Tu précise que c'est important et qu"'il faut une estimation précise. Si t'es là pour la balance et qu'ils font le set en entier, calcule toi même.
Tu rajoutes 1/2 heure-3/4 d'heure histoire d'être tranquille (applaus, blah blah...) et tu rentre ça dans l'option.
Sinon, mets tout sur l'interne, 16 pistes en SATA, ça devrait quand même passer easy... fais un test à la maison...

Posted by: Mr.T Tue 8 Nov 2005, 18:20

Ah oui et aussi... Il serait peut être bon de cocher l'option "Ignore Buffer Underrun messages" (Setups->HW setups->"During recording")...
Sinon, tu sais en quoi tu vas recorder?... 16/44.1, 24/44.1, autres?...

Posted by: saturax Tue 8 Nov 2005, 21:48

rahhh bon je savais pas qu'il fallait pas mettre "use all aviable space" unsure.gif
bin j'en apprend d'belles ttout les jours moi! mais sur quoi donc ça joue (mis a part bien sur le fait qu'il affecte la durée indiqué a l'enregistrement..)

Sinon ce sera probablement 44.1/24 comme d'hab.
Effectivement, 16 piste sur le SATA ça devrait aller sans probleme.
Moi ça me fout toujours les boules cette connerie de perte Firewire.. mais bon en buffer 1024 ça devrait aller je pense.
j'va faire des ptit tests..

ya des fois j'ai envie de revendre G5 et 002 pour me payer un 24Mix d'occaz sur un vieux G4.. rolleyes.gif

Posted by: islacoulxii Wed 9 Nov 2005, 23:27

tu n'as pas a te faire de soucis, j'enregistre des concert d'1h30 en 16 pistes avec ossi la 002r sur un ... iBOOK !!!

Boosté en ram (1,250 G de Ram) et sur DD externe!

tu n'as AUCUN souci a te faire pour ton G5 (j'ai aussi un G5 a la maison)!

Si t'as des questions...

Posted by: Mr.T Thu 10 Nov 2005, 00:45

QUOTE (saturax @ Nov 8 2005, 21:48)
je savais pas qu'il fallait pas mettre "use all aviable space" unsure.gif
bin j'en apprend d'belles ttout les jours moi! mais sur quoi donc ça joue (mis a part bien sur le fait qu'il affecte la durée indiqué a l'enregistrement..)

En cochant cette option, tu demandes à PT et au système d'allouer toute la place disponible sur un disque dur (ou plusieurs en cas de "split" sur plusieurs disques), chose qui se fait sans trop de soucis sur un HD bien "propre" mais bcp moins facilement sur un HD un peu rempli et un chouille fragmenté...
Va falloir trouver tous les blocs libres pour les allouer à l'enregistrement.
Je suppute (pas plus...) que c'est d'autant plus vrai sur des disques à grosse capacité où le "All available space" peut vite signifier des dixaines/centaines de Gigas à allouer en qqls millisecondes.
La "bonne nouvelle", c'est que, généralement, le problème ne se situe pas en cours de lecture mais dès le début, au moment où tu vas lancer le record. Boum! message d'erreur.
Du coup, vaut mieux limiter la demande.

En plus, à une époque (sous 9), si tu plantais méchament en cours d'enregistrement, avec freeze du Mac et tout le bazar, PT n'avait pas toujours le temps de fermer l'allocation et tu te prenais un fichier "imposteur" qui pesait autant que l'allocation choisie. Tu relancais innocemment et là, au moment de reprendre l'enregistrement, c'était message type "Disk Full!". Pour ceux qui connaissaient pas (encore) le bug, c'était un peu panique à bord!...(-; Mais j'ai plus vu ça sous OSX (entre autre grace à la meilleure gestion du Forcer-Quitter).

Posted by: saturax Thu 10 Nov 2005, 09:43

oui oui exact!! j'avais eu ce type de soucis sur le PT 4.3...
Le mac freezait en record, et bim! quand tu le relançait tu te retrouvaiit avec le disk full!! Panic!! j'ai mis du temps avant de comprendre que le dernier fichier enregistré pesait (faussement) 4-5Go!! (c'etait des 9Go SCSI à l'époque.)

Mais bon, a la fois, je defragmente regulierement mon disque audio, notement avant des gros projets... ça me fait trop froid dans le dos d'imaginer mes pistes audios allegrement eparillées sur le DD!!

Mais j'y penserai cela dit... ça mange pas de pain, mieux vaut prevenir... wink.gif

Posted by: Mr.T Thu 10 Nov 2005, 12:22

Tu défragmentes régulièrement tes disques audio?... Et t'as pas de soucis?... Parceque moi, la défragmentation (autrement qu'en vidant entièrement le disque, en l'effacant et en remettant tout en place, le tout une fois tous les deux ans à peu près...), je fais pas. J'ai souvenir de soucis avec PT qui s'emmelait les pinceaux avec les fichiers après défragmentation. Mais bon, c'était il y a un bail et je crois que le studio utilisait Norton pour la défragmentation...

Posted by: saturax Thu 10 Nov 2005, 12:36

Bin ecoutes, jusqu'ici aucun probleme.. (j'fais ça avé tech tool)
comme je vire regulierement des projet (pour les mettre sur un DD backup) ça fait des trous, et justement j'aime pas trop que tootools aille mettre des morceau de ficher dans les trous...

au moins pres defrag', j'suis sur qu'il va mettre ça bien propre au bout.. cool.gif

(je defrag a peu pres tout les 2mois)

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)