Printable Version of Topic

Posted by: LaPanthereRose Tue 10 Sep 2002, 11:49

Bonjour!

Nous utilisons presque tous des enceintes de monitoring et elles (comme le casque, l'ampli...) sont d'une importence primordiale!

Le choix que nous faisons en les achetant dépend certes de leurs prix, mais aussi de la musique (ou des sons) que nous faisons ou sur laquelle/lesquels nous travaillons.

Ce choix dépend aussi beaucoup de notre envirronement, de notre local, studio ou home-studio... de nos oreilles, de nos gouts auditifs, mais ils dépend également beaucoup des qualités techniques bien réelles de ces enceintes. (courbes de reponse en freq. plates et etendues, +/- flateuses, la mise en phase, +/- haute définition des aigus et dispersion du son.. etc).

vous pouvez donc, ici, répondre en précisant quels models vous utilisez, avec quels amplis, ce qui vous plait en elles, ce qui vous plait moins, pourquoi... tralala...

voilà voilà

Posted by: benji Tue 10 Sep 2002, 12:43

J'utilise des Dynaudio ppm2. Je les trouve tres précises et tres équilibrées assez neutre et peu flatteuse sans non plus tomber dans l'exces (genre Ns10). Personellement je deteste bosser sur des enceintes qui "sonnent mal" (genre ns10 encore une fois), mais je deteste encore plus les enceintes manquant de medium avec un aigu hyper brillant et des grosses basses toute douces.

J'envisage d'acheter prochainement une paire de studer A1 (petites et pas trop cheres) dont j'ai entendu bcp de bien. Est ce que qqun les as deja essayées?

Posted by: Neekau Tue 10 Sep 2002, 13:00

moi je suis en train d'en chercher, je suis pas encore fixé. j'ai eu des msp5 pendant un moment, le rapport qualité/prix est excellent. elles manquent un peu de coffre à mon goût, c'est la seule raison pour laquelle je ne vais probablement pas en acheter une paire...

Posted by: muxu Tue 10 Sep 2002, 13:55

mes mackie sont mes amis il faut les aimérossi..... j'ai l'impression d'avoir un casque geant sans le poids, apres je ne connait qu'elles alors c forcement hyper objectif ! hr824

Posted by: funkakuchi Tue 10 Sep 2002, 18:47

monitor two d'alesis !!!

son enorme, basses tres bien definies ( pour la house, vaut mieux).

un peu flatteur dans le medium mais ca va.

pas decu de mon acquisition en tout cas.

j'ai compare avec des mackies hr824, eh bien ya pas photo, mais la, ce sont mes oreilles qui me font dire ca...

et il n'y a qu'elles qui puissent nous faire dire si les enceintes sont bonnes ou pas, faut aimer la son qui en sort, en sachant si elles sont neutres ou pas...:-)

Posted by: Mr.T Tue 10 Sep 2002, 23:34

Hey Pinkie, un sondage sur le monitoring où Yamaha n'apparait pas (enfin si, mais mélangé avec Roland et Sony...)!!??!!...
Moi pour l'instant c'est Genelec et JBL pour le plaisir de l'oreille, mais quand il s'agit d'être sûr de mes sorties...NS10 baby!!!!
J'ai été formé sur ces saletés, elles ont un son de merde mais ... je leur fais confiance, plus qu'à toute les merdes type Mackie HR824... sûr ça sonne pas mal mais c'est pas fiable pour un sou (trop de grave->résultat : tu booste les aigus comme un sauvage et quand tu vas écouter le résultat sur un autre systême d'écoute...Au s'cours!!!)... à moins de travailler 24h/24 avec...ce qui n'est pas mon cas.
Old school, je sais, mais j'assume...
Ajoute Yamaha au sondage!!!!

Posted by: LaPanthereRose Tue 10 Sep 2002, 23:41

bien.. je veux bien mais c'est limité à 10... (Autre Marques inclued) sinon j'ai une 50aine de marques à vous proposer... (et je ne suis pas modérateur, je ne peux pas editer les choix du sondage... je peux juste editer mon texte)

...

Posted by: Mr.T Tue 10 Sep 2002, 23:55

Tant pis...moi j'aurais viré Behringer (quitte à le mettre avec Roland, c'est la même trempe)...eux ne sont pas un des standards du métier depuis des dizaines d'années... Mais bon , pour c'que j'en dis, te casse pas... j'suis juste très Old School comme je le disais plus haut... juste un vieux con (dans l'âme pas dans l'état civil...) qui gueule quand il arrive dans un studio où il n'y a pas de gamelles blanches à l'horizon...

Posted by: benji Wed 11 Sep 2002, 00:05

C'est vrai que quand ca sonne sur des NS10 c'est que ca sonne partout ou presque...Le probleme est que tu maitrises pas vraiment les graves sur des NS10. Par contre pour le placement des voix c'est pas mal. L'autre probleme c'est que les gens qui bossent sur NS10 ont de la peine à s'adapter à d'aures systemes (j'ai vu pas mal d'ingés free lance se planter à cause de ça).Cela dit, j'ai été formé sur Dynaudio et c'est devenu ma reference meme encore une fois, si j'avais appris le metier sur Genelec je detesterai peut etre Dynaudio.

Posted by: Emaux Wed 11 Sep 2002, 07:59

Très vaste sujet ! Etant le maillon, de très loin, le plus faible de la chaine (c'est le seul qui repose sur des principes vieux d'environ 70 ans), c'est le plus difficile à évaluer et celui qui l'est le moins souvent !
C'est aussi celui que les fabriquants contrôlent le plus difficilement. Pour cette raison leurs gammes sont toujours disparates.

C'est pourquoi, personnellement, je me méfie des sondages, en particulier dans ce domaine ! On ne peux, valablement, parler que de MODELES et non de marques qui sont trop inégales mais à condition de tenir compte de l'ACOUSTIQUE dans laquelle on les écoute et bien sûr, de ce à quoi on les destine...

Ce long préambule pour dire que recherchant des enceintes de proximité pour un petit studio (acoustiquement corrigé), j'ai opté pour des FOCAL Proline MB17 (après des tests comparatifs notamment, avec les GENELEC équivalentes) pour leurs neutralité et la largeur de la zone d'écoute possible.

Posted by: Vitaa Sat 14 Sep 2002, 04:44

De mon coté, j'ai choisi une paire de Yamaha MSP5, et ce pour plusieurs raisons:

- elles "sonnent" assez bien (sans etre "hifi" non plus), ce qui est agreable en musique ...
- en depit de leur petite taille, elles sont tres precises dans le grave (voire l'infra).
- sont compactes et autoamplifiées (on se passe d'un intermediaire (l'ampli) dans la chaine, ce qui est toujours une bonne chose en showbizness ...), et donc facile a transporter (j'ai la bougeotte dit on...), avec leur 10Kg piece.
- et elles ne coutent pas grand chose non plus, ce qui ne gene pas.

Des defaut (histoire d'essayer d'assoir ma credibilité...) ?

- oui, je trouve a l'usage que l'aigue est un peu sec, un peu violent, meme avec l'attenuation. Les rims de caisse claire sont, disons, favorisés...
- mes potes veulent les memes quand ils les entendent (ecoutent ?), mes ecoutes !

Voila, merci pour tout...

Posted by: LaPanthereRose Sun 10 Nov 2002, 15:16

(curieux, je suis )

Mr.T, tu utilises quoi précisément comme Genelec ? (1029, 1030, 1031 ? avec un 1091, 1092 genelec ?)

Posted by: clouvel Sun 10 Nov 2002, 18:39

bou moi c'est alesis m1active (achetées en periode "manque de sous") pour dépannage...donc rien à dire..juste un peu faiblardes en volume, elles supportent pas les graves ni les aigues trop "complexes"...

Sinon c'est of course Mackie hr 824 et aucun commentaires négatifs à faire. A mon sens un bon hp est un hp neutre et j'ai jamais eut de mauvaise surprise quand j'ai ensuite diff. mes musique sur du jbl ou autre

Posted by: laurent Sun 10 Nov 2002, 19:18

Pour ma part Mackie HR 824 et j'en suis très content, c'est propre et clair pour ce que je fais.

Posted by: lo73 Sun 10 Nov 2002, 19:49

MrTTTTTTTTTTTTTT, tu déconnes ou quoi? les 824 sont de la merde????
Je ne pense pas qu'il soit sérieux de critiquer de telles enceintes.
Avoir les oreilles déformées par une autre paire de grosse m.... ça fait peut-être des dégats irréparables au point de ne plus savoir doser la balance des aigus comme la balance des blancs en graphisme... mais, le problème vient peut-être tout simplement d'un mauvais réglage des écoutes, car contrairement à d'autres concurrentes, elles sont réglables !
L'écoute est une question d'habitude aussi, je pense que c'est important de ne pas uniquement écouter la musique qu'on travaille mais aussi les disques du commerce pour prendre l'habitude de leur son et de cette manière, on ne peut à mon avis pas tomber dans le piège de déséquilibres qu'on découvre après coup...
Je trouve les HR824 d'une précision redoutable, elles ne pardonnent rien, ne dissimulent rien, n'embellissent rien, l'image stéréo est sublime, l'amplification est autonome, mais elles sont chères. Mais pour moi, c'est comme choisir un mac plutôt qu'un PC et le PC ici c'est NS10...
C'est vrai que dans les plus grands studios on voit des Yamaha (au fait, combien de tweeter par an?) mais c'est parcequ'avant il n'y avait qu'elles et que les ingénieurs du son sont habitués à leur couleur et travaillent avec ces repères là. Changer d'écoutes serait trop risqué. On ne peut pas leur jeter la pierre. Il ne faut pas oublier que le but des écoutes est de pouvoir justement doser, mixer, afin de faire ressortir ceci ou cela et inversement et trouver l'équilibre qui fera que quand le morceau sera entendu au milieu du reste de l'environnement musical, on ne se posera pas la question : "mais qu'est-ce que c'est que ce truc qui me dérange? qui m'agresse?" L'art du mastering étant de faire rentrer le morceau dans le moule, dans la norme.
De ce fait, les écoutes, quand on les choisit, il vaut mieux que ce soit pour longtemps, voire pour toujours. Car le plus important, c'est de les avoir dans l'oreille !

Posted by: DOMZ Sun 10 Nov 2002, 20:34

J'utilise les behringer truth B2031 dont le rapport qualité prix est effarant d'où la rupture de stock, et il m'a fallu 4 mois pour en avoir une paie (avec du piston en plus!) ce sont mes premières écoutes amplifiées et un ingénieur du son est venu me les régler, je les adore. Pas mal de potes genelec ey yamaha nS10 étant venus les écouter par curiosité ils en ont commandé aussi !!!
PS elles sont très lourdes et c'est super car il y a peu de parasites, par contre il n' y a pas d'option sub de basse prévue.

Voilà, voilà de toute façon le pb des enceintes est forcémente t heureusement subjectif...

Posted by: wfplb Mon 11 Nov 2002, 03:32

NS10 ce sont des petites enceintes de controle pour voir comment ca peut sonner sur les HR824... donc c'est pas trop comparable

Sérieusement, dans un Home-studio en dessous des Genelec 1031 ya pas de salut

Evidement c'est trop cher

Posted by: rumbo Mon 11 Nov 2002, 09:11

juste un rappel
la taille de la piece a une grande importante
Genelec prŽconise les 1029/7050 jusqu'ˆ 75 m3, les 1030/7060 pour 85 m3 ; les 1031/7070 pour 95 m3, etc
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.genelec.com/products/selection.php

Posted by: syamuse Mon 11 Nov 2002, 12:19

Salut,
J'ai utilisé quelque temps dans le Studio d'un pote les Hr824.
Globalement je dirai quelles ont plus de qualitées que de defauts.
Mais pour ma part j'utilise les Truth B2031 dans mon Home-Studio,car les ayant comparées en plus avec des Alesi,Tannoy et KrK.
Je trouve qu'il n'y a pas meilleur rapport qualité prix actuallement.Bien sur cela n'engage que moi.
(4 fois moins que les Hr824).
Pour du Home-Studio y'a pas photo.Quand mon pote est venu les écouter il n'en revenai pas,et d'autres ont suivis avec le même ètonnement.
@+ Syamuse

Posted by: Pascalis Mon 11 Nov 2002, 13:14

D'accord avec toi....

mais...;sub ou pas sub ?

Posted by: Presto Mon 11 Nov 2002, 14:51

Moi c'est Dynaudio BM6A (pas au courant?). Je n'avais pas de moniteurs avant - je suis débutant. Je ne peux pas comparer avec d'autres moniteurs. Cependant, je compare des enregistrements. C'est fou comme on voit le travail du preneur/ingé du son. Dommage, je ne peux plus aimer le Castelvin (ça existe encore? oops hors sujet).

Je 'vois' ce que j'aime et/ou ce qui me serait utile de faire, mais j'ai du chemin à faire.

Eduquer mon oreille avec un écoute priviligié était mon objectif premier. C'était une bonne excuse pour écouter plein de musiques différents, même ce qui ne me plait pas, et avec une oreille particulièrement attentive.

L'impression est que la restitution par mes moniteurs des différentes fréquences est très claire et équilibrée, mais que chaque ingé laisse la marque de son écoute et de ses préférences. C'est comme le vin et son élévage
(Mmm, je viens de redécouvrir un Monbazillac)

Posted by: naro Mon 11 Nov 2002, 22:20

j'ai l'impression que je suis le seul en tannoy,bin temps pis,moi j'aime bien ce son.
Je les trouve bien equilibre et n'apportent aucune fatigue auditive.J'ai 2 s600 et une saturn en enceinte central pour me faire plaisir quand je regarde des DVDs.

nico

Posted by: franck27 Tue 12 Nov 2002, 09:06

Non naro t'es pas le seul en Tannoy, mois aussi j'ai des S600
et S800 et ce sont des superbes enceintes (à eviter la version amplifié de
ces enceintes S600A et S800A, leur amplification est nul !)
Ce sont des enceinteq très bon marché que l'on peut trouver à un bon prix (480 euros HT pour ma paire de S600 et 680 euros pour ma paire de S800), avec un bon ampli derriere et on obtiens un system proche des 1031 et mieux que des HR824.

Posted by: bn2j Tue 12 Nov 2002, 10:50

moi, mes préférées c les 1030.
je les aient pas encores essayées mais je suis sûr que ça va être mes préférées.
au prix que je les paies bordel!!

Posted by: wfplb Tue 12 Nov 2002, 11:55

C'est une indication de taille maximum et indicative


pour les 1031
En stereo bof,
en 5.1 why-not

Posted by: LaPanthereRose Tue 12 Nov 2002, 22:18

je dirai les genelec 1031 en studio, mais les berhinger truth b2031 en home studio :

je viens de me prendre deux Beringher b2031... de les brancher simplement dirrectement à ma digi, et à ma grande surprise... que de bonnes surprises !!!

- tout d'abord, le prix, (moins de 600 €)

- la réserve de puissance (150+70W par enceinte)

- l'image stéréo! bien placées, dans une acoustique adaquate, c'est tout simplement à tomber par terre, j'ai vu chanter pile entre ces Truth, à 1,5 metre derriere elles... et toute la scene en place! (je ne pensait pas qu'un model de ce prix aurait une telle précision)

- le petit détail sérieux : un certificat de calibration est bien fournie avec chaque monitor, avec la courbe de réponse en Freq de chaque monitor, ce qui permet de savoir laquelle on va mettre a gauche, la quelle à droite...!!! (dans mon cas en tout cas), avec les conditions dans lesquelles le calibrage a été effectué (T°C, mBar, humidité en %...) avec le numéro de série de chanque moniteur, le signature manuscrite de l'ingé.. ça fait sérieux, mais c'est surtout bien pratique et bien attentionné... pour des monitors de ce prix.

- la DYNAMIQUE, qui fait que des compressions qui semblaient correctes sur des 1029 ou des mps5 sont très perceptiblement trop compressés... idem, des détails (freq.) qui ne passent pas sur d'autre plus petites genre 1029 passent remarquablement bien... sur ces berhinger. ces détails que je n'entendait qu'avec mon MDR7509... et là j'ai bien alluciné...

- courbe suffisemment plate (à mon gout), peu colorées, des sons ni réchaffés, ni de 'flou'... et elles restent très objectives!

- ces qualités me dispenseront, le temps que je m'y habitue, le stwitch genelec/yam. (adieu les NS10)

-elles ne fatiguent (pratiquement) pas, même au bout d'une journée...

donc là je parle de monitoring en home studio de 10 - 15 m2, avec petit budjet (quand on ne peut pas y mettre les 1031)

ps: et dans un petit locale, le sub n'est pas indispensable avec ces monitors.

les -

elles sont plus grosses que des 1029 (mais justement!)

elles font concurence aux modèles plus courents et + ch€r$... (mais justement!!)

elles sont trop bien! (mais justement!!!)

enfin voilà, vous connaissez mon choix, et le pkoi...

(enfin perso je n'ai pas qu'elles... mais si je devait en choisir qu'une pair... je pense que ce serait elles, entre 1029/mps5/... et modèles du même étalage)

mais si vous pouvez vous payer des 1031, allez-y, c'est tout autre chose... (le prix aussi)

ps: quand j'ai lancé ce sondage, j'ai voté blanc, mais maintenant vous pouvez rajouter 1 point pour Berhinger à ce que vous voyez, le mien.. (même si "berhinger à non pas bien... genelec partout!!" je pense que le prix et les gros efforts de la marque vont dans mon sens, alors... en atendant de plus gros modeles pour concurencer les genelec omniprésentes et revoir les tarifs des moniteurs... ça ne poura que nous faire du bien)

Posted by: arroz1 Fri 15 Nov 2002, 05:21

Ma solution une paire de NS10 Yamaha avec un caisson de basses (Bose par exemple) Je n'ai jamais ŽtŽ de�u par l'Žcoute de mes mix ailleurs

Posted by: lepetitmartien Sat 16 Nov 2002, 19:53

Moi c'est HR824 n'en déplaise au T

sinon ce serait ADAM qui font passer les genelec pour les tombereaux à boue (muddy muddy muddy)

Ceci dit je n'ai ni les moyens d'avoir les genelecs ni les ADAM (surtout vu comment elles sont distribuées en France) donc…

et vivent les réglages à l'arrière

Posted by: golem356 Thu 23 Jan 2003, 16:41

Salut à tous;

Pour ma part je viens d'acheter les nouvelles M-Audio BX8, franchement pour le prix c'est de la bombe BB!!!
J'ai comparé avec les behringer et pour un prix similable y'a pas photo (behringer 600€, M-Audio 670€).
Mes potes qui sont venus les écouter et qui eux bossent sur des yamaha ou des Genelec sont tomber par terre tant elles déscendent dans les graves (37Hz).
J'avais l'habitude de bosser sur des hr 824, ns10 et Genelec (les grosses 3 voies) à la S.A.E. Genève et je ne suis pas déçu, ok c'est pas les grosses Genelec mais bon....
Peut être quelques reproches:
Aigus un peu trop présent (mais bon y'a une attenution -2dB,-4dB), grave bien que descendant incroyablement bas pour la taille (8'') un peu trop en retrait ( peu être est-ce du a l'amplification identique pour les hf et bf: 2x65w)

Perso je pense que l'on peut guère avoir mieux pour moins de 700€.

A+

Golem

Posted by: lepetitmartien Thu 23 Jan 2003, 20:14

Ça, dans le "bas-de-gamme" il y a comme qui dirait de la bagarre entre M-audio, Berhinger et quelques autres, et je serais bein en peine de conseiller (du haut de mon petit amateurisme) quelqu'un. Surtout que je ne les ai toujours pas entendues.

et les monstres genelec dans une chambre de bonne

Posted by: LaPanthereRose Fri 24 Jan 2003, 03:30

bon, au dernières nouvelles j'ai couplé des behringer avec un système 4.1 que j'utilise en double-stéréo, 'p' mais le caisson de basse assez puissant reste legerement éloigné en tenant compte du phasage et de la ponctualité, et j'ai obtenue ce que je n'ai pas entendu ailleurs, (surtout pas sur des petites genelec 1029 ni meme les 1030 !). j'ai mis des mois pour trouver LA solution que je cherchais et le résultat est une image ahurissante de précision et un son "parfait". pratiquement aucun détail perceptible au MDR 7509 n'échappe à une écoute sur ce système -> je ne n'exagere pas, dans les aigus ça dépasse l'audition humaine (même la mienne pour ceux qui savent) en restant prcis jusqu'au bout et dans les graves le sub prends le relais assez bas et dans une parfaite linéarité, et tout ce qui est entendu est d'une precision irréprochable, pour un son NATUREL !!!!!!!!!! NA-TU-REL et laissant percevoir les sons faible couverts par d'autre plus forts. si bien que la seul différence significative entre l'écoute au casque (et pas n'importe kel casque svp) et sur les monitors est l'image. meme l'observation des queue de reverb devient possible et sans surprise au casque. et si on parle du prix, genelec peut aller se rassoire gentiment au font de la salle.

l'important ce n'est pas la marque,ni meme la reference 'genelec', 'tanoy' ou autre 'bénit-par-la-main-de-dieu-lui-même', c'est ce que l'on entend, et pour ce qui est du prix, lorsque sa seul justification est de se sentir appartenir à une élite pro parceque Genelec oblige, excusez, je trouve ça stupide, il faut aussi penser en terme d'investissement pour le matériel.

donc, pour un totale de moins de 7000F, j'ai un petit système de monitoring parfait pour le home-studio qui vaut àma largement mieux qu'un autre à 14kFF, ces meme 7000F qui iront de coté pour que je puisse changer de mac tous les 1-2 ans et y faire tourner des choses toujours plus lourdes et aller frimer dans d'autres postes (LOL)

donc moi je travail avec des berhinger, 1 mac -> et 1 pc, et plein de choses bas de game, j'ai meme une digi001 avec des convertisseurs qui ne valent pas un clou, pire, il m'arrive de faire des prises (chant) avec un sennheiser e855 et mes 3 écrans 22" natural flat et TFT... sont des Iiyama!, meme pas des apple display! (la vache! avec un mac cest un sacrilege!!) et pourtant.. et pourtant... je gagne si bien ma vie à 24 ans et depuis plusieurs années avec des saletés de matériel bas-de-game pareil... (et ma premiere commande à 14 ans, ça fait 10 ans depuis que j'accumule ces saleté.. vous imaginez le dépotoire LOLLLLL synthés, sampleurs, séquenceurs, effets, micros, tables de mix etc... un vrai musé des orreurs mais généralement on refait appel à moi, le résultat satisfait, je dois avoir beaucoup de 'chance' non ? )

bon, juste un petit mot pour dire qu'il ne faut pas avoir l'esprit fermé (ou formaté) et qu'en dehors des choses qui brillent tout la-haut dans le ciel, il y a aussi des choses très bien, moins reconnues mais aussi bonnes et moins douloureuses pour le compte en banque.

COMME LES BEEEEEERRRRHINNNGEEEEEER POUR LE HOME STUDIO !!!!!!!!!

Posted by: LaPanthereRose Fri 24 Jan 2003, 03:36

pardon, dans l'autre sens, évidemment, il y a le problème de la dynamique que l'on ne peut évidemment pas percevoir de la meme façon au casque et qui avec le pb de l'image stereo rendent indispensable de bon monitors. (jeme reprends, qu'on ne me traite pas d'urluberlu à la vue de mes propos )

(c'est vrai que le son des genelec est une reference, vrai aussi qu'on a chacun la notre, de reference, généralement suivant ce sur quoi on à été formé, et que ce point n'est pas toujours discutable)

(mais on ne perds pas à avoir un systeme de monitoring neutre, fidele, précis et fiable...)

Posted by: Aktarus Tue 4 Feb 2003, 09:08

POur moi c'est dynaudio sans aucun doute mais avec des NS 10.
Je pense que le choix d'une ecoute se fait essentiellement en fonction de la deuxieme paire (quand tu peux en avoir deux ).
En tout cas les Dynaudio BM15A sont neutre mais avec beaucoup de patate moi j'aime bien de temps en temps ecouter a haut volume (hein quoi .... mais non j'ai dit de temps en temps) mais cela depend pas mal du style musical dans lequel tu evolue, en Electro ecouter a haut volume ( de temps en temps j'ai dit ) evite de mixer avec un effet loudness.
Mais je pense qu'il est difficile de choisir sur papier ou sur ecran des enceinte il est obligatoire d'aller ecouter les differences avec un cd fait maison .... mais c'est une lapalissade.

Posted by: stefuser Wed 5 Feb 2003, 20:08

Je travaille en comparant prises de son et mix sur deux monitors jugés extrêmes (à en croire les avis que j'ai receuilli et les posts que je viens de lire): Yamaha NS10 et Mackie HR824. Je trouve les premières trop austères, son carton pâte et ainsi de suite mais les secondes un peu trop flatteuses. L'idée embusquée derrière ce message, c'est l'importance de comparer aussi souvent que possible sur (au moins) deux systèmes d'écoute différents...Et à mon avis, aussi différents que possible.

Posted by: melenko Mon 6 Oct 2003, 19:45

bonsoir à toutes(une?) et à tous,
je dois choisir des enceintes et lire les forum ne m'avance en rien,
non pas que les expériences variées manquent d'intérêt,au contraire, mais il existe
à part le très bas de gamme, des modèles pour toutes les paires d'oreilles!!
et les budgets ,et il y en a autant que sur nos têtes!
ceci dit, j'ai écouté des dynaudio(cliniques) mais précises, des truth (agréables et floues,
très fm) des tannoy, les plus adaptées(basses présentes et pas trop, medium ok, aigüs id)., des
event(pas mal), des genelec(j'aime pas,dur,dur), des alesis(ok pour un style de musique, basses
très-trop? présentes), des yamaha(bof), et enfin les célèbres mackie(il paraît que c'est bon
ah!bon...).
j'oubliais des krk(assez convaincantes!).
puis je lis les forums et je me dis que, tenant compte de certains conseils basiques et
judicieux émis par l'un et par l'autre, je devrai me fier à mes oreilles et à mon budget.
mais, comme tout le monde, j'ai la faiblesse de chercher un "graal" qui n'existe que
dans mon imaginaire!
je suis conscient que je n'apporte rien de plus à ce forum, mais j'avais envie de l'écrire

Posted by: LaPanthereRose Mon 6 Oct 2003, 21:48

ce qu'il ne faut pas lire à propos des Truth... c'est bien domage

ce que je vais dire n'engage que moi :

certains magazins qui reglent n'importe comment les truth (son degoutant et regalges inadaptés à la cabine, on oserait moins avec des GNLC n'est-ce pas ?), les positionnent extremement mal (perte de l'image et reflexions aux effets desastreux) et passant par une table pour faire comparer les diférentes ecoutes (beaucoup de mal à mettre tous les potars bien droits... rroooh, c'est si compliqué tout ces petits boutons LOL !!!)

resultat : oh tiens, qu'elles sonnent mal les b2031 qu'on tente de faire passer pour de la cochonnerie... on preferera sans doute vous vendre des equivalentes d'une marque mieux renommée à un prix plus habituel..

( me joindre sur iChat/AIM pour qui veut plus de details )

perso je les defend toujours, n'en deplaise à d'autres

-LaGrandeGueuleRose-

Posted by: Mr.T Mon 6 Oct 2003, 22:54

Tiens, ben moi, tant qu'on y est et quitte à me faire jetter (vous hésitez pas hein...), je cherche des 1030 ou 1031... à bon entendeur via PM.

Posted by: LaPanthereRose Mon 6 Oct 2003, 23:25

et à la une!... et à la deux!...

( non non, j'déconne, gros respect pour les 1031 et... pour toi aussi mon bon M'sieur T ! )

je sens qu'on va se faire engueuler là... - kouic! - .. .

ha ha ha

Posted by: papoo Mon 6 Oct 2003, 23:43

puisqu il faut donner son grain de son, moi j ai des FAR et c est ma deuxieme pair, j ai commence par des AV2 puis j ai pas cherche ailleurs pour monter en gamme avec des AV6 la

Posted by: Mr. BBBB Tue 7 Oct 2003, 19:22

Vos Enceintes Préférées Pour Le Monitoring, pourquoi.. ?

Ce qu'il vaut mieux faire et ce qu'il faut eviter à tout prix...

http://www.macmusic.org/articles/article.php/lang/FR/id/67/

Posted by: melenko Tue 7 Oct 2003, 19:32

bonsoir "La Panthère Rose",
je n'ai aucune envie de dénigrer quelque produit que ce soit,
sauf si réellement, le fabricant se fout de ses clients,
mais je persiste à écrire que la dynamique des truth me semblait faible
comparée aux autres, et je n'avais pas le sentiment que le vendeur,
qui me connaît bien et mon style de musique, plutôt rock d'aujourd'hui,
cherchait à placer un produit plus qu'un autre(lui est plutôt branché électro-dance)
le son ne m'a pas paru assez précis et surtout très indistinct dans le grave,
très présent. j'ai écrit fm, ben oui!!!
le placement des enceintes n'était pas différent des autres.
je réécris aussi que nous percevons tous différemment la réalité
et que "tous les goûts sont dans la nature".
donc, je suis prêt à les réécouter mais j'ai de sacrés doutes!!!
ceci dit, bravo pour l'effort prix, ce qui n'est pas le cas de certaines autres marques.
à+

je ne suis pas un fervent du net, sauf la musique, alors ichat...ça se trouve où?

Posted by: LaPanthereRose Tue 7 Oct 2003, 20:25

iChat est inclus dans Mac os X.2.6 (iChat AV sur apple.com, mac os X, telechargements)

Dynamique... ou alors j'ai une paire de moniteurs benits, car étant meilleurs que bien d'autres, et etant plus precises que le plupart, allant bien plus bas dans les grave.. ! il ne s'agirait pas d'oreilles mais de simple comparaison. un grand habitué d'une autre marque m'a dit recement "mais elles inventent des choses dans les graves ? on n'entend ça ni chez moi ni au studio", j'ai promis que non et lui ai fait verifier sur le MDR 7509. stupefiant ! on a corrigé, et ça passait toujorus aussi bien chez lui, en studio encore mieux, et apres les verifs ils n'y avait aucun souci.

il y a deux semaines je revenais du studio (40 m2 contre 12 m2 chez moi) ou nous avions enregistré des sessions de basse, drums, et elles m'ont carrément faite découvrir des détails qui nous avaient echappé sur des 1031 (que j'adore) également des prises parfois mal racordées, ce qu'on ne pouvait entendre qu'au casque, idem des que les graves sature un peu, elles sont trahi par les truth. au niveau des basses et de leur precisions, je les ai justement préféré à des systeme avec sub, faisant du classique principalement de part mon activité principale, mais aussi de l'electro et bossant de tps a autre sur de la variete plus rock, entre autre... (voix, piano, basse electro, contrebasse, timpanis, les harmoniques, les drums techno, tout passe, et le moindre detail d'un orchestre passe toujours sans faute, de meme lorsqu'il s'agit d'un mixage integrant des petit bruitages subtiles, des prises de sons d'ambiance, un petit bruitage lointain bien rentré dans la musique, elles me font l'effet d'une grande lumiere qui éclairement tout sans ombre, par habitude elles me dispensent souvent du 7509 pour les queues de reverbes,etc et l'image stéréo est d'une precision irreprochable, que dire de plus ?).

> le masteriseur a rallé en recevant deux de mes derniers mix.. il n'y avait plus rien a toucher, et c'etait du 100% truth 0% genelec 0% yamaha ce coup ci, masterisé presto et vite parti en usine. maintenant je ne dis pas... elles ont beau etre plate et precises, pour quelqun qui est trop lié à un model d'écoute elles ne conviennent peut etre pas... (si vous debutez et n'avez pas beaucoup d'argent achetez les ! ... essayez avant lol)

les petites 1029 sont floues oui, à mon gout, elles me donnent carrement l'impression d'une courbe de reponse en freq. ou d'un EQ en dents de scie.

perso j'ai chez moi les truth, des yam, un systeme de chez altec et divers ecoutes pour les verifs. (dont un petit televiseur pour confirmer ce que disait la news liée sur la page precedente de ce sujet) et generalement en studio cest principalement 1031 (que je prefere aux truth biensur, c'est pas la meme trempe) et NS10 (je bosse sans probleme avec mais perso je trouve qu'elle sonnent orriblement et sont extremement desagreables). aucun probleme...

enfin chacun son oreille, chacun sa reference, à chacun ses petites habitudes quoi

Posted by: melenko Tue 7 Oct 2003, 21:06

ta conclusion est top!
et puis quelle passion à écrire sur ce que tu aimes!
"tous les goûts sont dans la nature", et j'aime las gens qui
sont assez forts pour reconnaître cela.

Posted by: data5 Tue 7 Oct 2003, 22:36

perso j'ai longtemps hésité entre les truths et les msp5 (que je connaissais déjà) et j'ai préféré les yamaha (peut-être,justement, parce-que c'est yamaha... ). En studio je bosse avec des Jade, c'est pas du tout pareil, je sais, mais je m'y retrouve bien Les msp5 ont, pour moi, l'avantage d'être facilement transportables. Je les ai branchées au bout de ma RME multiface et ça roule, tout droit, sans surprises (bon, je bosse surtout la synthèse, donc c'est un peu plus facile et je retrouve mon son en diff chuis pas difficile

Posted by: demo77 Wed 8 Oct 2003, 01:56

Je voulais juste dire que j'ai des Divatech diva 16 et que leur son me plait
Il me semble pas les avoir payé trop chere, mais j'ai rarement entendu un son avec un rendu aussi bon.
A l'écoute j'avais juste hésité entre les diva 16 ou les diva 18 mais je voulais pas rendre fou mes voisins!

Posted by: LaPanthereRose Wed 8 Oct 2003, 02:02

COMME QUOI LES ECOUTES CEST COMME LES LUNETTES !!

Posted by: Sophia Wed 8 Oct 2003, 04:49

C'est bien vrai, car tout depend de la ou on les pose.

Posted by: melenko Mon 8 Dec 2003, 22:10

et pourquoi pas des krk? ah!ah!

Posted by: xtremeq Thu 11 Nov 2004, 18:12

salut
perso je trouve les 1030 genelec
plus equilibrées que les 1031
et vous ?[SIZE=1][COLOR=purple]

Posted by: Antoanto Mon 20 Dec 2004, 17:20

Pour rester dans les prix humains, personne ne semble utiliser le Tapco S5; elle sont sortie il n'y a pas lontemps, mais quelqun (à part mois) a bien du les acheter
Pour ma part, peu d'éxpérience de studio monitor, donc pas encore d'avis, mais gare quand même à la piece ou vous les instalez: j'ai changé de piece, c'est desesperant, j'arrive plus à les équilibrer.

Ah, oui: le médium est très différent des autres que j'ai écouté dans les magasins, mais j'arrive pas à metre le doit dessu

Des avis plus avertis?

Posted by: Neekau Thu 13 Jan 2005, 20:16

marrant qu'il ait été déterré ce topic. j'ai écrit il y a 2 ans que je pensais pas prendre des msp5, ben c'est chose faite et heureusement. j'ai des bm6a qui me conviennent bien mieux que les 1030 avec lesquelles j'hésitait il y a 1 an 1/2...

dans les petites budgets, faut essayer les bm5a, y a des chances qu'elles sonnenet pas trop mal...

Posted by: getr Thu 13 Jan 2005, 21:04

FAR fabrique d excellente enceintes... A ecouter!!!!

Posted by: fokof Wed 19 Jan 2005, 18:39

Mes préférés sont les ADAM S2.5A , mais vu mon budget restreint , j'ai opté pour des JBL LSR28P.Y'a pas mieux rapport qualité prix.
D'ailleur étonnant que JBL n'est pas plus utilisé , ce n'est pas bien distribué en europe?

Posted by: _Neaj_ Wed 19 Jan 2005, 23:27

j'ai choisi mes monitors avec un disque de Cypress Hill

j'avais le choix entre : Mackie, Genelec (pour le plaisir de comparer parce que le prix..) Krk, Event et Dynaudio.


et... j'ai trouvé les Dynaudio Bm6A un chouilla plus "précises" que les autres (même avec un disque de Cypress Hill) , notament Genelec 1030, Event 20/20 et Mackie.

et depuis je n'en démords pas : Dynaudio c'est le Son que j'ap-précis.

il faut garder en tête que l'acoustique général de la piéce ou l'on place ces monitors reste le critère numéro 1.

Posted by: Fine ear Sat 12 Feb 2005, 13:04

Bonjour à tous,

Récemment inscrit sur MacMusic, j'ai des questions sur le monitoring. J'ai écouté les Dynaudio, très précises. Les Genelec (nouvelle série 80xx) sont assez aggressives. Qu'en est-il des FAR ? On m'a dit que je pouvais les écouter chez Playback, et que c'est vraiment bon... mais je ne suis pas sur Paris..

Vos avis sont bienvenus... D'avance, merci.

ReCorD3R

Posted by: devine.64 Sat 12 Feb 2005, 13:45

Bonjour,

Pour ma part, j'ai fait l'acquisition d'une paire d'Amadeus ST 100 de chez Atelier33, elles ont de grandes qualités qui m'ont été confirmées par un autre constructeur d'enceintes. Sting adore cette marque pour ses mix et ses concerts privés comme d'autres d'ailleurs.
Elles sont vraiment agréables et précises.

Posted by: phoeb Sat 12 Feb 2005, 15:09

FAR fait de très bonnes enceintes, ce sont des passionnés qui sont à l'origine de cette société belge. Le pendant français s'appelle A2t, deux passionnés aussi et des enceintes très impressionantes. Dans les deux cas je pense qu'on peut y aller sans hésiter.

A l'IRCAM ils sont équipés - entre autre - en Amadeus, c'est très agréable et efficace comme système.

Personnellement j'ai choisi une paire de NHT pro et depuis je trouve les Genelec et Dynaudio à la traine...

Posted by: Fine ear Sat 12 Feb 2005, 15:27

Thanx 4 your prompt reply,

Je vais essayer de trouver des essais ou comparatifs , puis j'irai les écouter 1 2 C 4. Je crois qu'un essai est paru il y a peu dans Keyboards.

Merci encore...

ReCorD3R