Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Préamplis, Recording Channels _ Choix D'un Préamp Pour U87

Posted by: damos Sat 12 Feb 2005, 18:45

Salut
J'aimerais votre avis sur des channel strip :

-ISA 220 Focusrite
-Universal audio LA 610
-Universal audio 6176


J'aimerais donner plus de relief à la voix dans mes mixes que choisir entre ces 3 machines ?

Posted by: feloche Sun 13 Feb 2005, 00:05

J'ai un U87 avec un UA 6176 .
En fait le UA type fortement le son dès qu'on se sert de la partie limiter (1176) faut se méfier des réglages trop violents sous peine de le regretter plus tard surtout quand on enregistre tout avec, (bouillie, pas assez de dynamique... etc...). Et oui on veut rentabiliser notre achat à fond (à tord...)
Ce que j'ai compris, (mais ça les experts le savaient déjà) c'est que les micros cheaps sont tout aussi utiles aux l'enregistrements, de même j'utilise aussi des préamps simples (genre digimax) au bout du compte ça sonne mieux evidemment puisque les sources sont multipliées.

Bref le 6176 est chouette pour toutes sortes de sources acoustiques mais pas seulement pour la voix et au moins il a du charactère ! mais à utiliser en alternance avec un autre préamp qui en a moins... wink.gif

Posted by: damos Sun 13 Feb 2005, 00:55

Salut
Je crois que c'est le même problème avec l'uad 1,il faut utiliser les limiteurs vintage avec parcimonie...

Posted by: wfplb Sun 13 Feb 2005, 10:21

Et aussi comprendre à quoi servent les petits boutons:attack et release.... wink.gif

Posted by: damos Sun 13 Feb 2005, 11:19

Ah ça c'est sur
Mais de toutes façons tu peux utiliser seulement le préamp sur le 6176 et le LA 610
La comp n'est pas nécessaire partout,mais je pense que l'ISA 220 EST PLUS MON TRUC avec son eq et le déesseur plus polyvalent en somme car les produits Universal Audio ont l'air carément typé

Posted by: feloche Tue 15 Feb 2005, 10:48

QUOTE (wfplb @ Feb 13 2005, 11:21)
Et aussi comprendre à quoi servent les petits boutons:attack et release.... wink.gif

Ouai, n'est pas plombier qui veut ! biggrin.gif
En plus sur le 6176 'faut doser l'input et l'output du limiter... ça devient de l'orfevrerie.. tongue.gif

Posted by: mac974 Tue 15 Feb 2005, 19:37

QUOTE
l'ISA 220 EST PLUS MON TRUC


Ce n'est pas toi damos qui hésitait entre les DMCL/CIB Amek et l' ISA 220 ?

Alors, Focusrite mieux que ce bon vieux Ruppert ???
Akoz?

Les autres, un avis?

Posted by: wfplb Tue 15 Feb 2005, 23:57

L'utilisation d'un compresseur derrière un préampli micro ne sert pas les mêmes buts que l'utilisation d'un compresseur au moment du mixage… rolleyes.gif

l'abus du compresseur au moment de l'enregistrement peut masquer
des saturations au niveau du préampli..... sad.gif

Quand on doit ne pas rater une prise de son, en numérique, un limiteur soft-clipper
apportera suffisamment de sécurité (l'idéal restant, quand on se fait baiser, de recommencer la prise pour "human factor" de l'électricien laugh.gif )

Le compresseur ne transforme pas la grenouille en bœuf, c'est un outil d'appoint, (même si après on peut en abuser)la maîtrise de l'émission sonore de l'organe ou de l'instrument restants le principal sujet…
Par exemple travailler sa voix (ou son instrument) avec un micro devant un vumètre reste une vieille méthode qui porte toujours ses fruits

Pour le bon choix, ça dépend des jours, des circonstances, du sujet…
L'idéal c'est de pouvoir comparer, plusieurs solutions, sur plusieurs pistes, tranquillement, après la capture… Pas d'a priori wink.gif

Posted by: toonsy Wed 16 Feb 2005, 01:32

si t'as les moyens et si tu es curieux , regarde donc du côté d'Alchemia !!! préamp inconnu au bataillon , suis peut être le seul a en avoir un tiens !! laugh.gif laugh.gif
j'en parle souvent , je radote mais je cherche un compagnon qui en aurait un aussi pour en parler !!! tongue.gif
par contre , un U87 dessus et c'est magique , clair fin précis et beaucoup de dynamique !!! en plus il est beau laugh.gif

Posted by: damos Wed 16 Feb 2005, 01:42

Un peu d'histoire pour mac 974 :

Le nom de Focusrite est né en 1985, lorsque le concepteur légendaire de la console Forté, Rupert Neve crée une entreprise, après avoir pris sa retraite de la société qui portait son nom. Parmi ses premiers projets, il construit des extensions de console pour les studios AIR de Georges Martin à Londres et Montserrat. Depuis la marque dirigée par Phil Dudderidge n'a cessé de développer des préamplis et processeurs analogiques de haute qualité qui sont devenus aujourd'hui des références en matière d'audio professionnel et inspire le respect dans les studios.

Posted by: mac974 Wed 16 Feb 2005, 09:38

Thanks Damos pour les précisions... Focusrite c'est du tout bon alors !!!

Mais la Rolls des Rolls, c'est quoi alors ?

euh.., tu trainais pas au studio Nautilus par hasard, fut un temps...?

Posted by: damos Wed 16 Feb 2005, 10:33

Sisi
Mais une bonne tranche c'est un gros travail de conception au niveau des étages d'entrée et des eq para donc Neve,SSL,Focusrite,Amek
C'est du tout bon....
Regarde un peu chez Focusrite
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.focusrite.com/products/history.html
De toutes façons les english ils ont fait que du bon entre 70 et 85.
Sinon le presonus Eureka que j 'ai essayé hier en prise m'a agréablement surpris(ils ont parait-il employé une technologie de chez SSL)
Il est très musical et pas trop typé,il m'a fait penser à API.
Mais si tu veux un truc plus lampe,prends un universal audio ou dw fearn
C'est encore un autre truc.

Posted by: mac974 Thu 17 Feb 2005, 07:15

L'ISA 220 à l'air terrible et le 430 n'en parlons pas !

Focusrite alors..!

Après il doit certainement y avoir des différences selon le type de micro utilisé...Peut etre que certaines tranches correspondent plus à un style aussi, ou sont plus typés pour un son particulier...l'idéal serait encore de les essayer! (alors aujourd'hui, je prends la Neve ou la SSL, euh... branchons donc un pti Manley !!! dur...)
Quelqu'un aurait une idée de la tranche ou du couple idéal préamp +mic pour faire des voix hip hop ? et accessoirement que je puisse brancher une basse reggae..
D'une manière générale, c'est mieux d'avoir un module qui effectue la conversion A/N directement intégré, ou vaut il mieux resortir le signal pour le convertir ? ( en un mot est-ce que les convertisseurs sont à la hauteur du reste ..)

Et l'API alors dans tout ça?

Posted by: damos Fri 18 Feb 2005, 13:30

Olympic studio
The Absolute Room

AMEK Mr Rupert Neve 9098i 56/48/6. Supertrue moving fader automation on all faders with Total Recall.



Monitors: KRK 9000B's, Yamaha NS10's, KRK Rokbottom, and Bryston 3BST Amplification.



Machines: Otari Radar II 24 bit Digital Recorder with UFC24, Digidesign ProTools 24bit with Mackie HUI, Digidesign USD, 4 x 888/24's, Apogee AD-8000, Apogee PSX-100, Genex GX850, Apogee Rosetta, Panasonic SV3800, Tascam DA3011. HHB CDR 850 + 800, Tascam MD501, Denon CD + cassette.



Outboard F/X: Manley Variable Mu Compressor, Manley Stereo Pultec EQ, Empirical Labs Fatso Jr, Joe Meek SC2.2, Tubetech SMC2A Multiband Compressor,Lexicon 480L, PCM90, PCM70, MPX1, Yamaha Rev 7, Rev 500, SPX 990, SPX 900, AMS 15-18s, Eventide DCP4000, H3000 SE, Roland SDE3000, TC2290, Bel BD80, Alexis Quadraverb, Midiverb11, ART Multiverb alpha, Zoom 12.
2 x Electrix Filter Factory, Mo–fx, Warp Factory, Mutator Filter, Digitech Time Machine, TC Finaliser. 2 x Avalon Vt737SP's, 2 x Urei 1176's, Tube tech CL2A, ADL CLI500, Focusrite Red3, ISA215, GML8200, SSL G384, 2 x Distressors. 2 x dbx160's, 160x, 2 x 902's, 2 x 903's, 2 x 904's,
2 x 905's, TLA EQ1, C1, BSS 402, 2 x Drawmer DS201's, Presonus ACP8, Ridge Farm Boiler.


Programming Equipment: Apple Mac G4 running latest versions of Logic Audio and Pro Tools with an extensive range of midi sound modules and samplers.

Dimensions: Control room 7x4m. Overdub room 3 x 2.5m.




 


Back to Olympic Studios Home Page

Posted by: wfplb Sat 19 Feb 2005, 00:42

QUOTE (damos @ Feb 18 2005, 14:30)
Olympic studio
The Absolute Room

Sans vouloir polémiquer: Olympic c'était top du temps de Claude François wink.gif

Posted by: damos Sat 19 Feb 2005, 02:39

Tu oublies Led Zep

Posted by: damos Fri 25 Feb 2005, 09:24

J'ai commandé le focusrite ISA 220
Je vous en dirais des nouvelles bientôt je repart en stud début de semaine
Je le reçois mardi

Posted by: damos Tue 8 Mar 2005, 18:55

Je l'ai essayé et là c'est la claque
Toutes les sections sont fabuleuses préamp,eq et comp
La classe

Posted by: lepetitmartien Wed 9 Mar 2005, 00:14

QUOTE (toonsy @ Feb 16 2005, 01:32)
si t'as les moyens et si tu es curieux , regarde donc du côté d'Alchemia !!! préamp inconnu au bataillon  , suis peut être le seul a en avoir un tiens !!  laugh.gif  laugh.gif
j'en parle souvent , je radote mais je cherche un compagnon qui en aurait un aussi pour en parler !!!  tongue.gif
par contre , un U87 dessus et c'est magique , clair fin précis et beaucoup de dynamique !!! en plus il est beau  laugh.gif

Et il n'est pas que beau (ce qui est vrai…) ça non smile.gif cool.gif rolleyes.gif

D'ailleurs il est introuvable sur le site sennheiser… il leur est pas arrivé malheur au moins ? huh.gif sad.gif blink.gif

Posted by: benji Wed 9 Mar 2005, 00:49

QUOTE
Salut
Je crois que c'est le même problème avec l'uad 1,il faut utiliser les limiteurs vintage avec parcimonie...



Euh...moi je dirais le contraire. Le 1176, plus tu tapes dedans, plus ça deviant interessant. laugh.gif

Sinon, à ta place, pour un U87, je regarderais plutot du coté des preamplis à lampes, mais tout ceci reste tres personel. Personellement, j'utilise tres souvent le couple U87 / Tube Tech, et j'en suis ravi.

Posted by: wfplb Wed 9 Mar 2005, 08:24

QUOTE (benji @ Mar 9 2005, 01:49)
Le 1176, plus tu tapes dedans, plus ça deviant interessant.  laugh.gif

Le 1176 ne compresse guère plus que de 7 dB... ! blink.gif
Même si la petite aiguille indique - 20 huh.gif
Après -7 dB, il rajoute de la distorsion de la cellule optico-machin, très punchie...
C'est ce qui fait son charme inaliénable ! (il n'écrase pas trop, le temps d'attaque varie avec la charge, et plus on compresse plus il colore (un précurseur de l'Aphex, en mieux !)

QUOTE
Sinon, à ta place, pour un U87, je regarderais plutot du coté des preamplis à lampes, mais tout ceci reste tres personel. Personellement, j'utilise tres souvent le couple U87 / Tube Tech, et j'en suis ravi.

D'accord pour le TubeTech...
Maintenant le U87 reste le micro passe-partout à tout faire de chez Neuman sad.gif

Posted by: Glints Collide Wed 9 Mar 2005, 09:24

AMEK CIB !

Posted by: Mr.T Wed 9 Mar 2005, 09:34

Bon ben, au point où en est, j'peux aussi donner mon trio gagnant...
A la maison, c'est U87 + AMEK/Ruppert Neve9098 + 1178 (le vrai avec des boutons qu'on peut toucher). Et c'est plutôt très bien...
Suivant.

Posted by: Aston Wed 9 Mar 2005, 19:30

Tout dépend de ce que tu cherche

Pour de la transparence : Focusrite isa 220

Pour la couleur : les UA

Posted by: lepetitmartien Wed 9 Mar 2005, 19:49

QUOTE (benji @ Mar 9 2005, 00:49)
Euh...moi je dirais le contraire. Le 1176, plus tu tapes dedans, plus ça deviant interessant. laugh.gif

Va pas tout casser toi ! laugh.gif

Posted by: benji Wed 9 Mar 2005, 20:42

QUOTE
Le 1176 ne compresse guère plus que de 7 dB... ! 
Même si la petite aiguille indique - 20 
Après -7 dB, il rajoute de la distorsion de la cellule optico-machin, très punchie...
C'est ce qui fait son charme inaliénable ! (il n'écrase pas trop, le temps d'attaque varie avec la charge, et plus on compresse plus il colore (un précurseur de l'Aphex, en mieux !)


En fait je pensais au 1178, mais j'imagine que c'est pareil. Cela dit, tu m'apprends quelque chose, meme si je m'en doutais un peu, car d'oreille ça ressemble effectivement tout à fait à ce que tu décris.

QUOTE
D'accord pour le TubeTech...
Maintenant le U87 reste le micro passe-partout à tout faire de chez Neuman 


Tout à fait d'accord.....C'est d'ailleurs pour ça que le choix du préamp à lampes me parait judicieux pour lui donner un brin de personalité. Cela dit, passe partout ou pas, il peut s'averer redoutable dans bien des situations.

QUOTE
Va pas tout casser toi !


Si si !!!!! D'ailleurs pour la petite anecdote, c'est le seul appareil qui trone depuis 20 ans dans le studio, sans jamais avoir connu la moindre panne, meme pas une LED, pas le moindre crachement dans les potards non plus......progres quand tu nous tiens !!!!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)