Printable Version of Topic

Posted by: ouabi Wed 6 Dec 2006, 02:01

Alors, salut à tous,
Voila ce qui m'amène ici:

J'ai utilisé windows 98, puis 2000, puis XP pendant 3ans -> pas stable du tout
Je suis alors passé à linux, là c'est stable, tu installes un logiciel, ben tu
es sûr qu'il fonctionnera toujours, ou au pire que tu pourras le réparer,
MAIS il faut avoir du temps, et avoir la patience de passer 3h à installer
un malheureux plug-in pour lire les mpg sur internet, ou faire marcher
tous les boutons de ta souris, etc... Enfin je suis resté 1 an et demi
avec une partoche windows pour cubase dans un coin.

Depuis deux semaines, je suis revenu sous windows complètement,
c'est fantastique le nombre de logiciels qu'on peut installer en 10mn,
mais c'est aussi fantastique à quel point on a l'impression d'installer
des logiciels sur un chateau de cartes, bref...

Premiere question:

Dans ma vision (peut-être idyllique), le mac, c'est le coté pratique
de windows avec la stabilité de linux (d'ailleurs c'est de l'unix
si je me trompe pas), avec une une interface super conviviale
et propre, genre juste ce qu'il faut pour le confort.
Je pense ne pas me tromper, étant donné que les pros bossent
la dessus dans tous les studios, c'est peut-être pas pour rien.
Mais je vous demande qd même. Je me trompe ?


Deuxieme question:

Depuis une semaine je me renseigne sur ce monde êtranger du mac.
Mais plus je lis de trucs, moins je comprends, d'autant que je tombe
sur des trucs qui datent d'il y a un an, alors on y parle d'un dual core
mieux que le quad core, mais le simple-dual est pas mal non plus avec
le ptools 6, mais le pci x ne sert à rien, et puis bla bla bla...... je suis largué.

Est-ce que quelqu'un aurait LE lien qui explique tout, histoire de
comprendre les différents powermac, les dual core et tout le bazar.


Troisieme question:

Bon, sinon je cherche des conseils sur la machine à acheter selon
certains critères, tous les avis et conseils sont les bienvenus, pour
le moment, j'en suis à l'étape "repérage de terrain", et je pense que
j'acheterai ca dans 2/3 mois (tampis pour noel).

1. je ne suis pas pro, mais je vais commencer à me lancer dans
   des petits projets musicaux, montages son de courts-métrages
   amateurs, des petits projets perso que j'aimerais faire
   proprement. J'aimerais garder cette machine environ 2/3 ans,
   le temps de finir ma formation.
2. la machine sera de type machine de bureau, pas besoin de
   portable, donc powermac ou mac pro (j'ai pas saisi l'interêt des imacs).
3. budget: je m'adapterai, enfin certes j'ai plus un rond, mais j'aurai
   un pc et quelques babioles à vendre, j'ai du temps pour bosser
   chez monoprix, disons 1000/1500€, et avec un prêt, ya peut-être moyen.
4. utilisation: création musicale et montage, peut-être un peu
   de vidéo et de graphisme, un peu de jeu (enfin enemy territory,
   pas besoin de grand chose, puis au pire tampis.) Puis d'après ce
   que j'ai compris, mac osX oblige.

En fait, concrêtement, et en résumé, une machine aux alentours
de 1000/1500€, occaz compris, qui me permettrait de bosser de
l'audio confortablement pendant 2/3ans.

J'ai fini, merci et bravo à ceux qui ont lu jusqu'au bout.

Posted by: phoeb Wed 6 Dec 2006, 04:40

Bon et bien pour te répondre tout à fait personnelement, compte tenu de ton budget, de la durée éstimé de ta configuration et du type de projet sur lequel tu penses travailler, un bon G5 powermac d'occaz devrait parfaitement faire l'affaire. Je ne suis pas allez voir à combien ils s'achètent actuellement mais avec 2*2ghz et pas mal de Ram tu devrais facilement tenir ancore trois ans.

Ensuite, un sequenceur, une carte son et quelques plugs et c'est partit !

Après, toutes les questions concernant l'évolution des macs et le problèmes de compatibilité t'auras le temps de t'y coller plus tard, ça concerne seulement ceux qui veulent être équipés dernier cri ! Profites déjà de l'interface et de la stabilité de l'OS, franchement avec un G5 et mac OS 10.4 tu risques pas les mauvaises surpsises et t'oublieras vite Windows.

Welcome Ouabi !

Posted by: jrozen Wed 6 Dec 2006, 10:40

J'ai de plus en plus l'impression que les types qui trouvent Windowx XP instable ont davantage des problèmes de machine (hardware incompatible ou mal installé, IRQ en conflit, etc.) que de Windows lui-même. ¢a fait le troisième PC que j'assemble, et à chaque fois j'ai des machines superstables. J'ai aussi XP SP2 sur mon macbook 2 giga viz bootcamp, no pb itou.... J'ai plusieurs amis qui font du montage video lourd sous XP, sur des config très stable également. Parmis les milliers de logiciels existant, certains sont vraiment écrits n'importe comment, et ceux-là aussi posent problème. Mais c'est plus simple de prednre Windows XP pour bouc emissiaire, ça évite de chercher plus loin.

Ceci ne m'empêche pas de préférer Mac OS, et pour bien d'autres raisons que la stabilité (meilleure gestion mémoire, beauté de l'interface face au gout de chiotte de Windows, et bien sûr l'absence de virus - pour l'instant), mais il serait grand temps de faire la peau à ce genre de superstition, qui remonte aux versions précédentes de Windows (elles étaient effectivement catastrophiques !!!). Et aussi aux anciens composants hardware, mais les récents sont beaucoup mieux conçus, par un plus petit nombre de fabricants, donc cela génère moins de conflits et d'incompatibilité...

Après tout ça , bienvenue dans la planète Macintosh !

Pas à être largué, les puces Intel que tu trouves sur les Mac sont exactement les mêmes que sur les PC :
le must actuellement est le dual 2 core, qui remplace le dual core et qui est 20 à 40 % plus rapide.
Et il y a les double dual (2 x 2 cores) sur les mac pro dernière génération, ça pête le feu, pour peu que les applications soient écrites pour gérer 4 coeurs (ce qui n'est pas prouvé pour l'instant)...

Posted by: Julien Mac Wed 6 Dec 2006, 12:11

Non tu ne te trompes pas.

Le Mac c'est : stabilité, peu de virus, simplicité, convivialité, beauté.

C'est aussi le sentiment d'être en vacances (la beauté rend heureux) et pas le sentiment d'être au fond d'une cave avec des néons qui te donne un teint de cadavre vert (tendance vomi). Les couleurs de Windows XP sont à pleurer.

C'est aussi le choix des professionnels de la création : musique, cinéma, littérature, photo, etc.

Pourquoi ?
Meilleure gestion des couleurs, meilleure gestion des polices (typo), meilleure gestion de l'audio, simplicité, et la présence de certains logiciels créatifs que sur Mac (hier pour certains : Photoshop, Illustrator, Xpress, Iviewmedia Pro (racheté par Microsoft)).
Aujourd'hui pour d'autres : Logic, Finale Cut, Soundtrack, DVD Studio Pro, Aperture, Shake, Motion 2, Amadeus, etc.

Ce sont aujourd'hui de nombreuses applications livrées avec la machine pour l'image et le son :
iTunes, Quicktime, iMovie, iDVD, GarageBand, etc.




Il n'y a pas grand chose à comprendre.
Le Mac tournait sous processeur PowerPC (G3, G4, G5).
Il est passé sous processeur Intel, car Mottorola et IBM n'arrivait pas à suivre la cadence du marché.
Ce qui veut dire qu'un Mac et la seule machine à pouvoir faire tourner :
Mac OS X, Linux, Windows.

Ce passage sous processeur Intel fait que pour bien fonctionner des applications développées pour PowerPC doivent être mise à jour en Universal Binaries.
(même si les applications pour PowerPC peuvent fonctionner avec Rosetta (et bcp de mémoire vive) c'est plus lent, voire parfois cela ne marche pas du tout).

Après, la différence de Mgz n'a pas une énorme incidence sur les performances, surtout en audio ou la rapidité du disque dur et la quantitié de mémoire vive joue un rôle important.





Pour ton utilisation, j'achèterais un Mac neuf, ce qui te permettra d'aller vers des applications Universal Binaries dès le départ (compatibles Intel) et de ne pas te prendre la tête avec Rosetta, la lenteur, les bug, etc.

Cela peut être un iMac 17 pouces par exemple (en rajoutant un peu de mémoire vive).

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/fr/imac/specs.html

Sur ton Mac neuf, tu as déjà : GarageBand, iMovie, iDVD, QuickTime. Largement de quoi faire bcp de choses.
(pour ma part je compose depuis trois ans avec GarageBand, car tous les autres logiciels me prennent la tête : Logic, Cubase, Digital Performer).

Avec GarageBand, tu peux acheter des plug-in en Audio Unit qui te permettront d'utiliser, par exemple, des synthétiseurs : minimoog, korg, FM8, Stylus RMX, X-treme FX, Absynth, etc.
Et d'ajouter, par la suite, des effets toujours en Audio Unit.

Bref, en résumé, un Mac, un clavier maître et deux enceintes amplifiées et tu peux déjà faire énormément de choses.
(1 200 + 100 + 300 = 1 600 euros).
Après tu rajouteras des instruments, si tu en a l'envie et le besoin.

GarageBand c'est comme le Mac : y a pas besoin de manuel. Tu branches ton clavier maître tu choisis ton instrument et tu joues.
Maintenant, si tu maîtrises Cubase c'est parfait.

Dernier point, on te conseillera t'achèter une super carte son avec plein d'options, mais dans la majorité des cas la carte son du Mac suffit largement (entrée et sortie), sauf si tu souhaites enregistrer séparement tes 22 musiciens.

Posted by: ouabi Wed 6 Dec 2006, 18:05

@ tous >>
Merci beaucoup pour vos réponses, je commence à voir de la lumière.
Bon, quelques précisions et questions.

J'ai quelques composants que je souhaite garder,
mais je ne suis pas certain de la compatibilité, et utilité:

- Carte son Terratec phase 28 en PCI
- IBM/Hitachi 180GXP 120 Go, ATA, 8 Mo de cache (IC35L120AVV207-1) 7200RPM
- Memoire vive pc3200 Samsung 1go (j'avais pas les sous pour en acheter 2, et je me disais que j'acheterai la 2ème quand je les aurai, mais j'ai zapé, puis ca me suffisait).
-Alim silencieuse LC power LC6420
-Carte graphique MSI NX6600

Voila, est-ce que ca peut être intéressant de garder certains de ces composants ?
Quoique je me dis que si je vends ce PC tel quel, je le vendrai plus cher, et il fera le bonheur d'un zicos sans qu'il aie trop à investir par la suite. En plus, d'occaz, je peux tomber sur un pack intéressant, enfin j'aimerais surtout savoir ce qui est compatible, et le cas échéant intéressant de garder, pour ensuite savoir à peu près quoi acheter.

J'ai également une paire de moniteurs (resolv80A) que je garde évidemment.
Et un synthé de brocante avec sortie midi (PSR-36), celui-la je vais lui ramener un pote, genre vieux clavier maître midi basique mais avec touches dynamiques et un bon toucher (fatar ?), le PSR me servira de contrôleur midi si possible.

@ Phoeb >>
ok, donc http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://cgi.ebay.co.uk/Powermac-G5-Dual-1-8ghz-1-5gb-Ram-150gb-HD_W0QQitemZ230059963274QQihZ013QQcategoryZ4607QQrdZ1QQcmdZViewItem?
Mais est-ce que ce serait comme en parle Julien Mac plus haut, universal binaries ?

@ jrozen >>
Tu as en partie raison, je ne fais pas super gaffe à ce que j'installe, et sortant de 2ans de Debian, la possibilité d'installer autant de logiciels m'est montée à la tête, je me souviens d'avant debian, je faisais vachement gaffe avec windows, c'etait plus stable, mais bon, tres fragile tout de même (réinstallation du systeme assez souvent).

Mais une chose est sûre, windows a une énorme tendance d'instabilité, de par la façon d'utiliser le disque, le systeme de fichier qui permet à n'importe qui de faire n'importe quoi, et la gestion des ressources très mauvaise, bref tout ca t'oblige à installer une tonne de logiciels, ce qui te bouffe encore des ressources, à faire gaffe à tout, à organiser ton matos en fonction des pannes, à entretenir tout ca, bref c'est franchement pas agréable et confortable.
Pour info, sous linux, je faisais tourner enemy territory les doigts dans le nez à 85FPS bien constants, j'ai gardé exactement la même config, les mêmes réglages sur windows, franchement, et sans exagération, je perds 30 à 40% de performances, et je suis à 75FPS la moitié du temps, entre 45 et 75 l'autre moitié.
Seul un léger overclock du proc et de la carte graphique m'amènent presque aux mêmes performances.
Sous Debian, je n'avais pas pensé une seule seconde à l'overclock, qui soit-dit en passant n'est sûrement pas un plus pour la stabilité générale.

Oui, j'ai eu windows millenium aussi

Ok, donc le top du top, c'est dual 2 core et double dual, j'ai peut-être pas besoin de ca ? Enfin question musique, mon utilisation, c'est généralement un mix entre pistes audio et pistes midi avec instrus vsti.
Et également des boeufs, j'aimerais bien me servir de mon pc comme une sorte de sampleur temps réel, audio et midi, et effets par dessus, j'ai pas encore testé ca, mais je pense que live est tout indiqué pour cette utilisation.
Enfin ca dépasserait pas 5/6 pistes à mon avis.


@ Julien Mac
>>
J'ai hâte de ces vacances, je prépare mes tongs.
Petite question, les logiciels dont tu parles sont installés d'origine ? Rien à faire ?



Voilà ce qui m'intéresse, je n'ai plus envie de galérer, est-ce que des ordis d'occaz compatibles universal binaries par défaut (sans installation supplémentaire ou mise à jour) existent ? Si oui, quelle tranche de prix ?
Par exemple, http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://cgi.ebay.co.uk/Powermac-G5-Dual-1-8ghz-1-5gb-Ram-150gb-HD_W0QQitemZ230059963274QQihZ013QQcategoryZ4607QQrdZ1QQcmdZViewItem, c'est pas compatible ?
Et si ca ne l'est pas, je suis pas forcemment obligé d'avoir la toute derniere version de machine/logiciels, ca peut me suffire.
Parce que des occaz comme celle-ci, j'en vois passer pas mal, parfois moins cher, parfois plus, avec plus ou moins de ram, de mhz, ou des cartes, enfin bref, mais ca me permettrait presque de ne pas avoir à débourser d'argent entre l'achat du mac et la revente de mon PC.
Est-ce que ca apporte quelque chose de crucial pour un amateur plutôt débutant ?

Sinon, garage band est installé avec beaucoup de bons vsti ?

Bon merci encore, je vais poursuivre ma lecture.

Posted by: ptilou Wed 6 Dec 2006, 18:31

Je suis à 100 % OK sur ce conseil ci dessus
Quitte à démarrer sur Mac (avec achat dans 2 , 3 mois), il convient d 'acheter du neuf new look (machine, soft et plug) ; et ne pas s'embêter avec de l'occaze de vieilles machines G5 ou G4 boosté...

Posted by: ouabi Wed 6 Dec 2006, 19:38

Ben allez, pourquoi pas, intel core duo quoi, mais pas forcemment neuf
Parce que je vois des intel core duo en occaz pas trop cher comparés aux neufs.

Je me suis un peu emballé concernant le budget, 1000€ à peu près,
car j'ai un clavier midi à acheter, et probablement une carte son.
Alors, question config, est-ce que ca va si je me fixe sur cette config:

-intel core duo1 -> 1,83 Ghz
-1go de ram.

Sachant que si je peux avoir plus, je prends, évidemment, mais disons comme
config minimum, en dessous de laquelle je ne prends pas, ca irait ?

Après, selon l'occaz, je prends en powermac ou imac.
Voire mac mini ou powerbook, à priori, s'il y a la même quantité de RAM CPU, c'est la même chose avec comme différence l'aspect portable, limité ou non, etc...

Et puis je vois aussi qu'il y a pas mal de bouts de macs qui se vendent
d'occaz pas tres cher (180€ le giga de ram chez apple store, ca fait cher je trouve.)
Donc je pense arriver à 2go de ram, si c'est utile.

Pareil pour le disque dur, d'ailleurs, tous sont compatibles ou non ?

Posted by: ptilou Wed 6 Dec 2006, 20:33

Ah non là tu fais fausse route...
Logic et GB ce n'est pas le monde Vst (comme Cubase par ex)
C'est le monde AU (audio unit)
Donc il y a des plug et des instru virtuels excellents qui sont dédiés au monde GB et Logic, mais sous format AU. GB est bien équipé en instru virtuels notamment en complétant avec les JamPacks. Bon outils pour s'adapter progressivement à la MAO sous Mac.
(Pour faire tourner des vst sur Mac, il y a des rustines... ou des wrappers... voir FXpansion et autres)

Posted by: ouabi Thu 7 Dec 2006, 00:31

Ah oui, d'accord, c'est con, je n'y avais pas pensé.
Enfin peu importe des formats, je m'adapte à ce que je trouve, sur la machine/logiciel, tout ce que je veux c'est un bon gros orgue à la hammond, ca c'est mon minimum vital concernant les instrus virtuels.
Native instruments B4 et charlie fonctionnent simplement sur mac?
Ou des équivalents ? Quoique j'en aurais entendu parler.

Posted by: phoeb Thu 7 Dec 2006, 00:40

Charlie est mort je crois...

Posted by: ouabi Thu 7 Dec 2006, 17:28

Oui, en fait, pas mort, mais c'est retro organs maintenant, je viens d'aller checker ca,
et c'est compatible

Posted by: ouabi Fri 8 Dec 2006, 13:22

ah oui, un autre truc passé inappercu tellement je fais des pavés:

Donc d'après mes recherches, il n'y a que le disque dur que je peux garder.
Et la carte son si je ne compte pas utiliser protools.

C'est bien ca ?

L'alim, sur un G5, elle marche ou mac n'est pas au format ATX ?

Posted by: ptilou Fri 8 Dec 2006, 13:30

j'ai peur que cela soit ca
DD usb ou FW ?

Posted by: ouabi Fri 8 Dec 2006, 14:00

edit: non , IDE

Posted by: jrozen Sat 9 Dec 2006, 08:54

Pourquoi voudrais-tu changer l'alim d'un Mac : elles sont bien calculées et bien dimensionnées. De toute façon ,ce ne sont jamais des ATX, donc une alim de PC n'ira jamais dans une tour Apple....
tu ferais mieux de revendre ta config complète, non ?

Posted by: ouabi Sat 9 Dec 2006, 18:28

Oui, tout à fait.
Enfin l'alime de mon PC est morte et je l'ai remplacée récemment par une super silencieuse, c'est pour ca c'est ma grande nouveauté hardware. Chaque fois que j'allume le PC ca m'impréssionne d'entendre mon disque dur et tout le reste du PC.
Je me suis aussi rendu compte que j'ai un pc avec alim silencieuse à coté d'un frigo pas silencieux, ca m'a fait marrer sur le coup.

Enfin, le temps que j'aie les thunes pour ce projet, l'effet de nouveauté sera passé.

En fin de compte, je crois que je vais tout laisser dans le PC.

Une nouvelle question m'est venue, car j'acheterai selon la bonne affaire du moment, soit macmini, soit imac, ou powermac, étant donné que chacune de ces options comporte ses inconvénients/avantages.

Mais en gros, concernant la carte son:
macmini / imac -> carte son firewire ou usb obligé, je crois.
powermac ------> c'est quoi la norme ? PCI ? sachant que FW ou USB marchent aussi, mais théoriquement, c'est beaucoup plus cher qu'une carte interne.

Edit: en même temps, vu qu'il va falloir me mettre à protools, ca va limiter les choix possibles

Posted by: ouabi Sat 9 Dec 2006, 18:57

ca y est je m'y perds.
concrêtement, si je veux protools, j'ai uniquement ces choix: (?)
-protools LE + carte son digidesign (m-box, digi 001, digi 002...)
-protools m-powered + carte m-audio.
-protools HD + crédit à vie, braquage de banque ou traffic de drogue.

Et en attendant d'avoir les sous pour protools, si j'ai un powermac, je peux garder ma terratec sous logic et garage band ou bien ?

Posted by: Marsu Sat 9 Dec 2006, 19:01

Oui.



ça m'étonnerait, regarde sur le site de Terratec si les pilotes existent pour mac, mais j'en doute…

Posted by: Messensib Sat 9 Dec 2006, 19:15

Je ne fais que passer. Ne vous dérangez pas. Le prochain PC de mon épouse sera un Mac. Affirmatif. Over.

Posted by: ouabi Sat 9 Dec 2006, 19:27

bip

ok

bip

krrchhh


edit: ben les gens de terratec, ils sont sympas:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://audioen.terratec.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=7

Mais si on clique sur "download drivers" il n'y a pas de drivers mac.
Bon je leur écris, on verra bien.

Posted by: ouabi Fri 22 Dec 2006, 23:30

C'est du PCI-express les mac intel, maintenant ?

Ils m'ont répondu les gens de terratec, simplement par un:

Posted by: skawiwen Sat 23 Dec 2006, 10:25

et un imac 20" c'est que du bonheur http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/6134041/wo/vf4OPZafhGn122tlfdi1G6v0adD/2.?p=0 je t'ai mis 2go parcequ'il les faut t'as plus qu'a faire le chèque, budget carte son un petit rack en firewire tiens allez je te donne la soluce http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://%5burl=http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/6134041/wo/vf4OPZafhGn122tlfdi1G6v0adD/2.?p=0 ]Mbox2[/url] bon ça a fait grimper le budget mais là t'es paré pour passer l'été t'amuse pas à faire rentrer des pièces de Pc dans un Mac c'est comme les grèffes il y a un phénomène de rejet si on est pas spécialiste ( comme moi.....qui l'est pas)

digidesign http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.playback.fr/digidesign-mbox_2_pro-11768.html toujours prévisualiser c'est un règle

digidesign http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.playback.fr/digidesign-mbox_2_pro-11768.html toujours prévisualiser c'est un règle

Posted by: Messensib Sat 23 Dec 2006, 10:27

Excellent !!!!

Posted by: skawiwen Sat 23 Dec 2006, 10:38

et tant qu'on y est laisse tomber Terractec et va chez du serieux http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.playback.fr/recherche.php?id_marque=87&id_categorie=aucune je m'excuse pour les autres vendeurs VPC mais j'aurais pu aller chez Thommann ou homestudio ou dm-music et chez Tartanpion mais chez Playback c'est bien foutu leurs site pour faire des recherches ...no comment
chez Lexicon ou Mackie ou TC elctronic et si tu gagnes un ch'ti loto chez Apogee .ça c'était pour l'interface audio le soft on verra plus tard avec les micro et préamplis ... bienvenu au club ...mais c'est passionnant.

ps: pour le boss de Play back ...on fait comme d'hab ...du liquide et une blonde.

Posted by: jrozen Sat 23 Dec 2006, 13:08

Sauf mémoire, graveur et disque dur, quand même.... sans parler des périphériques.

Posted by: skawiwen Sat 23 Dec 2006, 13:52

clavier souris cle usb disk ok , mais la mémoire j'ai jamais osé

Posted by: ouabi Fri 29 Dec 2006, 01:43

Ben au final, j'ai une soluce inattendue. Vente d'un vieux Dax trouvé aux encombrants et retapé par mon pere, il est d'accord pour que je le vende en morceaux, de quoi financer un bon ptit mac sympa, bon évidemment, je lui file mon pc, il en a besoin d'un, donc en remerciement, ca me semble tout indiqué, il en a chié avec ce bon vieux dax, donc ben tout reste dedans.

Merde je raconte ma vie.

Posted by: glabbe Sun 14 Jan 2007, 13:20

Je suis passé au Mac en 89, venant d'un PC transportable IBM; hé oui, il n'y en a pas eu beaucoup: 17 Kg, pour un SE30. .Depuis j'en suis à mon 6ème, et bientôt le 7ème.
Depuis me vie à changée.
Le SE30 est mort il y a 2 ans. Je l'avais trans formé en un faux ordinateur russe baptisé "Tcherno". On peut le voir http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.georgeslabbe.be pages "petit parcours" et cliquer sur "?". Il était destiné à représenter un monde du travail idéal avec un diaporama géré par le Graphic Converter de l'époque le tout avec des textes en cyrillique. Et alimenté par un groupe électrogène non stabilisé.
Voir la Cie http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.elixircompagnie.com
Z'avez déja pu faire ça avec un PC de l'époque?
Tcherno 2 n'a pas duré longtemps, il a brulé sur un spectacle à Clermont Ferrand. Tcherno 3 est en préparation.

Posted by: Baryl Mon 15 Jan 2007, 11:46

Clermont c'est en Ukraine ?


Pardon, c'est pas drôle...

(mais enfin, c'est pas moi qui ai choisi un nom pareil pour un PC... il faut dire que Tcherno ça va bien à un PC )

Posted by: melenko Tue 16 Jan 2007, 19:16

Ouf! Ca ressemble à l'arrière de mon frigo
M'étonne pas qu'il ait grillé si tu as essayé de le transformer en station multimedia

Posted by: glabbe Wed 17 Jan 2007, 10:19

Petit correctif: Tcherno 1 c'était un SE30, T. 2 c'était un LC3. je m'était mal exprimé, j'aurai jamais pu faire ça avec un PC
Il fallait bien regarder la souris en bas

Posted by: Baryl Thu 18 Jan 2007, 11:47

Ah zut... En plus PC ça sonnait bien au niveau politique pour faire référence à un pays d'ex-URSS... En fait un Mac qui se prennait pour un PC c'était novateur et avant-gardiste, vu qu'on a aujourd'hui de l'Intel dans les Mac, et je ne parle pas de Windows chargé sur un Mac, ça ressemble de plus en plus à une centrale nucléaire non ?

Posted by: thielou Sun 28 Jan 2007, 14:02

Bonjour à tous,

voilà je comptais investir dans un imac + carte son (presonus ou rme) + logic 7.
Mais vu que leopard va sortir en mars (si je ne me trompe pas) ne vaut-il mieux pas attendre?
est-ce que dès mars les mac seront équipés de leopard?
qu'est-ce qui coûtera le plus cher, acheter mon imac maintenant avec os/x tiger puis faire la mise à jour sous leopard ou attendre et acheter directement mon imac avec leopard installé?

pareil pour logic. Selon les différentes rumeurs le futur logic 8 serait assez différent de logic 7, de ce fait une mise à jour du 7 au 8 serait-elle possible ou alors faudrait-il racheter le 8?

Merci par avance de vos réponses.